Miksei kukaan tee rikosilmoitusta niistä hoitokokouksista? Ei niitä ole tainnut ollakaan kun kaikki vaan täällä netissä vinkuu niistä. Legendaa...
Rikosilmoitus hoitokokouksista
Pommac@
171085
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kaikki sellaiset tarinat ovat sielunvihollisen keksimiä.
T: SRK
Meillä täällä Teheranissa oli joitakin viikkoja sitten kansainvälinen konferenssi, jossa todettiin yksimielisesti, ettei WWII:n aikana ollut mitään juutalaisten kansanmurhaa eli holocaustia. Meille vihamieliset j-laiset ja a-laiset lienevät keksineet likaisessa mielikuvituksessaan koko jutun.
jos se ei ois naruttanu itteään. Hoitokokouksien pitäjät joutuu kai myös vastuuseen vai onko ne todella olemassa vain täällä palstalla???
Haagiin. Natsijohtajat tuomittiin ja kärkimiehet hirtettiin Nürnbergin oikeudenkäynnin jälkeen. Aatu päähenkilönä olisi tosin voinut joutua Stalin "sotasaaliina" Moskovaan näytille venäläisten tultua ensimmäisinä Berliiniin, ellei olisi riistänyt henkeä itseltään.
leivottu Aatusta oikein kovan luokan hoitomies!
"Uskottomat koirat" ovat keksineet tänne virtuaalimaailmaan koko jutun. Syntinen mielikuvitus keksii kaikenlaisia ufoja, joita jotkut hölmöt uskovat.
Joitakin tutkimuksia aiheesta on olemassa ihan yliopistossa tehtyjä, rankkaa lukemista. Ota käsiisi nimenomaan ne alkuperäiset,
Esim. Miikka Ruokanen
Jumalan valtakunta ja syntien anteeksiantamus Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksen opilliset korostukset 1977-1979
Tuomas Lohi (ei kirjaversio vaan alkuperäinen tutkimus) Huom eivät ole identtisiä!!
Haapajärven lestadiolaisuuden vaiheet 1863-1999 /
Oulu 2000 Pro gradu tutkimus : Oulun yliopisto , Historian laitos, Suomen ja Skandinavian historia
Onhan niitä muitakin kirjoja, mutta tässä pari ensi alkuun. Perustuvat lähteisiin eli asiakirjoihin SRK.n omiin jne.
enkä ole koskaan kuullut mitään hoitokokouksista. joten kovin iso haloo se ei taida olla? :) afrikassa ja aasiassa syödään koiranlihaa ja täällä väitellään jostain olemattomista 60-luvun jutuista. elvis elää ja irvin myös. kaikkia pitää suvaita. :)
ei ole mitaan vikaa. Se on lihaa siina kuin muukin liha. Jostakin syysta vain meidan kulttuuriimme kuuluu, etta sita ei syoda.
Tuossa Tuomas Lohen gradussa käytetään lähteenä SRK:n lausuntoja, joten ne koskee koko Suomea, ei vain Haapajärveä. Tutkimus on keskittynyt Haapajärveen mutta SRK:n lausunnot koko suomeen. Haapajärvellä oli hoidettuja kourallinen, eli ei välttämättä samassa määrin kuin muilla paikkakunnilla. Oleellista on, että oli olemassa käsky hoitaa, jos joku hankki tv:n tai harjoitti jotain hempeää henkeä tai mitä lienee henki-oppeja ollut vallalla.
Niin, jos jotkut ulkopuoliset tahot tiedustelivat hoitokokousjuttuja, kun kuulivat nissä tapahtuneista erittäin ikävistä asioista, niin kyllä löytyi joitakin johtomiehiä jotka kumosivat väitteet. Ainahan se selitys on rittänyt, että katkeroituneet vain yrittävät hyökätä vl-valtakuntaa vastaan ja sepittävät ilkeitä tarinoita. Niin se toimii tänäkin päivänä, moni kieltää tapahtuneet tosiasiat ja nimittää valehtelijoiksi niitä, jotka totuuksia kertovat. Kyllä johtomiehet osaavat vastata niin, että saavat pisteet kotia.
kansanryhmää vastaan!
Kylla niita 80-luvulla kuulemma oli, mutta ne oli vaan vaaraan uskoon menneiden pitamia "piireja", joihin SRK aika pian puuttui.
Vaikka itte Vl oon, nii en ollu ennen niista kuullu, ennen ku yhelta puhujalta seuroissa kysyin. Mutta siis periaatteessa kyse ei ollut vl:sta, koska ne olivat vaaraan uskoon menneita, ketka niita piti.
Ymmärsinkö oikein, että hoitokokousten pitäjät olivat väärään uskoon menneitä?
Hoitokokoukset pidettiin mielestäni saman SRK:n lähettämien työmiesten johdolla, jotka pitävät valtaa edelleen. Eihän SRK ole virallisesti sanuotunut irti tapahtumista. Nytkös SRK olikin se taho joka puuttui touhuun? (kirjoituksestasi jäi vaikutelma, että SRK olisi keskeyttänyt epäuskoisten hoitomiesten touhut..)
Eikö olisi helpompaa tunnusta virheet kuin kehitellä toinen toistaan sekavampia teorioita asialle?
Varmaan tuo nuorempi veli tai sisar on oikeassa:
Hoitokokoukset olivatkin jonkin perati vaarahengellisen kuppikunnan saatananpalvojaisia. Tama liike kenties olisi laajentunut perati valtakunnalliseksi vastavallankumoukselliseksi liikkeeksi, jollei kristillisyytemme keskusjarjesto olisi kirehtinyt hatiin ja keskeyttanyt hoitokokousprosessia.
Me vanhemmat ihmiset, jotka hopajamme oman aikamme juoksuhaudoissa, niin kovin herkasti sekoitamme asioita emmeka lainkaan muista, mista todellisuudessa oli kyse. On se hyva, etta nuoremmat ottavat ohjat kasiinsa ja sanovat, missa on kaapin paikka.
kirjoittaa hoitokokouksista vastuuttomasti. Sinun suhtautumisesi niihin on kumman yliolkainen ja sydämetön. Vaikutat muuten mukavalta, mutta tässä hoitokokousasiassa tulee aina vastaan jotakin kumman kovasydämistä. En pidä!
savon murteettakin!