Myös täällä tarvitaan

tällä menolla ei palvele kohta mikään adressi, kun tuollaista ryöstö kalastusta sallitaan.

Syödään sitten Norjalaista kassi kalaa.

Gizzmet kirjoitti:

tällä menolla ei palvele kohta mikään adressi, kun tuollaista ryöstö kalastusta sallitaan.

Syödään sitten Norjalaista kassi kalaa.

jos tämä huvikalastelijoiden lista tuottaa tulosta, eli joka tapauksessa syön sitä norjalaista kalaa...

Minä joudunkin kirjoitti:

jos tämä huvikalastelijoiden lista tuottaa tulosta, eli joka tapauksessa syön sitä norjalaista kalaa...

Ei pidä paikkaansa! Jos lohikannat saadaan toipumaan voidaan kalastaa ENEMMÄN verkoilla ja voidaan syödä ENEMMÄN myös suomalaista lohta, koska lohia on enemmän pyydettäväksi myös merellä!

Suojelkaa lohta ja allekirjoittakaa lohiadressi > www.lohiadressi.fi eikä ryöstäkalastajien adressia, jonka allekirjoittajat haluavat ilmeisesti tuhota luonnonlohikannan.

Pelastakaa luonnonlohi! kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa! Jos lohikannat saadaan toipumaan voidaan kalastaa ENEMMÄN verkoilla ja voidaan syödä ENEMMÄN myös suomalaista lohta, koska lohia on enemmän pyydettäväksi myös merellä!

Suojelkaa lohta ja allekirjoittakaa lohiadressi > www.lohiadressi.fi eikä ryöstäkalastajien adressia, jonka allekirjoittajat haluavat ilmeisesti tuhota luonnonlohikannan.

Lohen alkuperä(maa) on ihan yksi ja sama. Lohen määrästä ovat huolestuneita vain Suomen alkuasukkaat, lohella tienaavat ihmiset ja lohesta sikahintaa ottavat ravintolat. Tavallisen tallaajan elämää lohi ei koske oikeastaan mitenkään. Ei se kaupoista kesken lopu, sitä saa aina tarvittaessa.

Jos lohikanta saadaan toipumaan (onko se edes oikeasti vähissä, vai eikö se käy pyydykseen?), se ei kuitenkaan oikeuta ketään kalastamaan yli tarpeen. Ahneus on paska juttu ja kohta ollaan taas uutta adressia väsäämässä.

Naurava hottentotti kirjoitti:

Lohen alkuperä(maa) on ihan yksi ja sama. Lohen määrästä ovat huolestuneita vain Suomen alkuasukkaat, lohella tienaavat ihmiset ja lohesta sikahintaa ottavat ravintolat. Tavallisen tallaajan elämää lohi ei koske oikeastaan mitenkään. Ei se kaupoista kesken lopu, sitä saa aina tarvittaessa.

Jos lohikanta saadaan toipumaan (onko se edes oikeasti vähissä, vai eikö se käy pyydykseen?), se ei kuitenkaan oikeuta ketään kalastamaan yli tarpeen. Ahneus on paska juttu ja kohta ollaan taas uutta adressia väsäämässä.

Lohi on eläin ja osa luontoa, jota meidän ihmisten tulisi suojella ja kunnioittaa aivan kuin muitakin eläimiä, joita myös suojellaan ja on rauhoitettu.

Ja meinaatko, että nämä adressien kerääjät (minä mukaan lukien) otamme jotakin hintaa tuosta kalasta,kun sitä omaan käyttöömme kalastamme?? Teemme niin isoa "tappiota" tuossa hommassa, mutta se onkin enemmän elämys.

Mutta tuotakin harrastusta haluamme harrastaa vahingoittamatta luontoa!!

Ja oletkos itse verrannut ikinä tuota kassissa kasvatettua luonnonvaraiseen kalaan..maku ero on huomattava. Samoin kuin lihan koostumus.

www.lohilax.fi

Meinaatko, että voi harjoittaa ammattia, kun ei tehdä sen jatkuvuuden kannalta mitään?