Tämä paljon mainostettu digitv-ohjelma
Tämä mummo asettui vartavasten kuuntelemaan neuvoja ja opastusta tulevaan digi-maailmaan.
Eipä paljon kostunut.
Miespuolinen juontaja yritti joskus saada helppotajuisia vastauksia paneelilta, mutta turhaan.
Jokainen niistä oli valmistautunut vaan mainostamaan omaansa.
Enpä tullut ” hullua hurskaammaksi”
Tämä mummo asettui vartavasten kuuntelemaan neuvoja ja opastusta tulevaan digi-maailmaan.
Eipä paljon kostunut.
Miespuolinen juontaja yritti joskus saada helppotajuisia vastauksia paneelilta, mutta turhaan.
Jokainen niistä oli valmistautunut vaan mainostamaan omaansa.
Enpä tullut ” hullua hurskaammaksi”
Vastaukset 6
Vanhimmat
...ainakin 5 vuotta ja, että kaapelitalouksissa sovitin on talokohtainen. Ei tälle aikataululle ole mitään uskottavia perusteita.
YLE:n tulee palvella kansalaisia eikä toimia TV-kauppiaiden myynninedistäjinä.
Se on noin puoli miljoonaa taloutta sitten syksyllä ilman "kauniita ja rohkeita". Sellaista "juosten kustua" hössäämistä tämäkin, kuin ums-ilman ostelu sakemanneita joillakin kymmenillä miljardeilla kansalaisten rahoilla..
Muutama fakta: Digitan lähetyspeitto kattaa vain osan Suomea. Ne, missä kattaa, laitteet eivät toimi. Suomessa erilainen järjestelmä, johon ei kannatavasti voi kunnollisia laitteita edes tehdä. Mitään käytännön parannusta viestintään ei tule, paitsi joillekin ehkä teräväpiirto, jos joutavaa nappulaa on tarpeeksi. Vanhat lupailut täyttä huuhaata. Vain TV-luvan maksun saa hyvin kontrolloitua. Itse kerrostalon asukki, eikä taloyhtiöllä vielä aikeitakaan laittaa kaapeli-TV:tä digiaikaan - kaupungista kun ei saa ainoatakaan digilaitetta siihen.
Tv-aika on vähän pitemmässä juoksussa historiaa. Tietsikalle hieman isompi, vaikka littutaulu ja noin 15 e TV-kortti, niin digiboksi ja -kuva on siinä. Reissaaville se menee kätevästi älykännykkäänkin, jos jotain uutisia tms tarvitsee. Operaattoreiden hinnat tietysti pilvissä eli hinnoittelevat itsensä datasiirrosta ulos tolkuttomilla voittojen tavoitteluilla.
Kuinkahan monta miljardia taas kusetettiin vanhentuvan ja ylimainostetun, kehnosti toimivan tekniikan pakkomyynnillä suomalaisiin koteihin? Siinä on taas yksi miljardikupru, jossa sotakorvauksetkin jäävät kirkkaasti toiseksi - kun joiden välkkyjen mielestä pitäisi olla jokin "tietoyhteiskunnan edelläkävijä" - pirun "perässähiihtäviä höynäytettäviä" ollaan.
eikä aio kai taloyhtiökään mitään hankkia.
Olihan se hommattava jo aikoja sitten ja antenniki oli vaihettava. Entinen oliki omatekonen mutta toiminu 25v ainaski. Ny näkkyy muitaki kanavia vaikka se oliki semmonen pieni halapa tikipoksi eikä ollu ees meänkielistä ohojetta. Kävi semmonen nykyajan koulun käyny pojanloppi ronklaamassa sen kohalleen. Antenniki on semmonen palijon pienenpi ko se entinen, piikikki on lyhemmät. Ny näkkyy niin suppia ko yle-teemaaki. Se o tämä 2000 luku muutosten aikaa kaikella lailla. ni rahojen kuin muittenki asioitten kans. Ennen oli kaikki helepompaa ko ei ollu ko putkiratio ja puhelin semmonen veivattaja niinko autoki. Kauniita unia mää lähen koisiin ny.
tullut. Katselin itse samaa ohjelmaa. Ei voinut kuin nauraa.
Tuo digi-sovittimien hössötys ei oikein mahdu kaaliini. Ensinnäkin koulutetaan nuoria neuvojiksi, jotka puhuvat aivan eri kieltä kun me ikääntyneet.
Tulevat neuvomaan, odottavat saavansa hyvät pullakahvit ja sitten juoksevat naureskelemaan kavereitten kanssa kuinka pimeitä mummoja ja pappoja maailmassa voi olla.
Kävi ovikelloa rimpauttamassa joku nuori, kysyi oletteko jo ostaneet digi-sovittimen, voisin tulla auttamaan sen asennuksessa.
Jos olisin avun tarpeessa, silloin haluaisin vanhemman henkilön palveluja. Syykin selvä - en halua tulla nauretuksi. Digi-boxi on ollut jo pari vuotta itseasennuksena ja hyvin toimii.