Yhdysvaltojen painajainen Crystal Meth näyttää rantautuneen jo Suomeenkin. Cystal Meth tarkoittaa todella korkealaatuista metamfetamiinia. Nimensä se saa sen kristallisesta olomuodostaan. Kristallia on Helsingin seudulla tarjolla jo nyt ja runsaasti. Kristallimuodossaan metukka on todella vahvaa (80-99%), joten yliannostuksen ottaminen on melko helppoa.
**********
Metamfetamiini (C10H15N) on tavallista amfetamiinia (C9H13N) kaksi kertaa tehokkaampaa ja monta kertaa vaarallisempaa. Tutkijoiden mukaan tämä johtuu ylimääräisestä metyyliryhmästä, jonka avulla meta läpäisee tehokkaammin aivojen kudokset.
Tehokkuuden lisäksi metukalla on muitakin vaarallisia ominaisuuksia, jotka puuttuvat tyystin tavalliselta amfetamiinilta. Näitä ominaisuuksia ovat hyvin epämiellyttävät laskut, useita päiviä jatkuva unettomuus, elimistön vaarallinen kuivuminen (ja siitä johtuva syljen happamoituminen hampaita kuluttavalle tasolle), leuan pakonomainen pureminen, epämiellyttävät harha-aistimukset ja laskuista seuraava todella pitkään kestävä epätodellinen olotila. Meta tuhoaa myös aivojen serotoniinijärjestelmää, mitä tavallinen amfetamiini ei tee.
Ekstaasilla (MDMA=MetyleeniDioksidiMetAmfetamiini) ei ole mitään tekemistä metamfetamiinin kanssa, vaikka yhdisteen loppuosa onkin sama. Ekstaasin neurotkoksisuus on huomattavasti metukkaa vähäisempää. Pienenä paradoksina MDA (MetyleeniDioksiAmfetamiini) on MDMA:ta hieman neurotoksisempaa.
**********
Hallituksen puurtamat älyttömät kukkaruukkulait ja kotikasvattajien vainoamiset eivät kyllä auta asiaa yhtään, päin vastoin. Poliisi tarkkailee tälläkin hetkellä asuntojen sähkönkulutusta, ja kun se nousee epäilyttävän isoksi, tehdään kotietsintä pelkästään jonkun mittarilukeman perusteella. Hamppulamput vievät nimittäin sähköä. Todella typerää poliisilta keskittyä sähkömittareiden toljottamiseen ikään kuin se olisi se ongelma ja sulkea silmät todellisuudelta.
Pelkästään hallituksen typerän toiminnan johdosta rajan yli roudattu kristallimuotoinen metamfetamiini on nykyään jo miltei saman hintaista kuin kannabis. Yksi gramma kristallia maksaa 100-120 euroa ja 1/20 osa grammasta pistää sukissa pyörimään jo ihan kunnolla. Grammasta kannabista (10-15€) saa ehkä 2-3 kerta-annosta.
Kerran olen kristallia polttanut, enkä tee sitä enää toiste. Nousut olivat todella pitkään (10h) kestävää intensiivistä euforiaa, mutta laskuissa kärsin kunnon helvetin. En kyllä enää ikinä koske siihen, koska tuo aine ei ole tarkoitettu ihmisille ollenkaan.
Mutta tosiaan ihmetyttää miksi poliisit keskittyvät niin hanakasti kannabiksen kotikasvatuksen torjuntaan. He näyttävät unohtaneen kristallin kokonaan, ikään kuin se ei kiinnostaisi heitä lainkaan.
Järkeä tässä nimittäin on vain silloin, jos poliisit saavat provisiota järjestäytyneiltä rikollisilta. Kotikasvattajat syövät järjestäytyneen rikollisen leipää, ja järjestäytynyt rikollisuus maksaa provisiota poliisille kotikasvattajien kiinniottamisesta.
Toinen vaihtoehto on poliittinen agenda. Kannabisongelma halutaan ratkaista niputtamalla kaikki huumeet samaan kategoriaan erottelematta mietoja ja vahvoja huumeita. Eroa ei saa kuitenkaan hävittää ihan kokonaan, koska se hävittäisi elintärkeän porttiteorian. Kannabiksesta on saatava hyvä syntipukki, joten sitä on edelleen pidettävä aloittelijan huumeena.
Tämän takia kannabiksen saatavuutta on vaikeutettava jopa niin, että kovien huumeiden saatavuus on jopa helpompaa kuin kannabiksen. Kannabista on kuitenkin aina sen verran, että aloittelija pääsee kokeilemaan sitä ainakin kerran. Sen jälkeen kun kannabista ei poliisin toiminnan takia ole missään, mutta muita aineita löytyy, niin yhä suurempi osa erehtyy kokeilemaan vahvempia huumeita.
He ajattelevat tietenkin, etteivät nämä muut aineet nyt niin paljon vaarallisempia voi olla kuin alkoholi. Jotkut kovat aineet (kokaiini, lsd, ekstaasi) eivät varmastikaan ole kerta-annoksena yhtä *neurotoksisia* kuin alkoholi, mutta kun kaikki jutut ottaa huomioon, ovat nämä aineet huomattavasti alkoholia tuhoisampia. Metukka on kerta-annoksena jopa alkoholiakin neurotoksisempaa.
Näin ollen porttiteoriaa saadaan ylläpidettyä, ja yhä suurempi osa saadaan poliittisin toimin ajettua kovaan huumekoukkuun. Syitä on varmasti useampia, mutta yksi syy voisi olla se, että Alko Oy Ville Itälän johdolla syytää joka vuosi miljoonia euroja huumeiden (ja nimenomaan kannabiksen) vastaiseen työhön, enkä yhtään ihmettele miksi.
**********
Metamfetamiini (C10H15N) on tavallista amfetamiinia (C9H13N) kaksi kertaa tehokkaampaa ja monta kertaa vaarallisempaa. Tutkijoiden mukaan tämä johtuu ylimääräisestä metyyliryhmästä, jonka avulla meta läpäisee tehokkaammin aivojen kudokset.
Tehokkuuden lisäksi metukalla on muitakin vaarallisia ominaisuuksia, jotka puuttuvat tyystin tavalliselta amfetamiinilta. Näitä ominaisuuksia ovat hyvin epämiellyttävät laskut, useita päiviä jatkuva unettomuus, elimistön vaarallinen kuivuminen (ja siitä johtuva syljen happamoituminen hampaita kuluttavalle tasolle), leuan pakonomainen pureminen, epämiellyttävät harha-aistimukset ja laskuista seuraava todella pitkään kestävä epätodellinen olotila. Meta tuhoaa myös aivojen serotoniinijärjestelmää, mitä tavallinen amfetamiini ei tee.
Ekstaasilla (MDMA=MetyleeniDioksidiMetAmfetamiini) ei ole mitään tekemistä metamfetamiinin kanssa, vaikka yhdisteen loppuosa onkin sama. Ekstaasin neurotkoksisuus on huomattavasti metukkaa vähäisempää. Pienenä paradoksina MDA (MetyleeniDioksiAmfetamiini) on MDMA:ta hieman neurotoksisempaa.
**********
Hallituksen puurtamat älyttömät kukkaruukkulait ja kotikasvattajien vainoamiset eivät kyllä auta asiaa yhtään, päin vastoin. Poliisi tarkkailee tälläkin hetkellä asuntojen sähkönkulutusta, ja kun se nousee epäilyttävän isoksi, tehdään kotietsintä pelkästään jonkun mittarilukeman perusteella. Hamppulamput vievät nimittäin sähköä. Todella typerää poliisilta keskittyä sähkömittareiden toljottamiseen ikään kuin se olisi se ongelma ja sulkea silmät todellisuudelta.
Pelkästään hallituksen typerän toiminnan johdosta rajan yli roudattu kristallimuotoinen metamfetamiini on nykyään jo miltei saman hintaista kuin kannabis. Yksi gramma kristallia maksaa 100-120 euroa ja 1/20 osa grammasta pistää sukissa pyörimään jo ihan kunnolla. Grammasta kannabista (10-15€) saa ehkä 2-3 kerta-annosta.
Kerran olen kristallia polttanut, enkä tee sitä enää toiste. Nousut olivat todella pitkään (10h) kestävää intensiivistä euforiaa, mutta laskuissa kärsin kunnon helvetin. En kyllä enää ikinä koske siihen, koska tuo aine ei ole tarkoitettu ihmisille ollenkaan.
Mutta tosiaan ihmetyttää miksi poliisit keskittyvät niin hanakasti kannabiksen kotikasvatuksen torjuntaan. He näyttävät unohtaneen kristallin kokonaan, ikään kuin se ei kiinnostaisi heitä lainkaan.
Järkeä tässä nimittäin on vain silloin, jos poliisit saavat provisiota järjestäytyneiltä rikollisilta. Kotikasvattajat syövät järjestäytyneen rikollisen leipää, ja järjestäytynyt rikollisuus maksaa provisiota poliisille kotikasvattajien kiinniottamisesta.
Toinen vaihtoehto on poliittinen agenda. Kannabisongelma halutaan ratkaista niputtamalla kaikki huumeet samaan kategoriaan erottelematta mietoja ja vahvoja huumeita. Eroa ei saa kuitenkaan hävittää ihan kokonaan, koska se hävittäisi elintärkeän porttiteorian. Kannabiksesta on saatava hyvä syntipukki, joten sitä on edelleen pidettävä aloittelijan huumeena.
Tämän takia kannabiksen saatavuutta on vaikeutettava jopa niin, että kovien huumeiden saatavuus on jopa helpompaa kuin kannabiksen. Kannabista on kuitenkin aina sen verran, että aloittelija pääsee kokeilemaan sitä ainakin kerran. Sen jälkeen kun kannabista ei poliisin toiminnan takia ole missään, mutta muita aineita löytyy, niin yhä suurempi osa erehtyy kokeilemaan vahvempia huumeita.
He ajattelevat tietenkin, etteivät nämä muut aineet nyt niin paljon vaarallisempia voi olla kuin alkoholi. Jotkut kovat aineet (kokaiini, lsd, ekstaasi) eivät varmastikaan ole kerta-annoksena yhtä *neurotoksisia* kuin alkoholi, mutta kun kaikki jutut ottaa huomioon, ovat nämä aineet huomattavasti alkoholia tuhoisampia. Metukka on kerta-annoksena jopa alkoholiakin neurotoksisempaa.
Näin ollen porttiteoriaa saadaan ylläpidettyä, ja yhä suurempi osa saadaan poliittisin toimin ajettua kovaan huumekoukkuun. Syitä on varmasti useampia, mutta yksi syy voisi olla se, että Alko Oy Ville Itälän johdolla syytää joka vuosi miljoonia euroja huumeiden (ja nimenomaan kannabiksen) vastaiseen työhön, enkä yhtään ihmettele miksi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Propsit Sinulle todella asiallisen kirjoituksen laadinnasta.
Se kuitenkin on urbaania legendaa - joko foliohattupäisten kannabinistien keksimää tai sitten propagandakoneiston liikkeelle laskemaa - että poliisit tekisivät sähkölaskun perusteella kotietsintöjä. Nimittäin keskitehoinen tietokone, ilmastointilaite, isohko akvaario tai stereolaitteet vie enemmän tehoa kuin keskikokoinen ja laadukas kotikasvatuslaitteisto. Ja chilien kasvatushan vie oikeasti saman verran sähköä kuin hamppujen kasvatus. Siksi tämän on pakko olla urbaania legendaa. Poliisin virheratsioiden lukumäärä olisi jo ylittänyt rankasti yleisen uutiskynnyksen mikäli he ratsaisivat koteja sähkönkulutuksen perusteella.
laadusta että siitä että *Suomessa* ei todellakaan mitään sähkönkulutuksia toljoteta.
Alko syytää rahaa huumeiden vastaiseen työhön. Tämä on totta. tietenkin alko ajaa markkinataloudessa omia intressejään, käyttäjien eli asiakkaiden terveyden kustannuksella.
No tuossa on typerää se, että miksi alko ei voisi toimia toisin eli pyrkiä laajentamaan bisnestään, myös muihin päihteisiin. Eli alkollehan olisi järkevää alkaa ajaa laittomien päihteiden vapauttamista. Alkohan olisi valtiolle
luonnollisesti se helpoin ja paras jakelukanava. Näin alko saisi tuloja myös muiden päihteiden myynnistä.
Mutta mutta, koska kyseesshän on valtion johtama yritys, jolloin sitä johtaa dinosaurukset, jotka eivät mitään markkinataulodesta ja bisneksen teosta ymmärrä. Alkoissahaan voisi jo nykyisin aivan hyvin myydä tupakkatuotteita. Ne menisivät alkoholin sivussa kaupaksi hyvin. Koska kun ihmiset juovat he myös yleensä polttavat. Joten kun ostat viinaa, niin muistat ainiin tupakkaakin sitten tarvitaan.
No tämä nykyinen alkon toiminta on jotain 70 luvun markkinataloutta, että keskitytään yhteen tuotteeseen mikä osataan ja hylätään muut kannattavatkin tuotesegmentit, no myyydäänhän alkossa jo nykyisin kyllä Sweppestä blandikseksi. Ydinosaamista hah, i Say.
"Eli alkollehan olisi järkevää alkaa ajaa laittomien päihteiden vapauttamista."
Eikö totta? :D
oikeista syistä teosta oikein?
Suomeksi: Jos teet väärin niin se on väärin vaikka syyt olisivat oikein. Eli on olemassa tekoja mitä ei saa tehdä vaikka asianhaarat antaisivat siihen oikeuden. Taas jos teet oikein mutta väärin syin, silti teet väärin. Esim. Joku juoksee kadulla ja ammut sen puhtaasti vittuimaisuttasi. Teet väärin. Tekosi oli edelleenkin väärin vaikka kaveri oli kytketty ydinpommiin ja oli menossa sen räjäyttämään.
Eli vaikka Alko puolustaa omaansa, ei se tee sen puolustuksesta "oikein", koska moraalisesti oikein olisi vähentää päihteistä tulevia haittoja eikä puolustaa omaa myrkkyänsä.
haitat esille. Niitähän kaavaillaan jopa pulloihin painettavaksi. Alko ei vastusta kehitystä.
Kannabisti marssisi mielellään kyltti kainalossa megafonin kera Alkoon ja alkaisi julistamaan omaa pelastuksen evankeliumiaan: "Alkoholistit, te vaivaiset, liittykää meidän jalojen kannabiksenkäyttäjien uljaaseen joukkoon, niin pelastutte ja koko maailma pelastuu!"
"moraalisesti oikein olisi vähentää päihteistä tulevia haittoja eikä puolustaa omaa myrkkyänsä. "
Noh, kannabiksenkäyttäjä tekee juuri niin, puolustaa omaa myrkkyänsä.
niin helvetin viisas ja kaikkitietävä niin kerropas että mikä päihteeksi kelpaava substanssi on vähemmän haitallinen kuin kannabis?
Kun ihmisillä tuppaa olemaan halu päihtyä, niin tuota kohta sinun kertomaasi ainetta todellakin tarvitaan. Mikähän se on? Odotan innolla.
Kriteerit:
1) siitä pitää päihtyä
2) siinä pitää olla mahdollisimman vähän haittoja
"Kriteerit:
1) siitä pitää päihtyä
2) siinä pitää olla mahdollisimman vähän haittoja "
No mene jonkun bändin keikalle kuuntelemaan rock-musaa tai mistä nyt itse tykkäätkin, metalli, hip-hop, trance, reggae... You name it. Eturiviin, lähelle orkesteria. Korvatulpilla tai ilman (itse suosin jälkimmäistä vaihtoehtoa, tulee paremmat fibat).
Saa endorfiinit erittymään, eikä haittoja!
...Että sinäkö se "päihdyt" bändikeikasta?
Sun pitäs kuule kertoa toi "uutinen" endorfiineistä koko maailmalle, sehän ratkaisee koko maailmaa kattavan päihdeongelman.
Tomi Tuulipuku; "Hirveet kaljaviekkarit..."
Sanna sauvakävelijä; "Hei, lähdetään bändikeikalle se parantaa pahimmatkin kaljahuumeen himot ja vieroitus oireet"
"kaljahuume"
Toi oli paras!
Kyllä kannabis-narkkarillakin joskus leikkaa, vaikkei ikinä uskoisi:D
Kaljamiehillä on ykkösoluensa ja nelosensa. Kannabis-narkkareillakin on omansa: Kuituhamppu ykköstä ja hollannikas nelosta.
Kunnioitusta aiheenaloittajaa kohtaan ja jatkettaisiin keskustelua, että metamfetamiinihelvetti on rantautumassa myös Suomeen. Ongelma on todellinen, metamfetamiini tappaa ja tuhoaa käyttäjiä tehokkaammin kuin mikään muu huume.
Kyllähän tuota metukkaa tuli räppäiltyä aika paljonkin joskus viime vuosituhannen lopulla. Ei tuo nyt mikään uusi aine ole, todellakaan. Kyllä sitä "kristallia" on piireissä pyörinyt jo piiiitkän aikaa, vaikkei siitä kansa tahi poliisit mitään tietäisikään.
T: Ex-poreaddikti