Ostaisinko Macin?

Ehkä,kunhan Macin tietoturvaongelmat saataisiin joskus kuntoon:
http://www.symantec.com/region/fi/resources/macintosh.html
331307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Tämä typerä juupas eipäs - leikki voitaisiin jo lopettaa tällä palastalla.

Äänestä

Saisit vain vakavia haittaohjelmistavieroitusoireita.

Äänestä

Linkittää kaupallisten virustorjuntasoftia myyvien yhtiöiden propagandaa sivustolle ja selittää sillä...mitä? Onko sinun päänvaivasi, jos MS on ainoa käyttöjärjestelmä, jossa on toimivia viruksia? Onko se sinun pussistasi pois, kenties?

Äänestä

on kirjoitettu? Ettekö löydä muuta kuin virustorjuntaohjelmien mainoksia ja vielä hunosti käännettyjä. Alkuperäinen höpötyksen kirjoittaja suolsi tekstiä kuin turkin hihasta. Kukahan lienee "Burçin Gerçek". Get Real !!!!

Äänestä

"Macintosh kärsii myös Internet Explorerin ja Outlook Expressin toimintavioista. Viime vuoden syyskuussa virheellisiin SSL-asetuksiin (Internet-yhteyksiä suojaava protokolla) liittyvä Internet Explorer -selaimen toimintavika häiritsi yhtä lailla ohjelman Mac- kuin PC-versioitakin."

Pahin tietoturvauhka macissa on mikki£otkun ohjelmat!!! BUAHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHAAA

Äänestä

Epätoivoiselta alkaa Wind-tiedoittajan touhut tuntua, pitää linkittää viisi vuotta vanhaa potaskaa.

Kyllä mulla on tallessa Norton Antivirus-CD, vuodelta 1998. Ei se silloinkaan mitään löytänyt.

Äänestä

Voi, voi pikkupoikaa!

Äänestä

Miten teillä, hyvät veljet ja siskot, riittää tarmoa tällaiseen joutavaan pskaan?

Äänestä

winxp home - OS X 29 - 19

winxp home - Slackware 10.0 29 - 0

jipii, winxp home voittaa kaikki. Paikkaamattomissa rei'issä. Ainakin Secunian mielestä.

Äänestä

Teit itsestäsi taas jälleen kerran pellen.

Äänestä
  • Täyttyy myös muistaa se, että kaikki ei käytä mäkeissään sen mukana tullutta käyttistä esimerkkinä vaikka Linus Torvalds.

    Äänestä

  • onkin paljon parempi ennustamaan mennyttä kuin tulevaa.

    Mistäs taas saikaan Gartnerin Suomea koskevia ennusteita? En nym muista.

    Minusta kahden prosentin saavuttaminen ilman mainontaa on aika kova juttu. Paljonkos Microsoftin, HP:n ja kumppaneitten mainosbudjetit Suomessa olikaan? Juu, miljoonia euroja per lafka. Säälittävää...

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    onkin paljon parempi ennustamaan mennyttä kuin tulevaa.

    Mistäs taas saikaan Gartnerin Suomea koskevia ennusteita? En nym muista.

    Minusta kahden prosentin saavuttaminen ilman mainontaa on aika kova juttu. Paljonkos Microsoftin, HP:n ja kumppaneitten mainosbudjetit Suomessa olikaan? Juu, miljoonia euroja per lafka. Säälittävää...

    Eikö sinusta ole säälittävää että Mac ei ole saanut käyttäjäkuntaa reilussa kahdessakymmenessä vuodessa enempää kuin alle 2% ?

    Äänestä

  • cvbncvbn kirjoitti:

    Eikö sinusta ole säälittävää että Mac ei ole saanut käyttäjäkuntaa reilussa kahdessakymmenessä vuodessa enempää kuin alle 2% ?

    ole huolestuttavaa, että johtavissa amerikkalaisissa yliopistoissa enää niukka enemmistö opiskelijoista hankkii Windows-läppärin? Jo ensi syksynä joissakin yliopistoissa Mac on ykkönen. Ja sama suunta on kaikkialla.

    Oletko tullut ajatelleeksi, että jumalasi Microsoftin markkinaosuus pienenee maapallolla koko ajan, vaikka se yhä suuri ja mahtava onkin? Ja kiitos ei tähän Gartnerin ennusteita, pysytään vain tosiasioissa.

    Tai no, kiitokseksi niistä loputtomista Gartnereista tämä:
    http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2
    joka näyttää että internetissä 6,22 % koneista on Maceja.
    Vähintään yhtä relevanttia tietoa kuin Gartnerin ennustukset...

    Äänestä

  • Suomessa on neroja sattumalta yhtä paljon kuin Macin käyttäjiä...

    Äänestä

  • Ota huomioon, että Apple on vain yksi valmistaja. Turha sen markkinaosuutta on verrata tuhanteen pc valmistajaan.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    ole huolestuttavaa, että johtavissa amerikkalaisissa yliopistoissa enää niukka enemmistö opiskelijoista hankkii Windows-läppärin? Jo ensi syksynä joissakin yliopistoissa Mac on ykkönen. Ja sama suunta on kaikkialla.

    Oletko tullut ajatelleeksi, että jumalasi Microsoftin markkinaosuus pienenee maapallolla koko ajan, vaikka se yhä suuri ja mahtava onkin? Ja kiitos ei tähän Gartnerin ennusteita, pysytään vain tosiasioissa.

    Tai no, kiitokseksi niistä loputtomista Gartnereista tämä:
    http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2
    joka näyttää että internetissä 6,22 % koneista on Maceja.
    Vähintään yhtä relevanttia tietoa kuin Gartnerin ennustukset...

    >Vähintään yhtä relevanttia tietoa...

    Linuxin osuus 0.35%

    Melko luotettava?
    Mäsän propagandatilastot on. ;-)

    Äänestä

Älä osta, olet idiootti.

Äänestä

Mac-käyttäjien perustelut järjestelmänsä paremmuudesta ovat siinä määrin vähissä että tätä muka parempaa tietoturvallisuutta pitää hehkuttaa joka välissä. Macille on haittaohjelmia ja aukkoja siinä missä Windowsillekin jos suhteutetaan käyttäjämäärät. Ja mistä ne Macin käyttäjät tietävät haittaohjelmista koneellaan kun eivät suostu käyttämään virustorjuntaa?

Äänestä
  • Olisiko sinulla jo vihdoin tuon iänikuisen hyshyssisi lisäksi ja väitteittesi tueksi näyttää yksikin nykyään TOIMIVA haittaohjelma esim. Macille tai linuxille?

    Äänestä

  • Macin 10.4.8-käyttiksessä toimivia haittaohjelmia on edelleenkin nolla. Suhteuta sitä poeka... juu, toimimattomia haittaohjelmia ei oikein mielellään lasketa, niin kivaa kun se Mikki-fanaatikon vinkkelistä oliskin kun niistä saa edes jotain lukuja.

    Kyllä me joskus virustorjuntoja ajellaan, kuule. Toisinaan jostakin nurkasta löytyy joku Windows-haittis, kun surffailuissa ei ole ollut minkäänlaista kontrollia. Jos annat osoitteesi, voin lähettää kaikki sulle, kun ne näyttää täällä kovin huonovointisilta.

    Äänestä

  • Lujeppas tuolta Hyppösen mielipiteitä, ennenkö ryhdyt soopaa suoltamaan.

    -Miksi virukset välttävät Macia?

    -Vista, virukset ja virustorjunta?

    Näköjään F-Secure on joskus tehnyt Macille virustorjuntaohjelman, muuta luopunut siitä, kun ei ole Macin käyttäjille tarpeen.
    Virusten kannalta Macin tulevaisuus näyttää paljon puhtaammalta, kuin Vistan.

    http://blogit.taloussanomat.fi/kysyasiantuntijalta/

    Äänestä

  • Sehän meinaa sitä, ettei windowsiinkaan siis ole yhtäkään viirusta tai haittaohjelmaa?

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Macin 10.4.8-käyttiksessä toimivia haittaohjelmia on edelleenkin nolla. Suhteuta sitä poeka... juu, toimimattomia haittaohjelmia ei oikein mielellään lasketa, niin kivaa kun se Mikki-fanaatikon vinkkelistä oliskin kun niistä saa edes jotain lukuja.

    Kyllä me joskus virustorjuntoja ajellaan, kuule. Toisinaan jostakin nurkasta löytyy joku Windows-haittis, kun surffailuissa ei ole ollut minkäänlaista kontrollia. Jos annat osoitteesi, voin lähettää kaikki sulle, kun ne näyttää täällä kovin huonovointisilta.

    Koko osx on sitä luokkaa säälittävä viritys että siinä ei edes haittaohjelmatkaan pysy hengissä.
    No ei siihen juuri oikeitakaan ohjelmia saa.

    Äänestä

  • kuin toimivat ohjelmat kirjoitti:

    Koko osx on sitä luokkaa säälittävä viritys että siinä ei edes haittaohjelmatkaan pysy hengissä.
    No ei siihen juuri oikeitakaan ohjelmia saa.

    Windowsia käyttää, jos ÄO ylittää kengännumeron?

    Sä et ole vaarassa, sulla ei ole lähelläkään ylittää.

    Bill Gates osoittaa huumorintajunsa sillä että hän sallii idioottien toimia juoksupoikinaan. Lisää tämmöstä, olet oikein mainio Windows-mannekiini jokaisella mielikuvituksellisella nimimerkilläsi! Siis meidän muiden kannalta...

    Äänestä

niitä ongelmia tunnetusti on vaikka muille jakaa? kaikkea paskaa sitä ihmiset uskookin.

Äänestä
  • Kun tunnut olevan noin varma asiastasi, niin voinet esittää jotakin faktaa väitteesi tueksi. Ja tarkoitan nimenomaan tosiasioita eikä vainoharhaisten hourupäiden levittämiä huhuja.

    Kiitämme jo etukäteen asiallisesta selvityksestä.

    Äänestä

  • joku ihan muu uskonut paskaa kuin me Mac-käyttäjät...:D

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    joku ihan muu uskonut paskaa kuin me Mac-käyttäjät...:D

    Eli niin että te mac-käyttäjät uskotte kyllä pääsääntöisesti kaiken paskan mitä apple ja sen tukemat huhustot kertovat.

    Äänestä

  • yleensä toisin kirjoitti:

    Eli niin että te mac-käyttäjät uskotte kyllä pääsääntöisesti kaiken paskan mitä apple ja sen tukemat huhustot kertovat.

    Ei, vaan kyse on siitä että me käytämme oikeasti sitä Macia – monet lisäksi myös Windowsia – ja tiedämme siksi mistä reiästä kana kusee. Teikäläiset sen sijään harhailette Microsoft-valheitten suossa sen sijaan että ottaisitte itse selvää asioista.

    Surffaapas Macilla vaikka kuukauden kaikki vapaa-aikasi palomuuri levällään ja aja sitten kaikki mahdolliset pöpöskannerit. Tulos on, että mitään Macissa toimivaa ei löydy ja Macci toimii aivan samoin kuin kokeen alussakin eli jonkin verran täyspuhdasta Windowsia paremmin.

    Älä usko paskaa, vaan kokeile ja testaa itse niin ymmärrät. Ihan millä nimimerkillä tahansa.

    Äänestä

Otapa huomioon, että Apple on vain yksi valmistaja. Aivan turha sitä on verrata vaikkapa tuhanteen pc-valmistajaan.

Äänestä

Olen surffannut netissä koti-Macintoshilla vuodesta 1995 ILMAN yhtäkään virustorjuntaohjelmaa. Eikä koskaan ole tullut yhtäkään virusta tai haittaohjelmaa. Työpaikan pc puolestaan on ollut jumissa ties montako kymmentä kertaa vaikka siinä on aina ollut virustorjunta (F-secure).

Tietoturva on oma valinta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wind-tiedoittaja kirjoitti:

Ehkä,kunhan Macin tietoturvaongelmat saataisiin joskus kuntoon:
http://www.symantec.com/region/fi/resources/macintosh.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu