SRK salaa edelleen

ja niihin liittyvän henkiopin nuoremmalta polvelta kieltämällä asiasta kaiken keskustelun. Täällä törmää jatkuvasti vl-nuoriin, jotka eivät tiedä yhtään mitään henkiopista eivätkä hoitokokouksistakaan. Vaikka kumpikin on SRK:n julkisten lausuntojen mukaan OK-juttuja!

Jos SRK tosiaan pitää hoitokokouksia siunauksellisena työmuotona, kuten se on monesti kertonut, niin miksi ne salataan? Miksi joku siunauksellinen asia salataan? Eikö saman siunauksen anneta valua myös nuoremman polven ylle, jota me saimme 70- ja 80-luvuilla nauttia jo täällä armon taivaassa?
412247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

on olemassa pöytäkirjat.on kysymys rekistöidystä yhdistyksestä.Niitä varmaan pääsee katsomaan,jos asia vaivaa.Mutta sanon vain,että jos kaikista tämän maailman vääryyksistä tehtäis tutkintapyyntö,niin menis jo hullulle mallille.

Äänestä
  • Olen lukenut kirjoituksiasi ja kehottaisi sinua tutustumaan ensin asioihin ennen kuin otat kantaa. Nytkin sinä arvelet: ”Niitä varmaan pääsee katsomaan,jos asia vaivaa.” Hoitokokouspöytäkirjoja ei pääse katsomaan, koska niissä käsitellään ihmisten henkilökohtaisia asioita (vääriä henkiä).

    Kun kirjoitat: ”Mutta sanon vain,että jos kaikista tämän maailman vääryyksistä tehtäis tutkintapyyntö,niin menis jo hullulle mallille.” niin ymmärrätkö mitä kirjoitit? Ei ole kysymys ”maailman kaikista vääryyksistä”, niin kuin kirjoitit, on kysymys uskonnollisesta yhdistyksestä, yhdistyksestä jota monet sen jäsenet pitävät Jumalanvaltakuntana. Jos usko on oikea – Jumalansanan mukaista, niin ei ole mitään, eikä saa olla salattavaa. Toteutuu Paavalin sanat: 2 Kor. 5: 11 Kun siis tiedämme, mitä Herran pelko on, me koetamme saavuttaa ihmisten luottamuksen. Jumala kyllä näkee, millaisia me olemme, ja toivon teidänkin sisimmässänne näkevän sen. [2. Kor. 4:2]

    Äänestä

  • Pitäisikö sinun mielestä oikeusistuimet lopettaa? Pitäisikö lopettaa kaikki rikostutkinnat? Nehän ovat mielestäsi vääryyksiä, joita ei saisi korjata eikä uhri hakea oikeutta. Pitäisikö lopettaa pedofiliatapausten tutkiminen, raiskausten tutkiminen, talousrikosten tutkiminen, työpaikkakiusaamistapausten tutkiminen, varkauksien, murtojen, pahoinpitelyjen, väärennösten, rahanpesun jne. tutkiminen? Ne kaikki ovat niitä "kaikenmaailman vääryyksiä". Juuri oikeustaju on se, joka sanoo, että nimenomaan vääryydet pitää korjata, tutkia niin kauan, että asiat korjataan ja uhreille korvataan edes jollakin tasolla. Eihän raiskausta esim. saa tekemättömäksi, mutta uhrin sairaalakulut, ansionmenetykset jne. voidaan maksaa rahalla sekä terapiat jne.

    Minkäänlaista vääryyttä EI pidä hyväksyä eikä lakaista maton alle. Jos lapset riitelevät välitunnilla tai joku haukkuu toista ja lapsi tulee itkusilmässä kotiin, pitää näinkin "vähäpätöinen" asia tutkia, jotta vääryys tulisi korjatuksi.

    Äänestä

  • HK. kirjoitti:

    Olen lukenut kirjoituksiasi ja kehottaisi sinua tutustumaan ensin asioihin ennen kuin otat kantaa. Nytkin sinä arvelet: ”Niitä varmaan pääsee katsomaan,jos asia vaivaa.” Hoitokokouspöytäkirjoja ei pääse katsomaan, koska niissä käsitellään ihmisten henkilökohtaisia asioita (vääriä henkiä).

    Kun kirjoitat: ”Mutta sanon vain,että jos kaikista tämän maailman vääryyksistä tehtäis tutkintapyyntö,niin menis jo hullulle mallille.” niin ymmärrätkö mitä kirjoitit? Ei ole kysymys ”maailman kaikista vääryyksistä”, niin kuin kirjoitit, on kysymys uskonnollisesta yhdistyksestä, yhdistyksestä jota monet sen jäsenet pitävät Jumalanvaltakuntana. Jos usko on oikea – Jumalansanan mukaista, niin ei ole mitään, eikä saa olla salattavaa. Toteutuu Paavalin sanat: 2 Kor. 5: 11 Kun siis tiedämme, mitä Herran pelko on, me koetamme saavuttaa ihmisten luottamuksen. Jumala kyllä näkee, millaisia me olemme, ja toivon teidänkin sisimmässänne näkevän sen. [2. Kor. 4:2]

    huono asia jos hoidetaan.eihän hoitaminen ole rikos.Raamatussa sanotaan ,että Jumalan valtakunnassa on neuvon ,nuhteen ja opetuksen sana.Raamatussa kerrotaan ,kuinka Jaakob joutui painimaan jumalan sanan kanssa ,niin että luita katkesi.Näin vähän karrikoiden.Raamatussa on esimerkkejä,että "Jumalan käsi raskaana lepäsi.."Moni joutuu käydä raskaita kamppailuja ennenkuin asiat selkenevät.

    Äänestä

  • että vl:sta puhutaan niin paljon pahaa, sekä täällä netissä että varsinkin live-elämässä. Ja seuraavassa lauseessanne jo annatte siihen taas uutta aihetta.
    Kirjoitat: "Jos kaikista tämän maailman vääryyksistä tehtäis tutkintapyyntö, niin menis jo hullulle mallille." Mieti vähän, mitä tuommoinen puhe saa ihmiset teistä ajattelemaan. Teitä pidetään vastuuntunnottomina ja häikäilemättöminä, sellaisina, jotka haluavat vain kieltää omat hirmutekonsa, ja kieltää muitakin niistä edes puhumasta. Ei voi vaatia muita puhumaan hyvää itsestään, jos antaa jatkuvasti aihetta päivastaiseen.

    Äänestä

  • Tiedän yhdden SRK:n työvaliokunnan kokouksen 70-luvun lopulta, josta tarkoituksella jätettiin pöytäkirja tekemättä. En tiedä, kuinka laajaasti on näin toimittu SRK:ssa tai paikallisissa ry:ssä, mutta tuo tapaus on tosi.
    Korviini on myös tullut tietoa, että joissakin ry:ssä olisi hävitetty jälkikäteen hoitokokousten yksityiskohtaisia pöytäkirjoja.

    Ei ole kultaa kaikki, mikä kiiltää tai kiillotetaan.

    Äänestä

  • oikeustaju??? kirjoitti:

    Pitäisikö sinun mielestä oikeusistuimet lopettaa? Pitäisikö lopettaa kaikki rikostutkinnat? Nehän ovat mielestäsi vääryyksiä, joita ei saisi korjata eikä uhri hakea oikeutta. Pitäisikö lopettaa pedofiliatapausten tutkiminen, raiskausten tutkiminen, talousrikosten tutkiminen, työpaikkakiusaamistapausten tutkiminen, varkauksien, murtojen, pahoinpitelyjen, väärennösten, rahanpesun jne. tutkiminen? Ne kaikki ovat niitä "kaikenmaailman vääryyksiä". Juuri oikeustaju on se, joka sanoo, että nimenomaan vääryydet pitää korjata, tutkia niin kauan, että asiat korjataan ja uhreille korvataan edes jollakin tasolla. Eihän raiskausta esim. saa tekemättömäksi, mutta uhrin sairaalakulut, ansionmenetykset jne. voidaan maksaa rahalla sekä terapiat jne.

    Minkäänlaista vääryyttä EI pidä hyväksyä eikä lakaista maton alle. Jos lapset riitelevät välitunnilla tai joku haukkuu toista ja lapsi tulee itkusilmässä kotiin, pitää näinkin "vähäpätöinen" asia tutkia, jotta vääryys tulisi korjatuksi.

    saa hyväksyä.Mutta, mikä merkitys on sitten paikallisella sovittelulla ja anteeksiantamuksella?

    Äänestä

  • Ei pidä peiliä syyttää... kirjoitti:

    että vl:sta puhutaan niin paljon pahaa, sekä täällä netissä että varsinkin live-elämässä. Ja seuraavassa lauseessanne jo annatte siihen taas uutta aihetta.
    Kirjoitat: "Jos kaikista tämän maailman vääryyksistä tehtäis tutkintapyyntö, niin menis jo hullulle mallille." Mieti vähän, mitä tuommoinen puhe saa ihmiset teistä ajattelemaan. Teitä pidetään vastuuntunnottomina ja häikäilemättöminä, sellaisina, jotka haluavat vain kieltää omat hirmutekonsa, ja kieltää muitakin niistä edes puhumasta. Ei voi vaatia muita puhumaan hyvää itsestään, jos antaa jatkuvasti aihetta päivastaiseen.

    en ole tehnyt mitään hirmutekoja.Jotenkin tuntuu,kun olen synnyttänyt toistakymmentä lasta ja onhan sitä monenmoista elämässä sattunut koettelemustakin,niin ei oikein kaikkeen niin pieneen takerru.Monasti antaa mennä ohi korvien ,vaikka oli kärsinyt vääryyttäkin.aina asiat kirkkenee,jos suhtautuu kanssaihmisiin ymmärryksellä ja anteeksantamuksella.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    saa hyväksyä.Mutta, mikä merkitys on sitten paikallisella sovittelulla ja anteeksiantamuksella?

    Nyt kyllä jo herää kysymys, oletko vl ollenkaan.

    "mikä merkitys on sitten paikallisella sovittelulla ja anteeksiantamuksella?"

    Onko sinulle tosiaan epäselvää, mikä merkitys on sovittelulla ja anteeksiantamuksella (sekä -pyytämisellä) silloin kun on tehty väärin?

    Äänestä

  • korpi-Kaaleppi kirjoitti:

    Tiedän yhdden SRK:n työvaliokunnan kokouksen 70-luvun lopulta, josta tarkoituksella jätettiin pöytäkirja tekemättä. En tiedä, kuinka laajaasti on näin toimittu SRK:ssa tai paikallisissa ry:ssä, mutta tuo tapaus on tosi.
    Korviini on myös tullut tietoa, että joissakin ry:ssä olisi hävitetty jälkikäteen hoitokokousten yksityiskohtaisia pöytäkirjoja.

    Ei ole kultaa kaikki, mikä kiiltää tai kiillotetaan.

    vatkaaminen SRK.n asioista ei kenenkään leipää levennä eikä kavenna eikä vaikuta negatiivisesti kenenkään arkeen.MENNEET ON MENNEITÄ.mUTTA TOTTAKAI MYÖS KARJALA HALUTAAN TAKAISIN .IHMISELLÄ ON AINA JOTAIN tavotteita .

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    huono asia jos hoidetaan.eihän hoitaminen ole rikos.Raamatussa sanotaan ,että Jumalan valtakunnassa on neuvon ,nuhteen ja opetuksen sana.Raamatussa kerrotaan ,kuinka Jaakob joutui painimaan jumalan sanan kanssa ,niin että luita katkesi.Näin vähän karrikoiden.Raamatussa on esimerkkejä,että "Jumalan käsi raskaana lepäsi.."Moni joutuu käydä raskaita kamppailuja ennenkuin asiat selkenevät.

    ei ole väärin. Aina Jumala neuvoo sanansa kautta. Kun Paavali neuvoi Galatalaisia, hän nuhteli heitä väärästä opista: Ga. 3:1 "Te mielettömät galatalaiset, kuka teidät on lumonnut? Asetettiinhan teidän silmienne eteen aivan avoimesti Jeesus Kristus ristiinnaulittuna!2 Vastatkaa vain tähän kysymykseen: saitteko te Hengen tekemällä lain vaatimat teot vai kuulemalla ja uskomalla evankeliumin? [Ap. t. 2:38; Room. 10:17; Ef. 1:13]"

    Eli jos ei neuvottaisi, niin me kaikki eksyttäisiin ja tämän takia minäkin yritän neuvoa sinua, osoittaa, että parannus ”hengistä” on väärä. Uskonsisaren tai veljen sieluntilan arvioiminen on syntiä. Jos ryhdytään arvioimaan, niin asetutaan Jumalan tilalle, sillä vain Jumala yksin voi tuomion antaa ihmisellä on vain saarnavirka: Hebr. 10:30 ”Mehän tunnemme hänet, joka on sanonut: -- Minun on kosto, minä olen maksava, sekä myös: -- Herra on tuomitseva kansansa. [5. Moos. 32:35,36; Room. 12:19]” t. Heino

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    vatkaaminen SRK.n asioista ei kenenkään leipää levennä eikä kavenna eikä vaikuta negatiivisesti kenenkään arkeen.MENNEET ON MENNEITÄ.mUTTA TOTTAKAI MYÖS KARJALA HALUTAAN TAKAISIN .IHMISELLÄ ON AINA JOTAIN tavotteita .

    ja oikeamielisyyskö ovat sinulle vieraita asioita, kun noin kiertelet ja kaartelet.

    Tiedätkö, että englannin kieleinen sana "vanhurskaus" on suomeksi käännettynä juuri oikeamielinen / oikeudenmukainen.

    Äänestä

  • toinen ämmä kirjoitti:

    Nyt kyllä jo herää kysymys, oletko vl ollenkaan.

    "mikä merkitys on sitten paikallisella sovittelulla ja anteeksiantamuksella?"

    Onko sinulle tosiaan epäselvää, mikä merkitys on sovittelulla ja anteeksiantamuksella (sekä -pyytämisellä) silloin kun on tehty väärin?

    eikö sinun mielestäsi voi sopia henkilökohtaisesti asianomaisen kanssa.Niin me täällä kotona ja sukulaisten ja tuttavie kanssa.Ei meillä ole tuomioistuimissa asioita menossa.Vaikka joskus kinkkisiäki..ihmisiä kun ollaan.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    en ole tehnyt mitään hirmutekoja.Jotenkin tuntuu,kun olen synnyttänyt toistakymmentä lasta ja onhan sitä monenmoista elämässä sattunut koettelemustakin,niin ei oikein kaikkeen niin pieneen takerru.Monasti antaa mennä ohi korvien ,vaikka oli kärsinyt vääryyttäkin.aina asiat kirkkenee,jos suhtautuu kanssaihmisiin ymmärryksellä ja anteeksantamuksella.

    "Niin ei oikein kaikkeen niin pieneen takerru." Et voi olla tietämättä, että ihmisiä ajettiin itsemurhiin ja mielisairaalahoitoon. Pienemmistä murheista ei voi tässä edes puhua, koska niitä oli niin loputon määrä. Tuhansien ihmisten elämä revittiin rikki. Perheitä ja sukuja hajotettiin, kanssakäyminen omaisten ja ystävien kanssa estettiin. Mielenterveysongelmista kärsivät lukemattomat (tämä asia on mielenterveysammattilaisille erittäin tuttu, silloin tuli vanhoillislestadiolaisuudesta potilaita pilvin pimein).

    Etkö käsitä hyvä ihminen, että jos tuolla tavalla tosiasioita kiistät ja vähättelet, vahingoitat vain mainettanne entistä enemmän.

    Äänestä

  • puhettasi. kirjoitti:

    "Niin ei oikein kaikkeen niin pieneen takerru." Et voi olla tietämättä, että ihmisiä ajettiin itsemurhiin ja mielisairaalahoitoon. Pienemmistä murheista ei voi tässä edes puhua, koska niitä oli niin loputon määrä. Tuhansien ihmisten elämä revittiin rikki. Perheitä ja sukuja hajotettiin, kanssakäyminen omaisten ja ystävien kanssa estettiin. Mielenterveysongelmista kärsivät lukemattomat (tämä asia on mielenterveysammattilaisille erittäin tuttu, silloin tuli vanhoillislestadiolaisuudesta potilaita pilvin pimein).

    Etkö käsitä hyvä ihminen, että jos tuolla tavalla tosiasioita kiistät ja vähättelet, vahingoitat vain mainettanne entistä enemmän.

    Väärään henkeen joutuneita hoidettiin suurella rakkaudella. Jos joku teki itsemurhan, niin se todistaa, että aivan loppuun asti yritettiin hänen parhaaksi toimia. Ja jos joku joutui sairaalahoitoon henkisten ongelmien takia, niin eikö sekin todista, ettei hoitoa olisi edes yritetty. Kyllä näitä raukkoja yritettiin mitä suurimmalla rakkaudella vetää sisälle.

    Äänestä

  • kolmas ämmä kirjoitti:

    Väärään henkeen joutuneita hoidettiin suurella rakkaudella. Jos joku teki itsemurhan, niin se todistaa, että aivan loppuun asti yritettiin hänen parhaaksi toimia. Ja jos joku joutui sairaalahoitoon henkisten ongelmien takia, niin eikö sekin todista, ettei hoitoa olisi edes yritetty. Kyllä näitä raukkoja yritettiin mitä suurimmalla rakkaudella vetää sisälle.

    onhan se hyvä, että edes kerrotte sen rehellisesti. Hyi olkoon! Teitä on sanottu pimeäksi lahkoksi, ja nyt viimeistään minäkin uskon sen.

    Äänestä

  • kolmas ämmä kirjoitti:

    Väärään henkeen joutuneita hoidettiin suurella rakkaudella. Jos joku teki itsemurhan, niin se todistaa, että aivan loppuun asti yritettiin hänen parhaaksi toimia. Ja jos joku joutui sairaalahoitoon henkisten ongelmien takia, niin eikö sekin todista, ettei hoitoa olisi edes yritetty. Kyllä näitä raukkoja yritettiin mitä suurimmalla rakkaudella vetää sisälle.

    siinä porukassa, joka hoiti ihmisiä itsemurhiin ja mielisairaaloihin, en missään nimessä kehuisi hoitoa rakkaudella tehdyksi. Kyllä Jumala näkee kuka hoiti "rakkaudella" ja vastuuseen joutuvat, kuten Heino kirjoitti.
    Ps. jos olisin ollut hoituri, en unta saisi, niin kauheaa oli SRK:n mobilisoima hoitokokousseulonta!

    Äänestä

  • olisin ollut kirjoitti:

    siinä porukassa, joka hoiti ihmisiä itsemurhiin ja mielisairaaloihin, en missään nimessä kehuisi hoitoa rakkaudella tehdyksi. Kyllä Jumala näkee kuka hoiti "rakkaudella" ja vastuuseen joutuvat, kuten Heino kirjoitti.
    Ps. jos olisin ollut hoituri, en unta saisi, niin kauheaa oli SRK:n mobilisoima hoitokokousseulonta!

    olisi herkkänä ihmisenä saatu tekemälläkään. Kyllä niihin hommiin valittiin vain vakaita veljiä, jotka ei pienistä hätkähtäneet.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    en ole tehnyt mitään hirmutekoja.Jotenkin tuntuu,kun olen synnyttänyt toistakymmentä lasta ja onhan sitä monenmoista elämässä sattunut koettelemustakin,niin ei oikein kaikkeen niin pieneen takerru.Monasti antaa mennä ohi korvien ,vaikka oli kärsinyt vääryyttäkin.aina asiat kirkkenee,jos suhtautuu kanssaihmisiin ymmärryksellä ja anteeksantamuksella.

    Olet nyt hieman yksioikoinen. Jos olisit vaikka jonkin terroristilahkon perheen lapsi, et voisi aikuistuttuasi jatkaa siinä olemistasi noin vain, sanomalla ettet ole tehnyt mitään. Olemalla mukana terroristilahkossa hyväksyt samalla sen toimintamallin. Tämä "terroristilahko" oli esimerkki, saivartelijoille tiedoksi. Esimerkit vain joskus valaisevat asiaa paremmin.

    Sinä hyväksyt hoitokokoukset yhtenä vl-ominaispiirteenä, joten sinun yrityksesi luistaa omasta vastuustasi on huono. Olethan toki omilla kirjoituksillasi jo ottanut kantaa siihen, mitä mieltä olet. Halusin vain tarkentaa, ettei kannata puhua lämpimikseen. Silloin tulee puhuttua läpiä päähänsä. Vai onko se sinun tarkoituksesikin?

    Kyllä ihminen joko hyväksyy tai on hyväksymättä tuon suuruusluokan asian. On vain erittäin harmillista, että sinunlaisesi hidastavat tämän kivuliaan prosessin eteenpäin viemistä antamalla sen käsityksen, ettei asiassa ole enää mitään korjattavaa, ainoastaan hoidetuissa ja hoidettujen puolustajissa on.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    huono asia jos hoidetaan.eihän hoitaminen ole rikos.Raamatussa sanotaan ,että Jumalan valtakunnassa on neuvon ,nuhteen ja opetuksen sana.Raamatussa kerrotaan ,kuinka Jaakob joutui painimaan jumalan sanan kanssa ,niin että luita katkesi.Näin vähän karrikoiden.Raamatussa on esimerkkejä,että "Jumalan käsi raskaana lepäsi.."Moni joutuu käydä raskaita kamppailuja ennenkuin asiat selkenevät.

    Olet ollut kovin aktiivinen viime päivinä, huomaan. Sitäpaitsi olet uusi tuttavuus tällä palstalla, joten tervetuloa keskustelemaan!

    Tämänkin kirjoituksesi perusteella olet juuri sellainen vl, jollaisia SRK haluaisi kaikkien alamaistensa olevan. Valitettavasti minusta tuntuu siltä, ettet ajattele omilla aivoillasi. Kirjoituksesi perusteella olet hyväksymässä jopa väkivallan käytön edustamasi yhteisön opetuksen perillesaattamiseksi ihmisten tajuntaan. Oletko tullut ajatelleeksi, että väkivallan käytöllä saadaan vaan pelkästään pahaa aikaan?

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    Olet ollut kovin aktiivinen viime päivinä, huomaan. Sitäpaitsi olet uusi tuttavuus tällä palstalla, joten tervetuloa keskustelemaan!

    Tämänkin kirjoituksesi perusteella olet juuri sellainen vl, jollaisia SRK haluaisi kaikkien alamaistensa olevan. Valitettavasti minusta tuntuu siltä, ettet ajattele omilla aivoillasi. Kirjoituksesi perusteella olet hyväksymässä jopa väkivallan käytön edustamasi yhteisön opetuksen perillesaattamiseksi ihmisten tajuntaan. Oletko tullut ajatelleeksi, että väkivallan käytöllä saadaan vaan pelkästään pahaa aikaan?

    miten minä muka hyväksyn väkivallan käytön.En totisesti.Miksi täällä aina väännetään kaikki sanomiset toisinpäin .Muuten mukava olis keskustella.

    Äänestä

  • olisin ollut kirjoitti:

    siinä porukassa, joka hoiti ihmisiä itsemurhiin ja mielisairaaloihin, en missään nimessä kehuisi hoitoa rakkaudella tehdyksi. Kyllä Jumala näkee kuka hoiti "rakkaudella" ja vastuuseen joutuvat, kuten Heino kirjoitti.
    Ps. jos olisin ollut hoituri, en unta saisi, niin kauheaa oli SRK:n mobilisoima hoitokokousseulonta!

    näiden itsemurhien todelliset syyt.Itsemurha on rikos.ihmisen pitää selvitä muilla keinoin.onhan se omaisiakin kohtaan väärin.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    miten minä muka hyväksyn väkivallan käytön.En totisesti.Miksi täällä aina väännetään kaikki sanomiset toisinpäin .Muuten mukava olis keskustella.

    >>"Voiko olla huono asia jos hoidetaan.eihän hoitaminen ole rikos.Raamatussa sanotaan ,että Jumalan valtakunnassa on neuvon ,nuhteen ja opetuksen sana.Raamatussa kerrotaan ,kuinka Jaakob joutui painimaan jumalan sanan kanssa ,niin että luita katkesi.Näin vähän karrikoiden.Raamatussa on esimerkkejä,että "Jumalan käsi raskaana lepäsi.."Moni joutuu käydä raskaita kamppailuja ennenkuin asiat selkenevät."

    Äänestä

  • kolmas ämmä kirjoitti:

    Väärään henkeen joutuneita hoidettiin suurella rakkaudella. Jos joku teki itsemurhan, niin se todistaa, että aivan loppuun asti yritettiin hänen parhaaksi toimia. Ja jos joku joutui sairaalahoitoon henkisten ongelmien takia, niin eikö sekin todista, ettei hoitoa olisi edes yritetty. Kyllä näitä raukkoja yritettiin mitä suurimmalla rakkaudella vetää sisälle.

    että te ämmät olette provoja, ettekä vanhoillislestadiolaisia. Suvaitsemattomuudesta sikiää suvaitsemattomuutta ja niitä taimia kodit kasvaa, ämmälläkin toista kymmentä :(

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    eikö sinun mielestäsi voi sopia henkilökohtaisesti asianomaisen kanssa.Niin me täällä kotona ja sukulaisten ja tuttavie kanssa.Ei meillä ole tuomioistuimissa asioita menossa.Vaikka joskus kinkkisiäki..ihmisiä kun ollaan.

    Mutta jos ja kun toinen osapuoli on rekisteröity yhdistys, ei ole enää kyse kahden yksityishenkilön välisestä ja jos on julkisesti vielä homma toimitettu, eli pakotettu mikrofoniin yleisön eteen tunnustmaan olemattomia juttuja...

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    huono asia jos hoidetaan.eihän hoitaminen ole rikos.Raamatussa sanotaan ,että Jumalan valtakunnassa on neuvon ,nuhteen ja opetuksen sana.Raamatussa kerrotaan ,kuinka Jaakob joutui painimaan jumalan sanan kanssa ,niin että luita katkesi.Näin vähän karrikoiden.Raamatussa on esimerkkejä,että "Jumalan käsi raskaana lepäsi.."Moni joutuu käydä raskaita kamppailuja ennenkuin asiat selkenevät.

    Kenellä on valta määrätä, mikä on synti ja mistä asiasta pitää hoitaa? Jos hoidetaan asioista jotka eiole syntiä, niin silloin kyllä ajaudutaan henkisen väkivallan puolelle. Sitä paitsi hyvin kyseenalaista on tuo julkinen että mikrofooniin on pitänyt kaikkien kuullen mennä kertomaan asioita.

    Tässä hyvä artikkeli, jossa yleistasolla käsitellään hengellistä väkivaltaa.
    http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=1452&Itemid=38

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    >>"Voiko olla huono asia jos hoidetaan.eihän hoitaminen ole rikos.Raamatussa sanotaan ,että Jumalan valtakunnassa on neuvon ,nuhteen ja opetuksen sana.Raamatussa kerrotaan ,kuinka Jaakob joutui painimaan jumalan sanan kanssa ,niin että luita katkesi.Näin vähän karrikoiden.Raamatussa on esimerkkejä,että "Jumalan käsi raskaana lepäsi.."Moni joutuu käydä raskaita kamppailuja ennenkuin asiat selkenevät."

    Myös fyysistä esiintyy, etenkin lasten kasvatuksessa.

    Äänestä

..Jumalan valtakunnassa, autuudestani iloiten anteeksi synnit uskoen, anteeksi synnit uskoen". Tuli nämä laulun sanat mieleen noista viestisi viimeisistä sanoista. Vl-valtakuntalainen en ole ollut vuosikausiin.

Äänestä

Ainakin osa asiakirjoista on tutkittu ja niitä on käytetty tutkimuksissa. MM. Tuomas Lohi on käyttänyt SRK:n asiakirjoja pro gradussaan. Siinä ihan suoraan tulee ilmi, että hoitoja on suoritettu. Lisäksi niistä käy ilmi, että on käsketty hoitaa "kerran tai kaksi" ja jos ei sen jälkeen tottele, niin tiedätte mitä siitä seurasi... Kannattaa lukea. Sen voi lainata Oulun yliopiston kirjastosta.

https://oula.linneanet.fi/cgi-bin/Pwebrecon.cgi?v1=1&ti=1,1&Search_Arg=lohi, tuomas&Search_Code=NAME_&CNT=25&PID=28441&SEQ=20070214090559&SID=1

Äänestä
  • Yritin etsia Oulun yliopiston tiedostoista hakusanalla 'Tuomas Lohi'. Vastaukseksi tuli artikkeli '100 vuotta lohta ja lohiruokaa'.

    Äänestä

  • Sointula kirjoitti:

    Yritin etsia Oulun yliopiston tiedostoista hakusanalla 'Tuomas Lohi'. Vastaukseksi tuli artikkeli '100 vuotta lohta ja lohiruokaa'.

    Sointulalle ja muille kiinnostuneille tiedoksi:

    https://oula.linneanet.fi/cgi-bin/Pwebrecon.cgi?v1=1&ti=1,1&Search_Arg=lohi, tuomas&Search_Code=NAME_&CNT=25&PID=2512&SEQ=20070214205059&SID=1

    Tietokanta:    Oulun yliopiston kirjasto
    Tekijä(t):    Lohi, Tuomas
    Nimeke:    Haapajärven lestadiolaisuuden vaiheet 1863-1999 / Tuomas Lohi
       
    Aineisto:    kirja
    Julkaistu:    Oulu : [T. Lohi] , 2000
    Opinnäyte:    Pro gradu -työ : Oulun yliopisto , Historian laitos, Suomen ja Skandinavian historia
    Kokoelma:    Snellmanian kirjasto. Opinnäytteet/1. krs LAINA-AIKA 28
    Sijainti:    SNELL OPIN HIS Lohi Tuomas
    Niteiden kokonaismäärä:    1 (paikalla 0)
    -    Nide -1 matkalla - 14/02/2007 (varauksia: 1)
       

    Teos näyttää olevan varattu nyt, mutta voit käydä sen varaamassa itselle ja saat sen seuraavaksi. Mene Oulun yliopiston Snelmannian kirjastoon. Löytyy sieltä uudelta puolelta, jos olet Oulusta. Muille paikkakunnille tietääkseni voi ottaa kaukolainoja lähimmän yliopiston kautta.

    Äänestä

tyhjästä: tyhjästä on paha nyhjästä :)

Äänestä
  • pari henkilöa ja muuan suku mobilisoi tätä turhaa jauhantaa

    omatunto on enkä hiukan "raollaan", se kangertaa ja panee muita syyttelemään

    Äänestä

  • käytäntöineen on tyhjää täynnä. Kadonnut olemattomuuteen.

    Äänestä

  • Koko vl-oppi kirjoitti:

    käytäntöineen on tyhjää täynnä. Kadonnut olemattomuuteen.

    kadonnut olemattomuuteen?

    Äänestä

  • on tyhjä? kirjoitti:

    kadonnut olemattomuuteen?

    vl-oppi. Pääni ei siis ole tyhjä.

    Äänestä

Lopettakaa jo tämä jauhaminen tästä hoitokokous paskasta! Kaikki sen jo tietää! Kuka viitsii enää jauhaa miljoonan avauksen jälkeen tästä aiheesta!
Ite joutuin silloin pihalle..ja jos olisin KATKERA niin ottaisin yhteyttä heihin!

Äänestä
  • on ilman oikeaa syytä erotettu, kun täälläkin reuhaat ja pyrit tukkimaan meidän suut. Ei kaikki erotukset ole olleet vääriä, on niitäkin jotka ovat joutuneet sidotuksi julkisista synneistä! Näitä vääryyksiä tulee "jauhaa" niin kauan, että vääryydet ovat kaikkien tiedossa. Se olisi hyvin suuri asia, jos salattujen hirmutekojen ilmitulo johtaisi parannukseen ja asioiden korjaamiseen. Kun sinulle tulee pahaolo näistä paljastuksista, niin neuvoisin, että älä lue ja anna kaikille kirjoittajille vapaus keskustella vapaasti kaikista asioista.

    Äänestä

  • Miehen puhetta.

    Äänestä

  • Vai ihan palkattuna?

    Äänestä

kotona nuorten "oikaisuhoitoja" saarnamiesten avustuksella-mihin vanha koira tavoistaan pääsee

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hoitokokoukset kirjoitti:

ja niihin liittyvän henkiopin nuoremmalta polvelta kieltämällä asiasta kaiken keskustelun. Täällä törmää jatkuvasti vl-nuoriin, jotka eivät tiedä yhtään mitään henkiopista eivätkä hoitokokouksistakaan. Vaikka kumpikin on SRK:n julkisten lausuntojen mukaan OK-juttuja!

Jos SRK tosiaan pitää hoitokokouksia siunauksellisena työmuotona, kuten se on monesti kertonut, niin miksi ne salataan? Miksi joku siunauksellinen asia salataan? Eikö saman siunauksen anneta valua myös nuoremman polven ylle, jota me saimme 70- ja 80-luvuilla nauttia jo täällä armon taivaassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu