VASURI-ESKO LÄHTI

oikealle asialle koululautakunnan päätöksen laillisuuden tutkimusasiassa.
493612
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

voitko valottaa asiaa?

Äänestä
  • Aloittaja

    olet.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    olet.

    vastauksesta, että ei tiijä asiasta mitään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    taas jussin kirjoitti:

    vastauksesta, että ei tiijä asiasta mitään.

    ei näköään koske JÄÄVIYSSÄÄNNÖT.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    ei näköään koske JÄÄVIYSSÄÄNNÖT.

    jos säännöt ei heitä koske.

    Äänestä

  • Aloittaja

    sitten höpötät kirjoitti:

    jos säännöt ei heitä koske.

    sinä höpötät mitä sattuu.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    sinä höpötät mitä sattuu.

    Kaveri meinas hermostua kun kyseltiin perusteluja. Taitaa olla liian monimutakainen asia Jussukka sulle tuo.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ähä ähä kirjoitti:

    Kaveri meinas hermostua kun kyseltiin perusteluja. Taitaa olla liian monimutakainen asia Jussukka sulle tuo.

    ESKOLTA.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    ei näköään koske JÄÄVIYSSÄÄNNÖT.

    !!!

    Äänestä

  • lautakunta on esteellinen toista osapuolta,
    eli syrjimäänsä opettajaa,
    koskevassa valinnassa.

    Samasta syystä rehtori ja
    sivistysjohtaja olivat jäävänneet itsensä.

    Äänestä

  • sitten höpötät kirjoitti:

    jos säännöt ei heitä koske.

    vähän aikaa sitten tuli osayleiskaavasta
    hallinto-oikeuden hylkäys juuri esteellisyyden tähden.

    Äänestä

  • kaikkia, myös koululautakuntaa kirjoitti:

    vähän aikaa sitten tuli osayleiskaavasta
    hallinto-oikeuden hylkäys juuri esteellisyyden tähden.

    Josse eesau on ollu ite, niin oohasejäävi

    Äänestä

  • eli jäävi kirjoitti:

    Josse eesau on ollu ite, niin oohasejäävi

    olla koululautakunnassa.
    Kaupunginvaltuutetuksi me hänet valitsimme
    suurella äänimäärällä meitä puolustamaan
    virkavaltaa vastaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    RÄÄVIYSSÄÄNNÖT! kirjoitti:

    !!!

    tälläinen RÄÄVIYS on?

    Äänestä

  • Kyseessä oli opettajavalinta, jossa paikkaa oli hakenut mm. erään E*skon vaimo.Ei koululautakunta ole mitenkään esteellinen valinnasta päättämään. Periaatteessa joku kokouksessa läsnäolleista voisi olla jäävi. Tietääkseni E:n tai hänen vaimonsa sukulaisia ei kuulu lautakuntaan.
    - Huhujen mukaan yksi muodollisen pätevyyden omaavista hakijoista valittiin. Valinta ei valitettavasti kohdistunut E:n vaimoon ja se oli E:n mielestä erittäin väärin. Mene ja tiedä!

    Äänestä

jos kaikki tieto mitä annat on tässä.Ei voi tietää mistä tapauksesta on kyse.Kaikilleei tule lehtiä.Kerrotko tarkemmin mitä tarkoitat.

Äänestä
  • Aloittaja

    on Eskon toimesta mennyt kanteluna eduskunnan oikeusasiamiehelle.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    on Eskon toimesta mennyt kanteluna eduskunnan oikeusasiamiehelle.

    kiitosta

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    on Eskon toimesta mennyt kanteluna eduskunnan oikeusasiamiehelle.

    Jos kyseessä on opettajavalinta, jossa paikkaa oli hakenut mm. erään E*skon vaimo, niin ei koululautakunta ole mitenkään esteellinen valintaa päättämään. Periaatteessa joku kokouksessa läsnäolleista voisi olla jäävi. Tietääkseni E:n tai hänen vaimonsa sukulaisia ei kuulu lautakuntaan.
    - Huhujen mukaan yksi muodollisen pätevyyden omaavista hakijoista valittiin. Valinta ei valitettavasti kohdistunut E:n vaimoon ja se oli E:n mielestä erittäin väärin. Mene ja tiedä!

    Äänestä

  • Höpsis-Jussi kirjoitti:

    Jos kyseessä on opettajavalinta, jossa paikkaa oli hakenut mm. erään E*skon vaimo, niin ei koululautakunta ole mitenkään esteellinen valintaa päättämään. Periaatteessa joku kokouksessa läsnäolleista voisi olla jäävi. Tietääkseni E:n tai hänen vaimonsa sukulaisia ei kuulu lautakuntaan.
    - Huhujen mukaan yksi muodollisen pätevyyden omaavista hakijoista valittiin. Valinta ei valitettavasti kohdistunut E:n vaimoon ja se oli E:n mielestä erittäin väärin. Mene ja tiedä!

    ketjutuksiin ja syrjintään.
    Eli hyvin vakaviin työsuhderikoksiin.

    Osapuoli on puolueellinen siitä lähtien käsittelemään vastapuolensa asioita.

    Viime kesänä ja syksyllä koululautakunta teki
    nämä esteellisyysrikokset.

    Vasuri-Eskolta saat kuin minäkin tietoa.
    Hällä on kokemusta.

    Äänestä

Niin, ABC. poikien mielestä se E lähti enämpi oman perheen asijalle.......

Äänestä
  • eli hallinto-oikeudessa
    ketjutuksista ja syrjinnästä.

    Siten se on osapuolena tässä uskonnon opettajan
    valinnassa.
    Osapuolena oleva toimielin on puolueellinen eli esteellinen valinnan koskiessa syrjittyä.
    Eli se ei voi toimia valitsijana.

    Erittäin törkeää puolueellisuutta, teoista
    tulee koululautakunnan jäsenille kovat korvausmaksut.

    Äänestä

  • puolustamaan sorrettuja ja syrjittyjä
    mielivaltaa vastaan.
    Hyvin näkyy tarttuvan laittomuuksiin.

    Taitaa koululautakunta on eka kertaa oikeusasianmiehen tutkinnassa.
    Syytä on kyllä.

    Äänestä

  • toiminnan lailliseksi saamiseen.
    Ja väärin kohdellun opettajan oikeusturvan
    palauttamiseksi.
    Kuten valtuutetun pitääkin.

    Äänestä

  • vaan koululautakunnan kirjoitti:

    toiminnan lailliseksi saamiseen.
    Ja väärin kohdellun opettajan oikeusturvan
    palauttamiseksi.
    Kuten valtuutetun pitääkin.

    Hei kirijoittaja.me haluamme vahavistusta siihen, kukas se oikkein tämä opettaja on, jota se meijän Esk*o niin raivolla puolusttaapi. Onko sukuva?

    Äänestä

  • Tietämätö...... kirjoitti:

    Hei kirijoittaja.me haluamme vahavistusta siihen, kukas se oikkein tämä opettaja on, jota se meijän Esk*o niin raivolla puolusttaapi. Onko sukuva?

    muualta kotosin.

    Äänestä

  • sukua, aivan kirjoitti:

    muualta kotosin.

    eihääse usseinkaa vaemo taija olla sukulaane.mitset voi sitäkää reilusti sanoa kuka se ope on

    Äänestä

  • Onko perree? kirjoitti:

    eihääse usseinkaa vaemo taija olla sukulaane.mitset voi sitäkää reilusti sanoa kuka se ope on

    eli hänen roolinsa on viedä asioita eteenpäin.
    Ja tarttua epäkohtiin,
    koski ne ketä hyvänsä.

    Samoin pitää muidenkin valtuutettujen
    toimia,
    ei vain kuitata kokouspalkkíoita.

    Äänestä

  • jäsen eikä eduskunnan oik... kirjoitti:

    eli hänen roolinsa on viedä asioita eteenpäin.
    Ja tarttua epäkohtiin,
    koski ne ketä hyvänsä.

    Samoin pitää muidenkin valtuutettujen
    toimia,
    ei vain kuitata kokouspalkkíoita.

    Hei kirijoittaja.me haluamme vahavistusta siihen, kukas se oikkein tämä opettaja on, jota se meijän Esk*o niin raivolla puolusttaapi????

    Äänestä

Pyhäjokiseutu-lehti kirjoittaa tänään sivulla 5, että Esko Joentakanen on jättänyt kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle uskonnon opettajan viran täyttämisasiassa.
Aikaisemmin Joentakanen on jättänyt asiassa valituksen Oulun hallinto-oikeudelle.
Asian käsittely on kesken.
Tuolla Työmies näkyy myös selventävän asiaa.
Huom. Esko J:llä on siis vireillä 1 valitus ja nyt myös 1 kantelu.
*** Käräjillä tämä asia ei tietääksemme ole, ainakaan vielä.

Äänestä
  • aiempina vuosina
    tekemät ketjutukset ja syrjinnän
    hallinto-oikeuteen.
    Voit tarkistaa soittamalla HO:n kirjaamoon.

    Vasuri-Esko vei koululautakunnan viimekesäiset
    jäävinä toimiset oikeusasiamiehen tutkintaan ja
    syytteen nostamiseksi käräjäoikeudessa.
    soitappa eoa:n kirjaamoon.

    Äänestä

  • vienyt koululautakunnan kirjoitti:

    aiempina vuosina
    tekemät ketjutukset ja syrjinnän
    hallinto-oikeuteen.
    Voit tarkistaa soittamalla HO:n kirjaamoon.

    Vasuri-Esko vei koululautakunnan viimekesäiset
    jäävinä toimiset oikeusasiamiehen tutkintaan ja
    syytteen nostamiseksi käräjäoikeudessa.
    soitappa eoa:n kirjaamoon.

    No jos siun aivootukses oi tosia ei kukkaan vois valita uskon opea.... oispas se ihime juttu..
    rohkenen eppäillä....

    Äänestä

  • ope puuttuis kirjoitti:

    No jos siun aivootukses oi tosia ei kukkaan vois valita uskon opea.... oispas se ihime juttu..
    rohkenen eppäillä....

    ja siten vastapuoli eli puolueellinen.

    Kuten sinäkin, jos olet naapurin kanssa käräjillä eri puolilla.
    Olet esteellinen käsittelemään häntä koskevia asioita julkisissa elimissä.

    Äänestä

  • hallinto-oikeudessa kirjoitti:

    ja siten vastapuoli eli puolueellinen.

    Kuten sinäkin, jos olet naapurin kanssa käräjillä eri puolilla.
    Olet esteellinen käsittelemään häntä koskevia asioita julkisissa elimissä.

    Kylläpäs sulla keittelee.ethän vai kiihottus liikoo valituksiahaan tehtaillaan huapaveellä ihan hervottomasti.erräät niitä rustailee ihan piruuttaan.liekö siipeesä saaneita tai muuten vallan jahuomijon kippeitä

    Äänestä

  • hallinto-oikeudessa kirjoitti:

    ja siten vastapuoli eli puolueellinen.

    Kuten sinäkin, jos olet naapurin kanssa käräjillä eri puolilla.
    Olet esteellinen käsittelemään häntä koskevia asioita julkisissa elimissä.

    Jos vaikka olis keskinäinen tappelu ollunna ja olisin syytettynä, niin pitäiskö jäävätä ittensä ja pittää itteään esteellisenä?

    Äänestä

  • hallinto-oikeudessa kirjoitti:

    ja siten vastapuoli eli puolueellinen.

    Kuten sinäkin, jos olet naapurin kanssa käräjillä eri puolilla.
    Olet esteellinen käsittelemään häntä koskevia asioita julkisissa elimissä.

    kyykyttämisen.
    Samoin syrjintä ja syrjäytys on laissa kielletty.
    Kun lakeja rikotaan, tapahtuu Rikos.

    Äänestä

  • ope puuttuis kirjoitti:

    No jos siun aivootukses oi tosia ei kukkaan vois valita uskon opea.... oispas se ihime juttu..
    rohkenen eppäillä....

    on puolueellinen.
    Kaupunginhallitus ja valtuusto ei ole
    osapuolina eli olisivat voineet toimia.
    Mutta ei koululautaskunta.

    Äänestä

  • määräaikaisilla työsuhteilla kirjoitti:

    kyykyttämisen.
    Samoin syrjintä ja syrjäytys on laissa kielletty.
    Kun lakeja rikotaan, tapahtuu Rikos.

    Kertovat viisaat, että kyseessä oli vakinaisen viran täyttäminen.
    Jos on muodollisesti epäpätevä, niin ei voida nimittää virkaan. Avointa virkaa epäpätevä saa hoitaa enintään vuoden kerrallaan.
    - Jos ei saaha pätevää, epäpätevä voi sitte hoitaa toisenkin vuoden.
    - Eihän se ole mitään kyykyttämistä, vaan Suomen lakien noudattamista. Jos olisivat toisin tehneet, olisivat syyllistyneet virkavirheeseen.

    Äänestä

  • Epäpätevyys kirjoitti:

    Kertovat viisaat, että kyseessä oli vakinaisen viran täyttäminen.
    Jos on muodollisesti epäpätevä, niin ei voida nimittää virkaan. Avointa virkaa epäpätevä saa hoitaa enintään vuoden kerrallaan.
    - Jos ei saaha pätevää, epäpätevä voi sitte hoitaa toisenkin vuoden.
    - Eihän se ole mitään kyykyttämistä, vaan Suomen lakien noudattamista. Jos olisivat toisin tehneet, olisivat syyllistyneet virkavirheeseen.

    oppinein, kokenein ja kansalaiskunnnoltaan
    huippuyksilö.
    Todella törkeää opettaja-vainoa harrastettu.

    Äänestä

  • opettajista ylivoimaisesti kirjoitti:

    oppinein, kokenein ja kansalaiskunnnoltaan
    huippuyksilö.
    Todella törkeää opettaja-vainoa harrastettu.

    Et varmaankaan ehtinyt lukea tätä, niin uusintana:
    Kertovat viisaat, että kyseessä oli vakinaisen viran täyttäminen.
    Jos on muodollisesti epäpätevä, niin ei voida nimittää virkaan. Avointa virkaa epäpätevä saa hoitaa enintään vuoden kerrallaan.
    - Jos ei saaha pätevää, epäpätevä voi sitte hoitaa toisenkin vuoden.
    - Eihän se ole mitään kyykyttämistä, vaan Suomen lakien noudattamista. Jos olisivat toisin tehneet, olisivat syyllistyneet virkavirheeseen.
    - Ja Haapaveellä valittajia piisaa......

    Äänestä

  • Jatkuv.työsuhteelle kirjoitti:

    Et varmaankaan ehtinyt lukea tätä, niin uusintana:
    Kertovat viisaat, että kyseessä oli vakinaisen viran täyttäminen.
    Jos on muodollisesti epäpätevä, niin ei voida nimittää virkaan. Avointa virkaa epäpätevä saa hoitaa enintään vuoden kerrallaan.
    - Jos ei saaha pätevää, epäpätevä voi sitte hoitaa toisenkin vuoden.
    - Eihän se ole mitään kyykyttämistä, vaan Suomen lakien noudattamista. Jos olisivat toisin tehneet, olisivat syyllistyneet virkavirheeseen.
    - Ja Haapaveellä valittajia piisaa......

    valittuun kok
    emattomaan nähden.
    Koulutus paljon laajempi,
    kokemus kymmeniä kertoja pitempi,
    vuodesta 1999 ketjutettuna hoitanut tätä virkaa
    kansalaiskunto erinomainen,
    valituilla ei näyttöä ollenkaan.

    Kaupunginviraston arkistosta saa tietoa
    asiakirjoista.

    Haapaveden kouluviranomaisten toiminnan
    törkeys kyllä selviää.

    Äänestä

  • pätevä ja aivan ylivoimainen kirjoitti:

    valittuun kok
    emattomaan nähden.
    Koulutus paljon laajempi,
    kokemus kymmeniä kertoja pitempi,
    vuodesta 1999 ketjutettuna hoitanut tätä virkaa
    kansalaiskunto erinomainen,
    valituilla ei näyttöä ollenkaan.

    Kaupunginviraston arkistosta saa tietoa
    asiakirjoista.

    Haapaveden kouluviranomaisten toiminnan
    törkeys kyllä selviää.

    ABC poikien mukaan kysseessä on siis vaimosi, miksi kiertelet tätä asiaa?
    Kylillä puhuivat että hän oli vasta nyt saavuttanut muotollisen pätevyyen josta nostamme hänelle hattuva. niinpä häntä ei ole voitu syrjiä eikä kyykyttää, kuten väität. Ketjutusjuttus on myös ihan hanurista. sillä eihän virkaan saa nimittää epäpätevvää. eikös se ole hyvä että on voinut olla työssä vaikka ei ole pätevä? eihän me muutkaan kuolevaiset aina päästä siihen työhön johon on useampia pätevyyen ommaavia hakemassa. siihen on vain ollu tyytyminen.

    Äänestä

Aarinko paestaa ja hanket hohtoo tarttee mennä meijän ulos.eiks vain.
Hyvvee ystävänpäevää koko koululaatakunnalle ja jopa valittajallekki :)

Äänestä
  • ! ! !

    Äänestä

Eskolta, kun yrittää ajaa perheensä asiaa käyttämällä hyväksi valtuustopaikkaansa. Jos joku toinen ajas tätä syrjintä juttua niin se vois olla vakavasti otettavissa, mutta kun kyseessä on puoliso niin ei voi ottaa tosissaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    rehellisyyden perikuva.

    Äänestä

  • Sammaa mieltä oon!

    Äänestä

  • Vasurihommaa kirjoitti:

    Sammaa mieltä oon!

    toimielin,
    jossa lestoilla on yksinkertainen enemmistö.

    Heidän toimintansa on ollut tosi härskiä.
    Kuten kirjoitit.
    Vasuri-Eskolle kiitos ja kunnia,
    kun on
    lautakunnan laittomuuksiin oikaisuja
    lähtenyt peräämään.

    Kukaan muu ei ole rohjennut.

    Äänestä

  • kepulien hallitsema kirjoitti:

    toimielin,
    jossa lestoilla on yksinkertainen enemmistö.

    Heidän toimintansa on ollut tosi härskiä.
    Kuten kirjoitit.
    Vasuri-Eskolle kiitos ja kunnia,
    kun on
    lautakunnan laittomuuksiin oikaisuja
    lähtenyt peräämään.

    Kukaan muu ei ole rohjennut.

    älä sinä Esk*o vääntele asioita.eihän tuota usko erkkikään. tuohan sano jo sinua härskiksi. etkä ees saa tunnustettuva täällä että se ope on sinun vaimosi. sanoit hällä olevan "Kuntoa" sen minä uskon.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jj.vaha-tuisku kirjoitti:

oikealle asialle koululautakunnan päätöksen laillisuuden tutkimusasiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu