Mitä mieltä olitte veneestä? Itselleni ainakin positiivinen yllätys. Ei niin räyhkä, kuin olisi luullut.
Eikö siellä pitänyt olla myös Y33? Se ois kiinnostanut.
Eikö siellä pitänyt olla myös Y33? Se ois kiinnostanut.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kävin maanantaina katsomassa, mutta just silloin Huzarin sisällä oli valtava ryysis, käyn torstaina katsomassa tarkemmin.
Kannelta katsottuna jäi mieleen aika pienikokoiset vinssit (kolmekymppiset).
Laatu vähän karkeaa, mutta myös halvimmasta päästä.
Y 33:a ei kuulemma ehditty saamaan Suomeen ajoissa. Se on tulossa n. 2 vkon päästä ja nähtävillä silloin Sipoossa. Valitettavaa. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä minkälainen on markkinoiden halvin 33 ft purkkari.
Jokainen oci knaitti j vene narisi. ei bava kummempi. samaa formulaa.
Jos yritit kirjoittaa että kaikki narisi ja ovet kanitti niin olen samaa mieltä. Kyllä tuommoisella rahalla pitäisi saada jo vene eikä mitään ritsaa, mutta markkinat ovat tämmöiset ja hinnat korkealla. Huzar on olevinaan halpis ja syykin on selvä.
Mistä tiedät, että kyseinen vene on huono. Että natisee yms. Ja ettei bavariaa kummoisempi. Olet ilmeisesti purjehtinut kyseiselle y 33:lla ?
Näyttelyveneen vessan ovi on kiero. Ei mene kunnolla kiinni. Pentryn alla olevassa viilutuksessa on halkeamia, samoin muuallakin vanerin viilutuksessa. Kyljet ovat melko epätasaiset ja nuhruiset. Hyvää ja halpaa ei saa samalla kertaa.
Katsohan sen husaarin kylkiä...viiston edestä tai takaa kun katsoo se kylki on melkoista aaltopeltiä ja jopa lasikuidun kuidut erottaa. Vertaa jonkun kunnon veneen kylkeen, joka on siis sileä ja nätti. Tuo on ihan persee***ä.
Sisältäkin melkoinen rimpula, mutta toki hintakin on halpa.
Itse en ostaisi ja vaikka en mikään Bavafani olekaan kallistuisin ehkä silti Saksalaiseen tässä tapauksessa.
Kiinnitit huomiota samaan asiaan, työn jälki on ala-arvoista.