rakentamisessa verrattuna normaaliin puurunkoiseen? Tuleeko kuinka paljon halvemmaksi/kalliimmaksi kun ei tarvitse erikseen "sisustaa"? Ajatuksena on tehdä rossipohja, maalämpö, iso varaava muurattu lämmönlähde sekä puusauna.
Mitkä ovat kustannukset lamelli tai lämpöhirsitalon
Pete
2238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
tekee seinät mistä tahansa.
Siis talon kokonaiskustannukset ei juuri muutu, paitsi kivitaloilla ylöspäin.
Ympäristö/kunta määrää voiko hirsitaloa tehdä, haluamasi muuratut laitteet ei pysy kevyen rossipohjan päällä, se lisää kustannuksia huomattavasti.
Eipä ole ainakaan vielä tullut nähtyä, että kukaan olisi ajatellut muurata uunia ja savupiippua rossipohjan päälle kuten "LOMA" tuumaili(?). Muurattavien osien alle tulee tietysti kivijalka valettuna ja/tai muurattuna aivan kuten muidenkin kantavien osien alle, esim ulkoseinien.
Itse asun hirsitalossa jossa on puinen rossipohja, puulämmitteiset takka, uuni ja liesi sekä tottakai sauna. MLP hoitaa sitten peruslämmön. Hyvä on olla ja asua.
Halpaahan ei Suomessa ole rakennusalalla mikään, vaan eipä tämä ratkaisu välttämättä kalliimpikaan ole kuin muut. Kustannuksiin vaikuttavat ehkä kuitenkin enemmän muut seikat, esim talon monikulmaiset ratkaisut kuten erkkerit, ulokkeet jne. Jokainen kulma maksaa ja on aina yksi vuoto- ja vikapaikka lisää.
Keittiöönkin saavat jotkut upotettua 50000e vaikka 5-6000e:kin saa ihan hyvän. Valinnat täytyy tehdä omien tarpeiden, halujen ja maksukyvyn mukaan.
Itse projektissa kannattaa vaatia ja valvoa toimittajien ja rakentajien laatua, moraalia ja rehellisyyttä. Ovat valitettavasti nykyään pahasti hakusessa, mutta tuurilla ja vaivalla niitä asiallisiakin löytyy...