olen vähän sitä mieltä

että viina pitäisi kieltää kokonaan, tai sitten hamppu laillistaa.. viina on ilmastolle paljon haitallisempi kuin hamppu, hamppu kasvaa vissiin n. neliömetsin kokoisella alueella, ja sen tuotoksista nauttii vissiin monen monta viikonloppua. ja sitä ei tarvitse sen kummemmin edes prosessoida.

kun taas viina, se vaatii monia neliöitä ja siltikin siitä ei nauti kuin hetken, monine ongelmineen. Sen prosessointi vaatii paljon energiaa ennnenkuin tuote on valmis. myös se painaa enemmän kuin hamppu, samaten vie enemmän tilaa, ja tämä tuntuu rahtikustannuksissa, samaten, hamppua ei tarvitse sulkea mihinkään lasi/muovi pulloihinkaan..

Ja oletteko huomanneet vielä sellaisenkin asian, hampun käyttäjät ovat rauhallisempaa väkeä kuin ne jotka hirmuisissa tunnereaktioissaan heitä tuomitsevat ja syyttelevät, vain koska pelkäävät jotain mistä eivät tiedä kuin sen mitä ovat kuulleet.
6860
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

tai olkoon ruohojengi omissa oloissaan

Äänestä
  • minulle, mitä ongelmia ruoho aiheuttaa sinulle?

    tai miksi reagoit heitä kohtaan noin tuomitsevasti?

    Äänestä

  • jos kovaksi huumeeksi luokiteltava viina sallitaan pitäisi ehdottomasti sallia myös miedommat.

    tai sitten loogisesti kieltää molemmat sekä tupakka sehän aiheuttaa riippuvuuden ja vierotus oireet.

    kyllä se ruohojengi on jo nykyäänkin ihan omissa oloissaan.

    Äänestä

  • minämemuut kirjoitti:

    jos kovaksi huumeeksi luokiteltava viina sallitaan pitäisi ehdottomasti sallia myös miedommat.

    tai sitten loogisesti kieltää molemmat sekä tupakka sehän aiheuttaa riippuvuuden ja vierotus oireet.

    kyllä se ruohojengi on jo nykyäänkin ihan omissa oloissaan.

    pelottaa sellaiset ihmiset, joita yhteiskunta hyljeksii. ;)

    Äänestä

  • "tai olkoon ruohojengi omissa oloissaan"

    Niin. Koska hamppu on hyvin vähähaittainen päihde, ja sen käyttöä on mahdollista kontrolloida, mutta se aiheuttaa kannabispsykooseja ganjaa polttelemattomissa alkoholisteissa, olisikohan syytä perustaa se hamppukaupunki? Jonkinlainen muuri tai muu puolustusmekanismi tuonne kyllä tarvittaisiin alkoholiNISTIEN ja natsien varalle...

    Äänestä

Kerrankin verraton mielipide. Itse en ole käyttänyt, koska kuulun toiseen sukupolveen. Mutta tunnen toki hyvinkin nuorempia ihmisiä, jotka ovat ihan oikeasti tyyniä ja rauhallisia, vaikka heillä onkin saunassa viljelmä. Olen kallistumassa tähän vaihtoehtoon. Tämä rähinäviina on vähän liian rajua joillekin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stafroty kirjoitti:

että viina pitäisi kieltää kokonaan, tai sitten hamppu laillistaa.. viina on ilmastolle paljon haitallisempi kuin hamppu, hamppu kasvaa vissiin n. neliömetsin kokoisella alueella, ja sen tuotoksista nauttii vissiin monen monta viikonloppua. ja sitä ei tarvitse sen kummemmin edes prosessoida.

kun taas viina, se vaatii monia neliöitä ja siltikin siitä ei nauti kuin hetken, monine ongelmineen. Sen prosessointi vaatii paljon energiaa ennnenkuin tuote on valmis. myös se painaa enemmän kuin hamppu, samaten vie enemmän tilaa, ja tämä tuntuu rahtikustannuksissa, samaten, hamppua ei tarvitse sulkea mihinkään lasi/muovi pulloihinkaan..

Ja oletteko huomanneet vielä sellaisenkin asian, hampun käyttäjät ovat rauhallisempaa väkeä kuin ne jotka hirmuisissa tunnereaktioissaan heitä tuomitsevat ja syyttelevät, vain koska pelkäävät jotain mistä eivät tiedä kuin sen mitä ovat kuulleet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu