miten sosiaalialan opiskelu amk eroaa yo- opiskelusta? tarkoitan sosionomi (amk) ja lähinnä sosiaalityön opiskelun eroa.
Olen amk ssa opiskellut, mutta tuntuu eetä olen korviani myöten täynnä ryhmätöitä. kaipaan tenttejä ja teoriaa. Vastaisiko yliopisto toiveitani.
Kertokaa etenkin sellaiset jotka olette opiskelleet sekä amk ssa että yossa.
Olen amk ssa opiskellut, mutta tuntuu eetä olen korviani myöten täynnä ryhmätöitä. kaipaan tenttejä ja teoriaa. Vastaisiko yliopisto toiveitani.
Kertokaa etenkin sellaiset jotka olette opiskelleet sekä amk ssa että yossa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Asiaa voi myös miettiä siltä kannalta, että mitä töitä tulet tod.näköisesti tekemään jos valmistut amk:sta sosionomiksi tai yliopistosta maisteriksi, pääaineena sosiaalityö.
Totuushan on se, että vain yliopiston käynyt on pätevä sosiaalityöntekijäksi (ja sosionomit saatetaan valita samoihin virkoihin, vain jos ns. päteviä hakijoita ei vaan satu olemaan).
Ja yliopistossa tosiaan tenttejä ja teoriaa löytyy:) Kannattaa tosiaan harkita yliopistoa, jos vähänkin arveluttaa se amk!
Täsmennys edelliseen: Sosionomia (amk) ei voida valita sosiaalityöntekijän virkaan edes pätevien hakijoiden puuttuessa. Viransijaisuus on sitten kokonaan toinen asia.
Ap:n kysymykseen liittyen, kannattaa todellakin miettiä millaisissa tehtävissä haluat työskennellä tulevaisuudessa ja sen mukaan sitten miettiä opiskelupaikkaa! Ei ole ehkä kovin loogista vaihtaa koulutusta vain sen vuoksi, että opetustyyli ei miellytä.
Olen itse valmistunut sosionomiksi (amk) ja nyt opiskelen sosiaalityötä yliopistossa. Täytyy kyllä todeta, että kirjatentit ovat ihanaa vaihtelua ammattikorkean ikuisiin ryhmätöihin. Luennoillakin istuu oikein mielellään! Tuntuu siltä, että ammattikorkeissa ryhmätöillä korvataan suuri osa opetuksesta. Kyllä yliopistossakin joutuu ryhmätöitä tekemään jne, mutta tähän asti määrä on ollut kohtuullinen.