Meksiko vai Thaimaa perheen kanssa?

Eli tuossa kysymys olikin. Perheessämme on kolme peruskouluikäistä lasta, ja haluaisimme kokemuksia, kumpi lomakohde sopii paremmin.
Olisimme lähdössä matkalle ensi jouluna.
Kohteelta haluaisimme mukavaa rantalomaa sekä myös kivoja nähtävyyksiä ja retkiä.
288612
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Thaikussa en ole käynyt, joten siitä en mitään puhu.

Meksikosta löytyy kuitenkin ihan kivoja turistirysiä, esim Playa del Carmen.

Lähistöllä riittää nähtävää (lähinnä raunioita, paikallista asutusta, yms), jonne pääsee joko bussilla, järjestetyillä retkillä tai vuokraamalla auton. Liikenne on hieman haastavampaa kuin kotisuomessa, mutta ei mitenkään ylivoimaista, joskin topezien (hidastustöyssyt) kanssa kannattaa olla varovainen.

Joulu on hyvää aikaa (itse olimme juuri vuodenvaihteen jälkeen). Keväällä/kesällä voi tulla pikkasen hiostava olo. :)

Eipä siinä, kyllä thaikkuakin on kehuttu. Paljonkin.

Äänestä
  • En oo käyny Meksikossa, mutta ala-asteella (tais olla vitosluokka) kävin perheen kaa Thaimaassa. Rakastuin maahan, vaikka olinkin nuori. Ihana rannat, kaikki oli niin nättiä. Oltiin kaks viikkoa, ensimmäinen oli retkeilyvviikko, jolloin käytiin muistaakseni joka päivä kattelemassa erilaisia nähtävyyksiä ja paikkoja. Toinen vikko olikin sitten pelkkää löhöilyä rannalla ja hotellin uima-altaalla.

    Siellä retkillä olin ainut lapsi, mutta se ei mua haitannut, oon tottunut siihen jo :D

    Huonoa tietty oli se, että kaupungeissa oli melko saastunut ilma, mutta ei se ainakaan mulle mitään traumoja matkasta jättänyt! :)

    Suosittelen kyllä jossain elämän vaiheessa Thaimaan matkaa, se on henkilökohtasesti yks mun parhaista matkakokemuksista :)!

    Äänestä

..ja nimenomaan Phuket,Koh Samui tai Hua Hin.
Vältä Pattayaa, siellä prostituutio tosi räikeetä ja rannat ei niin kivoja. Phuketissa loistavat maisemat, ei lättyä niinku Hua Hinissä.
Mutta asiaan. Viime vuonna olin molemmissa ja Meksikoon ei oo kyllä yhtään ikävä mutta Phukettiin aina. Olihan siä meksikossa paljo nähtävää ja ekoparkit kivoja. Mutta Thaimaassa kaikkee on viä paljo enemmän..ja ne maut,tuoksut, luonto, seikkailut, yöelämä, eläimet ja ennen kaikkee ihmiset..
Jos vähääkään kustannuksia ajattelet niin senkin puolesta Thaimaahan. Siihen verrattuna Meksiko on tosi kallis. Ja lentokin on pidempi. Ja säät epävakaammat.
Aikas selkee valinta mun mielestä..

Äänestä

Ehdottomasti Meksiko. Thaimaassa olen käynyt Bangkokissa ja Hua-hinissä. Bangkokissa on varmasti hankalaa lapsien kanssa. Hua-hin oli ihan ok mutta ei mitään erityistä. Täytyy sanoa että varsinkin ranta oli pettymys ja ympäristö hiukan epäsiistiä. Prostituution julkisuus oli välillä hiukan häiritsevää. Joitain ihan mukavia nähtävyyksiä siellä oli.

Meksiko on minun kokemuksen mukaan paljon puhtaampi ja tekemistä on paljon enemmän kuin Thaimaassa. Meksikon hintataso on hieman kalliimpi mutta kuitenkin selvästi halvempi kuin Suomen. Maya-rauniot ovat mahtavan näköisiä ja ecoparkeissa viihtyisi vaikka useammankin päivän.

Äänestä

Molemmissa käyneenä, suosittelen nimenomaan lapsiperheelle Meksikoa, esim. Playa del Carmenia ja all inclusive-hotellia! Rannat ovat mahtavat ja Karibian meren turkoosi väri salpaa hengen.
Itse olimme viime vuonna Aurinkomatkojen matkalla PDC:ssa ja Riu Tequila hotellissa. Todella hyvä hotelli ja mahtavat ruoat!! Juuri tuo all inclusive on myös lapsiperheille suositeltava vaihtoehto, koska siellä varmasti löytyy syötävää myöskin lasten makuun, ja ruokaahan on sitten tarjolla aamu seitsemästä yö kahteen. Nälkä tuskin pääsee yllättämään! ;)

Hotellihan järjestää ohjelmaa myös lapsille, päivisin sekä iltaisin. Myös uima-allasalueet ovat tosi kivoja, ja juuri nuo Riu-ketjun muutkin hotellit ovat käytettävissä (illallisia ja Palace-hotelleja lukuun ottamatta).

Myös ilmasto on varmasti mukavampi Meksikossa kuin Thaimaassa, jossa on todella kosteaa.

Mahtavaan Maya-kulttuuriin kannattaa tutustua, samoin kuin esim. Xcaret ja Xel-Ha luonnonpuistot ovat varmasti lapsille suorastaan paratiisi!

Ainoa miinus minkä Meksikosta keksin, on hintataso verrattuna Thaimaahan. Mutta jos asustelee all inclusiv-hotellissa, niin ruokaan ja juomaanhan ei mene paikanpäällä rahaa lainkaan. Retket ovat suht hintavia, mutta jos on varaa lähteä perheen kanssa noinkin pitkälle reissulle, on varmastikin varaa myös nauttia matkasta koko rahan edestä, eli käydä myös retkillä ja palata kotiin monta kokemusta rikkaampana! :)

Suositukseni siis on..... Meksiko! :)

Äänestä
  • suosittelen lämpimästi.En ole Thaimaassa (vielä) käynyt mutta Aasiassa olen eli Intiassa johon en välttämättä mene enää.Jotenkin tykästyin Meksikoon varsinkin Espanjan kieli on mukavan kuuloista.

    Äänestä

  • Miksi mennä Meksikoon asti altaalle kökötteleen. Siihen riittää Bulgariakin. Loman loputtua kun vaihdoimme kokemuksia allinclusive-ihmisten kanssa niin he eivät olleet tehneet lomallaan juuri mitään, eivät olleet raaskinneet lähteä hotellilta. Kun laski erotuksen niiden kalliiden ja ei allinc. hotellien välillä, matkamme oli kuitenkin tullut hieman halvemmaksi vaikka reissasimme vähintään joka toinen päivä, söimme ulkona aina eri ravintoloissa ja baarittelimme ihan muualla kuin hotellissamme.
    Jos keskustelun aloittaja menee laittaan kysymyksensä thaimaa-sivujen puolelle, meksiko ei todellakaan saa kannatusta niinkuin Thaimaa. Mielestäni ihmiset jotka eivät ole molemmissa käyneet eivät pysty asiaa edes arvioimaan.
    Mikä retkiinkin tulee, Phuketissa niitä on enemmän kuin Carmenissa. Carmenissa oltiin 2 viikkoa, kaikki tuli nähtyä. Phuketissa neljä viikkoa ja vieläkin olisi juttuja tekemättä ja näkemättä.

    Äänestä

ja mene tänä vuonna Thaimaahan ja ensi vuonna Meksikoon niin tiedät sitten itse kumpi oli parempi. Onko sinulla autossa kitkat vai nastat? siitä voidaan sitten jatkaa eikö?

Äänestä

että v.2007 Joulun matkat on jo myyty loppuun, että et päässyt sitten kumpaankaan...

Äänestä
  • Kiitos vastauksista!
    Olen käynyt matkatoimistossa, ja Aurinkomatkoilla myynti alkaa vasta huhtikuussa. Siihen asti saa miettiä.

    Äänestä

  • lauraa kirjoitti:

    Kiitos vastauksista!
    Olen käynyt matkatoimistossa, ja Aurinkomatkoilla myynti alkaa vasta huhtikuussa. Siihen asti saa miettiä.

    laadukkaista matkoista kuten esim.Finnmatkat tekee ja ne on myyty. Nuo Aurinkomatkat eivät kiinnosta ja en ole ainoa.

    Äänestä

  • laatua kirjoitti:

    laadukkaista matkoista kuten esim.Finnmatkat tekee ja ne on myyty. Nuo Aurinkomatkat eivät kiinnosta ja en ole ainoa.

    Onkos joku syönyt ärripurrimuroja aamulla.

    Äänestä

  • laatua kirjoitti:

    laadukkaista matkoista kuten esim.Finnmatkat tekee ja ne on myyty. Nuo Aurinkomatkat eivät kiinnosta ja en ole ainoa.

    Aurinkomatkat ihan hyvä matkanjärjestäjä siinä missä Finnmatkatkin. Molemmat järjestävät matkoja Riu-ketjun all inclucive hotelleihin, jotka ovat loistava valinta kaikille ja etenkin lapsiperheille, kun varmasti löytyy mieleistä syötävää, vaikka olisi nirso. On aktiviteetteja kaikenikäisille, jos kiinnostaa.
    Thaimaa vai Mexico...Mexico! Siellä on niin ihana meri ja rannat ja ennenkaikkea ihmiset. Ei ole sitä ikävää prostituutiota häiritsemässä!
    Retket ovat hintansa arvoisia. Ja etenkin lasten kanssa Xsaret on oiva retkikohde ja omatoimisesti helppo. Xhelha myös ok, jos tykkää uiskennella ja snorklailla.

    Äänestä

  • nep kirjoitti:

    Aurinkomatkat ihan hyvä matkanjärjestäjä siinä missä Finnmatkatkin. Molemmat järjestävät matkoja Riu-ketjun all inclucive hotelleihin, jotka ovat loistava valinta kaikille ja etenkin lapsiperheille, kun varmasti löytyy mieleistä syötävää, vaikka olisi nirso. On aktiviteetteja kaikenikäisille, jos kiinnostaa.
    Thaimaa vai Mexico...Mexico! Siellä on niin ihana meri ja rannat ja ennenkaikkea ihmiset. Ei ole sitä ikävää prostituutiota häiritsemässä!
    Retket ovat hintansa arvoisia. Ja etenkin lasten kanssa Xsaret on oiva retkikohde ja omatoimisesti helppo. Xhelha myös ok, jos tykkää uiskennella ja snorklailla.

    Jos laadusta puhutaan, silloin puhutaan nimenomaan Aurinkomatkoista. Olen kokeillut useamman kerran sekä AM:n että FM:n paketteja, ja ensimmäinen voittaa kirkkaasti. Valitettavasti on vain taskut sen verran tyhjät, että täytyy taas tyytyä FM:n heikompaan tasoon...

    Äänestä

  • Taskut kirjoitti:

    Jos laadusta puhutaan, silloin puhutaan nimenomaan Aurinkomatkoista. Olen kokeillut useamman kerran sekä AM:n että FM:n paketteja, ja ensimmäinen voittaa kirkkaasti. Valitettavasti on vain taskut sen verran tyhjät, että täytyy taas tyytyä FM:n heikompaan tasoon...

    Tjäreborgilla on viä halvempaa. Siksi käytän aina sitä.

    Äänestä

  • Taskut kirjoitti:

    Jos laadusta puhutaan, silloin puhutaan nimenomaan Aurinkomatkoista. Olen kokeillut useamman kerran sekä AM:n että FM:n paketteja, ja ensimmäinen voittaa kirkkaasti. Valitettavasti on vain taskut sen verran tyhjät, että täytyy taas tyytyä FM:n heikompaan tasoon...

    paskaa....ei perustu mihinkään faktaan ja Finnamatkat on myynyt ensi Joulun lähes kaikki matkat kun aurinkomatkat vasta odottaa tuleeko polttaainelisämaksuja ensi talvena...sitä se johtuu sillä olen sisäpiirissä.

    Äänestä

  • nep kirjoitti:

    Aurinkomatkat ihan hyvä matkanjärjestäjä siinä missä Finnmatkatkin. Molemmat järjestävät matkoja Riu-ketjun all inclucive hotelleihin, jotka ovat loistava valinta kaikille ja etenkin lapsiperheille, kun varmasti löytyy mieleistä syötävää, vaikka olisi nirso. On aktiviteetteja kaikenikäisille, jos kiinnostaa.
    Thaimaa vai Mexico...Mexico! Siellä on niin ihana meri ja rannat ja ennenkaikkea ihmiset. Ei ole sitä ikävää prostituutiota häiritsemässä!
    Retket ovat hintansa arvoisia. Ja etenkin lasten kanssa Xsaret on oiva retkikohde ja omatoimisesti helppo. Xhelha myös ok, jos tykkää uiskennella ja snorklailla.

    Olemme miettineet juuri tuota Riu -ketjun hotellia, joka kuulostaa laadukkaalta ja hyvältä.
    Mitkä ovat näkemisen arvoiset nähtävyydet Meksikossa?

    Äänestä

  • lauraa kirjoitti:

    Olemme miettineet juuri tuota Riu -ketjun hotellia, joka kuulostaa laadukkaalta ja hyvältä.
    Mitkä ovat näkemisen arvoiset nähtävyydet Meksikossa?

    Xcaret ja Xel-ha on molemmat käymisen arvoisia paikkoja. Hauskaa on varmasti lapsilla ja aikuisilla. Vähän matkan päässä PDC:sta on Crococun niminen eläinpuisto, joka on myös kokemisen arvoinen puistossa sai pitää kädessä krokotiilia ja syöttää apinoita. Snorklausretket ovat aina hyviä, mutta kannattaa valita tyyni päivä niin homma on helpompaa. Komein maya-raunio on Chichen itza.

    Äänestä

  • Pedro79 kirjoitti:

    Xcaret ja Xel-ha on molemmat käymisen arvoisia paikkoja. Hauskaa on varmasti lapsilla ja aikuisilla. Vähän matkan päässä PDC:sta on Crococun niminen eläinpuisto, joka on myös kokemisen arvoinen puistossa sai pitää kädessä krokotiilia ja syöttää apinoita. Snorklausretket ovat aina hyviä, mutta kannattaa valita tyyni päivä niin homma on helpompaa. Komein maya-raunio on Chichen itza.

    Hellanlettas, miten näitä "sisäpiiriläisiä" ja "tietäjiä" aina riittääkin... Ei tarvitse olla sisäpiirissä - eikä missään muussakaan piirissä - tietääkseen, että AM nyt vain ei aloita kaukomatkojensa myyntiä näin aikaisin. Vähän niin kuin huomisen aurinkokaan ei nouse vielä tänä iltana.

    Aurinkomatkoilla tulee olemaan Thaimaan matkoja myös jouluksi, ja kyllä, ne tulevat menemään kuin kuumille kiville. Kuten sanottua: sieltä olisin ostanut itsekin, jos olisi varaa muuhunkin kuin matalamman tason puljuihin.

    Äänestä

  • laatua kirjoitti:

    laadukkaista matkoista kuten esim.Finnmatkat tekee ja ne on myyty. Nuo Aurinkomatkat eivät kiinnosta ja en ole ainoa.

    Olen useasti käyttänyt finnmatkoja ja itsekin pitänyt sitä laadukkaana, viime vuonna kuitenkin käytin aurinkomatkojen palveluita ekan kerran ja ne oli Paaljon paremmat ku finnmatkojen. Esim. oppaat ystävällisiä ja siistejä, finkuilla on vanhoja vosun näkösiä viskibassoja jotka nakkelee niskoja tai hössöttää...jatkanko listaa???

    Äänestä

Juuri Meksikosta palanneena voin sanoa, että aivan ihana maa! Rannat ovat upeita ja kilometrien pituisia, meri niin kirkas ja turkoosi, kasvillisuus vehreää, ihmiset ystävällisiä ja auttavaisia, nähtävää niin paljon... Ja kertaakaan ei mahapöpö iskenyt vaikka söimme kaikkea mahdollista.

Jos nyt lähtisin uudestaan (voi kun pääsisikin) niin valitsisin ehdottomasti rannikolta jonkun pienen kaupungin. Olimme sekä Playa del Carmenissa että Tulumissa ja täytyy sanoa, että noita kahta kohdetta ei voi edes verrata keskenään. PDC:ssa niin paljon turismia kun taas Tulumissa tyhjää paratiisirantaa kilometritolkulla. PDC oli todellinen pettymys Tulumin jälkeen. Tulumissa emme nähneet kertaakaan viikon aikana yhtäkään suomalaista ja jenkkejäkin vain yhden pariskunnan.

Yksi hieno paikka majailla voisi olla Tulumin ja PDC:n välissä sijaitseva Akumal, jossa on aivan mahtavat snorklausmahdollisuudet.

Retkeiltävää ja nähtävää on paljon. Ehdoton nähtävyys on Chichen Itza tai vaihtoehtoisesti Coba (Coban 42 metriä korkealle pyramidille saa vielä kiivetä). Uiminen ja snorklaaminen cenoteissa on unohtumaton kokemus. Retki Sian Ka'anin luonnonpuistoon on myös ehdoton; niin moninainen kokonaisuus kirkasta laguunia, koralliriuttaa, valkoista hiekkaa, turkoosia vettä, mangrovea, viidakkoa, historiaa, hiljaisuutta (turistit eivät vielä ole löytäneet Sian Ka'ania), merikilpikonnia, meritähtiä, krokotiilejä, erilaisia lintuja ja korallikaloja, delfiinejä...aivan mahtava paikka. Kokemisen arvoinen on myös sukellusveneretki koralliriutalle. Lasten mieleen on varmasti myös puistot Xcaret ja Xel-Ha.

Meksiko on aivan ihana maa, jonne on pakko palata takaisin. Joka muuta väittää, ei todella ole osannut mennä ja kokea lähirantaa kauemmas. Hyviä sivustoja on www.locogringo.com (jossa on myös ilmakuvaa) ja www.mexicancaribbean.com

Äänestä

Mietittiin perheen kanssa ihan samaa asiaa ja päädyimme Meksikoon :) Mukaan lähtee kaksi pientä lasta ja vanhemmat. Meksiko vaikutti mielenkiintoisemmalta ja enemmän eksoottiselta kuin Thaimaa, vaikka kummassakaan ei olla ennen käyty. Meillä Meksiko vei ihan kirkkaasi voiton Thaimaasta, jonne tosin varmasti myös jossain vaiheessa matkustamme. Meillä all inclusive tuli itseasiassa halvemmaksi kuin matka Thaimaahan ilman ruokia. Eikä meillä ainakaan ole sellainen fiilis, että pakko olla koko ajan hotellissa, kun on all inclusiven valinnut. Meille se on enemmän extraa kuin pakko :)

Lähtö ensi viikolla... =)

Äänestä
  • Hyviä kohteita molemmat. Meksikosta on oikein hyvä aloittaa kaukomatkailu, koska on monessa suhteessa "eurooppalaisempi" tavoiltaan ja olemukseltaan. Myöskin siistimpi. Kalliimpi. Ilmasto hieman miellyttävämpi, koska ei niin kosteaa, mutta toisinaan jopa hieman viileää.

    Mutta ehdottomasti Thaimaa on eksoottisempi, tämä huomio edelliselle kirjoittajalle. Molemmissa olen käynyt, Meksikossa kerran (PDC ja Tulum), mutta Thaimaalle olen menettänyt sydämeni, 4 matkaa takana ja monta eri kohdetta. Eli kannattaa kokeilla myös sitä Thaimaata :)

    Äänestä

  • aloituspaikka kirjoitti:

    Hyviä kohteita molemmat. Meksikosta on oikein hyvä aloittaa kaukomatkailu, koska on monessa suhteessa "eurooppalaisempi" tavoiltaan ja olemukseltaan. Myöskin siistimpi. Kalliimpi. Ilmasto hieman miellyttävämpi, koska ei niin kosteaa, mutta toisinaan jopa hieman viileää.

    Mutta ehdottomasti Thaimaa on eksoottisempi, tämä huomio edelliselle kirjoittajalle. Molemmissa olen käynyt, Meksikossa kerran (PDC ja Tulum), mutta Thaimaalle olen menettänyt sydämeni, 4 matkaa takana ja monta eri kohdetta. Eli kannattaa kokeilla myös sitä Thaimaata :)

    En toki väitäkään, että Meksiko olisi maana eksoottisempi kuin Thaimaa, mutta meille se oli eksoottisempi matkavalintana sen vuoksi, että Meksikon matkailu suomalaisille ei ole niin yleistä kuin Thaimaan matkailu :) Tuntuu, että lähes kaikki (älkää lukeko kirjaimellisesti) ovat käyneet Thaimassa, mutta vain harvat Meksikossa. Meiltäkin on kaikki kysyneet, että kuinka ihmeessä keksitte Meksikoon mennä ;)

    Ei voi sanoa kumpi parempi, kummassakin voi varmaan viettää aivan uskomattoman loman mikä on pääasia =)

    Äänestä

  • Kati05 kirjoitti:

    En toki väitäkään, että Meksiko olisi maana eksoottisempi kuin Thaimaa, mutta meille se oli eksoottisempi matkavalintana sen vuoksi, että Meksikon matkailu suomalaisille ei ole niin yleistä kuin Thaimaan matkailu :) Tuntuu, että lähes kaikki (älkää lukeko kirjaimellisesti) ovat käyneet Thaimassa, mutta vain harvat Meksikossa. Meiltäkin on kaikki kysyneet, että kuinka ihmeessä keksitte Meksikoon mennä ;)

    Ei voi sanoa kumpi parempi, kummassakin voi varmaan viettää aivan uskomattoman loman mikä on pääasia =)

    Sehän onkin hieno peruste matkakohteen valinnalle. Että pääsee pröystäileen naapureille.
    Sääli.
    Minä voin kyllä sanoa että thaimaa on parempi ja jos ette sinne mene ainakin jossain vaiheessa niin harmi jos kriteerinne matkakohteen valinnalle oli toi.
    ps. Yrittäkää uskaltautua myös vitoskadun ulkopuolelle ettette päädy hinkkaan sitä eessun taassun koko loman ajan muiden turistien kanssa. Siitä ainakin on eksotiikka kaukana.

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Sehän onkin hieno peruste matkakohteen valinnalle. Että pääsee pröystäileen naapureille.
    Sääli.
    Minä voin kyllä sanoa että thaimaa on parempi ja jos ette sinne mene ainakin jossain vaiheessa niin harmi jos kriteerinne matkakohteen valinnalle oli toi.
    ps. Yrittäkää uskaltautua myös vitoskadun ulkopuolelle ettette päädy hinkkaan sitä eessun taassun koko loman ajan muiden turistien kanssa. Siitä ainakin on eksotiikka kaukana.

    Ei todellakaan valittu Meksikon matkaa sen vuoksi, että päästäisiin pröystäilemään kenellekään!

    Valittiin sen vuoksi, että ME haluttiin sinne enemmän kuin Thaimaahan, jonne suunnittelemme matkaa ensi vuodeksi.

    Äänestä

  • Kati05 kirjoitti:

    Ei todellakaan valittu Meksikon matkaa sen vuoksi, että päästäisiin pröystäilemään kenellekään!

    Valittiin sen vuoksi, että ME haluttiin sinne enemmän kuin Thaimaahan, jonne suunnittelemme matkaa ensi vuodeksi.

    Jos äärimmäisen karkea yleistys sallitaan, ovat latinot jotenkin aasialaisia rempseämpiä. Sitä idän ei-rempseyttä moni suomalainen sitten ylistääkin "palvelualttiudeksi". No okei. Molemmissa ilmansuunnissa reissanneena ao. palvelualttius on joskus jopa ahdistavaa, etenkin kun se sulkee sisäänsä sen, ettei esim. ole kohteliasta sanoa turistille, ettei ole ymmärtänyt mitä tämä haluaa. Latinot taas suhtautuvat epätoivoisiin espanjan mongerruksiin peittelemättömän huvittuneesti ja samalla vilpittömän ystävällisesti. Liehakointi puuttuu.

    Äänestä

  • Tortuga kirjoitti:

    Jos äärimmäisen karkea yleistys sallitaan, ovat latinot jotenkin aasialaisia rempseämpiä. Sitä idän ei-rempseyttä moni suomalainen sitten ylistääkin "palvelualttiudeksi". No okei. Molemmissa ilmansuunnissa reissanneena ao. palvelualttius on joskus jopa ahdistavaa, etenkin kun se sulkee sisäänsä sen, ettei esim. ole kohteliasta sanoa turistille, ettei ole ymmärtänyt mitä tämä haluaa. Latinot taas suhtautuvat epätoivoisiin espanjan mongerruksiin peittelemättömän huvittuneesti ja samalla vilpittömän ystävällisesti. Liehakointi puuttuu.

    Todellakin meksikolaiset ovat pääsääntöisesti erittäin ystävällisiä ja puheliaita. Ensimmäinen huomioni maasta olivat iloiset ihmiset. Kaikki näyttivät tyytyväisiltä ja huolettomilta, vaikka elävätkin täysin erilaisissa ja köyhemmissä oloissa kuin me suomalaiset. Joka puolella näkyy hymyileviä kasvoja ja paikalliset jutustelevat luontevasti myös turistien kanssa (jopa täysin tuntemattomat kadulla vastaan tulevat ihmiset). Ja vaikka kielitaito ei olekaan oikein hallussa niin silti he yrittävät rohkeasti espanjaa ja englantia sekaisin puhuen ja välillä käsiä käyttäen saada aikaan mukavaa rupattelua. Sellaista ei täällä meillä ikävä kyllä näe.

    Kerrankin etsimme postitoimistoa ja kävelimme kadulla kun yhtäkkiä vastaan tullut nuori mies tervehti iloisesti ja kysäisi mitä etsimme. Ja hän sitten neuvoi, mistä tuon postin löydämme. On niin mukavaa nähdä oikeata pyytentöntä avuliaisuutta. Varsinkin kun emme edes omasta mielestämme näyttäneet kovin eksyneiltä, vaikka ehkä vähän olimmekin... :)

    Meksikolaiset ovat myös erittäin ylpeitä maastaan ja kertovat mielellään parhaimmista elämyksistä ja nähtävyyksistä, joita lähitienoilla sijaitsee. Kannattaa ehdottomasti lähteä esim. paikallisten järjestämille retkille, niistä saa aivan erilailla irti kuin itsekseen tai matkanjärjestäjän oppaan johdolla mentäessä. Niillä kuulee paljon paikallisesta elämästä ja historiasta täysin toisenlaisesta näkökulmasta, kuin mitä turistibussissa kerrottaisiin.

    Jotkut paikalliset myös lähtevät mielellään näyttämään paikkoja (esim. luonnonnähtävyyksiä, parhaita snorklauspaikkoja, kalastusta, jne.), pientä korvausta vastaan tietenkin (pieniä rahoja meille, suurta apua heille). Mekin lähdimme erään ravintolan tarjoilijan mukana kiertämään cenoteja ja oli kyllä upea reissu! Nähtiin sellaistakin, minkä olemassaolosta vain ikänsä noissa vesissä sukellellut voi tietää. Ja saimme olla ihan yksin noissa cenoteissa, ilman yhden yhtäkään muuta turistia.

    Ehdottomasti Meksikon parhaita puolia ovat ystävälliset ja iloiset ihmiset. Maassa tuntee olonsa tervetulleeksi ja heidän sanontansa "mi casa, su casa" kuvaakin hyvin heidän asennettaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lauraa kirjoitti:

Eli tuossa kysymys olikin. Perheessämme on kolme peruskouluikäistä lasta, ja haluaisimme kokemuksia, kumpi lomakohde sopii paremmin.
Olisimme lähdössä matkalle ensi jouluna.
Kohteelta haluaisimme mukavaa rantalomaa sekä myös kivoja nähtävyyksiä ja retkiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu