Samassa taloudessa avioliitossa eläviltä on yritetty periä TV-maksua seuraavasti:
Mieheltä useita vuosia, tv-maksuja ulosotossa. Ei ole maksanut mitään.
Nyt yrittävät periä miehen tv-maksuja naiselta ja kehottavat tekemään ilmoituksen televisionkäytöstä, koska lupatarkastajan mukaan asunnossa on televisio. Tämä väittämä perustuu eri taloudessa asuvan henkilön puheeseen, joka aukaisi oven tarkastajalle. Tarkastaja ei itse nähnyt televisiota.
Onko nainen siis velvollinen maksamaan miehensä maksamatta jääneet tv-maksut?
Mieheltä useita vuosia, tv-maksuja ulosotossa. Ei ole maksanut mitään.
Nyt yrittävät periä miehen tv-maksuja naiselta ja kehottavat tekemään ilmoituksen televisionkäytöstä, koska lupatarkastajan mukaan asunnossa on televisio. Tämä väittämä perustuu eri taloudessa asuvan henkilön puheeseen, joka aukaisi oven tarkastajalle. Tarkastaja ei itse nähnyt televisiota.
Onko nainen siis velvollinen maksamaan miehensä maksamatta jääneet tv-maksut?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos kerran asutte samassa taloudessa, ei ole mitään miehen tai naisen tv-maksua, vaan se on jomman kumman teistä maksettava. Nainen on velvollinen maksamaan tv-maksun, joka on yhtä paljon hänen, kuin miehenkin riippumatta siitä kumpi tv:n omistaa.
Sanot viestissäsi, että tarkastaja kävi. Tarkastajat käyvät tietääkseni vain sellaisissa paikoissa, joissa ei ole televisiolupaa. Sanot myös että miehesi televisomaksut ovat ulosotossa.
Onko niin, että teidän televisiolupa on peruutettu siksi, että teillä on ne maksut maksamatta? Silloin olette samassa asemassa kuin ne joilla ei ole koskaan lupaa ollutkaan.
Pyydä kirjallinen todiste tältä toisessa taloudessa asuvalta ihmiseltä, joka mielestäsi (?) on puhunut perättömiä taloudessanne olevasta televisiosta tai mene hänen kanssaan käymään viestintävirastossa selvittämässä asiaa.
Jos sinulla oikeasti se televisio on siellä ilman lupaa on ollut niin maksa pois tarkastusmaksu ja mitä lie muuta perivätkään ja laita lupa omalle nimellesi. Sitten ainakin tiedät mitä on maksettu ja mitä ei.
Mies vastaa omista veloistaan eli mies vastaa yksin miehen nimellä ulosottoon viedyistä tv-maksuista. Talouteen riittää yksi tv-maksu, mutta koko talous ei ole velvollinen maksamaan tv-maksua vaan tv-maksun maksaminen on vain ja ainoastaan tv:n omistavan henkilön vastuulla.
Kyllähän ne kyylät yrittävät pitää kiinni harhanäyistään ja vieraiden henkilöiden epäluotettavista tarinoista, mutta oikeudessa vedätys ei onnistu jos vain jaksaa itseään puolustaa. Tv-maksustahan valitetaan ensin puolueelliselle taholle ja sen jälkeen asia viedään mahdollisesti oikeuteen.
Paskapuhetta tuo, tv-maksun maksaminen on vain tv:n omistajan vastuulla. Voihan tv:n omistaa joku, joka ei edes asu taloudessa. Tv-maksusta vastaa osoitteessa asuvat aikuiset ihmiset, ei tv:n omistaja. Mies toki vastaa omasta ulosottoon menneestä tv-maksusta, mutta se ei määräämästä naiselle tv-maksua, jos hän asuu taloudessa, jossa tv on. Tämä tietysti edellyttää sitä, että miehen tv-maksu on maksamattomuuden vuoksi peruttu. Sen jälkeen, kun miehen tv-maksu on siis lakannut olemasta voimassa, mikään ei estä määräämästä maksua naiselle.
Jos television omistaa jokin ulkopuolinen henkilö niin televisiota hallinnassaan pitävä henkilö vastaa televisiosta ja tv-maksun maksamisesta. YKSIN.