MT uutisoi, että maatilojen kannattavuus heikkeni edelleen. Vuonna 2006 viljelijöiden tuntipalkka oli kaksi euroa. Vertailuna voidaan mainita, että yksityisen sektorin palkansaajien keskimääräinen tuntiansio oli 12 euroa. Kyse on siis tuntiansioista.
Demarit valittavat suureen ääneen, että ruoka on Suomessa liian kallista. Eivät kuitenkaan suostu alv:n alentamiseen. Vaikka maajussit tuottaisivat ruuan ilmaiseksi, niin se olisi edelleen liian kallista. Johtopäätöksenä on väistämättä se, että ruuan kalleus seuraa aivan muista lähteistä kuin maajussien tuloista.
Kaupunkilaisten mielestä maataloutta tuetaan poskettomasti. Silti ruoka on liian kallista. Näin ollen tuet ohjautuvat aivan muualle kuin ruuan hintaan. MT nimeää öljyn ja sähkön. Ei myöskään sovi unohtaa lannoiteteollisuutta. Kemiran voittomarginaali on kasvanut jatkuvasti, vaikka lannoittaminen on vähentynyt ja lannoitteiden valmistaminen maksaa enemmän kuin aikaisemmin. Kasvinsuojeluaineita valmistava teollisuus, elintarvikkeiden tukku- ja vähittäiskauppa, elintarvike-, rehu- ja koneteollisuus,kuljetus jne... ovat lisänneet kannattavuuttaan. Tukieurojen ottajia on pilvin pimein kaupan, teollisuuden ja hallinnon saroilla. Ei ole mikään ihme, että alkutuottaja on jäänyt jalkoihin.
Yhdessä asiassa se kuitenkin on johtava ja ainut tekijä. Kun nimetään syyllistä korkeaan ruuan hintaan. Lue koko juttu, s. 6:
http://epaper.maaseuduntulevaisuus.fi/products/MT-2007-02-14/index.htm
Demarit valittavat suureen ääneen, että ruoka on Suomessa liian kallista. Eivät kuitenkaan suostu alv:n alentamiseen. Vaikka maajussit tuottaisivat ruuan ilmaiseksi, niin se olisi edelleen liian kallista. Johtopäätöksenä on väistämättä se, että ruuan kalleus seuraa aivan muista lähteistä kuin maajussien tuloista.
Kaupunkilaisten mielestä maataloutta tuetaan poskettomasti. Silti ruoka on liian kallista. Näin ollen tuet ohjautuvat aivan muualle kuin ruuan hintaan. MT nimeää öljyn ja sähkön. Ei myöskään sovi unohtaa lannoiteteollisuutta. Kemiran voittomarginaali on kasvanut jatkuvasti, vaikka lannoittaminen on vähentynyt ja lannoitteiden valmistaminen maksaa enemmän kuin aikaisemmin. Kasvinsuojeluaineita valmistava teollisuus, elintarvikkeiden tukku- ja vähittäiskauppa, elintarvike-, rehu- ja koneteollisuus,kuljetus jne... ovat lisänneet kannattavuuttaan. Tukieurojen ottajia on pilvin pimein kaupan, teollisuuden ja hallinnon saroilla. Ei ole mikään ihme, että alkutuottaja on jäänyt jalkoihin.
Yhdessä asiassa se kuitenkin on johtava ja ainut tekijä. Kun nimetään syyllistä korkeaan ruuan hintaan. Lue koko juttu, s. 6:
http://epaper.maaseuduntulevaisuus.fi/products/MT-2007-02-14/index.htm
Vastaukset 36
Vanhimmat
365 vrk x 24 h x 2€ =17520€ l. 1460€/kk
höpön höpöä
Meidän kylän vuljeljäpojat ovat kaikki viljan viljelijöitä ja tekevät töitä vuosittain korkeintaan kaksi kuukautta.
60 vrk x 24 h x 2€ = 2880€ l. 240€/kk
2€/tunti ei pidä paikkaansa meidän kylällä eikä missään muuallakaan.
Tälläinen puuhastelu tulee kalliiksi yhtyeiskunnalle ja on tässä muodossä täysin tarpeeton.
Tiedot perustuvat maatilojen kannattavuuskirjanpitoon. Sen perusteisiin voit tutustua ao. linkissä.
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori
Seuraavasta linkistä saat yhteenvedon vuoden 2005 tuloksesta.
http://www.mtt.fi/ajankohtaista/tiedotteet/061212.html
Tuosta saat tunnusluvut kokoluokittain viljatilalta, josta voit myös tarkistaa naapurisi tulot.
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/2005/Tunnusluvut_kokoluokittain_vilja
mitäs ne viljelijät tekee sen kaiken muun ajan mitä jää (10kk). Ettei vaan olis myös metsän omistajia ja sit EU-papereitten kanssa on aina oma sotansa ja sama on veroilmotuksen kans.
Ja sit ei siitä maataloudesta jää keskimäärin ainakaan paljoo yli 2€ käteen kun lasketaan myös kulut mitä siitä tulee (siemenet, lannoitteet, polttoaineet, konevähennykset[uudemmista vähennetään enemmän] mahdollinen ulkopuolinen työntekijä ym.)
Tällä hetkellä joka vetää eniten välistä maatilalta->lihatalo>kauppa.. On kauppa joka tekee tiliä! Tällä hetkellä kaupan alalla ei ole kuin pari isoa toimiaa. Ne voivat määritellä hinnan. Alkutuottaja on väkisin tilanteessa jossa lihatalot määrää hinnan. Kun tällä hetkellä ehkä kauppa määrää lihataloja? Entä jos sit vedetään kuukaudeks maito ja liha tuotanto kiinni? Mitä tapahtuisi? tapahtuisiko mitään? Korvaisivatko maidot/lihan ulkomailta? Onko meillä maajusseilla mahdollista saada kannattavammaksi tätä ? Itse en usko jos WTO vielä saa vapautettua markkinat.
Taitaa olla ainoa vaihtoehto, että kaupan vapautumisen kautta tulee useampia ostajia lihalle. Suomalainen liha on kaikilla mittareilla mitattuna parempaa kuin ulkomainen. Se on tulevaisuudessa hyvä myyntivaltti. Korkeasta laadusta kannatta pitää kiinni. Toisaalta kilpailu viljelyalasta bioenergian kanssa nostaa kaikkien raaka-aineiden hintoja.
Vaikea se on ennakoida miten käy ku ne alkaa vaikka eteläamerikasta lihaa tuoda halvalla. Sitähän ois jo rikasmies jos tulevaisuutta osaisi ennustaa..
Halpa ei ole koskaan hyvää. Argentiinassa, Brasiliassa ja USA:ssa ei tuoteta lihaa kestävän kehityksen periaatteella. Syötetään eläimille hormooneja ja antibiootteja rehun mukana. Siihen pitää iskeä ja lyödä halpalihaan negatiivinen poltinmerkki. Ei ihmiskunta tule kestämään moista antibiottiresistenssiä, mikä tuosta kehityksestä vääjäämättä seuraa. Samoin näissä maissa eläimien kohtelu on epäeettistä, sekään ei kestä päivänvaloa.
Kylläpähä tuo on luuloja ja paskapuhetta.. maataloudella pärjää tänäpäivänä iha hyvin ainaki viel täällä päin mut en sit tiijä miten siellä :S
Tunti palkka ei ole todellakaan mtn kahta euroa ..
Eivät nuo laskelmat ole mitään luuloja eivätkä paskapuheita. Ne perustuvat kirjanpitoon ja tuloslaskelmiin. Tietysti on tiloja , jotka tuottavat ko. lukuja paremmin. Mutta on myös tiloja, jotka tuottavat huonommin.
On vielä huomattava, että nyt puhutaan tuntipalkoista.
Sitten kun faktoja isketään pöytään ollaan ihmeissään. Eikös se ååden oma pikku maailma ollutkaan ihan realistinen?
Lihantuotanto on kylmää bisnestä -lihataloille. Sen tietää jokainen tuottaja joka tätä hommaa pyörittää.
lehdessä ole kuin yhdenlaista "totuutta". Katso vaikka tiedonantajasta toinen totuus.
Onko ituniskalla 24h työaika ?
Sitten kun duunarilla on tuloista suoraan poistokelpoiset asunnot, autot ja pääruoka-aineet ja vaatteet niin katsotaan uudelleen.
idiootti, duunari saa tasan tarkkaan asunnosta saman poiston kun viljelijä,Vai etkö muka saa asunnostasi korko vähennystä. tai että sinun työvaatekulut(620e) ei muka verottaja ole hyväksynyt. tai 340 € työhuonevähennnystä puhumattakaan työmatkakuluista. Kyllä duunarilla on niin paljon poistoja että veroja ei mene juuri ollenkaan.
jos sinun totuutesi löytyy Tiedonantajasta.
Satutko tietämään mikä on Tiedonantajan levikki
verrattuna MT:een.Väitän että aika marginaalinen.
Väittääkö tiedonantaja että maajussilla olisi
poisto-oikeus mainitsemiisi tavaroihin? En kyllä
ihmettelisi.Pitäisikö duunarin saada poisto-oikeus
työvaatteista, jotka työnantaja kustantaa.Eihän
duunarit osta työvaatteita.Maajussihan ostaa ne itse,vai mitä tarkoitat poistokelpoisilla vaatteilla?Henkilöauto ei myöskään ole poistokelpoinen, asunnosta ja ruoasta puhumattakaan Eikö se Tiedonantaja ole joku kommarien
propakandalehti,jota yritetään syöttää pakkopullana työpaikkojen ruokaloissa.Kommareitten menneisyyden historiassa ei ole muuta kuin savuavat rauniot. Tulevaisuuskaan ei järin uskottavalta näytä.
pitäisi olla poistokelpoiset asunnot,autot ja pääruoka-aineet kun kellään muullakaan ei ole????
Duunarin ja maajussin ero on siinä, että jussi kustantaa itse työpaikkansa. Duunari kävelee työpaikalleen kahta kättä heittäen ja alkaa käyttää työnantajan kustantamia välineitäja ,laitteistoja jne. Työnantaja maksaa mielettömän määrän erilaisia kuluja palkan päälle, josta linkki alla.
http://www.yrittajat.fi/sy/calculus.nsf/Calculators?OpenForm&SalaryCalc
Jos duunari sijoittaa palkastaa työpaikan laitteisiin, kalustoon , vuokriin ym. omaa rahaansa, niin varmasti niistä saa vähennyksen.Kannattaa kokeilla esim. , että maksat tehtaan tuottamien tavaroiden rahdit satamaan, niin saat niitä vähennyksiä. Viljanviljelijä maksaa myymästään viljasta välityspalkkion ja rahdin vastaanottopisteeseen.
saa helpommin rahaa kuin palkannauttija verrattuna
panostukseen työpaikkaansa.
sinulta "Sitten kun duunarilla on tuloista suoraan poistokelpoiset asunnot, autot ja pääruoka-aineet ja vaatteet niin katsotaan uudelleen"
Metsurinpuku on työvaate, el lähde sillä kaupunkiin. Lähtisitkö sinä?
Auto, haluatko lava-autoni juhliin voin lainata?vm .91..
Poistokelpoinen asunto? mitä tarkoitat en ymmärrä.
Jokainen yrittäjä voi vähentää työhuonekulut.
Mappeja riittää kaapeissa ihan tarpeeksi..
Mirä tarkoittaa pääruoka-aine?
sama kasvimaa se on ku sullakin mökillä, jos kehtaat ja viitsit kitkeä sitä. Muuta en keksi mitä tarkoitat. Mutta kasviksilla ei tosin elä ellei ole kasvissyöjä.
Tarkempaa perustelua sun "totuudelle" ököpöljöltä ettei ole ihan kirjoittaja itse ököpöljö?.
se linkki oli työnANTAJIEN eli oikeiden yrittäjien sivulle.Sinähän tuskin työllistäyt muuta kuin työttömyyskorvausta saavan aikamiespoikasi.
nyt oikeen aletaan pilkkua nussiin niin taitaa noi työttömät saada sossusta vielä helpommalla...
Maaseudulla kersat jopa käy koulussa isoilla nelivedoilla ja polttoaineet taatusti menee vähennyksiin-
Samalla vihnepösö tankkaa sen talonkin öljysäiliön kun "kuivurin" löpöt tilaa?
Mikä se toojon hiluxi on jolla aikamiespoika metsällä kulkea rällästää ja akka ostoksila lähikaupungissa?
se ei ole pelkkä korkovähennys vaan heinähatut häikäilemättömästi tekevät jatkuvaa kiertoa .
jolla on karjaa niin on 24h päivystys muun työn lisäksi. teuras- ja välitysautot, keinosiementäjät ja eläinlääkärit käy silloin kun niille parhaiten sopii ja poikimisten valvonta on oma lukunsa. Jos joku on poikimasssa niin myös öisin täytyy käydä noin 2 tunnin välein katsomassa joko sorkat näkyy... Ei taida perusduunarilla olla samat työajat ja jos olis niin kaikki mahd. korvaukset sais yö- ja viikonloppu töistä.
Mutta huomattavasti vähemmän
Vain täydellinen tietämättömyys antaa täydellisen varmuuden.
Pitkiä sylkyyjää sitte rappuusiltaa vaa päästellään.Korkea korkoosellaa on tuohta meinaan.Ja rahaa on sen verraa perstaskusa,ettei koirat tuu kyllä kuseskii kintuille,meinaan.
Pohojanmaalla ruukatahan sanoa, notta pirelkää musta kiinni ettenmä revi kaikkia mun rahojani !
En ole väittänytkään olevani suora työllistäjä, epäsuora kuitenkin. Mutta pointti on siinä, että palkansaajan vähennysoikeudet ovat pieniä, koska hän ei sijoita työpaikkaansa rahaa. Hän antaa työpanoksensa, josta saa yhdentoista kuukauden työajalta kolmentoista kuukauden palkan.
Alunperin avauksen ajatus oli sellainen, että maatalouden tukieurot hyödyttävät melkoista hyötyjäarmeijaa. Tämän tukieurokierrätyksen kautta maatalous on työllistäjä.
Sano eräskin tuttu ku koitti kiskoa nyrkin paksuista setelinippua housujen etutaskusta!
Jos maajussit katoaa tyystin,niin mistä demarit sitten suutaan pieksävät.Maajussit on ollut demareita yhdistävä historiallinen peili.Älkää erehtykö luulemaan noita "persauki kokomuslaisia"jyväjemmarien ystäviksi,niillä on ylpeä luonne,ja pussi miinuksella.Tässä takavuosina seurasin tämän porukan touhuilua,aika likeltä.Onhan se aika yllättävää, että kepu haikailee kokoomuksen suosioon pääsyä.Kyllä kokoomuslaiset ne vasta maajusseja halveksivatkin,ja kun aatteiltaan mut eivät arvoiltaan,ovat kuitenkin lähempänä kepua,se kyllä sattuu.Demarithan kaikki kepuväki tietää,heidän pottuilut voi laittaa polittisten näkemyserojen piikkiin.
joka tapauksessa maataloustuet on suurempi kulu vuodessa kun esim työttömyyskorvaukset. olkaa nyt jussit hiljaa vaan ja tyytyväisiä ku saatte asua täällä eräänlaisessa N liitossa joka vetää teitä perässään
Yritä nyt hyvä ihminen jo käsittää, että ne tuet tulevat sinulle, suomalaiselle työläiselle, kuluttajalle. Meille jusseille olisi parempi, että kustannukset tulisivat ruuan hintaan. Mutta EU:n tukipolitiikka vaatii tällaisen järjestelmän. Me tuottajat vihaamme sitä.
ei olla haluttu!!!!!
Vuonna 2005 Kelan tilaston mukaan työttömille 1,11 Mrd. €
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/Docs/011001094800TL?OpenDocument
Asumistuki ja kuntien maksama toimeentulotuki
Valtran,Raision,Hk-ruokatalon,Atrian,Snelmannin,Karjaportin ym.tehtaitten duunarit.Sahaavatko he kanssasi duunarin omaa oksaa.
luuseri sosiaalipummi saamaton sak:n kommunisti,sdp kätyri että tuki kuonos pelle,
"Niin suurta herraa olekaan vielä joka ei viljelijän kädestä söisi"