paljonko teillä on ollu keskikulutus kia ceratolla 1.6 mallissa. emännän ajossa on auto ollu ja sekalaista ajoa. lohkolämmitintä käytetty. ajettu nyt 1900km ja keskikulutus n.9litraa/100km.
keskikulutus
talvella?
141591
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kiitos ja kymmenen pistettä rehellisyydestä, on totta että Kian kulutus varsinkin talvella erittäin runsasta monen muunkin kian omistajan kuten minunkin mielestä!!!!
Ihmettelen suuresti miten ne ilmoitetut kulutuslukemat on menneet läpi ????
Minulla 2300 km ajettu, ajoa päivittäin lähinnä kehä III & I,ei ruuhkassa, keskikulutus noin 5,5 - 6 litraa/100km.
On tuo kulutus aika paljon ajotyylistä kiinni...
Tervehdys
Mulla myös Cerato 1,6, n:4000 km ajettu, kulutus lähellä 9 l satasella vaikka en mikään kaahari olekkaan.
täällä on kyllä ollu nyt kovia pakkasia, paikoin 35 tuona aikana kun meillä on tuo auto ollu. mutta en sitten tiiä vaikuttaako mitenkä paljon ku on kumminki lämmitetty vähintään puoli tuntia. varmaan tuo äkkinäisyys uuteen autoonkin vaikuttaa ettei vielä ole hameväellä kaasujalan käyttö oikenlaista. tarkan ja huolimattoman kaasunkäyttäjän ero voi varmaan olla 1-2litraa sataselle. kuitenkin tuntuu tuo kulutus aika kovalta.
vie 2.0 l.Hyundai sonata saman verran eli noin 9l seka ajossa.Eli kova on Ceraton kulutus.
vie saman verran kun tuo sonata, eli about 9litraa sekalaisessa ajossa, siis talvella. Kesällä vähemmän.
Ollaan vaihtamassa citikasta johonkin SUV.iin ja tutkinut noita erilaisia koe- ja muita ajoja eri merkkisille autoille, muistakin kuin suomalaisista lehdistä. Yksi on yhteistä Korealaisille, EU sekalaisen ajon kulutus ei todellakaan pidä paikkaansa. Eräässä Saksalaisessa lehdessä oli viiden SUV.in vertailu niin Kian testikulutus oli 1,4l/100km suurempi kuin ilmoitettu, kun muissa oli heittoa -0,2- 0,3l. Teknarin bensa sportagen kestotestin keski kulutus oli karvan yli 10 l/100km, kun valmistaja ilmoittaa 8,4???
melkolailla epäilyksiäni. kiitos asiallisuudesta.
on hyundaihin 2.0 l Sonataan keskikulutukseksi 9 l ja sen verran on auto vuoden keskikulutukseksi laskujeni mukaan saatu,joten ilmoitettu on pitänyt tässä tapauksessa paikkansa.
Hämeenlinnantie ja kehä 1, mutta silti bentsiinin kulutus on lähempänä kahdeksaa litraa, kuin kuutta. Minulla on myös lohkolämmitin ollut käytössä koko talven,mutta ei se kulutusta ole laskenut.Olen körötellyt Ceratollani nyt 25000 km. Muuten olen ollut tyytyväinen,mutta bensarosvo tää kärry kyllä on.
Jos autolla on ajettu vasta 1900 km:ä, niin kulutus voi olla vielä mitä vaan. Todellinen kulutus alkaa näkyä vasta kymppitonnin jälkeen, kun enimmät "särmät" ovat hioutuneet pois koneesta ja laakereista !
Tuo pitää paikkaansa, oman Octavia II 1.6 Fsi:n kulutus putosi reilulla litralla siinä 10-15 tkm ajon jälkeen, ollen nykyään kaupungissa 7,6-8,0 litraa / 100 km, maantiellä sitten vähemmän..
Taitaa sitten Kiassa ja Skodassa olla huomattavasti muita autoja karheemmat osat moottorissa, oliskohan parempi hionta mitään?
Tai sitten sinulla ei ole ikinä ollut uutta autoa...
Mikä toki onkin todennäköinen fakta.