Lueskelin herneaivoisten kehonrakentajien foorumilla keskustelua susista. Luullessani että kehonrakentajat, jos eivät ole fanaattisia äärioikeistolaisia, niin ainakin ovat säilyttäneet järkensä luonnonsuojelun osalta, olin väärässä. Suomessa on se ikävä ilmiö, että sudet suunnittelevat comebackia. Nyt sitten kun kaupungin transvestiitit ovat nähneet söpöjä karvaturreja, niin nämä perkeleet ottavat oikeudekseen sanoa ettei maaseudun asukkailla ole OIKEUTTA puuttua susien määrään, sillä susi "kuuluu" suomen luontoon. Jaaha. Tällä logiikalla Ebolavirus kuuluu Afrikan luontoon eikä sen tekemisiin tule puuttua. Tehdäänkö näin, kaupunkilaiset harrastavat mitä harrastavat, kuten sukupuolenvaihdosleikkauksia ja sodomiaa, bodarit piikittävät ja popsivat nappia eivätkä maalaistollot puutu heidän puuhiinsa. Jos nyt kuitenkin korjattaisiin asiaa niin etteivät kaupunkien muoti-transut ja pilleribodarit puuttuisi sitten maaseudun asioihin?
Homma toimii näin kaikesta karvaturrisöpöilystä huolimatta; suvun maille tai nurkkiin ilmestyy susi ja pyssy on ulottuvilla, se on sudelta henki pois. Salakaadoksi ja murhaksi sitä kutsutaan, mutta minä kutsun sitä maanomistajan, ja ennen kaikkea asianomistajan oikeudeksi. Eiväthän raiskaajatkaan kuulu kaupunkien puistoihin vai kuinka?
Äh, ei pitäisi edes yrittää ymmärtää kaupunkilaisia, siitä saa vain päänsä kipeäksi.
0Äänestä
Maalaisjärkiä
Kerrankin on ihan järki ihiminen puhumassa.Maalta sujet pois ja voihan ne viijä sinne kaupunkkiin jos ne niitä niin haluaa.
0Äänestä
sitten vasta
Maalaisjärkiä kirjoitti:
Kerrankin on ihan järki ihiminen puhumassa.Maalta sujet pois ja voihan ne viijä sinne kaupunkkiin jos ne niitä niin haluaa.
sitten vasta ``kaupunkilaiset`` ymmärtää mikä on tämä susi miehiään kun ensimmäinen lapsi tai aikuinen sen hampaisiin joutuu. mutta niinhän se on että ensin paha ja sitten toimitaan kun on jo myöhäistä.
0Äänestä
on!
Minä ammun kans heti jos pihalle tulee
0Äänestä
kymmeniä naisia
sitten vasta kirjoitti:
sitten vasta ``kaupunkilaiset`` ymmärtää mikä on tämä susi miehiään kun ensimmäinen lapsi tai aikuinen sen hampaisiin joutuu. mutta niinhän se on että ensin paha ja sitten toimitaan kun on jo myöhäistä.
vuosittain, lisäksi muut raatelut oliko nyt joka toisessa perheessä, seuraa hirveät taloudelliset ja inhimilliset vahingot ja kärsimykset, sutta pahempaa. Pitäisikö nämä hävittää sukupuuttoon, nappiko otsaan kun käsi käy?
vuosittain, lisäksi muut raatelut oliko nyt joka toisessa perheessä, seuraa hirveät taloudelliset ja inhimilliset vahingot ja kärsimykset, sutta pahempaa. Pitäisikö nämä hävittää sukupuuttoon, nappiko otsaan kun käsi käy?
laissa joka koskee ihmisiä, voimassa kuolemanrangaistus. kumpi mielestäsi on arvokkaampi ihminen vai susi,no tyhmä kysymys susi tietenkin.
0Äänestä
kehäkolmoselle
Maalaisjärkiä kirjoitti:
Kerrankin on ihan järki ihiminen puhumassa.Maalta sujet pois ja voihan ne viijä sinne kaupunkkiin jos ne niitä niin haluaa.
26.2.2007 kolmen suden lauma nähty 40km kehäkolmosesta pohjoiseen!! Ei tarvi viedä, kyllä niitä siellä kohta on luonnostaankin.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lueskelin herneaivoisten kehonrakentajien foorumilla keskustelua susista. Luullessani että kehonrakentajat, jos eivät ole fanaattisia äärioikeistolaisia, niin ainakin ovat säilyttäneet järkensä luonnonsuojelun osalta, olin väärässä.
Suomessa on se ikävä ilmiö, että sudet suunnittelevat comebackia. Nyt sitten kun kaupungin transvestiitit ovat nähneet söpöjä karvaturreja, niin nämä perkeleet ottavat oikeudekseen sanoa ettei maaseudun asukkailla ole OIKEUTTA puuttua susien määrään, sillä susi "kuuluu" suomen luontoon. Jaaha. Tällä logiikalla Ebolavirus kuuluu Afrikan luontoon eikä sen tekemisiin tule puuttua.
Tehdäänkö näin, kaupunkilaiset harrastavat mitä harrastavat, kuten sukupuolenvaihdosleikkauksia ja sodomiaa, bodarit piikittävät ja popsivat nappia eivätkä maalaistollot puutu heidän puuhiinsa. Jos nyt kuitenkin korjattaisiin asiaa niin etteivät kaupunkien muoti-transut ja pilleribodarit puuttuisi sitten maaseudun asioihin?
Homma toimii näin kaikesta karvaturrisöpöilystä huolimatta; suvun maille tai nurkkiin ilmestyy susi ja pyssy on ulottuvilla, se on sudelta henki pois. Salakaadoksi ja murhaksi sitä kutsutaan, mutta minä kutsun sitä maanomistajan, ja ennen kaikkea asianomistajan oikeudeksi. Eiväthän raiskaajatkaan kuulu kaupunkien puistoihin vai kuinka?
Äh, ei pitäisi edes yrittää ymmärtää kaupunkilaisia, siitä saa vain päänsä kipeäksi.
Kerrankin on ihan järki ihiminen puhumassa.Maalta sujet pois ja voihan ne viijä sinne kaupunkkiin jos ne niitä niin haluaa.
sitten vasta ``kaupunkilaiset`` ymmärtää mikä on tämä susi miehiään kun ensimmäinen lapsi tai aikuinen sen hampaisiin joutuu. mutta niinhän se on että ensin paha ja sitten toimitaan kun on jo myöhäistä.
Minä ammun kans heti jos pihalle tulee
vuosittain, lisäksi muut raatelut oliko nyt joka toisessa perheessä, seuraa hirveät taloudelliset ja inhimilliset vahingot ja kärsimykset, sutta pahempaa. Pitäisikö nämä hävittää sukupuuttoon, nappiko otsaan kun käsi käy?
laissa joka koskee ihmisiä, voimassa kuolemanrangaistus.
kumpi mielestäsi on arvokkaampi ihminen vai susi,no tyhmä kysymys susi tietenkin.
26.2.2007 kolmen suden lauma nähty 40km kehäkolmosesta pohjoiseen!! Ei tarvi viedä, kyllä niitä siellä kohta on luonnostaankin.