Turhaa valitusta

Alkoholin verotusta koskevassa väittelyssä on syytä huomata, että verollinen alkoholi on kallista vain suurkäyttäjille. Mitä vähemmän käytät, sitä halvemmalla pääset. Näinhän se menee, eiköstä joo? Verolla muuten rahoitetaan se kaikki paska, mitä nämä yksilöt tulevat yhteiskunnalle aiheuttamaan, joten GO FOR IT päättäjät!
3530
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

noin 2 - 4 (½)pulloa vuorokaudessa eli 30x40€ on
1200€, ei enää työkykyinen eikä tule.

Tavallisempi juoppo pullon päivässä. 300€. Voi olla työelämässä, varsinkin johtavassa asemassa, alaiset vitut välittää, "se on hyvä kun se pysyy kopissaan dokaamassa", eikä vittuile tossa.

Viikonloppujuoppo sen 2 - 3 pulloa kaljat päälle.

4 x 3 rafla 150€=270€/kk.

Äänestä
  • tuo alko. Ei siitä hevillä luovuta.
    Vaikka kansa kärsiikin. Rahat pois typeryksiltä.
    Se on jokaisen henkilökohtainen voi voi jos ei pysy alkoholin käyttö lapasessa.
    Paitsi, että kukkahattutädit on saaneet valtaa, että on kaikein maailma katkaisuhoidot etc... muut valtion kustantamina verorahoilla.
    Siellä käydään vähän vain huilimassa, jotta jaksetaan taas juoda.
    Parasta katkaisuhoitoa olisi alkoholisteille Siperian kaltainen opetus. Eli kun todetaan, että henkilö on tarpeeksi alkoholisoitunut hän voisi hakea terveyskeskuslääkäriltä viinakortin, jolla saa ilmaista viinaa päivittäin 2 tapiopulloa. Kyllä se Siperia siinä vaiheesa opettaa, kun ei enää hyysätä ja hoidetakkaan, vaan joutuu itse ottamaan itseään niskasta kiinni tai kuolemaan.
    Mikäli joltain haima ryppyilee ja tulehtuu viinan juonnista, niin terveyskeskuksessa lekuri voisi vain puukolla tökätä maksankin paskaksi, niin ei sitten enää se haima huoleta. vaan deeku on siirtynyt jo siihen pisteeseen missä maksakin alkaa prakata. No jos tuokaan ei pysäytä, niin elkuri voisi tehdä Juice LEskiset eli laittaa munuaisetkin paskaksi. Niin kyllä se siitä se deeku sitten viimeistään menee mullan alle tai raitistuu.

    Äänestä

  • rahasampo kirjoitti:

    tuo alko. Ei siitä hevillä luovuta.
    Vaikka kansa kärsiikin. Rahat pois typeryksiltä.
    Se on jokaisen henkilökohtainen voi voi jos ei pysy alkoholin käyttö lapasessa.
    Paitsi, että kukkahattutädit on saaneet valtaa, että on kaikein maailma katkaisuhoidot etc... muut valtion kustantamina verorahoilla.
    Siellä käydään vähän vain huilimassa, jotta jaksetaan taas juoda.
    Parasta katkaisuhoitoa olisi alkoholisteille Siperian kaltainen opetus. Eli kun todetaan, että henkilö on tarpeeksi alkoholisoitunut hän voisi hakea terveyskeskuslääkäriltä viinakortin, jolla saa ilmaista viinaa päivittäin 2 tapiopulloa. Kyllä se Siperia siinä vaiheesa opettaa, kun ei enää hyysätä ja hoidetakkaan, vaan joutuu itse ottamaan itseään niskasta kiinni tai kuolemaan.
    Mikäli joltain haima ryppyilee ja tulehtuu viinan juonnista, niin terveyskeskuksessa lekuri voisi vain puukolla tökätä maksankin paskaksi, niin ei sitten enää se haima huoleta. vaan deeku on siirtynyt jo siihen pisteeseen missä maksakin alkaa prakata. No jos tuokaan ei pysäytä, niin elkuri voisi tehdä Juice LEskiset eli laittaa munuaisetkin paskaksi. Niin kyllä se siitä se deeku sitten viimeistään menee mullan alle tai raitistuu.

    Mikäs siinä, alkoholin tuomien haittojen vuoksi niitä veroja kerätään, vai haluatko juuri sinä kustantaa naapurin Reiskan poksahtaneen maksan? Ja kuten ensimmäisessä vietissä osuvasti todettiin, suurkuluttajat maksavat enemmän... Hinnankorotus ei paljon satunnaisen kuluttajan lompsaa rasita. Nostakoot siis vain hintoja, jos sillä saadaan haittoja kuriin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VERO YLÖS kirjoitti:

Alkoholin verotusta koskevassa väittelyssä on syytä huomata, että verollinen alkoholi on kallista vain suurkäyttäjille. Mitä vähemmän käytät, sitä halvemmalla pääset. Näinhän se menee, eiköstä joo? Verolla muuten rahoitetaan se kaikki paska, mitä nämä yksilöt tulevat yhteiskunnalle aiheuttamaan, joten GO FOR IT päättäjät!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu