SDP tekee suojeltavia lapsia

kaikki toimet mitkä ennaltaehkäisee ja kasvattaa ihmisiä oikeaan suuntaa vedetään vessasta demarien toimesta alas. poliiseja vähennetään jotta rikosten tutkintaa ei keretä tekemään ja saadaan nuorisorikollisuus sekä päihdeongelmat lisääntymään, sillä ne jotka siihen paskaan putoaa pitää demareita pinnalla. Avioliiton arvonalennus oli myös lasten tilanteen tahallista heikentämistä. vaikkei se arvoton avioliitto yksistään hajoita perhettä, mutta jos ei ole enää mitään arvokasta, niin kaikki yhdessä kyllä toimii. Jos otettaisiin "puueurot" rinnakkaiseksi valuutaksi, niin kyllä poliitikot sitten ymmärtäisivät että ne puueurot alentaa rahan arvoa vaikka ovatkin puuta. Homoliitto rikkoi sen avioliiton aintutlaatuisuuden mikä oli tärkeää juuri lasten tähden arvon säilyttämiseksi.
3199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

käsittely liian laajaksi, mutta muilta osin matemaatikko osuu mielestäni loistavasti naulan kantaan! SD-kepu -akselilla on tehty paljon pahaa lasten hyvinvoinnin alueella. Yritän välttää henkilöön meneviä arvosteluja, mutta sanottakoon tämän kerran, että Lipponen sossudemokraattina totesi eräässä haastattelussa perhe-etuuksien karsimisesta, että: "Kun suurituloiset hyötyvät, joutuu vastaavasti aina joku kärsimään." Lisäksi häntä on syytetty asemansa väärin käytöstä tarjoamalla omalle perheelleen etuja, jotka eivät olisi heille kuuluneet.

Perhearvojen romuttamisesta eivät ole puolueet vastuussa tietenkään, mutta kyllä vähän ihmetyttää se, että kepulaisia ei ole paljon kiinnostanut lastensuojelun toimimaton tilanne, mutta heitä kiinnosti kovasti se, mitkä pienet kepulaiset kunnat joutuvat maksajiksi lastensuojeluasioissa ja minkä verran. Kun vääryys lastensuojelussa rehotti kukkeimmillaan, puolueen puheenjohtaja vaahtosi lisää valaistuja kävelyreittejä sauvakävelijöille.

No-joo, ihan tärkeä asia sekin sinänsä, mutta tuollaiset asiat ovat vuorossa vasta sen jälkeen, kun ihmisten perusasiat ovat ensin kunnossa.

Äänestä
  • Ei ole tarkoitukseni käydä homojen kimppuun, mutta kysymys on kuitenkin hyvin pienestä vähemmistöstä jolla ei ole minkäänlaista arvostusta. Ihmisinä kylläkin, mutta ei homoseksualismia ei arvosteta koska kyseessä on ainoastaan lajin säilymisen kannalta arvoton seksuaalikäyttäytymisen muoto. Avioliiton tarkoitus olisi arvokkuudellaan vahvistaa lapsen vanhempien suhdetta. Avioliiton merkitys muutettiin seksuaalisuutreen liittyväksi, vaikka aiemmin se oli lähinnä lapsen turva. Vaikka puhuttiin syntisestä naisesta jos tuli raskaaksi ennen avioliittoa, niin sen lapsen turvaksi pyrittiin solmimaan avioliittto ja tehdä siitä naisesta kunniallinen. Tilanne ei sen kunniallisuuden osalta oikeasti muuttunut, mutta sillä kunniakäsitteellä turvattiin sen lapsen tulevaisuuutta ja kasvua. Ihmisen luonteeseen kuuluu tehdä kunniatekoja ja Sosialismihan ottaa kaikista asioista sen kunnian pois. Edes lapsen saaminen ei ole kunniakasta nykyään eikä isyyden tunnustaminen. Kun saksalainen sotilas tunnusti suomalaislapsen isyyden, niin se oli kunniakas teko, mutta nykyään isyyden tunnustaminen on äidin epäilemistä useista seksisuhteista ja kaikki kunnia menee sossun vessaan. Siis avopareilla. Minua se vaimon epäily huoraksi loukkasi niin paljon että lapsen vartuttua isoiksi minä kostanb sen sille hävyttömälle sossulle joka julkesi esittää niin loukkaavia kysymyksiä. Kunnia on arvokas asia.

    Äänestä

  • maallahan on perinteisesti haluttu ja pidetty hyvänä asiana että otetaan kakki huomioon
    ja pidetään naapureista
    ja sukulaisista nyt ainakin hyvää huolta.

    Mutta sehän on tunnettua
    ettei mikään saisi tietenkään yhtään mitään maksaa ja kaikki pitäisi ilmaiseksi saada
    ja ainakin niin
    että itte saa aina vähän
    enemmän kuin naapuri
    niin sitte on ittelläki hyvä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


matemaatikko ym... kirjoitti:

kaikki toimet mitkä ennaltaehkäisee ja kasvattaa ihmisiä oikeaan suuntaa vedetään vessasta demarien toimesta alas. poliiseja vähennetään jotta rikosten tutkintaa ei keretä tekemään ja saadaan nuorisorikollisuus sekä päihdeongelmat lisääntymään, sillä ne jotka siihen paskaan putoaa pitää demareita pinnalla. Avioliiton arvonalennus oli myös lasten tilanteen tahallista heikentämistä. vaikkei se arvoton avioliitto yksistään hajoita perhettä, mutta jos ei ole enää mitään arvokasta, niin kaikki yhdessä kyllä toimii. Jos otettaisiin "puueurot" rinnakkaiseksi valuutaksi, niin kyllä poliitikot sitten ymmärtäisivät että ne puueurot alentaa rahan arvoa vaikka ovatkin puuta. Homoliitto rikkoi sen avioliiton aintutlaatuisuuden mikä oli tärkeää juuri lasten tähden arvon säilyttämiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu