Vaalien alla puhutaan perusturvasta. Sen kun pitäisi kuulua kaikille. Mitä perusturva sitten sisältää? Mitä kaikkea sinä tarvitset, jotta voit sanoa "Minulla on kaikki, mitä tarvitsen".
Itse ajattelisin, että vähimmäisvaatimus olisi lämmin asunto, ruokaa ja terveyspalvelut - jokaiselle. Riippumatta kukkaron paksuudesta.
Joskus tulee kieltämättä unelmoitua lottovoitosta. Miten sitten suu pantaisiin, kun ei tarvitsisi miettiä eurojen riittävyyttä. Tulisiko siinä sitten jossain vaiheessa ns. kyllästymispiste eli "Mikään ei tunnu miltään ja mikään ei ole riittävästi."
Kai se kuitenkin täytyy lotota taas lauantaina. Ei varmasti ole pelkoa, että voittaisi ;)
Itse ajattelisin, että vähimmäisvaatimus olisi lämmin asunto, ruokaa ja terveyspalvelut - jokaiselle. Riippumatta kukkaron paksuudesta.
Joskus tulee kieltämättä unelmoitua lottovoitosta. Miten sitten suu pantaisiin, kun ei tarvitsisi miettiä eurojen riittävyyttä. Tulisiko siinä sitten jossain vaiheessa ns. kyllästymispiste eli "Mikään ei tunnu miltään ja mikään ei ole riittävästi."
Kai se kuitenkin täytyy lotota taas lauantaina. Ei varmasti ole pelkoa, että voittaisi ;)
Vastaukset 15
Vanhimmat
asia on Suomessa pyllyllään, mutta auttaako parin ja kolmenkaan ihmisen valittaa...Yksi tulee toimeen vähjemmällä, toinen törsää, mitä käteen saa...:/Niin...oppi, mink'ä itse sain penskasta lähtien on ollut säästäväisyys eikä siitä ole "oppinut" joustamaan vieläkään...etunsa silläkin, koska nrahaa saa menemään...
Nuoret ja vanhukset varmaan huolettavat eniten....minuakin. Lotto on hyvä lauantain "hetki" unelmoida...huoks..
mutta asunnottomat ja vanhukset huolettavat silti. Eikö sitten asioille voi tehdä mitään - kukapa tietää. Vai onko oma napa aina lähimpänä kuitenkin ja jonkinlaista taistelua käydään jopa Suomen kaltaisessa hyvinvointivaltiossa ;/
Meillä ei kuitenkaan tarvitse joka päivä pelätä pommi-iskuja; eikä ylipäätään henkensä puolesta -noin periaatteessa. Ei maailma nykyään liene missään päin täysin turvallinen...
Joskus miettii sitäkin, mitä olisi, jos valtioiden päämiehille syttyisi "lamppu" ja he saisivat "Ahaa-elämyksen"; Rauha on sittenkin paras ja sopu. Pidetään huolta toisistamme, eikä tapella...
tulis jossain vaiheessa tosiaan kyllästymispiste, jos sais kaiken mitä haluaa, eikä töitä tarvis tehdä.
Perusturva on aikas hyvä Suomessa, en ole nähnyt vilua, enkä nälkää. Tosin no joo viime viikolla vilua, mut se ei johtunut perusturvasta...
Valitettavasti Suomessa perusturva ei ole kunnossa niin kauan, kun täältä löytyy asunnottomia ja nälkää näkeviä ihmisiä, ruokakassien hakijoita riittää jonoksi asti, ihmisiä kuolee sairaaloiden hoitojonoihin, osa vanhuksista saa niukkaakin niukempaa hoitoa ja huolenpitoa, lapsia pahoinpidellään kotona... Listaa voisi jatkaa pitempäänkin.
Mielestäni perusturvaan kuuluu asunto, ruoka ja turvallisuus, jotta voi elää ja suhtautua luottavasti tulevaisuuteen.
"Se paras puheen pitäjä pääsee jatkoon" :))
Euroopan-maissa se perusturva on, mutta sitten on niitä jotka ovat pudonneet se ulkopuolle mutta
ne jotka osaavat käyttää sitä perusturvaa ja ovat tietoisia omista oikeuksista, "eivät nälkää näe".
Olen saanut sellaisen kuvan poliitikoista kautta aikojen :) ne lupaavat työtä kansalle, samalla tavalla kuin aikaisemmatkin "puheen pitäjät" toki lupaavat muutakin, eläkeläisille tuloja enempi..kaikenlaista ja jne..ja sitten ne pahuksen vallankäyttäjät osaavat kertoa senkin miksei lupaukset meneet, niin kuin oli luvattu ja kun kansa tietää sitten syyn siihen, se hiljenee, minäkin :)
Kerran laittoin kotisivulleni etsintä kuulutuksen.
Etsitään poliitikko joka tuntee minut ja tietää tarpeeni, ei löytynyt sellaista :))
Perusturva on lakiin kirjoitettu, outoa kun siitä puhuvat, koska eivät he voi luvata sen enempää mitä lakiin on kirjoitettu, toki ainahan voi panna alulle uuden lain ja hieman tuuria niin se menee läpi :)
Vain mielipiteeni ja oikeastaan en tiedä mitään politiikasta, silleen..
tunnen politiikkoja...enkä luota niihin...
Muuankin lapin lempipolitiikko Tennilä...
Sil on tapana kiertää kaikki mahdolliset paikat, silloin kun on vaalit tulossa.Lupaa ottaa kaikkien asiat esille..ottaakin...tekee kysymyksen eduskunnas...saa siihen vastauksen...loopettaa asian käsittelyn siihen...voi sanoo kysyneensä...
Se on kansan pettämistä...populismia...
Perusturva...se taas on ollut vitsi jo kauan.
Vanhukset kuolee nälkään terveyskeskuksis...opiskelijat hakee ruokaa kauppojen roska-astioista ja ruokajonoista...
Oikeus jakelee käsittämättömiä tuomioita...
Perustus,laissa sanotaan et jokaisella on oikeus työhön...toteutuuko se?
:)))
Pakkaa reppus ja äkkiä pois sieltä :D
Mitähän mä siihen reppuun??? Läppärin???
Äänestys-lippu, nii ja hiukan lunta, mut ei sitä pakkasta :))
ja äänestyslippu...hmmm....
se lippu ei vie pitkälle ulkomailla, eikä muutn täälläkään... ;))
TV:s on menossa suuri vaalitentti ja siellä on taas työväen edustaja kokoomuksen Niinistö äänes...
Voi miten tylsiä on poliittiset elukat Suomessa...vielä ne uskoo, et kansa uskoo niitten jutut...
tai niin, kai joku uskookin...
Itse kannattaisin sitä, et nuoriso nousis etujensa puolesta...barrikaadeille ;))))
kumoais..homekorvat palleiltaan ;)))
Tämä legitimoitu ja silti laveasti tulkittu mää-
ritelmä on peripoliittinen lempilapsi. Sen liha-
vuus tuntuu olevan suorassa suhteessa eduskunnan/
hallituksen kokoonpanoon.
Se näkyy erittäin hyvinä vuosina hymyilevinä kas-
voina katukuvassa ja lasten leikkipuistoissa.
Sitten vain hyvinä vuosina se näkyy Flemarilla ja
Hesarinmutkassa leipäjonona perjantaisin. Jippo
onkin siinä, että vain osa on oikealla asialla,
kun taas osa tietää kolikoilleen "parempaa käyt-
töä".
Siksi se kuuluisikin muuttaa kokonaan toiseen
muotoon ja täysin irralliseksi lainalastaan, ni-
mittäin PERUUTUSTURVAKSI. Tämä uusi laki sallisi
peruuttaa antamansa äänen sille poliitikolle, jon-
ka uskoi taistelevan hyvinvoinnin puolesta.
,,,mutta kun noin ärtsyn kysymyksen teit, niin toivoisin sydämestäni ihmisten kuuntelevan ja pohtivan hyvin rauhassa, rehellisesti, itseään tutkiskellen kuka puhuu perusturvasta aidosta ja kokemuksen syvällä rintaäänellä. Ymmärrämmekö mitä se on? Koska joskus se on ennakoivia tekoja, älyä ymmärtää että lasta pitää auttaa tai vanhempia tuettava tai omaishoitajalle löydyttävä hetki levätä tai apuhoitajalle vakkariduuni jne. Näin minä olen pohtinut. Kyllä minä pärjään, koska pystyn liikuttamaan raajojani, tekemään ruokani halvalla ja harrastamaan edullisesti liikuntaa kävelemällä lähitienoota. Mutta kun käyt katsomassa yh-äitiä tai MS-potilasta alkaa miettimään miten he pärjäävät? Näin muutamia esimerkkejä ottaakseni.
En ikinä ole käsittänyt miksi samat ihmiset saavat kaikkien äänet? Olen niin kyllästynyt poliittiseen elitismiin...
on aikansa elänyt ja tilalle pitäis saada joku toinen systeemi...kuka olis se viisas, joka sen keksis???
Mietin tuota perusturvaa oikein tosissaan...
Onko sitä... jos ihminen maksamattomien vuokrien takia nostetaan kamppeineen hankeen...?
Se on kait se perusturvan pahin rike...että ihmisestä voidaan tehdä asunnoton, maassa jossa talvi on ankara tosiasia...
Thaimaassa se ei ole ongelma...siellä pärjää ilman asuntoaankin??
...niin oisko kohtuutonta kysellä, miten siellä pärjätään? Kun joskus tekis mieli nostaa itse kytkintä ja lopettaa tämä halvatun "pärjääminen" Suomessa.
perusturva riippuu vähän siitä, mitä ihminen vaatii/rohkenee vaatia yhteiskunnalta. Tiedän räikeitä esimerkkejä siitä, kuinka sairaat vanhukset saavat jäädä ilman apua. Päihdeongelmaiset vievät vuodeosastopaikat ja sairaskyydit.
Ehkä vanhusten kynnys pyytää apua on korkeampikin; sinnitellään niin kauan kuin henki pihisee..