Ihmetyttää, kun tällä Volvo-osiolla pari kertaa käyneenä olen huomannut, että täällä suunnilleen joka kysymyksen, asiallisenkin kohdalla tulee kaiken maailman ääliöitä haukkumaan Volvojen omistajia, tyylillä Tojota on paras, Volvo-kuskit on täysiä p*skoja, leasing-autoilla kaahaajia k*sipäitä. Miksi? Kateus? Varmaan suurin osa tällä palstalla keskustelua käyvistä omistaa autonsa, jotka ovat mahdollisesti todella vanhoja, joten syytä kateuteen auton hinnan takia ei ole. "Sivistys?" Autosi on huono, koska se syö paljon bensaa. Minulla on Suzuki Alto ja se syö paljon vähemmän bensaa, kuin Volvo 960 3.0. Eli Volvo on huono auto. Joo, vertaapa sitä Altoa Vaikkapa Hornet-hävittäjään, niin Volvokin tuntuu taloudelliselta. Kannattaa verrata autoa sellaiseen, joka on edes lähelle vastaava. "Volvo p*ska hinttien hurrikaara." seurausta siitä, että joku hävisi 1,6 litraisella bemarilla, toytotalla, hondalla tai muulla vastaavalla siipituninig-hirviöllä kiihtyvyydessä 250 hv:n Volvolle. Ja sehän harmittaa... Lisänä vielä nämä ajokortittomat 16-vuotiaat teinit, jotka eivät tajua autoista mitään, hyvä, kun osaavat tulpan vaihtaa mopoonsa.
Näiden syiden takia ei paljon huvita tällä palstalla käydä. Tosin pienen vilkaisun jälkeen taitaa bemaristeillä olla ihan samat ongelmat. Ja veikkaanpa, että Mersujen omistajilla sama homma. Ja Ladakuskejakin haukutaan ihme tyylillä. Ihmetyttää vaan, että jos jonkun mielestä jokin auto on huono, eikö se riitä, että voi olla todella tyytyväinen siitä ettei omista kyseisen automerkin edustajaa.
Näiden syiden takia ei paljon huvita tällä palstalla käydä. Tosin pienen vilkaisun jälkeen taitaa bemaristeillä olla ihan samat ongelmat. Ja veikkaanpa, että Mersujen omistajilla sama homma. Ja Ladakuskejakin haukutaan ihme tyylillä. Ihmetyttää vaan, että jos jonkun mielestä jokin auto on huono, eikö se riitä, että voi olla todella tyytyväinen siitä ettei omista kyseisen automerkin edustajaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
nimittäin kateus
"kun mulla ei ole niin ei kenelläkään muullakaan saa olla"