Eräs Sodankylän poliisi teki vihdoin tutkintapyynnön Sodankylän kunnan vastuusta homekouluunsa.
Mahdollinen työturvallisuus rikkomus,työturvallisuusrikos,terveysrikos,virkavelvollisuuden rikkominen,vammantuottamus,vaaran aiheuttaminen tai joku muu rikos.
Hyvä ja toisenkin kerran kiitos viimeinkin asiat tutkitaan.Ammattimies asialla,niin ei voida vetkutella ja saivarrella sanmuodoilla ja pyhkästä lappua ö-mappiin.
Mahdollinen työturvallisuus rikkomus,työturvallisuusrikos,terveysrikos,virkavelvollisuuden rikkominen,vammantuottamus,vaaran aiheuttaminen tai joku muu rikos.
Hyvä ja toisenkin kerran kiitos viimeinkin asiat tutkitaan.Ammattimies asialla,niin ei voida vetkutella ja saivarrella sanmuodoilla ja pyhkästä lappua ö-mappiin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vaimoni oli 30 vuotta opettajana samaisella homekoululla ja tietää kertoa, että monet opettajista ovat sairastuneet astmaan ym. sairauksiin.
Joskus vuosia sitten näitä homeongelmia oli suunniteltu korjattavaksi, mutta rahat ilmeisesti käytettiin kunnan toimesta muihin tarkoituksiin ja ongelmat jatkuivat vuodesta toiseen.
Hyvä, että viimeinkin vanhemmat ryhdistäytyivät ja ottivat asian päättäväisesti käsittelyyn.
takana on yksi henkilö uutisen mukaan, ei vanhemmat. Vanhemmat ovat käsitykseni mukaan odottaneet vaan kouluasian pikaista ratkaisua lasten edun vuoksi, eivät rikostutkintaa. Tutkintapyyntö ei ole vanhempien eikä johtokunnan tekemä.
Siellä paikallisalueen lehdissähän kunnanjohtaja on todennut, että sieltä johtokunnasta julkisuuteen kerrottu olisi totta vain osin. Jos näin, mitä se silloin tarkoittaa?
Olisiko niin, että asiat on menneet siellä Sodankylässä sellaiseksi kiukutteluksi? Vanhemmat (ilmeisesti vain pieni joukko heistä?) sanelevat asioita, ja jos ei mene läpi aletaan tuolle linjalle. Taitaa olla kanan lento koko tutkinta ja miksiköhän se johtokunta ei ole sitä tehnyt?
Kuuntelin tuossa lapinradion sivuilta tämän etelän asiantuntijan kommentit. Ei maininnut mitään siitä, että koulunkäynti pitäisi heti lopettaa po. tiloissa.
Joskus Puran lähdettyä pois kuulin, kuinka samaisen johtokunnan edustaja leveili sillä, että hänen toimintansa johdosta Pura otti ja lähti.
Mitä tarkoitti lie ensimmäinen kirjoittaja ammattimiehellä? Tutkintapyynnön tekemiseen vai asioiden tutkimiseen ammattimies? Tutkintapyynnön tekemisen jälkeen se työ vasta alkaa sen mahdollisen rikoksen selvittämiseksi. Jos juttu ylittää tutkinnan aloittamiskynnystä siis.
Se on selvää, että sairastumisen riskit ovat olleet olemassa koululla. Samalla kun lähdet liikenteeseen otat riskin että saatat kuolla siellä. Elämä on riskejä täynnä. Niitä vain pitää hallita.
mennessä siellä koulut taisi olla sellainen sykäys tähän jälkeiseen? Kyllä tuollainen lasten kouluasia pitää kyllä kunnolla hoitaa, mutta ei siinä kiukuttelut ja "herneen nenään vetämiset" saa aikaan muuta kuin lasten mieleen ja ajatuksiin paniikkia. Mikähän hoppu tälle nyt tässä vaiheessa tuli tehdä tutkintapyyntö, kun siellähän lehtien mukaan kunta tekee ratkaisun koulun kohtalosta kunhan lääkäri ottaa kantaa ja antaa suosituksensa jatkosta ihan lähiaikana? Mikäli tuo viittauksesi ent. kunnanjohtajaan ja leveilyyn pitää kutinsa niin voi voi mikä lapsellinen ego.
ammattimies?
Kerroppa Leksa, kun kaikki vääryys tuntuu tapahtuvan Sodankylässä tai ainakin Lapissa, niin ovatko nämä väärintekijät kieroja lappalaisia vai etelästä tulleita lantalaisia ? Vai mielikuvitusko siellä vain laukkaa, se Lapin lumo ?
Entäs Leksa, mistä päin Suomea olet syntyisin ?
Lohtajalla Palolan pirtissä. Syntymääni en muista, mutta sen jo muistan kun opettelin alta vuoden ikäisenä kävelemään. Siitä asti olen Sodankylän pitäjässä asunut ja tapahtumia seurannut monistakin eri näkökulmista. Anarkistina, poliittisena aktivistina, evankelistana ym. ym.
Kyllähän tämä pitäjä on ollut mätäpesäke keskellä Lappia niin kauan kuin muistan. Olipa sitten "junan tuoma" tai paikallinen, niin harvassa ovat rehdit ja oikeamieliset.
oikeassa mitä sanoo näillä kahdella viimeisellä rivillä.
taitaa olla näin toteamaan?
ihan itse?
juttu ratkaistaan tuomioistuimessa ja tutkintapyynnön tekeminen ei vielä varmista, että tuomio on langettava
Kerran poliisi tekee tutkintapyynnön ,niin minun käsittääkseni asiaa ei tutki Sodankylän omat poliisit vaan KRP.Eikös se näin mene?
on ensimmäinen kysymys. Toinen kysymys on se, että nyt saa sitten virkamiesjohto myös lausua siitä mitä se kunnanjohtaja on sanonut julkisuudessa jo se asiasta esitetyn olevan: totta vain osin. Sitten vielä syyttäjän ratkaisu ja vasta sittenhän se nähdään.
Toivottavsti lasten etu kuitenkin sillä aikaa turvataan ja huolehditaan kunnan toimesta.
voimut liitteeksi laittaa koko rikoslain vielä niin se se vasta ammattimies. Mitenkähän ne omat virkatehtävät?
Ammattimies? Julkisuudessa esitti, että alakerran tiloja ei olisi tietämyksen mukaan alipaineistettu. Firman edustaja taas, joka suorittanut työn vastasi toimittajan kysymykseen, kun väitetty ettei olisi suoritettu? ..Onhan se alipaineistettu kun olen sen itse tehnyt.
Ammattimies ottaa minusta asioista ensin selvää.