Mitäs mieltä olette noista vuosituhannen alun dieseleistä. Onko ne niitä ooppelin tekemiä, voiko niihin luottaa ja jos ei niin mikä niissä sitten on se heikoin lenkki? Miten muuten käyttökustannukset Saab vs. muut
DIESEL 9-3
2000-2003
3802
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Opelin diesel on käytössä hyvä. Ei mitään valittamista. Kuluttaa vähän ja kulkee arkiajoon hyvin. Koskaan ei tavallisessa ajossa voima lopu. Mutta itse auto on jotenkin ahdas. Monet yksityiskohdat ylisuunniteltu. En viihtynyt sen ratissa, vaikka kone olikin toimiva. Saabin mekaniikka on myös korkeintaan keskikertaista. Takaluukun kahvakin jäi käteen. Se on täysi rimpula ja monet muutkin osat.
Kone on tosiaan GM:n valmiste ja on osoittautunut kestäväksi. Jakopää on ketjulla, joten ei kalliita jakopään huoltoja!
Itse auto on ahtaanpuoleinen matkustamon osalta. Takakontti sen sijaan vetää tavaraa erittäin paljon. Edellisen kirjoittajan kanssa olen eri mieltä kuitenkin muutamasta asiasta: ensinnäkin tukevasti tehty ja turvallinen Saab on kyseessä! Laadukas, eikä todellakaan ole mikään rimpula.
Kannattaa vilkaista noita IIHS:n testejä.
http://www.iihs.org/ratings/default.aspx
9-3 pelasti vanhempani