Kumman valitset

Hinnaltaan melkein samat: ostat pullon kirkasta viinaa tai kaksi pulloa viiniä?
Kumpi parempi/ pahempi?
9783
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Viinit valitsisin. Viinasta helposti
liian sekaisin.

Äänestä

viineillä on sentään todettu olevan terveysvaiktuksia. ja 2 pulloa viiniä riittää helposti kuukaudeksi, se on ruokajuoma mulle. viinapullolla en varmaan tekis ees mitään.

Äänestä
  • Sillä ne viinin terveysvaikutukset johtuva viinissä olevista muista aineista kuin alkoholi.
    Alkoholi on kaikissa muodoissa myrkky ihmisen elimistölle.
    Se on vain Ranskassa tehtyä probaganda tutkimusta, jossa tuloksia on viilattu, jotta viinin myynti kasvaisi.

    Äänestä

  • alkoholiton viini kirjoitti:

    Sillä ne viinin terveysvaikutukset johtuva viinissä olevista muista aineista kuin alkoholi.
    Alkoholi on kaikissa muodoissa myrkky ihmisen elimistölle.
    Se on vain Ranskassa tehtyä probaganda tutkimusta, jossa tuloksia on viilattu, jotta viinin myynti kasvaisi.

    Kumpi mielestänne on ”terveellisempää” viini vai olut, eli jos juo saman annosmäärän olutta ja viiniä?
    Itselläni on jostain tullut kuvitelma, että oluissa olisi hartsia, tai jotain vastaavaa. En tiedä pitääkö paikkansa.
    Kertokaa, jos teillä on tietoa.

    Äänestä

  • kumpi ja kampi kirjoitti:

    Kumpi mielestänne on ”terveellisempää” viini vai olut, eli jos juo saman annosmäärän olutta ja viiniä?
    Itselläni on jostain tullut kuvitelma, että oluissa olisi hartsia, tai jotain vastaavaa. En tiedä pitääkö paikkansa.
    Kertokaa, jos teillä on tietoa.

    Tosiaan hyvä, että laitoit tuon "terveellisempää" lainausmerkkeihin.
    Lähdetään siitä olettamuksesta, että käyttö ei ole humalahakuista. Jotkut siihenkin kuulemmma kykenevät.
    Minulla oli se käsitys, että viinissä olisi hartsia???
    Jos tarkoitat samaa annosmäärää juotavan määrän alkoholipitoisuudella lienee viini suositeltavampaa.
    Oluttahan saa kiskoa litrakaupalla päästäkseen samaan nautittuun alkoholimäärään kuin esim. kolmen vartin väkevässä viinipullossa on.
    Ja lisäksi olut pöhöttää turvottaa paljon juotuna enemmän.
    Mutta oma mielipide on, että parempaa se on, jos ei kuperkeikkakännejä halua.

    Kaipa niissä molemmissa, ainakin halvemmissa viineissäkin, on lisäaineita ihan yllin kyllin.

    Äänestä

  • alkoholiton viini kirjoitti:

    Sillä ne viinin terveysvaikutukset johtuva viinissä olevista muista aineista kuin alkoholi.
    Alkoholi on kaikissa muodoissa myrkky ihmisen elimistölle.
    Se on vain Ranskassa tehtyä probaganda tutkimusta, jossa tuloksia on viilattu, jotta viinin myynti kasvaisi.

    mä luulin että nimenomaan ranskalaisen tutkimuksen mukaan alkoholiton on terveelisintä, mutta italialaisen tutkimuksen mukaan terveysvaikutukse tulevat vain alkoholillisen viinin mukana. näin mä luulin ja tästä saatiin hienot sanailut sillä zidane ja ranska fani kaverini on absolutisti ja mulle maittaa kyllä ja italia rules aina kaikessa. hehe

    Äänestä

tai jotain järkevää

Äänestä
  • Kyse ei ollut ruuasta, sitä ostan ihan järkevästi. Mikä oli sun pointtisi?
    ap kysyjä

    Äänestä

Hmm... aika kiperä, vaikken ole pahemmin viinin ystävä mut sitä sais enemmän. Mutta toisaalta kirkas on parempata (oma mielipide).

Kyllä se taitas kallistua siihen kirkkaaseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja miksi kirjoitti:

Hinnaltaan melkein samat: ostat pullon kirkasta viinaa tai kaksi pulloa viiniä?
Kumpi parempi/ pahempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu