Hei!
Ensin tähän alkuun,että asumme todella pohjoisessa ja kylmällä alueella. Talomme on juuri valmistunut ja tehty Lecathrem 300 harkoista.
Kysmyksiä:
1. Onko oikein,että urkoitsijamme ei ole käyttänyt Lecathrem harkojen uretaanien vaakasaumaksissa yhtään villaa? Vaan siinä on 1cm-2cm tyhjä rako!!!
2. Miten tehdään ikkunoitten ja ovien yläpuolen muuraus? Näyttäisi siltä,että niissä ei ainakaan ole käytetty lecatherm harkkoja!
Kysyn siksi, että talossamme on aikas kylmä!!!!! Ja pitäisi saada urkoitsija vastuuseen törkeästä ja tahallisesta petoksesta. Täyttääkö vaatimukset?
T: Pohjoisen mies, täältä porojen paskan seasta.
Ensin tähän alkuun,että asumme todella pohjoisessa ja kylmällä alueella. Talomme on juuri valmistunut ja tehty Lecathrem 300 harkoista.
Kysmyksiä:
1. Onko oikein,että urkoitsijamme ei ole käyttänyt Lecathrem harkojen uretaanien vaakasaumaksissa yhtään villaa? Vaan siinä on 1cm-2cm tyhjä rako!!!
2. Miten tehdään ikkunoitten ja ovien yläpuolen muuraus? Näyttäisi siltä,että niissä ei ainakaan ole käytetty lecatherm harkkoja!
Kysyn siksi, että talossamme on aikas kylmä!!!!! Ja pitäisi saada urkoitsija vastuuseen törkeästä ja tahallisesta petoksesta. Täyttääkö vaatimukset?
T: Pohjoisen mies, täältä porojen paskan seasta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No ensinnäkin olisitte voineet valita leveämmän harkon. Toi 300 leveä alkaa olla jo vähän vanhanaikaisen kapea. Itse tein vuosia sitten etelään juuri tuosta harkosta talon. En laittanut villaa väliin, kun seinänteko ohjeissa ei siitä mitään tuolloin puhuttu. Tosin pystypontissa olevaa reikään suhautin uretaania. Ei tullut talossa kylmä. Toiseksi jos teillä on ulkoseinä vielä rappaamatta, niin se vaikuttaa aika paljon lämpötalouteen. Ja millä sitten lämmitätte. Onko lättialämmityspiirit säädetty ym.. Ikkunan yläpuolella käytin palkkiharkkoa, mutta taitavat urakoitisjat valaa ne kustannussästön nimissä mielellään betonista. Että näin.
mikä on kirjattu seinän u-arvoksi. Jos se on 0,25 niin villakaistaa olisi pitänyt käyttää, jos se on suurempi niin silloin on suunniteltu että kompensoidaan huono seinärakenne esim paremmalla yläpohjalla. Tuo 0,25:kin on kyllä niin huono että kyllä sitä villakaistaa nyt ainakin olisi kannattanut suunnitella käytettävän.
Jotkut näyttävät valavan ylitykset mieluummin kokonaan muotittamalla kuin Maxitin palkkiharkkoja käyttäen. Se on ihan ok jos valun keskellä on eriste mutta se on vaikea silmämääräisesti todeta jos ikkunat ja ovet on jo kiinni. Lämpökameralla se tietysti selviää hetkessä ja ihan esim ir-lämpömittarilla.
Onkos talo pinnoitettu jotenkin ulkopuolelta? Meillä on nyt runko puolilämmin ja se näyttää vuotavan ilmaa paikoitellen mutta meillä ei ole toisaalta vielä sisätasoituksiakaan.
Katselin tuossa äkkiä noita rakennusaikaisia kuvia:
1. Pystysaumoissa ei ole käytetty uretaania...
-Elikkä ilma pääsee kulkemaan välissä.
2. Talon U-arvoksi on merkattu 0.28, joten ilmeisesti villaa ei ole tarvinnut käyttää??
3. Ikkunan ja ovien ylitykset näyttäisivät olevan pilariharkkoja, joten tämä ok??
Jostain kyllä silti vetää. Paljonkohan noi lämpökamerakuvaukset maksanevat. Siis luotettavalla raportilla.
vetoa eli puuttuuko ne??
vasta rapataan......
Mikäli ei ole niin lämpö ei voi pysyä sisällä.
Harkon lämmönpitävyys olisi parempi jos harkkojen välissä ois villa.
Ikkunan ylityksessä on luultavimmin käytetty palkkiharkkoa jossa on vähemmän eristettä kuin muissa harkoissa.
Toivottavasti ikkunan yläpuolelle ei ole valettu eristämätöntä palkkia. Sellaisiakin ammattilaiset tekevät (Oulussa) kun eivät itse tule asumaan kyseiseen kohteeseen.
kommenttiin.
Tuossa 300 harkossa palkkiharkon alaosa on kokonaan papanaa. 380 harkossa on eriste kauttaaltaan.
Tuo 300mm papanaa vastaa suurinpiirtein ikkunan eristävyyttä, joten lämpöhukkaa tulee muutama prosentti lisää. Kokonaisuuden kannalta se on pieru saharassa.
Ammattilaislaatu tuli mullekin surullisen tutuksi. Kokoajan täytyy kytätät ja huomautella muuten tulee sutta ja paskaa. Eli meikäläisen talossakin on piilossa vielä monta sutta ja paskaa joista en toistaiseksi tiedä.
Muistaakseni tuolle harkolle u=0.25 villakaistalla ja 0.28 ilman.
Ikkunan yläpuolella olevassa harkossa se voimakkain lämpövirta ei tietenkään mene koko harkon 300mm paksun papanan läpi vaan lämpö virtaa voimakkaimmin lyhintä ja vähiten eristävää reittiä.
Eli ikkunan yläsmyykistä sisäpuolelta ikkunan yläsmyykiin ulkopuolelle, väliin jää noin 200mm papanaa.
(mielestäni samasta syystä esim. sipotanon akkunanpielissä on melkopaljon huonompi eristävyys kuin missätahansa lämpöharakkotaloissa jossa akkunoita ympäröi seinä jossa on oikeaa, tehokasta lämmöneristettä, toki vaikutus kokonaisuuteen on pieni, mutta pienistä puroista ne suuretkin joet syntyvät)
Itse tosin vetäsin urtsin vaakasaumoihinkin kun muurasin, en pitänyt sitä niin suurena työnä. Tiedä sitten muntako vuosikymmentä menee että saan energiansäästönä takaisin sen n. 20 urtsupullon hinnan..
Täytyy muistaa että myös ilma toimii eristeenä, joten villakaista hyöty on toiasiassa aika pieni. jos talo on heikosti muurattu niin lopullinen tiiviys tulee tietysti vasta sitten kun sisä ja ulko pinnat on tehty.
on merkityksensä. Sillä lämmöneristävyys perustuu PAIKOILLAAN olevaan ilmaan ja tuollaisessa raossa vaikkakin se on suljettu voi ilma alkaa liikkumaan kun ulko- ja sisäpuolella eri lämpötila.
Seinä ei täytä 0,28 U-arvolla tämän päivän määräyksiä ellei muita rakenneosia ole tehty vaatimuksia paremmiksi.
olikaan se urakoitsija, joka fuskasi?
Kun pystysaumoista on jätetty uretaani pois . Ennen sisäpuolen tasoitusta olisit vähän katsellut näkyykö päivä läpi jostain , yleensä se näkyy jos on saumat on jätetty vajaaksi .Vaakasaumassa oleva villa kerää kosteutta, kun se kylmä ja lämmin ilma kohtaa siinä, joten se on vähän huono homma koko villa siellä . Sanoit että on 1-2 cm rako tarkoiti varmaan sauman paksuutta eli sauman paksuus pitäisi olla 1 cm , mutta muuten laastia on käytettävä juuri oikea määrä että saumaan jää tarpeeksi leveä ilmarako jos laastia on liikaa tai käytetty liian vetelää laastia se ilmarako voi mennä umpeen(= kylmäsilta) . 300 mm harkkoa ei kyllä käytetä enää muuta kun jossain kellarissa .