Miksi kamreeri Niinistö "huolestui"...

ikään kuin kuntien ja valtion velasta (huom! yhdessä mainittuna), mutta ei maininnut halaistua sanaakaan matin ja maijjan sanoisinko hirvittävästä ylivelkaantumisesta?

( http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000023727161 )

No, viekas, erittäin viekas porvari kun on, niin on varottava sotkeutumasta myös omaan nokkeluuteensa. Rahastihan kamreeri porukoineen kätyreilleen mukavat palkankorotukset (kts em. linkki).

Varoituksen sotkeutumasta omaan "nokkeluuteensa" antoi myös työreformittajamme. Kamreeri Niinistö sai oivallisen työreformttaja Matti Vanhaselta, joka muistutti kamreeri Niinistöä oman hallituskautensa loppujakson hurjasta alamäestä (2000-2003). Tässä vaiheessa kamreerimme katsoi parhaaksi keskittyä puhumaan tulevasta.

Eikä siitäkään kovin lupaavaa ollut kerrottvana.
Viekkaalla kamreerillammekaan.

Wanha Kyösti
15666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ainahan vaalien alla on kaikki poliitikot muka huolestuneita aanestajistaan tai maan tilasta. Jotkut osaavat tehda sen vakuuttavammin kuin toiset, joko puolueen mielipiteilla tai omilla.

Äänestä
  • todistinhan itse jo SAMAA v. 1990! Mutta ei sitä passaa ENNEN VAALEJA rupusakille mennä kertomaan. Ei sitä tehty v. 1990.

    Siksi YLLÄTTÄVÄ, "veretseisauttava" vaalivoitto, silloin, meille.

    Äänestä

  • Erkki Liikanen kirjoitti:

    todistinhan itse jo SAMAA v. 1990! Mutta ei sitä passaa ENNEN VAALEJA rupusakille mennä kertomaan. Ei sitä tehty v. 1990.

    Siksi YLLÄTTÄVÄ, "veretseisauttava" vaalivoitto, silloin, meille.

    ollaan huolestuneita kun asioille ei tehda mitaan (parantavaa, vain huonontavaa).

    Tyhjia lauseita eli paskaa ne on kaikki.

    Äänestä

  • ,etta. kirjoitti:

    ollaan huolestuneita kun asioille ei tehda mitaan (parantavaa, vain huonontavaa).

    Tyhjia lauseita eli paskaa ne on kaikki.

    tullaan vaatimaan, ellei ohjeistuksemme mukaisesti ole jo toimittukin.

    Ja avainsana on vaalit. Sitä ennen emmä hiisku sanaakaan. Saattaisit näet kommunisteja äänestää. Siksi on syytä olla hiljaa, ennen vaaleja.

    Äänestä

kommunisteista on sanottava, että he ovat rikollisia, ja heitä olisi kohdeltava sen mukaan.

Mikään maailmanhistorian luonnonmullistus, kulkutauti tai katastrofi ei ole pystynyt sellaisiin tuhoihin kuin kommunismi. Se on murhannut, kiduttanut ja tappanut organisoiduilla nälänhädillä yli sata miljoonaa ihmistä.

Suomen kommunistisen puolueen ja sen kulloisenkin peitejärjestön - Suomen kansan demokraattisen liiton (Skdl) ja Vasemmistoliiton - poliittiset saavutukset on lyhyesti kerrottu. Ne eivät ole lähes 90-vuotisen historiansa aikana saaneet aikaan mitään järkevää ja asiallista. Yhteiskunnan kehittäminen on jäänyt muiden puolueiden tehtäväksi.

Äänestä
  • Varo sanojasi, tiedäthän miten fasistien edellisellä kerralla kävi !

    Äänestä

  • Wanha Kyösti kirjoitti:

    Varo sanojasi, tiedäthän miten fasistien edellisellä kerralla kävi !

    kommunistin näkökulmasta niin voi ollakin?

    Sillä eihän kommunistin näkökulmasta katsoen heidän jauhujaan ja julmuuksiaan vastustavia kutsuta muilla nimillä kuin fasisti tai kansanvihollinen.

    Mutta mikä on rikollinen.
    Tietysti sellainen joka tekee rikoksia.
    Eli kommunistit ovat maailman suurimpia rikollisia.



    Kommunismin uhreilta puuttuu oma Anne Frank."

    Näin kirjoitti virolainen toimittaja Imbi Paju tänään Hesarissa, kirjoituksessaan "Kenen kärsimykset muistetaan". Häntä kiinnostaa suomalaisten jokapaikan-empaatikkojen tarkka valikoivuus sen suhteen mistä nyyhkitään. "Olen yrittänyt keskustella suomalaisten älymystön edustajien kanssa, mutta joskus huomaan joutuneeni poliittiselle miinakentälle." (HS 11.07. 004 s.D4)

    Kysymys on siis kommunismin nimissä tehdyistä rikoksista ihmisyyttä vastaan. Paju jatkaa: '"Mutta aatteen tarkoitushan oli hyvä", he vakuuttavat viattomasti.'

    Leningradin KGB:ssä heitä kutsuttiin "paskansyöjiksi" tai lievemmin "hyödyllisiksi idiooteiksi", ja heitä Imbi Paju tapaa 2000-luvun Suomessa. Siis länsimaiden älykköjä joiden poliittinen identiteetti perustuu "lännen" (myös Suomen, suomalaisuuden ja suomen kielen) vihaamiseen ja kommunismin, neuvostoliiton ja "rauhanliikkeen" idealisointiin. Äskettäin avoimemmin, tänään usein huonosti salaten.

    Parisen päivää sitten joku paheksui sitä, että sudanilaisten kärsimyksistä vaiettiin kymmenisen vuotta. Syytä haettiin taas "lännestä". Ei tullut mieleen, että Sudanin kansanmurhaan ei syyllistynyt tavanomainen syyllinen, "imperialismi", vaan paikalliset muslimit, joten joko avoimesti tai salaa Neuvostoliitto-orientoitunut "rauhanliike" ei pitänyt sudanilaisia uhreja *oikeina kärsijöinä*. Aivan samasta asiasta on kyse virolaisten kohtalosta vaikenemisessa, jota Paju käsittelee kirjoituksissaan ja dokumenttielokuvissaan.

    'Hyödyllisten idioottien' media nostaa toisen kansamurhan pöydälle, alati märehdittäväksi pakkopullaksi, ja tekee toisesta historian alaviitteen, pelkkiä lukuja ilman henkilöitä joiden kautta tajuta tapahtuneen traagisuus. "Anne Frank" puuttuu.

    Eikö meihin vetoa inkeriläisten adoptiokodeistaan riistettyjen alle kouluikäisten lasten lähtö karjavaunuissa Helsingistä "sosialistiseen isänmaahan" v.1944-45?? Eikö Tiiu S., Hilja R., Maire R. tai Imbi Pajun oma äiti Aino Madi? Autenttisia päiväkirjojakin löytyisi yhden Hollywoodin tarpeiksi. "Nägin unes et olin kodis" kirjoitti seitsemänvuotias virolaispoika karkoitettujen kokoamisleirissä Mordvassa. Joku on päättänyt että meitä ei kiinnosta.

    Paju kiinnittää huomiota keskeiseen asiaan: Suomalaisen tai länsimaisen lukijan ymmärrettäviksi tehdyt lähihistrorian kauhut on tarkkaan ja harkiten valittu. Näin maailmankuvaamme manipuloidaan. "Hyvä" ja "paha" saavat poliittiset värit. Entäpäs jos se olisi tehty toisinpäin??

    Äänestä

  • kunnon kirjoitti:

    kommunistin näkökulmasta niin voi ollakin?

    Sillä eihän kommunistin näkökulmasta katsoen heidän jauhujaan ja julmuuksiaan vastustavia kutsuta muilla nimillä kuin fasisti tai kansanvihollinen.

    Mutta mikä on rikollinen.
    Tietysti sellainen joka tekee rikoksia.
    Eli kommunistit ovat maailman suurimpia rikollisia.



    Kommunismin uhreilta puuttuu oma Anne Frank."

    Näin kirjoitti virolainen toimittaja Imbi Paju tänään Hesarissa, kirjoituksessaan "Kenen kärsimykset muistetaan". Häntä kiinnostaa suomalaisten jokapaikan-empaatikkojen tarkka valikoivuus sen suhteen mistä nyyhkitään. "Olen yrittänyt keskustella suomalaisten älymystön edustajien kanssa, mutta joskus huomaan joutuneeni poliittiselle miinakentälle." (HS 11.07. 004 s.D4)

    Kysymys on siis kommunismin nimissä tehdyistä rikoksista ihmisyyttä vastaan. Paju jatkaa: '"Mutta aatteen tarkoitushan oli hyvä", he vakuuttavat viattomasti.'

    Leningradin KGB:ssä heitä kutsuttiin "paskansyöjiksi" tai lievemmin "hyödyllisiksi idiooteiksi", ja heitä Imbi Paju tapaa 2000-luvun Suomessa. Siis länsimaiden älykköjä joiden poliittinen identiteetti perustuu "lännen" (myös Suomen, suomalaisuuden ja suomen kielen) vihaamiseen ja kommunismin, neuvostoliiton ja "rauhanliikkeen" idealisointiin. Äskettäin avoimemmin, tänään usein huonosti salaten.

    Parisen päivää sitten joku paheksui sitä, että sudanilaisten kärsimyksistä vaiettiin kymmenisen vuotta. Syytä haettiin taas "lännestä". Ei tullut mieleen, että Sudanin kansanmurhaan ei syyllistynyt tavanomainen syyllinen, "imperialismi", vaan paikalliset muslimit, joten joko avoimesti tai salaa Neuvostoliitto-orientoitunut "rauhanliike" ei pitänyt sudanilaisia uhreja *oikeina kärsijöinä*. Aivan samasta asiasta on kyse virolaisten kohtalosta vaikenemisessa, jota Paju käsittelee kirjoituksissaan ja dokumenttielokuvissaan.

    'Hyödyllisten idioottien' media nostaa toisen kansamurhan pöydälle, alati märehdittäväksi pakkopullaksi, ja tekee toisesta historian alaviitteen, pelkkiä lukuja ilman henkilöitä joiden kautta tajuta tapahtuneen traagisuus. "Anne Frank" puuttuu.

    Eikö meihin vetoa inkeriläisten adoptiokodeistaan riistettyjen alle kouluikäisten lasten lähtö karjavaunuissa Helsingistä "sosialistiseen isänmaahan" v.1944-45?? Eikö Tiiu S., Hilja R., Maire R. tai Imbi Pajun oma äiti Aino Madi? Autenttisia päiväkirjojakin löytyisi yhden Hollywoodin tarpeiksi. "Nägin unes et olin kodis" kirjoitti seitsemänvuotias virolaispoika karkoitettujen kokoamisleirissä Mordvassa. Joku on päättänyt että meitä ei kiinnosta.

    Paju kiinnittää huomiota keskeiseen asiaan: Suomalaisen tai länsimaisen lukijan ymmärrettäviksi tehdyt lähihistrorian kauhut on tarkkaan ja harkiten valittu. Näin maailmankuvaamme manipuloidaan. "Hyvä" ja "paha" saavat poliittiset värit. Entäpäs jos se olisi tehty toisinpäin??

    olen sama mieltä, että täälä punotaan verkkoja, hämähäkit ovat ainakin sisätiloissa jo heränneet.

    Äänestä

  • vasemmisto on kai aikanaan saanut kuitenkin aikaan työaikalait, sen jälkeen tarina on synkkää, mustaa ja paskaa: Oman pahan olon purkamista ja muiden olojen huonontamista.

    Äänestä

Kamreeri Niinistö EI halunnut sanoa koroman kanavalla eilen ääneen, eikä työreformittajammekaan, että itse asiassa MATTI JA MAIJJA otti ("työvoimapula-YLEn") suosiollisella avustuksella vastuun maan taloudesta ja kusettajien rikastuttamisesta mm. tällä tavalla

http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2005&id=1&haku=false

Sekä työreformittajamme että kamreerimme eivät nyt halua elämöidä sillä tosiasialla, että Matilla ja Maijjalla on nyt ne VASTUUT ja VELAT, JOISTA käteis-rahat on siirretty kamreerin, työreformittajan ja kätyreidensä pankkitileille.

Brouhhahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Äänestä
  • vaan erittäin heikoilla jäillä.

    Ts. suomen talous oli koko viime vaalikauden YLIVELKAANTUMISEN tiellä. Toki harvainvalta osasi nyppiä osansa!

    Tulihan se sieltä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • pohjallla.... kirjoitti:

    vaan erittäin heikoilla jäillä.

    Ts. suomen talous oli koko viime vaalikauden YLIVELKAANTUMISEN tiellä. Toki harvainvalta osasi nyppiä osansa!

    Tulihan se sieltä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    jälkeen. Tällä kertaa.

    Toivottavasti veri kiertää eikä järki seiso:)

    Äänestä

  • vasta vaalien kirjoitti:

    jälkeen. Tällä kertaa.

    Toivottavasti veri kiertää eikä järki seiso:)

    ja järjen torppaava vaalikeskustelu. Parashan on vielä jäljellä!

    Äänestä

siihen "työväenpresidentti" -teemaan pelkästään. Se toisi hänelle ääniä.

Äänestä

Niinistö itse on kupannut veronmaksajien(EU:N ja Suomen) rahoja miljoonatolkulla.

Oli äskettäin hommissa EU:N apulaisjohtan apulaisen muutaman vuoden. Palkka tai heilua siinä 22 000 €/kk hujakoilla. Totesi sitten että ei saa aikaansa kulumaan, joten on kiva tulla Suomeen leikkaamaan vähäosaisten avustuksia. Kai siitäkin hommasta leipä irtoaa.

Kiva kiva.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koromankanava kirjoitti:

ikään kuin kuntien ja valtion velasta (huom! yhdessä mainittuna), mutta ei maininnut halaistua sanaakaan matin ja maijjan sanoisinko hirvittävästä ylivelkaantumisesta?

( http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000023727161 )

No, viekas, erittäin viekas porvari kun on, niin on varottava sotkeutumasta myös omaan nokkeluuteensa. Rahastihan kamreeri porukoineen kätyreilleen mukavat palkankorotukset (kts em. linkki).

Varoituksen sotkeutumasta omaan "nokkeluuteensa" antoi myös työreformittajamme. Kamreeri Niinistö sai oivallisen työreformttaja Matti Vanhaselta, joka muistutti kamreeri Niinistöä oman hallituskautensa loppujakson hurjasta alamäestä (2000-2003). Tässä vaiheessa kamreerimme katsoi parhaaksi keskittyä puhumaan tulevasta.

Eikä siitäkään kovin lupaavaa ollut kerrottvana.
Viekkaalla kamreerillammekaan.

Wanha Kyösti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu