Täällä sinua vain haukutaan, kukaan näistä ei uskaltaisi sanoa sinulle näitä asioita päin kasvoja, siihen voit luottaa. Ihan oikein että nostat syytteen kunnianloukkauksesta, oppivatpa nimimerkin taakse piiloutuvat vellihousut kantamaan vastuun teoistaan.
Itse et ole haukkunut Matti Vanhasta, et ole sortunut nimittelyyn etkä syyttelyyn, siitä voit olla ylpeä.
Itse et ole haukkunut Matti Vanhasta, et ole sortunut nimittelyyn etkä syyttelyyn, siitä voit olla ylpeä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ja mikä saa sinut olettamaan, että kukaan ei uskaltaisi sanoa mielipidettään suoraan päin naamaa? Se mielipide - ja sen kuuntelu - saattaisi olla myös rakentava ja Susania suojeleva, ettei itseään enempää satuttaisi...
Sanoisin jos näkisin hänet! Mä todellakin sanoisin ihan kaiken päin naamaa! Mutta hän varmaan piileskelee jossain kotona kun ei uskalla enään näyttäytyä!
Ja mitähän Susan on Sinulle tehnyt? Hah hah. Hanki elämä...
Ihmetyttää miksi ihmiset niin Susanille suuttuneet?
Ihminen se Vanhanenkin vain on, joten miksi siitä ei saisi kirjoittaa???
Jos ei jutut kiinnosta, lehden/kirjan voi olla ostamatta!
Nämä haukkujat ovat juuri niitä, jotka himoavat tämänkaltaisia kohujuttuja ja ovat ensimmäisinä lukemassa Susanin kirjaa. Ei voi kuin nauraa :DD
Sanoisin myös ihan suoraan päin naamaa mielipiteeni. Joku tolkku pitäisi olla tyhmyydelläkin, jos ei itse ymmärrä niin pitäisi ihmisellä olla joitain peräänkatsojia, jotka huolehtisi. Ilmeisesti ei ymmärrä lopettaa ja leikki menikin liian kovaksi.
Onneksi meillä tavallisilla ihmisillä on vielä jonkinlainen oikeustaju tallella.
Siinähän poliiseilla riittääkin hommaa, jos alkavat selvitellä Kuroseen kohdistuneita kirjoituksia. Niitähän on jotakuinkin paljon eri sivuilla. Ehkä virkavallalla olisi tärkeämpääkin tekemistä. Surku tulee turhautuneita poliiseja, jos joutuvat tutkimaan tuollaista juttua!
Kerrotko nyt ystävällisesti, mitä Susan on tehnyt niin kauhean väärin? On levitellyt tietoja Matti Vanhasesta? Onhan Vanhanenkin julkisuuden henkilö, joka saa luvan kestää kritiikkiä ja paljastuksia intiimielämästään.
Toki yksityisten tekstiviestin julkaiseminen on mautonta ja homma on mennyt nyt asiattomuuden puolelle. MUTTA POINTTINI OLI, että ketään ei pidä haukkua niin julmasti kuin Susania on haukuttu. Se vasta mautonta ja asiatonta onkin! Susania todella on loukattu ja ihan oikein että menee poliisien puheille.
kirjoitukseesi: "No points!"
kaikkien näiden täällä kirjoittavien ihmisten mielipide on S.Kurosta kohtaan niin hirveän kauhean kamalan järkyttävän negatiivinen, ettei sitä uskaltaisi hänelle sanoa. Sinua S.Kuronen pitää ilmeisesti siltä suojella! Miltäköhän mahdat näyttää tämän tulkinnan kautta ihmisenä muiden joukossa?
Minusta olisi viisasta, etteivät sellaiset ihmiset, jotka eivät edes osaa arvioida omien sanojensa merkityksiä, lähde puolustamaan ketään, saati sitten tulkitsemaan suomen lakia ja jopa tuomaroimaan sen myötä!
olisi tehnyt kokkikirjan, alan ihminen kun on, mutta rajansa kaikella. sairas nainen.
sitä minä olenkin ihmetellyt että MV on pyhimys kaikkien mielestä käyttäessään hyväksi tätä naista! Keroo aika paljon tämän palstan moraalista.Siitä vaan,, kaikki naiset on silkkaa riistaa.. ja ihme kumma naiset tuntuvat myös hyväksyvän tämän, ovat sitä mieltä, että mie saa elää ja tehdä mitä tahtoo, mutta kaikki on naisen syytä? Valtakunnan nokka ieheltä olis odottanut vähän tyyliä seksin kaipuuseensa!
Vanhanen pokas tarpeessa kolmen lapsen yksinhuoltajan. Pani ja lirkutteli. Kun Nainen otti asian liian tosissan ja rakastui.. antoi ymmärtää paljon. sympatiani on Susanin puolella ja Matti vastuuseen.. Hae vaan oikeutta! olen tosi iloinen jos täällä kaikki rääväsuut joutuis vastuuseen! Paskan jauhajia. Onhan sekin ajankulua kun saa yhtä ja samaa ihmistä haukkua.. mutta anna s olla vellihousut kun joku haukkuu teitä tai teidän lapsianne. Voi kauhistus! Onko mitään mielikuvaa että samalta se asia tuntuu kaikista ihnimillisistä olennoista. Vastuuseen vaan! Minäkin voin esittää tutkintapyynnön, että onko tälläinen julkinen haukkuminen laillista
hän, olisin vaiennut kauan sitten ja ylpeästi kantanut menetykseni. Elämä on vaan tällaista, kaikki ei ole pysyvää.
Olisin hänenä satsannut omaan elämääni arvokkuudella ja kadonnut julkisuudesta. Itse hän on tehnyt niin akkamaisen eleen kun on ruikuttanut julkisuudessa puoli vuotta erostaan. En oo ennen nähnyt vastaavaa.
Jos itseään yhtään osaa arvostaa, olisi paras ollut omassa rauhassa selvitä erosta, julkisuus tekee asiasta vielä vaikeamman. Matti on vaiennut viisaasti julkisuudessa, mutta Susan ei. Matilla on siis jotain arvokkuutta eikä se ole kadonnut näiden kohujenkaan myötä. Jokainen ymmärtää et ihminen sekin vain on ja ero oli vaikea myös. Suomessa sentään vielä erotetaan politiikassakin yksityiselämä ja suhteet, jollei niihin liity jotain rikollista (kuten tapaus Jaskari).
Sanonpa vain et voi kurjuus, mutta enemmistö tuskin on väärässäkään. Kaikki on sitä mieltä näillä palstoilla et niin turhaa tämä on ollut. Vihaks on pistänyt koska tolleen on toiminut.
Mielipiteitä saa ilmaista jos julkisuuteen itsensä tunkee, mutta tottakai kaikki kohtuudella. Jos rehellisesti sanoo mielipiteensä, se tuskin on kunnianloukkaus. Jos taas menee haukkumiseks yms. se on asia erikseen taas. Odotan mielenkiinnolla, koska tuomio mielipiteen kertomisesta rapsahtaa.
Oikeesti sais julkkikset olla jatkuvasti etsimässä kirjoituksia itsestään jos haluaa oikeusjuttuja nostaa. Jos ottaa tosissaan esim. tämän palstan kirjoitukset niin ei oo kyllä Suskullakaan kaikki kunnossa.