tuntia tänään.. Kieltäydyn ajattelemasta, että olen huono äiti. Mies on välillä paljon reissussa ja esikoinen on 10pv/kk hoidossa ja pienemmän (11kk) kanssa olen kotona ja odotan kolmatta vauvaa.
Tänään vein esikoisen seurakunnan kerhoon ja kotiin tullessa sosiaaliviranomaisilta oli tullut kirje, että meistä on tehty ilmoitus lastensuojeluviranomaisille.
Ilman muuta soitin ja kysyin kuka ilmoituksen on tehty ja miksi. No ilmoittajaa ei tietenkään saaneet kertoa. Mutta aihe oli se, että jätän pienemmän lapseni yksin kotiin, kun vien isomman hoitoon.
Hoitopaikka on ihan vieressä tien toisella puolella ja suurin piirtein juoksen takaisin mikäli olen jättänyt pienemmän turvalliseen pinnasänkyynsä nukkumaan. Olen poissa n.10 min ja sitä sattuu satunnaisesti. En koskaan jättäisi hereillä olevaa lasta yksin kotiin. Aamut sujuu paljon nopeammin ilman, että herätän pienemmän. Takaisin tullessa saan vielä itsekin mennä nukkumaan tunniksi tai puoleksitoista.
Onko minun siis tehtävä aamuista tuskaa ja huutoa ja kiukuttelua vain siksi, että joku on huolissaan nukkuvasta vauvasta? En mielelläni jätä häntä yksin ja aina toivonkin, että heräisi niin voisin ottaa hänetkin mukaan enkä tuntisi syyllisyyttä siitä että neiti jää yksin nukkumaan.
Saman ajan olen pois, jos olen pesutuvassa eikä kukaan valita nukkuvasta lapsesta silloin. Kuka raahaa nukkuvaa lasta pesutupaankaan?
Ymmärtäisin ilmoituksen, jos kyseessä olisi tunti tai tunteja. Ei kukaan järkevä äiti jätä pientä lasta kotiin tunneiksi. Tällä menolla tässä ei uskalla viedä edes roskapussia yksin ulos.
Jos tietäisin kenestä olisi kyse tekisin välittömästi kunnianloukkaussyytteen. Missä helvetin holhousyhteiskunnassa me oikeen eletään??
Tänään vein esikoisen seurakunnan kerhoon ja kotiin tullessa sosiaaliviranomaisilta oli tullut kirje, että meistä on tehty ilmoitus lastensuojeluviranomaisille.
Ilman muuta soitin ja kysyin kuka ilmoituksen on tehty ja miksi. No ilmoittajaa ei tietenkään saaneet kertoa. Mutta aihe oli se, että jätän pienemmän lapseni yksin kotiin, kun vien isomman hoitoon.
Hoitopaikka on ihan vieressä tien toisella puolella ja suurin piirtein juoksen takaisin mikäli olen jättänyt pienemmän turvalliseen pinnasänkyynsä nukkumaan. Olen poissa n.10 min ja sitä sattuu satunnaisesti. En koskaan jättäisi hereillä olevaa lasta yksin kotiin. Aamut sujuu paljon nopeammin ilman, että herätän pienemmän. Takaisin tullessa saan vielä itsekin mennä nukkumaan tunniksi tai puoleksitoista.
Onko minun siis tehtävä aamuista tuskaa ja huutoa ja kiukuttelua vain siksi, että joku on huolissaan nukkuvasta vauvasta? En mielelläni jätä häntä yksin ja aina toivonkin, että heräisi niin voisin ottaa hänetkin mukaan enkä tuntisi syyllisyyttä siitä että neiti jää yksin nukkumaan.
Saman ajan olen pois, jos olen pesutuvassa eikä kukaan valita nukkuvasta lapsesta silloin. Kuka raahaa nukkuvaa lasta pesutupaankaan?
Ymmärtäisin ilmoituksen, jos kyseessä olisi tunti tai tunteja. Ei kukaan järkevä äiti jätä pientä lasta kotiin tunneiksi. Tällä menolla tässä ei uskalla viedä edes roskapussia yksin ulos.
Jos tietäisin kenestä olisi kyse tekisin välittömästi kunnianloukkaussyytteen. Missä helvetin holhousyhteiskunnassa me oikeen eletään??
Vastaukset 70
Vanhimmat
uskon että sinua ahdistaa. Sosiaaliviranomaiset kyllä näkevät heti kun teille astuvat, että kaikki on hyvin. Heidän on tarkastettava jokainen ilmoitus, oli syytä tai ei.
sanoistasi.. kumpa saisin nämä kyyneleet nyt loppumaan.. Ei tee varmaan hyvää lapsillekaan katsoa, kun äiti vaan itkee ja mielentila vaikuttaa varmaan vauvaankin..
Sinuna ostaisin itkuhälyyttimen ja pitäisin sitä mukana. Näin "vahtisit" nukkuvaa lasta ja voisit sanoa lapsen olevan valvovan silmän alla. Kuulisit heti kun hän herää. Koska jos seurakunnan kerhoon on noin lyhyt matka se on itkuhälyyttimen kantomatkan päässä.
Itkuhälytin on loistava idea. Näin tekisin varmaan itse vastaavassa tilanteessa.
viranomaistenkin korvissa varmaan pahemmalta kuin itse asiassa on. Jos hoitopaikka tosiaan on tien toisella puolella (se itkuhälytin oli hyvä vinkki) luulisi että kun tulevat käynnille, näkevät asian oikean laidan. mutta kieltämättä, jos vain kuulee että vauva jätetään yksin kotiin kun isompi viedään hoitoon, tulee välittömästi mieleen pidempi matka kuin tien toiselle puolelle.
Itse en uskaltaisi kymmeneksi minuutiksi jättää vauvaa yksin taloon mutta tiedän miten pottumaista on pukea kaksi vastustelevaa (sinä vielä raskaana, niin...) vain kymmenen minuutin takia. Mutta nooh... holhousyhteiskunnassa elämme ja suurimman osan aikaa se on ihan hyvä asia. Joissakin pointeissa mennään kyllä liiallisuuksiin.
***
kun ette heti syyllistä. En minä mikään ihmishirviö ole ja yritän ajatella, että se on vauvankin kannalta helpompi jos saa jäädä nukkumaan. Kuka haluaa itse tulla revityksi sängystä pienen hetken takia? Siinä menee päivärytmikin ihan sekaisin. Silloin, kun vauva oli ihan pieni niin helppohan se oli pukea nukkuvanakin mukaan.
Nyt meillä alkaa varmaan uusi rytmi muutenkin talossa, kun taloon tulee uusi hissi. Koneen miehet tulevat varmaan joka aamu seitsemältä tai viimeistään kahdeksalta mekkaloimaan. Siinä ei sitten aamuja enää nukuta. Joten olen ainakin asennoitunut siihen, että kannan tästä päivästä alkaen kauppakassit ja vauvan ja raahaan isosiskoa käsipuolesta kolmanteen kerrokseen (siis kuvainnollisesti puhuen). Katsotaan onko kunto yhtään noussut seuraavan kuuden viikon aikana ja mitähän ton mahan kanssa tapahtuu.. putoaakohan painokin ainakin jonkin verran.
" Joten olen ainakin asennoitunut siihen, että kannan tästä päivästä alkaen kauppakassit ja vauvan ja raahaan isosiskoa käsipuolesta kolmanteen kerrokseen"
Voi helkkari... ja minä manaan sitä että on kaksi käsipuolesta raahattavaa (no okei, kohta 2v on niin itsetuhoinen että pitää kantaa, muuten on viivana tiellä) ja kauppakassit kokonaista autoon saakka vietävänä ja autosta kolme metriä ovelle.
Muistan kuinka kamalaa oli asua kolmannessa kerroksessa vain yhdellä vauvalla varustettuna ja vain kahdelle aikuiselle kauppakasseja kantaessa... minut yllätti täysin kauppakassien koko taaperovaiheessa. Miten monta litraa maitoa viikossa saa kotiin kantaa!!
Suurensuuri sympatia siis, nostan hattua jos jaksat selväjärkisenä tuota rumbaa. Monelle riittää vähempikin.
Se hyvä puoli sossun käynnistä on, että he näkevät työtaakkasi ja ehkä heillä on keinoja helpottaa sitä? En teidä millä alueella asut mutta hyvällä onnella voit saada vaikka kotiapua heidän kauttaan, kuka tietää. Muistakin kysyä!
***
suurempia tutkimuksia tule.Sinuna ostaisin jos sinulla ei ole jo,(oispa ihanaa kun olisi),nuo itkuhälyttimet ja vaikka päästäisin "valkoisen valheen" että olet käyttänyt niitä koko ajan.
Sain juuri tänään ihanan sähköpostin nimeltä että miten helvetissä ollaan vielä elossa joka oli idealtaan että miten ennevanhaan oli kaikki toisin,lapset leikkivät iltamyöhään yksin ulkona,ei ollut turvakypäriä pyöräillessä saatikka mitään itkuhälyttimiä ja varotoimia ja säilyttiin hengissä se oli tosi hauska ja tavallaan asiaa miten nykypäivänä kaikki on niin vaikeaa ja vahdittua ja "turvallista".
Yhtään tietysti väheksymättä pyöräilykypäriä tms,mutta tähän tämä on mennyt ja tämän kanssa on elettävä.
siitä sossun kirjeestä, että tietysti ensimmäisenä yritin soittaa isälle, joka oli toisella puolella Suomea (tulee tänään kotiin). En saanut kiinni niin sitten soitin mummolle, jonka tiesin olevan kotona ja itkin puhelimessa sille kuinka hirveän kirjeen oltiin saatu.
Niin mummohan oli yhtä lailla järkyttynyt. Ja kertoi omasta nuoruudestaan, kuinka hän oli joutunut jättämään kaikki kolme lastaan yksin kotiin koko päiväksi, että itse pääsee tienaamaan rahaa ruokaan ja että lasten isäkin kävi päivällä kotona syömässä lasten ruuat.
Ja onhan näitä juttuja näistä nuorista äideistä, jotka jättävät lapsensa kotiin nukkumaan ja lähtevät itse baariin ja palaavat aamuyöstä..
Ei kyllä tänä päivänä onnistuisi tuo lasten yksin kotiin jättäminen kokonaiseksi päiväksi. Itse en ole viihtynyt missään hoidossa enkä kerhossa ja mä olen ollut päivät yksin kotona, kun isosisko on ollut koulussa ja vanhemmat töissä. Mutta se oli mulle ihan ok. Isä kävi tekemässä päivällä jotain ruokaa äkkiä, kun hänellä oli joustava työ. Mä en pitänyt sitä pahana ollenkaan. Mä halusin olla ja viihdyin kotona yksin.
Tuota itse asiassa ennen sattui aika paljon tapaturmaisia kuolemantapauksia lapsille. Se, että me olemme elossa ei tarkoita, että kaikki sen ajan lapset ovat elossa ja vahingoittumattomia.
Sossuille ei kyllä kannata alkaa mistään itkuhälyttimistä valehdella, valheesta kun usein jää kiinni. Nimittäin, jos tuon asian valehtelee ja jää kiinni niin silloin se sossu vasta epäluuloiseksi tulee.
että teet näin ...mutta joku on varmaankin ajatellut että mitäpä jos pieni herää sillä välin kun olet pois eikä ketään ole kotona ? Mitä jos syttyy tulipalo ? Mitä jos sinulle matkalla sattuu jotakin ? Luultavasti mitään tällaista ei tapahdu mutta kun sitä ei voi tietää varmasti .
Olen kyllä miettinyt näitä joka kerran kun astun ovesta ulos ilman pienintä. Aina jään oven taakse kuuntelemaan hetkeksi aikaa herääkö ja menenkö takaisin. Usein herää oven kolahdukseen ja palaan nappaamaan pikkuisen mukaan silläkin uhalla, että myöhästytään hoidosta. Mutta yhtä usein jatkaa uniaan ja saan itsekin palatessani mennä nukkumaan.
10 minuuttia on tosi pitkä aika vauvan näkökulmasta. Jos hän herää vaikka puoli minuuttia lähdön jälkeen niin hän ehtii huutaa hädissään 9minuuttia. Eli joko hyvä itkuhälytin tai vauva mukaan.
pitkä aika lapselle. Mutta toisaalta kyllähän noita lapsia huudatetaan unikoulussakin ilman, että mennään katsomaan huutavaa lasta tuntiin..
luulko että vauvaa saa huudattaa 10 minuuttia. se on nykyisin täysinn epäsuositeltavaa! neuvolassa antoivat tällasen unikoulumonisteen ja huomautin tädille (mua nuorempi!°!!!!!!!!!!!) siitä . kysyin et että ei kai nyt tällasia neivoja jakele 2000-luvulla äideille! kerroin että ei ole nykyaikaista kasvatusta. ei vauvoja saa huudattaa!
heti kun vähänkin inahtaa. Ja hyvä tulee...
Niinpä, vaihtoehtoja on taas tasan kaksi; a) ota lapsi pienestä inahduksesta syliin tai b) huudata 10 minuuttia.
Miten vaan tuli mieleen, että on kultainen keskitiekin..
käyvät itkuhälyttimestä ja niillä on pidempi kantomatka. Ota selvää millainen radiopuhelin kävisi teille.
joku naapuri tosi pikkumaista. Varmaan joku kateellinen maho lehmä joka huomas liian myöhään haluavansa lapsen ja on nyt kateellinen.
sympaattisesti sanottu lapsettomista ihmisistä. Sulla on ollut liian helppo elämä.
Ymmärrän kiukkusi ja turhautumisesi.Näitä turhia
ilmoituksia tehdään ja ihmiset liian kevein
perustein puuttuvat äidin lastenhoitoon.Kun samalla
on tapauksia,joissa olisi aihetta,tietoa,mutta ei
puututa.Viranomaisilla on valitettavasti aina
velvollisuus ilmoittaa äidille,jos valitus on tehty.Mutta se ei suinkaan tarkoita,että sinut on
viranomaisen taholta todettu syyllistyneen mihinkään.Ohjeiden mukaan vaan sinulle pitäåä
valituksesta ilmoittaa.Varmasti toimit aivan oikein, kun annat pikkuisen nukkua sen ajan kun
viet isomman tarhaan.Kyllä lasten hoidossa
terveen järjen käyttö on sallittua.Olet
varmasti hieno ja hyvä äiti.Ilmoituksen tekijä
on ollut vain ymmärtämätön ja ajattelematon,
katsellut asiaa liian mustavalkoisesti.
Jotkut on sellasia nou-laiffeja ettei oikeasti löydy muuta kuin se naapurin elämä. Niillä ON OIKEASTI asiat paljon surullisemmin!
Minusta saisi kyllä tehdä joka päivä ilmoituksen kun aamulla menen koiran kanssa pihallemme päästämään sen aamu hädälle. Isompi leikkii ja pienempi nukkuu.
Sama silloin kun molemmat nukkuvat päikkäreitä ja treenaan koiraa sillä välin ulkona. Jokaisesta löytyy jotain jos oikein alkaa ikkunasta vihkon kanssa etsimään, eri asia miten hyvän naapuruston on onnistunut saamaan=) Jaksamista=))
Omasta mielestäni tuossa ei ole mitään pahaa, vauva on pinnasängyssä ja vaikka heräisikin, ei kuole siihen jos itkee pari minuuttia. Todennäköisyys heräämiseen on varmaan aika pieni noin lyhyen vientireissun aikana.
Itse olen joskus uskaltanut pari kertaa jättää 2 ja 6 vuotiaat kotiin pikaisen kauppareissun ajaksi. Olen laittanut jonkun erityishyvän lastenohjelman pyörimään, joka naulitsee molemmat sohvalle. Vaikka kauppareissuun ei mene kuin 15 min, on kuitenkin sellainen "olen tosi surkea äiti-olo".
Jokainen tuntee oman tilanteen parhaiten ja minä tunnen omat lapseni ja sinä tunnet omasi ja tiedät miten voi toimia missäkin tilanteessa. Jos omat lapseni olisivat ilkikuriai vintiöitä, en kuvittelisikaan tekeväni mitään vartin kauppareissuja.
Yritän päästä positiivisiin ajatuksiin. Mun lapset ovat myös rauhallisia. Itse sitä ei aina huomaa, mutta mummot ja muut sukulaiset aina ihmettelevät kuinka meidän lapset leikkivät niin nätisti yksinään. Täti juuri niin ihastui meidän 11 ikäiseen ristiäisissä, kun neiti vain istui ja söi keksiä ja ihmetteli paikallaan. Muiden lapset riehuivat ja heitä sai olla koko ajan komentamassa. Isompi neiti vain lauleskeli kun serkku rämpytti pienoa. Ja mun täti on kyl semmoinen ihminen, vaikka äiti onkin, niin ei kovin herkästi tykästy pikkulapsiin.
Mun mielestäkään ei ole vaarallista, jos herää turvallisessa sängyssä. Heräähän se välillä vielä yölläkin, enkä mä sinne heti ryntää. Usein kuuntelen pitkäänkin millainen ääni on, että kannattaako edes nousta. Usein ei kannata ja jatkaa uniaan.
en ikipäivänä jättäisi tuon ikäisiä lapsia kahdestaan kotiin. En vaikka kauppaan lyhyt matka olisikin. 2v. on liian pieni jäämään kotiin 6v.kanssa.
kun vaan "tuntee" lapsensa tarpeeksi hyvin niin voi tarvittaessa tehdä ihan mitä vain.
on paljon täydellisempiä kuin naapureiden.
tavallaan ymmärrän sua. on varmasti raskasta pukea vauva sellasen ajan takia, ja tietysti on helpompaa jättää pikkanen kotiin. mutta itse en jättäisi vauvaani yksin siksi aikaa. mieti jos jäät vaikka auton alle sillä matkalla. tai kaadut ja taitat niskasi. vauvasi saattaisi olla monta tuntia yksikseen. ehkä olen itse ylihuolehtiva koska jätän vauvani yksin maksimissaan siksi aikaa kun käyn vessassa. pyykkitupaankaan en lähtisi ilman lastani!!
Tai meteoriitti putoaa niskaan.. Näitä asioita miettiessä ei uskalla lähteä mihkään. Kukin tyylillään, mutta suurin osa onnettomuuksistahan sattuu kotona..
..tai entäpä jos kaadut kotona lyöden pääsi ja menettäen tajuntasi.. miten uskallat jäädä yksin kotiin lapsesi/lastesi kanssa, JOS nyt hyvinkin jotain kauheaa sattuu?
Aina voi sattua jotain. Voi tulla tulipaloja, onnettomuuksia... Itse jätin joskus pienet lapsemme yksin nukkumaan hakiessani mieheni junaasemalta kotiin keskellä yötä.(Meni suunnilleen 15 min.) Pelotti kauheasti, jos ajan kolarin ja lapset jäävät yksin kotiin... mietin sitten, että parempi, etteivät olekaan kyydissä, jos näin käy :)
niin tai toinen mape..
Itse olen tehnyt vastaavissa tilanteissa niin että soitin miehelle tai äidilleni ennen kuin menin koto apois ja jos en soittanut hetken päästä uudelleen niin saivat alkaa huolestua..
Toisaalta olenkin ylivarovainen tietyissä asioissa ja tämä on yksi niistä.
Aloittajan tilanteessa kyllä varmaan riittää, että se hoitotäti näkee jakuulee tilanteen jos tien ylityksestä on kyse ja osaa toimia sen mukaan. Jopa voi sopia, että seuraa että toinen vaikka vilkuttaa ikkunasta jos panikoi asian kanssa. Vaarallisin paikka tuoss aon kai porraskäytävä jos sellainen on..
Tuohon soittorumbaan kun kyllästyin niin aloin ottaa lapsen mukaani rintarepussa tai hoidin pyykit kun en ollut yksin kotona.
Periaatteessahan mitä vain voi sattua päivän mittaan äidille ja vauva on yhtälailla heitteillä siellä sen aikaa. Eihän kukaan edes voi aavistaa että kotona ei ole tajuissan kuin vauva..
Veikkaan että aloittajan asia kuivuu kasaan täysin kun sitä aletaan selvittää, mutta se ilmiantaja varmaan jatkaa aloittamaansa silmälläpitoa ja lisää seuraa.
Kun/jos jouduin heittämään lapset hetkeksi keskenään, niin soitin yleensä miehelleni lähtiessäni, ja sanoin, että jos ei 10 min päästä kuulu, niin HUOLESTU.
teillä köyhät ole varaa taksiin? näin meillä ainakin toimitaan, jos toinen vanhemmista kotiutuu keskellä yötä. ei tulisi pieneen mieleenkään lähteä puolisoa hakemaan MISTÄÄN ja jättää lapset yksin kotiin. voi jessus, miten vastuuntunnotonta porukkaa...
aletaan spekuloimaan... Jos äiti jää matkalla auton alle, niin lapsikin voi jäädä. Eikö sillon oo parempi kotona? Mitäs jos äiti kaatuu ja taittaa niskansa. Lapsi voi juosta auton alle silläaikaa? Älä nyt loukkaannu;)
olet varmasti hyvä äiti (oot vissiin yh, kuulostaa ainakin yhtä mahdottomilta noi tehtävät;)
mutta sun täytyy tajuta ettet voi jättä noin pientä yksin. joku pyykkituvan ajaksi hoitamaan tai vauva vaunuihin tms.
ei herrajumala noin pientä yksin!!
Pitää jaksaa nähdä vaivaa sen verran, että pukee nuoremmankin mukaan.
Miksi tehdä monta lasta, jos ei ole voimavaroja huolehtia asianmukaisesti edellisistäkään lapsista?
Onkohan ap:lle tullut mieleen, että monet lapset joutuvat heräämään kesken unien ja menevät hoitoon, jopa alle vuoden ikäisinä, eikä äidit pääse jatkamaan kotia uniaan.
Vastuutonta.
hyssyttelyä täällä harrastetaan! Aloittaja on ainakin minun mielestäni huono äiti kun jättää vauvan yksin. Jos hän on vielä raskaana, niin miten ihmeessä hän pärjää kolmen kanssa kun kahdenkin kanssa on vaikeaa! Ehkäisykin on keksitty, hyvä aloittaja, jos et jaksa pukea vauvaasi kun viet vanhemman hoitoon!
pedofiilikeskustelua!
on nimittäin vähän toisenlaisa äitejä! aika ymmärtäväisiä pedofiliaa kohtaan, tyyliiin "antaa kaikkien kukkien kukkia" niiden lapsista olisin enmmän huolestunut!
jättää yksin edes kymmeneksi minuutiksi. Mulle kävi kerran niin että vauva, joka nukkui meidän huoneessa mun sängyn vieressä alkoi keskellä yötä oksentaa. Oli siis hiljaa ja vasta aloitti kun heräsin. Huonosti olisi käynyt jos en olisi herännyt, ollut lähellä.
Noin iso voi vaikka pudota sängystä jos herää yllättäen. Myös pinnasängystä. Mitä vain yllättävää voi tapahtua. Entä jos sinulle sattuu matkalla jotain? Lapsi on yksin. On se vain niin, että vauva täytyy ottaa mukaan.
Lasta ei saa jättää yksin.
mutta ettekö kukaan nukuta lasta yksin vaunussa esim. omassa pihassa?Istutteko kaikki vieressä tai työnnätte vaunuja koko ajan?
Periaatteessa jos saivarrellaan niin suurin osa teistä ei sitten hyväksy tätäkään?
En siis missään tapauksessa hyväksy lasten yksin jättöä noin periaatteessa,mutta kyllähän vauvat nukkuvat valvomatta kotona tuon kymmenisen minuuttia vaikka olisit kotonakin.Vai käyttekö te jatkuvasti katsomassa nukkuvaa lasta?
No,toivvotaan alkuperäiselle tsemppiä että tästä selviät säikähdyksellä.onneksi mennään kesää kohti niin helpottuu tämä pukemisrumba ainakin.
yhtään äitiä joka ei nukuttaisi ulkona ilman itkuhälytintä! siis pintä vauvaa! eikö teille äiteinä tullut vauvan kanssa sellanen vaisto joka kertoi että pitää huolehtia vauvasta kun se on pieni?
toi puklaus oksennus esimerkki oli hyvä näyte siitä miksi pitää olla itkuhälytin. pienelle vauvalle voi tapahtua mitä vaan.
jos joku aikoo sanoa ettei ennen plaaplaa. niin mä vastaan erttä vauvojen kuolleisuus on vähentynyt ja eikös se ole meidän lasten onni?
en jättäis yksin edes 2 ja puol vuotiastani; roskat voin hätätapauksessa viedä kun nukkuu, siihen menee 3 minuuttia.
Ei ennen plaaplaa: Ei silloin ollut kellään itkuhälytintä kun minä olin pieni, ja kaikki vauvat nukkuivat pihalla. Tuskin se vauvojen kuolleisuus siitä on mitenkään romahtanut (80-luvun alkupuolelta - hyvin pieni se oli jo silloin)?
Varmaan hyvä olla herättämättä vauvaa sen kymmenen minuutin reissun takia, tosin itse olisin paniikissa siitä että muistanko avaimet, kun unohtelen niitä nykyään vähän väliä.
Ja 2,5 -vuotias hankkiutuu vaaratilanteisiin ihan eri tavalla kuin vauva.
nukuttaa vauvaa pihalla vaunuissa, kun jättää kotiin yksin kun lähtee vanhempaa viemään hoitoon/kerhoon.
En vahdi vieressä kun vauva nukkuu, mutta olen kotona ja varmasti kuulen jos lapsi itkee. (itkuhälyttimetkin on) Ei varmasti huuda 10min.
Täällä yksi äiti taas jättää taas 2 ja 6v. kaksistaan kun lähtee käväiseen kaupassa. Jättäisitkö sinä?
Ap. sanoi että vauva monesti herää oven kolaukseen. Entäpäs jos huutaa paniikissa sen 10min. Ap. myös sanoi että hoitopaikka on "tien toisella" puolella. Mistä me todellisuudessa tiedämme, kuinka pitkästi sinne "tien toiselle" puolelle on. Entäpäs jos aikaa menee jostain syystä kauemmin, mitä lasten kanssa voi sattua.
En omasta mielestäni ole mikään hysteerikkö tai tai ylisuojeleva, vaan ihan normaali äiti. En siltikään ymmärrä minäkään, miksi täällä hyssytellään asiaa.
aina vähän väliä sossulasta otettiin yhteyttä etä joku on soittanut lastensuojeluilmiannont (jonka sisälto: miksi ei lapsi ole päiväkodissa).lopulta neljävuotiaana lapsi käytiin yksinkertaisesti sieppaamassa kotoa. kaksi vuotta nyt on ollut huostasssa ja mitään selvitystä ei ole annettu muuta kuin että äiti vaarantaa laspen turvallisuuden ja kehityksen, niinpä niin.hallinto-oikeuskin vahvisti vaan että kyllä on NIIN vaarallinen äiti!!!!Varo, vaihda paikkakuntaa jos olet sossun hampaissa!"!!
kuka sieppasi teidän vavan? ja miksi lapsi on huostassa? ei tollasat tehdä ilamn syytä, sulla on varmaan mielenterveysongelmia.
Minäkin kävin äskön pankissa kirahvina. Matkalla sain diplomin maailman parhaasta äitiydestä vaikka sossu onkin vienyt jo 8 lastani.
vajavista asioista puhutaan, mutta aika hauska!
kymmeneksi minsaksi. Entä jos kävisi niin huono tuuri, että esim. syttyisi tulipalo ja vauva olisi yksin?
"Jos tietäisin kenestä olisi kyse tekisin välittömästi kunnianloukkaussyytteen. Missä helvetin holhousyhteiskunnassa me oikeen eletään?"
Toisaalta, eikö se ole hyvä asia, että ihmiset välittävät toisistaan ja ennen kaikkea myös toisten lapsista? Onhan tuo ylireagointia, mutta jos tuntuu/epäilee, että vauva jätetään pidemmäksi aikaa yksin, tärkeintä on, että asia tarkistetaan ja siihen tarvittaessa puututaan. Eiköhän tuossa ajatuksessa ole ollut takana vain se, että "sinun lapsesi eivät ole sinun", ts. lapset eivät joudu elämään vanhempiensa armoilla vaan tarvittaessa toiset aikuiset/viranomaiset puuttuvat asioihin.
neuvolankin ohjeita että äiti voi levätä/nukkua vauvan kanssa yhtäaikaa päivälläkin niin saattaahan se tulipalo syttyä silläkin ajalla,eli vahinko voi tulla kello kaulassakin kaikesta huolimatta.
Ja edelleen korostan että asioihin on puututtava vieraiden silloin kun siihen on oikeasti aihetta eikä esim. että ei tule toimeen muuten vaikkapa naapurin kanssa,tyyliin kiusa se on pienikin kiusa,tiedän näinkin käyneen...
saattaa mennä vaikka helposti 20 minuuttiakin, on se vauvalle liian pitkä aika itkeä ja pelätä henkensä edestä! erttäin traumatisoivaa, ja pysyvästi. lepääminen vauvan kanssa on suositeltavaa ja aivan eri asia!
mistään 20 minuutista pyykkituvassa vaan yleensä siitä että ei voi syyllistää jos käännät selkäsi ja lapselle tapahtuu jotain koska olet läsnä mutta etä kerkeä tehdä mitään,ja miten perustelet syyllisyyden vähenemistä jos nukut vauvasi vieressä ja hän tukehtuu siihen...minusta se on ihan sama asia onko äiti roskista viemässä tai nukkuu vieressä.. kummasakaan tapauksessa et voi tehdä mitään..toivotaan nyt kuitenkin ettei kenellekään ikinä tapahdu mitään noin kamalaa...
syttyy äidin ja lapsen nukkuessa, lapsi ei ainakaan ole yksin silloin ja sillä on mahdollisuus pelastua. en kyllä ikinä jättäisi lasta yksin.
Tarjalle myös tiedoksi, että itse suhtautuisin hieman eri tavalla siihen, jos vauvalle sattuisi jotain läsnäollessani kuin silloin, jos olisin jossakin kauempana käymässä.
Jos tulipalo tulee, niin asialle on huomattavasti helpompi tehdä jotain, kun on aikuinen talossa kuin silloin, kun liikuntakyvytön vauva on yksin talossa. Aika itsestään selvä asia mielestäni.
esimerkissäni että äiti nukkuu ihan täydessä unessa vaikka olkkarin sohvalla ja lapsi makkarissa toisessa huoneessa ja se tulipalo syttyy tai on siis syttynyt ja kytenytkin jo jonkun aikaa niin ei äiti ole toimintakykyinen heti ja kallisarvoisia sekuntteja kenties minuutteja menee hukkaan ja näin ollen tilanne on sama onko se äiti siinä vai ei..ja tässä tilanteessa minä ainakin olisin ihan yhtä syyllisyydentuntoinen...viilataan nyt pilkkua...
voisihan käydä myös niin että äiti menettää jo tajuntansa siellä kotona ollessaan,mutta jos hän olisi siellä vaikka sitä roskista viemässä niin silloinhan hänellä olisi jopa paremmat mahdollisuudet pelastaa lapsi....
eli kolikolla on aina kaksi puolta,mutta kaikki eivät voi antaa periksi ja yrittää edes ymmärtää sitä kääntöpuolta..jos puhuisimme tiolanteesta missä isompi lapsi olisi jätetty yksin ja hereille ja vaikka baarireissun ajaksi niin tilanne muuttuisi oleellisesti enkä minäkään enää jauhaisi tästä.
Tämä asia on suurinpiirtein yhtä kahtia jakava kuin jossain vaiheessa käyty keskustelu saako lapsen jättää autoon nukkumaan...
alkaa palohälytin soida, jos on savua vähänkään ja häkävaroitin jos häkää on ilmassa. nämä varoittimethan on kait juuri sitä varten, että on aikaa pelastautua. että sikäli ei todellakaan ole aivan sama, onko äiti paikalla tuolloin vai eikö ole, rinnastuksesi siis ontuu ja pahasti.
jos joku jättää vauvansa yksin, niin siitä sietääkin tehdä lastensuojeluilmoituksen, kysehän on heitteillejätöstä.
HERRAN JUMALA sun teorioitasi! Tulipalon syttyessä yleensä palovaroitin herättää ja suurin osa onnistuu poistua palavasta asunnosta ennen kuin on liian myöhäistä. Joten SE SIITÄ.
Mitä tulee kaksipuoliseen kolikkoosi, niin palon kyteminen useimmiten kestää kauemmin kuin roskapussin vieminen. Ja SE SIITÄKIN.
enempää jauhaa tästä mutta ei se palovaroitin aina kuitenkaan pelasta,valitettavasti.Mikäli nyt oikein muistan niin tässä eräässä tulipalossakin missä kuoli kaksi nuorta niin he eivät ehtineet siitä huolimatta pelastua...ja se häkävaroitinkaan ei liene joka taloudessa että sikäli se häkämyrkytys ehtisi tulla.....
mutta tosiaan se siitä ja hyvää päivänjatkoa ja puututaan naapurin asioihin silloin kun se on OIKEASTI tarpeellista:)
nutaa tällasta???
vauvaa ei saa jättää yksin piste.
ymmäretty - sinusta on ihan ookoo jättää vauva yksin. minusta se ei todellakaan ole ookoo. minusta äidit, jotka niin tekevät ovat vastuuntunnottomia, mutta kuten sanottu, jokainen toimii ihan niinkuin parhaaksi katsoo. minä olen katsonut parhaaksi pitää lapsestani parasta mehdollista huolta, eikä siihen kuulu hänen jättämisensä yksin tai ilman valvontaa missään olosuhteissa. vastuuntunnottomuuteen kuuluu mielestäni myös se, ettei kotiin hankita asiaankuuluvia varoittimia, mukaanlukien häkävaroitin, joka vielä ainakaan ei ole pakollinen, toisin kuin palovaroitin on.
jättää lasta, ainakaan noin pientä hetkeksikään yksin. Jos se esimerkiksi pulauttaa, eikä osaa vielä kääntää päätään sivulle, hän voi tukehtua. Pönkitäthän hänet kunnolla kyljelleen? Ja toisekseen. Noin pieni ei ainakaan meillä viellä edes herää kun sille pukee toppapuvun päälle ja nostaa vaunuihin. Mutta teet niinkuin parhaaksi katsot ja minusta väärin, että naapuri on tehnyt ilmoituksen. Ei varmasti ole siihen aihetta. Älä itke enää.
onkin siis 11 kk vanha. Kyllä sen ikäisen voi jättää HETKEKSI nukkumaan, jos ympäristö on turvallinen. Ja niin kuin varmasti onkin. Luulin että lapsesi oli 10 pvää vanha.
Sanoo kuka? Mikä sinä olet laatimaan sääntöjä? Yleensä sanotaan, että "mielestäni.."
nostaisit vauvan vaunuihin ja peittelisit hyvin. Eli ei mitään pukemista vaan kunnon vällyt päälle ja menoksi? Tai yrittäisit muuttaa vauvan heräämisajankohtaa niin, että hän olisi hyväntuulinen ja syönyt ennen kuin lähdette kerhoreissulle? Tai voisiko joku naapuri viedä vanhemman lapsen hoitoon silloin kun vauva ei ole vielä herännyt?
Tässä muutamia juttuja mitä vois vaikka edes harkita(?) jos sais arjen sujumaan ilman useampia ilmoituksia laiminlyönneistä.
Eräs tuttavani kaatui liukkaalla pihalla ja satutti päänsä. Makasi tajuttomana pihalla. Vauva oli yksin autossa ja isommat lapset keskenään sisällä. Onneksi hän ei ollut kauan tajuttomana ja pääsi itse ylös ja sai lapsille hoitajan siksi aikaa että pääsi käymään lääkärissä.
Mutta ajattelepa, jos sinulle käy samoin kun vauvasi on yksin sisällä, etkä tulekaan heti tajuihisi. Joku löytää sinut eikä tiedä että vauva on yksin sisällä. Hän voikin sitten joutua olemaan siellä tunti kausia. Jos vauvasi olisi mukana, löydettäis hänet samalla kuin sinutkin.
Mutta voipa sitä vauvaa kantaessaan vauvakin lyödä päänsä jos äiti kaatuu. Mitä vain voi käydä.
Oon sitä mieltä että kyllähän siellä suihkussakin ollaan 10 min ja vauva voi huutaa eikä sitä silloin kuule. Kas kun ei soiteta lastensuojeluun jos peseytyy ilman että vauva on mukana.
kyllä odotan aina iskän kotiin, että voin rauhassa käydä suihkussa. Ja jos joskus satun suihkuun menemään keskellä päivää, niin silloinkin on mukula päikkäreillä itkuhälyttimen kanssa. Eikös sitä isompaa lasta voi viedä hoitoon vasta kun kaikki ovat hereillä?
Kaikissa muissa duuneissa pätee, että jos joku suostuu tekemään ilmaiseksi jonkin yhteishyödyllisen projektin( vrt.lastenkasvatus) hän saa vapaat kädet ja vittuilu ja kyttääminen on täysin kiellettyä. Ilmeisesti reilun pelin säännöt eivät koske lapsia hoitavia äitejä. Lopettakaa siis ilmainen työ ja antakaa lapset suosiolla kyttääjien hoitoon: sijaishuolto maksaa 30 000 euroa vuodessa ja parhaimmilaan lapsen hoitokustannukset parinkympin ikään asti lähentelevät miljoonaa euroa veronmaksajain rahoja. Ajatelkaa mikä säästö syntyisi jos joku naapureista suostuisi joskus lapsenvahdiksi sen sijaan että pirauttaa heti lastensuojeluun.
oikein tulee? Just luin tuolta sijaisvanhempien palstalta että itäisessä Suomessa sijaislapsen hoidosta maksettaisiin kulukorvausta ja palkkiota vähän reilut 600 euroa kuussa, bruttona tietenkin eli siitä verot pois. Kun vuodessa on vain 12 kuukautta niin eihän tuosta mitenkään voi tulla 30.000 euroa vuodessa!?! Ja ainakin sen perusteella miten sossun tädit ruikuttaa pieniä palkkojaan, niin ei se huostaanottopaperienkaan pyöritys voi mitenkään maksaa noin järkyttäviä summia.
Niin ja sitten itse kirjoitukseesi, hehee, kerrassaan mainiota ajatuksenjuoksua :-)
Tällainen tämä maailma on. Jos jätät vauvan yksin kotiin kymmeneksi minuutiksi niin jo on Kerttu-täti naapurista luuri kourassa juoruamassa lastensuojeluviranomaisille. Jos taas revit vauvan ylös kesken unien ja kannat sitä parkuvana pitkin pihaa vanhempaa muksua hoitoon viedessäsi niin aijai, kyllä jo naapurin Terttu-täti soittaa lastensuojeluun että siellä se taas mamma rääkkää lapsiaan...
Mein vanhempi eskaris ja eskari on pihan toisel puolel. Niillä on sääntö, ettei lapsi tule yksin, vaan se on tuotava.
Niinpä mä sitte "saatoin" vanhempaa eskariin eli se juoksi edeltä, ku mulla kesti niin kauan pukea vauva.
Eivät kuitenkaan sanoneet, että lapsi ois voinnu tulla yksinkin ja niinpä mä edelleen kävelen vauvan kans perästä sinne eskariin.
Kyllä kaikkeen tottuu, ku se rytmi tulee. Jotenki mä aavistin, ettei vauvaa voi yhteiskunnan silmissä jättää yksin, vaikka se pärjäisikin.
Nyt oot vaan nöyrä sie sossus ja sanot, ettet sä ymmärtäny. Ei siitä muuta noottia tuu. Ihan niinku lapsi ois törkeesti laiminlyöty, ku se on syönneenä, kuivissa vaipoissa, turvallisesti pinniksessä nukkumassa. Ei ne sossun tädit mitään ääliöitä oo. Ihmiset ei aina ymmärrä / näe asioita samalla tavalla eikä näkemyserot oo mikään peruste huostaanotolle. Jatkossa lupaat tietty ottaa vauvan mukaan.
pari vuotta sitten, että saisin kahdeksi päiväksi kodinhoitajan 3v. lapselle. Olin juuri aloittanut ensimmäisessä työpaikassa kiireapulaisena. Lapseni oli kuumeessa, mutta tuntityöläisenä (8,5h työpäivät) ja alle kuukauden töissä olleena, päivät olisivat menneet täysin omaan piikkiin. Lapsesta meni vielä täysi hoitomaksukin ja tietenkin minulla oli näytön paikka töissäkin.
Mitä minä sain?? Hyvän neljän lapsen äidin, joka ei suostunut keittämään lapselleni edes ruokaa. Sanoin, että jääkaapissa on neidin lempiruokaa, jota syö vaikka pää kainalossa. Järkytyin, kun hoitaja näytti, että oli antanut lapselleni suurin piirtein ruokalusikallisen ruokaa!!
Joten luottamus yhteiskunnan tarjoamiin apuvoimiin on kyllä nolla!! Jos jollain toisella on parempia kokemuksia niin hyvä sille. Minä en ainakaan saanut yhteiskunnalta juuri mitään.
Apua tyrkytetään silloin, kun apua ei tarvita ja silloin kun sitä itse pyytää niin ei varmasti saa! Ja olisin tarvinnut hoitajan koko päiväksi, hän pystyi olemaan vain neljä tuntia molempina päivinä. Kaikki yhteiskunnan tarjoamat kotiapulaiset on varattu lähinnä teiniäideille sekä päihdeongelmista ja huumeongelmista kärsiville äideille. Näin minulle kerrottiin.