Moro. Otsikon mukainen auto olisi hakusalla. Kertokaahan omistajat, mitä mieltä olette autosta? Kysymykseen tulisi vuosimallit -91 ja -92. Onko näissä kierroslukumittaria vakiovarusteena? Yleisimmät viat? Mitä kannattaa erityisesti huomioida autoa etsiessä? Kiitokset kommenteista jo etukäteen.
BMW 316i (E36)
J.R.
2297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
itse ajelen tommosella -91:llä.
5 vuotta harrastin e30:iä ja nyt vaihdoin e36:een jossa aion pysyä. aewan mahtava pirssi.
Tämä nyt on säälittävää pelottelua, jota ei kannata ottaa tosissaan. Luulisin, että mutsillani oli tuota korimallia oleva bemu vuosimallia 87 tai jotain. 316 takaluukussa ja koneena kaasari-1,8. Auto lipesi rouvan käsistä 60 km/h nopeudessa mäessä, pyörähti ja kellahti ojaan. Vieressä ollut pikkusisko selvisi helposti, koska vauhti oli siinä vaiheessa melkein nolla, mutsi meinas delata koska katto litistyi niin pahasti, että vaihdekepin kohdalla oli enää 20 cm tilaa. Auto oli niin löysäkorinen, että jos takarenkaan tunkkasi ilmaan, ei ovi (2 ov. malli) enää mennyt kiinni. Ei tapahdu puhkiruostuneessa Corollassani samalta vuodelta.
Auto oli mahtava kuivalla asfaltilla, mutta talvella luistot olivat lähes aina hallitsemattomia. Molemmat renkaat irtosivat aina sekunnilleen samaa aikaa. Kerran olin pyyhkäistä mummon tienposkesta kun erehdyin kiihdyttämään mummelin kohdalla, jotta pääsisin turvallisesti ohi ennen vastaantulevaa autoa.
Liioitellen sedan-korimalli oli sellainen, ettei takaluukkuun saanut kaljakoria kuin sovittamalla ja ensin melkein leukaan asti ensin nostamalla.
1.8 kaasarikone oli paska kaupungissa. Ykkönen lyhyt, kakkonen ei vetänyt. Mutta kun konetta polki kunnolla, niin kyllä sieltä bemari löytyi.
Auto oli tukevan oloinen, enkä ole yhtä jämäkältä kuulostavaa autoa juuri tavannut, kun vanhoilla japseilla on tullut ajettua. Hieno auto, pidän sitä vieläkin hyvänä, mutta...