"Uskovainen haluaa olla seurakunnalle kuuliainen." Tätä lausetta toistetaan toistamisen jälkeenkin. Nyt kuitenkin näyttää siltä, että tuo lause on menettämässä merkitystään. Esimerkkinä on paljon huomiota saanut Päikkärin korvakorukuva etusivulla.
Entä jos uskovainen (vl) ei haluakaan olla pilkuntarkasti kuuliainen seurakunnan neuvoille.
Pidetäänkö häntä uskovaisena? Puhutellaanko?
Hoidetaanko?
Tottelemattomuus seurakunnan neuvoille on eräs seurakunnasta erottamisen syy.
Joko "korvakoru-uskovaisuus" katsotaan tottelemattomuudeksi?
Entä jos uskovainen (vl) ei haluakaan olla pilkuntarkasti kuuliainen seurakunnan neuvoille.
Pidetäänkö häntä uskovaisena? Puhutellaanko?
Hoidetaanko?
Tottelemattomuus seurakunnan neuvoille on eräs seurakunnasta erottamisen syy.
Joko "korvakoru-uskovaisuus" katsotaan tottelemattomuudeksi?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ajatuksemme kulkevat kenties samoja ratoja. Kyselin nimittäin tuossa alempana vl-seurakunnasta ja vl-seurakuntaopista. Inspiraationa kysymyksilleni toimi juuri tuo sama korvisketju, jonka tiimoilta jäin miettimään samaa asiaa.
Itseäni ei miehenä niinkään kiinnosta itse korviskielto vaan enemmänkin se, miten tällainen korviskielto on syntynyt sekä se, että miten siitä on saatu niin pitävä ja ehdoton kuin se näyttäisi olevan. Jos joku taho on tuollaisen kiellon saanut aikaan, tuntuisi että sama taho voisi sen yhtälailla purkaakin. Täysin järjettömältähän tuollainen kielto tuntuu jo siksikin, ettei muiden korujen käytölle tietääkseni ole vastaavia käyttökieltoja annettu.
Voisiko joku asiasta perilläoleva antaa Pipelolle ja minulle jonkinlaisen uskottavan selityksen ja vastauksen, onko korvakorukielto edelleen voimassa ja kuinka ehdoton se on?
että uskovaisten sydämet ovat niin suurella rakkauden siteellä toisiinsa liitetyt, ettei toista haluta pahentaa. Uskon, että Togossa ja kaikkialla missä ihmiset saavat parannuksen armon, niin korvakoruasiakin, samoin kun huulipunat (en tiedä onko heillä niitä) "selkiytyvät" ennen pitkää, kun Jumalan terveellinen armo saa opettaa. Meidän tehtävämme on saarnata parannusta "kaikille luoduille alkaen Jerusalemista" eikä kieltää ihmisiä tekemästä niin ja niin. Eihän se olisi mitään evankeliumia?
Sitä paitsi
tunnekko olevasi ahdasmielinen ja toisilta ihmisiltä hyvin paljon vaativa uskossasi?
Tarkoitatko, että ajan kanssa käytännöt yhtäläistyvät? Riippumatta mistä maasta, kansasta tai kansanperinteestä on kysymys?
Sekö on kristillisen uskon päämäärä? Ei ole ainakaan luterilaisuutta tuo oppi, jota kaavailet! Miten voit olla noin kaukana kristinuskon ytimestä ja perusasioista? Noh ei sieltä ole pitkä matka armollisuuteen. Jumala siinä auttakoon!
katselee rekattuja nimimerkkejä, ne ovat salattuja tai korkeintaan sukupuoli löytyy! Ikä ja asuinalue antaisi enemmän pontta mielipiteen arvioimiseen.
Itseni rekisteröin sitten, kun näen tarpeelliseksi. Toistaiseksi huutelen puskista.
Vanhoillislestadiolaisuuden johdossa toimineet pappisveljet ja useimmat johtavat maallikot(Lohi,Piri,Reinikainen) perustelevat ylimmäksi auktoriteeksi uskovaisten ihmisten toimintavoissa ja ajattelun ohjaajana ja uskon perustana Raamatun pyhän sanan eikä keskenään sovittuja ajallisia ratkaisuja.
Vanhoillislestadiolaisuuden syntikäsite on ennallaan pappisveljien opetuksessa.
Joten tiedoksi kaikille että tällaiset JanHusin mielipiteet on syytä jättää omaan arvoonsa.
Olette siis siellä SRK:ssa sitä mieltä, ettette annakaan togolaisten pitää korvakoruja kuin vain tämän alkuvaiheen ajan?
Sitten aletaan pakottamaan heitä todelliseen SRK-ruotuun. Mutta miten käy togolaiselle uskovaiselle, joka kuolee ennen sitä korvakorusynti korvassaan?
Mietihän asiaa omista lähtökohdistasi, kuunteleeko seurakunta sinun neuvojasi!
En kuvittelekaan olevani Jumala,Pyhä Henki enkä puhujain- ja seurakuntavanhinten kokous.
voidaan tehdä mistä tahansa asiasta syntiä. Vaikka itse teko ei olisikaan raamatun mukaan syntiä, niin se on siksi että se on SRK:n määräys! Kätevää..
Vuonna -78 silloisen kotipaikkakuntani Ry:n jäsenyydestä erottamisen syyksi on (kuulopuheiden mukaan) ilmoitettu olleen tottelemattomuus jumalanvaltakunnan neuvoille (hoitokokouksiin osallistumattomuus).
Miksi en sitten osallistunut noihin (kahdelle eri paikkakunnalle) kutsuttuihin kokouksiin ? Siksi, koska olin niistä jo aiemmin kuullut ja mitä itse olin Oulun Ry:llä seurakuntaillan nimellä pidetyissä kokouksissa (en siis vielä syytettynä) itse nähnyt ja kuullut.
Lopulta minullekin kirkastui, että kyseessä oli (ja on) eri oppi. Vaaditiin, ja olisi pitänyt tehdä parannus vääristä hengistä. Niiden taustoilla ilmoitettiin olevan mitä kummallisimpia asioita, jopa vanhojen jo kuolleidenkin saarnaajien henkien levinneidyyden tutkimista.
En todella halunnut enkä halua luopua entisestä uskostani. En olisi halunnut luopua omasta rakkaasta hengellisestä kodistani, mutta muuta vaihtoehtoa ei ollut. Sitäpaitsi tuosta kodista olikin tullut jotain aivan muuta, josta pitikin lähteä.
Olen matkalla taivaaseen, eikä silloin ole vara hyväksyä mitään vääryyksiä omalle eikä toistenkaan kohdalle. Sen ymmärtämisestä olen Jumalalle kiitollinen.
"Armon voima meitä kantaa, kunnes pääsemme taivaaseen." Terveisin sirkka
Kuinka paljon onkaan meitä 70-luvun nuoria, jotka väsyivät ahtaiden tapapuhuttelijoiden toimintaan.
Pitäjämme paikallispuhuja oli ottanut nuorison erityisen tarkkailun kohteeksi.Jatkuvalla naputtamisella mistä milloinkin sai seuratilaisuuksissa käynnit hyvin vastanmielisiksi tapahtumiksi.
Olimme kyläyhteisössämme ainoa vl-perhe ja tietenkin olin paljon "uskottomien" nuorten seurassA. Oli jalkapallosynti, kitarasynti, yövalvomissynti kaveriporukassa, elokuvasynti (pankin ilmaisnäytös lapsille), urheilukilpailusynti (sunnuintai iltapäivanä)ym.ym ja tietenkin viralliset vl-neuvosynnit.
Kerrioin tästä naputtamisesta vanhemmileni, mutta eipä ollut voimia isälläni nousta tuota paikallishitleriä vastaan.
Varmaankin julkisen hoidon pelossa lastensa puolustaminen jäi vanhemmiltani.
Meitä päähänpotkittuja vl-piireistä lähteneitä on liian paljon... tuhansia.
Tuskin on syytä arvaillakaan mistä näihinkin keskusteluihin ne lukuisat katkeroituneet kirjoittajat voimansa ammentaa.
Rauha Matti-sedän sielulle.