vauva ja seksi

miten te, joilla on vauva nukkunut samassa huoneessa kuin te, olette toimineet seksin kanssa? Oletteko rakastelleet samassa huoneessa jossa vauva nukkuu vai menneet muualle? Jos olette samassa huoneessa rakastelleet niin miten vanha lapsi on ollut kun olette lopettaneet sen?

Mulla lapsi 5,5kk ja ollaan samassa huoneessa rakasteltu kun lapsi nukkuu. Mitä mieltä olette tästä?
353865
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Sanoisinpa, että siirtykää touhujenne kanssa muualle kuin makkariin. Ei ole mielestäni sopivaa lapsen kanssa samassa huoneessa touhuta (suoraan sanottuna epäilin, oletko tosissasi mutta onhan sulla näköjään noita muitakin viestejä kirjoiteltuna)..

:/

Äänestä
  • noita sun juttujas... Käyttäsit järkees välil!

    Äänestä

  • oletpas sinä siveä

    Äänestä

  • äiti... kirjoitti:

    noita sun juttujas... Käyttäsit järkees välil!

    ihan omassa sängyssä vällyjen välissä. Ja kun ei ole tarvetta huutaa kuin hinaaja niin tuskinpa tuo ketään haittaa. Ja ei olla ihan hetkeen toiseen huoneeseen siirtymässä ainakaan ihan tarkoituksella. Siis onhan se joskus kiva kiksauttaa vaikka keittiön pöydällä tai sen alla mutta on se oma sänky paras paikka. :)
    Jihuu; vetäses pari kertaa henkeä, istahda ja rauhoitu ennen kuin tukehdut järkytykseesi. Katsos; elämä on..

    Äänestä

  • jihuulta.
    voi kun joudut kestämään meitä kaikkia muita ketkä tekevät kaiken päin persettä ja kasvattaa lapsensa niiiiiiiiiiiin huonosti. onneksi olet aina neuvomassa. asiat voi esittää niin monella eri tavalla, on rikkautta olla eri mieltä, toimia eri tavoin mutta on tyhmyyttä solvata toisia siitä erilaisuudesta. voit kertoa omat mielipiteesi mutta älä ole tyhmä!!

    Äänestä

  • jälleen kerran kirjoitti:

    jihuulta.
    voi kun joudut kestämään meitä kaikkia muita ketkä tekevät kaiken päin persettä ja kasvattaa lapsensa niiiiiiiiiiiin huonosti. onneksi olet aina neuvomassa. asiat voi esittää niin monella eri tavalla, on rikkautta olla eri mieltä, toimia eri tavoin mutta on tyhmyyttä solvata toisia siitä erilaisuudesta. voit kertoa omat mielipiteesi mutta älä ole tyhmä!!

    piikkiin taitaa mennä...

    Tosin kaikkea ei voi silläkään puolustella...

    Äänestä

  • äiti... kirjoitti:

    noita sun juttujas... Käyttäsit järkees välil!

    ei ole ennenkään ollut......

    Äänestä

  • kokemattomuuden kirjoitti:

    piikkiin taitaa mennä...

    Tosin kaikkea ei voi silläkään puolustella...

    Siveä ja kokematon. Siinä iässä kun en enää ole ns. nuori, niin lapsenikin ovat jo sen verran isoja että mitä todennäköisemmin nukkuvat jo ihan omassa huoneessaankin.

    Onko se tosiaan "siveyttä", ettei pneskele lapsensa ollessa metrin, parin päässä? Vaikka seksi olisi kuinka luonnollinen asia tahansa, niin se ei todellakaan kuulu edes vauvojen silmille. Mahtaa olla joillakin mielenkiintoiset sessiot, jos tosiaan joka sekunti kyttäävät pinnikseen päin että milloin se lapsi sieltä herää ja alkaa kurkistella.

    Äänestä

  • Jihuuu kirjoitti:

    Siveä ja kokematon. Siinä iässä kun en enää ole ns. nuori, niin lapsenikin ovat jo sen verran isoja että mitä todennäköisemmin nukkuvat jo ihan omassa huoneessaankin.

    Onko se tosiaan "siveyttä", ettei pneskele lapsensa ollessa metrin, parin päässä? Vaikka seksi olisi kuinka luonnollinen asia tahansa, niin se ei todellakaan kuulu edes vauvojen silmille. Mahtaa olla joillakin mielenkiintoiset sessiot, jos tosiaan joka sekunti kyttäävät pinnikseen päin että milloin se lapsi sieltä herää ja alkaa kurkistella.

    "Mahtaa olla joillakin mielenkiintoiset sessiot, jos tosiaan joka sekunti kyttäävät pinnikseen päin..."

    Ajattelin ihan samaa. Enpä ihmettele, mistä nämä jutut seksielämän huonontumisesta lasten saamisen jälkeen tulevat!

    Äänestä

  • kokemattomuuden kirjoitti:

    piikkiin taitaa mennä...

    Tosin kaikkea ei voi silläkään puolustella...

    Minä kun luulin, että kaltaisesi naiset antavat toisille naisille äitiyden myötä synninpäästön. "Et tiedä elämästä mitään ennen kuin sinulla on lapsia"-jutut eivät sittenkään lopu, vaikka se lapsikin olisi hankittu.

    Äänestä

Kyllä minun mielestäni ainakin alle 1-vuotiaan paikalla ollessa voi, siis jos lapsi nukkuu. Ei 1-vuotiaskaan mitään ymmärrä tai traumoja saa jos kesken kaiken herää, mutta itseäni vähän jo hämmentäisi ehkä.

Äänestä
  • herra Freud puhui kantanäystä. Ja siitä, että siitä voi kuin voikin jonkinlaisia traumoja tulla. Että siinä mielessä samoilla linjoilla Jihuuun kanssa tässä asiassa.

    Äänestä

  • itse... kirjoitti:

    herra Freud puhui kantanäystä. Ja siitä, että siitä voi kuin voikin jonkinlaisia traumoja tulla. Että siinä mielessä samoilla linjoilla Jihuuun kanssa tässä asiassa.

    Mitä traumoja nukkuvalle vauvalle voi tulla? Jos pinnasänky ei ole kiinni vanhempien sängyssä, niin eihän vauva mitään näekään. Ennen vanhaan ihmiset asuivat monta perhettä samassa asunnossa. Freudin mukaan kaikki olivat sitten traumatisoituneet varmaan pahasti :-).

    Äänestä

  • heinähatukas kirjoitti:

    Mitä traumoja nukkuvalle vauvalle voi tulla? Jos pinnasänky ei ole kiinni vanhempien sängyssä, niin eihän vauva mitään näekään. Ennen vanhaan ihmiset asuivat monta perhettä samassa asunnossa. Freudin mukaan kaikki olivat sitten traumatisoituneet varmaan pahasti :-).

    oli näystä. siis siitä että vauva näkee jotakin, mitä EI tarvitsisi nähdä. nukkuva vauvahan ei näe ja lopun varmaan osaat päätellä ihan itsekin...

    Äänestä

  • heinähatukas kirjoitti:

    Mitä traumoja nukkuvalle vauvalle voi tulla? Jos pinnasänky ei ole kiinni vanhempien sängyssä, niin eihän vauva mitään näekään. Ennen vanhaan ihmiset asuivat monta perhettä samassa asunnossa. Freudin mukaan kaikki olivat sitten traumatisoituneet varmaan pahasti :-).

    Niin, ennenvanhaan sitä myös kuritettiin lapsia fyysisesti, hakattiin ja piinattiin oikein olan takaa, kasvatuksen nimissä - eihän siitä mitään traumoja voi kenellekkään jäädä! Ajat muuttuvat. Ja ihmisten tietämys myös. Tai ainakin se olisi suotavaa :)

    Äänestä

  • kysehän... kirjoitti:

    oli näystä. siis siitä että vauva näkee jotakin, mitä EI tarvitsisi nähdä. nukkuva vauvahan ei näe ja lopun varmaan osaat päätellä ihan itsekin...

    Mitä voin päätellä ihan itse? Mitä traumoja se nukkuva vauva tai vauva, joka herää pimeässä eikä näe mitään, sitten saa? Miksi ei saisi nukuttaa?

    Äänestä

  • itse... kirjoitti:

    herra Freud puhui kantanäystä. Ja siitä, että siitä voi kuin voikin jonkinlaisia traumoja tulla. Että siinä mielessä samoilla linjoilla Jihuuun kanssa tässä asiassa.

    ja kiistelläänkin.

    Mitenkään ei voida osoittaa kiistattomasti Freudin olleen oikeassa.

    Oma mielipiteeni on, että Freud antaa liian suuren arvon seksuaalisuudelle, joka on vain pieni osa ihmiseloa.

    Äänestä

  • vanhanajanihminen kirjoitti:

    Niin, ennenvanhaan sitä myös kuritettiin lapsia fyysisesti, hakattiin ja piinattiin oikein olan takaa, kasvatuksen nimissä - eihän siitä mitään traumoja voi kenellekkään jäädä! Ajat muuttuvat. Ja ihmisten tietämys myös. Tai ainakin se olisi suotavaa :)

    maalaisjärkeä ja sitä myös osattiin käyttää. Silloin eivät myöskään ihmiset olleet niin hysteerisiä ja herkkähipiäisiä kuin nykyään.

    T: pullamössösukupolveen kuuluva

    Äänestä

  • itse... kirjoitti:

    herra Freud puhui kantanäystä. Ja siitä, että siitä voi kuin voikin jonkinlaisia traumoja tulla. Että siinä mielessä samoilla linjoilla Jihuuun kanssa tässä asiassa.

    Vaikka lapsi kerran näkisikin vanhempansa työn touhussa ei se aiheuta hänelle mitään traumoja. Ratkaisevaa on se miten vanhemmat tähän suhtautuvat. Jos tilanteessa kehittää paniikin ja kokee sen itse ahdistavana tai vääränä tai hävettävänä, on se sitä myös lapsen mielestä. Ja nimen omaan tämä ahdistus ja häpeä kulkee lapsen mukana.

    Ihan vain ettei kenellekään jää epäselväksi lisään vielä, että kun lapsi kerran pääsee yllättämään täytyy toimintasuunnitelma tehdä uusiksi jotta tilanne ei pääse toistumaan.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Vaikka lapsi kerran näkisikin vanhempansa työn touhussa ei se aiheuta hänelle mitään traumoja. Ratkaisevaa on se miten vanhemmat tähän suhtautuvat. Jos tilanteessa kehittää paniikin ja kokee sen itse ahdistavana tai vääränä tai hävettävänä, on se sitä myös lapsen mielestä. Ja nimen omaan tämä ahdistus ja häpeä kulkee lapsen mukana.

    Ihan vain ettei kenellekään jää epäselväksi lisään vielä, että kun lapsi kerran pääsee yllättämään täytyy toimintasuunnitelma tehdä uusiksi jotta tilanne ei pääse toistumaan.

    samaa mieltä. ei ole oikein altistaa lasta minkäänlaiselle seksuaalisuudelle (muistan kyllä itse lapsuudestani asioita joita toivon etten olis nähnyt)

    jos vauva nukkuu eri sängyssä ja on hyvin pieni ja vanhemmat holjaa ja lopettavat heti jos lapsi reagoi, ei kai hätää, mutta oon kyllä jihuun kanssa samoilla linjoilla ettei lapsia ja seksiä pitäis ainakaan säännöllisesti sekoittaa. vanhempiankaan vuoksi. eikö ketään häiritse itseään se että viaton lapsi on läsnä?

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Vaikka lapsi kerran näkisikin vanhempansa työn touhussa ei se aiheuta hänelle mitään traumoja. Ratkaisevaa on se miten vanhemmat tähän suhtautuvat. Jos tilanteessa kehittää paniikin ja kokee sen itse ahdistavana tai vääränä tai hävettävänä, on se sitä myös lapsen mielestä. Ja nimen omaan tämä ahdistus ja häpeä kulkee lapsen mukana.

    Ihan vain ettei kenellekään jää epäselväksi lisään vielä, että kun lapsi kerran pääsee yllättämään täytyy toimintasuunnitelma tehdä uusiksi jotta tilanne ei pääse toistumaan.

    Heräsin pienenä omassa pinnasängyssäni kesken mutsin ja faijan session, ja kysäisin että mitä te teette. Iskä sano että me äitin kanssa voimistellaan, mee nukkumaan.
    Ei jääny traumoja.. Mut muistijälki näköjään jäi :)

    Äänestä

  • edelllisen kanssa kirjoitti:

    samaa mieltä. ei ole oikein altistaa lasta minkäänlaiselle seksuaalisuudelle (muistan kyllä itse lapsuudestani asioita joita toivon etten olis nähnyt)

    jos vauva nukkuu eri sängyssä ja on hyvin pieni ja vanhemmat holjaa ja lopettavat heti jos lapsi reagoi, ei kai hätää, mutta oon kyllä jihuun kanssa samoilla linjoilla ettei lapsia ja seksiä pitäis ainakaan säännöllisesti sekoittaa. vanhempiankaan vuoksi. eikö ketään häiritse itseään se että viaton lapsi on läsnä?

    seksi :D:D:D

    Äänestä

  • ja syntinen kirjoitti:

    seksi :D:D:D

    liikkeellä noita alemman pedofiilijeskustelun äitejä, joista yksi oli esim. sitä mieltä että lapsikin saattaa haluta seksiä aikuisen kanssa jne jne!?????

    kuuluuko aikuisten seksuaalisuus sun mielestä lapsuuteen tai vauvan elämään????

    sitä tarkoitin "viattomalla"... kyllä mulla kävi mielessä lievästi kun vehdattiiin nukkuvan 5 kuisen vieressa, että lapsi on viaton, ja tiesin siinä paikassa että tästä ei TODELLAKAAN saa tulla tapaa. mutta mä olenkin äiti. ehkä äidit on erilaisia toisaan tässäkin suhteessa kun miehet.

    mä olen ihmetellyt näissä keskusteluissa että kuulunko muutenkin vähemmistöön kun koen niin voimakkaasti että ensimmäinen ja tärkein tehtäväni elämässä on lapsen rakastaminen ja suojeleminen?

    ja mä oon sentääm "uraäiti". mutta tuntuu että kukaan ei haluu imettää, monet laittaa vauvansa tarhaan jo alle vuoden ikäisenä(?????) ja nyt sit on ok jos vähän nusastaan lasten edessä??? onks lapset tosiaan sivuseikka äitien elämässä?

    Äänestä

  • sitä tunnettua kirjoitti:

    maalaisjärkeä ja sitä myös osattiin käyttää. Silloin eivät myöskään ihmiset olleet niin hysteerisiä ja herkkähipiäisiä kuin nykyään.

    T: pullamössösukupolveen kuuluva

    Mie peesaan sua.Olet aivan oikeassa, ennen sitä maalaisjärkeä osattiin käyttää... Valitettavasti.

    Äänestä

kiksautella pojan nukkuessa, sillä poikamme nukkuu samassa sängyssä ja heräisi sängyn nitkutukseen ;).

Jos pojalla olisi oma sänky, niin mikäpä ettemme harrastaisi seksiä samassa huoneessa hänen nukkuessaan. Homma loppuisi kyllä, jos poika heräisi.

Äänestä

siis, kyllä meillä ainakin samassa huoneessa onnistui, niin kauan kun vauva ei herännyt. Ja kun heräsi, kyllä lopetettiin nopeasti. :D

Ei olla mitään siveyden sipuleita, eikä myöskään uskota, että nukkuvalle alle 6 kk vauvalle jää minkään näköisiä traumoja siitä, että äiti ja isi halaa ja pussaa sängyssä, kun ne sitä tekee jo muutenkin koko ajan.. :)

Äänestä

ei olla sitä tehty vaan siirrytty toiseen huoneeseen. Jos vauva on hyvin pieni ja nukkuu, eli ei osaa nousta vielä ylös ja välissä on näköeste, eikä pidä metakkaa niin miksei samassa huoneessa. Mutta kannattaa kyllä siirtää joko lapsi tai siirtyä itse pidemmän päälle. Ei sovi lasten silmille yksinkertaisesti.

Äänestä

en nyt tiedä eikö kaikilta oikein luetun ymmärtäminen suju?? Ap kirjoitti että vauva on NUKKUNUT kun ovat rakastelleet. En näe siinä mitään pahaa ja niin on meilläkin tehty.

Äänestä
  • suurin osa vanhemmista tehneet.

    ei mitään pahaa!!!

    Äänestä

Vanhempi lapsi nukkuu omassa huoneessa, mutta 2v lapsi nukkuu meidän makuuhuoneessa. Ja pääsääntöisesti olemme makkarissa kun rakastelemme. Toki välillä olkkarissa tai vaikkapa suihkussa.

Eiköhän jokainen tiedä milloin oma lapsi on liian iso ja/tai saattaa heräillä muhinointiin.

Kaksi vuotiaamme ei ainakaan tajua vielä mitään. Jos hän joskus on herännyt (tosi harvoin) niin hän itkee ja hieroo silmiään lohtuliinallaan eli ei edes näe mitään. Huoneessa on pimeääkin sitäpaitsi.

Kuusi vuotiaamme on kerran tullut (5v.) huoneeseen, mutta hänkään ei tajunnut mitään ja ei muistanut mitään seuraavana aamuna!

Äänestä
  • Olemme siis lopettaneet touhut jos lapset ovat jostain syystä heränneet silloin kun muhinoimme!

    Äänestä

  • Mielstäni on kyllä aivan turha vähätellä tuollaista asiaa,ettei viisivuotias mukamas myöhemmin muistaisi näkemäänsä.Asiat joita ei pysty käsittelemään voivat hyvinkin pyyhkiytyä muistista ja myöhemmin tulla esiin.Se voi näkyä erilaisena käyttäytymisenä.
    Eräs ystäväni kertoi minulle kuinka hän oli aikoinaan harrastananut vuodenikäisen lapsen nähden seksiä ja tämä oli tapahtunut päiväsaikaan,lapsen hereillä ollessa.Mielestäni hänen käytös oli järkyttävää.Sanoin hänelle mielipiteeni asiasta.
    En yksinkertaisesti voi hyväksyä sellaista käyttäytymistä lastensa edessä.Ehkä jyrkkä mielipiteeni johtuu siitä,että itse olen joutunut kokemaan aika kauheita.

    Äänestä

  • lapset ei saa nähdä. kirjoitti:

    Mielstäni on kyllä aivan turha vähätellä tuollaista asiaa,ettei viisivuotias mukamas myöhemmin muistaisi näkemäänsä.Asiat joita ei pysty käsittelemään voivat hyvinkin pyyhkiytyä muistista ja myöhemmin tulla esiin.Se voi näkyä erilaisena käyttäytymisenä.
    Eräs ystäväni kertoi minulle kuinka hän oli aikoinaan harrastananut vuodenikäisen lapsen nähden seksiä ja tämä oli tapahtunut päiväsaikaan,lapsen hereillä ollessa.Mielestäni hänen käytös oli järkyttävää.Sanoin hänelle mielipiteeni asiasta.
    En yksinkertaisesti voi hyväksyä sellaista käyttäytymistä lastensa edessä.Ehkä jyrkkä mielipiteeni johtuu siitä,että itse olen joutunut kokemaan aika kauheita.

    Jossainhan sitä pitää muhinoida. Missäs sitten jos ei omassa sängyssä voi? Ulosko pitää lähteä vai olla lukkojen takana? Muistathan, että joillain ei ole kodissaan niin monia huoneitakaan, että lapsia voisi lähteä "karkuun" muhinoinnin ajaksi!

    Mitäs nyt sitten olisi pitänyt tehdä? Seuraavan 1/2 vuottako kysellä lapselta, että muistatko kun silloin yöllä heräsit ja äiti ja isi ei nukkunutkaan, muistatko?

    Vai oliskohan riittänyt tuo aamulla tiedustelu? Niinhän monet opastaa mm. meidän perhe-lehdessä on joku psykologi/psykiatri opastanut.

    Meillä ei vähätelty asiaa! Otin asian puheeksi seuraavana aamuna!

    Tottakai lapsi voi muistaa yölliset tapahtumat, mutta sittenhän meilläkin olisi puhuttu niistä seuraavana päivänä. Mutta mitä puhumista on jos lapsi ei muista mitään koko asiasta?!

    Ja jos luit lisäyksen niin huomasit, että hommat keskeytettiin heti kun lapsi huomattiin oven takana (rakosellaan olleen)!

    Äänestä

  • lapset ei saa nähdä. kirjoitti:

    Mielstäni on kyllä aivan turha vähätellä tuollaista asiaa,ettei viisivuotias mukamas myöhemmin muistaisi näkemäänsä.Asiat joita ei pysty käsittelemään voivat hyvinkin pyyhkiytyä muistista ja myöhemmin tulla esiin.Se voi näkyä erilaisena käyttäytymisenä.
    Eräs ystäväni kertoi minulle kuinka hän oli aikoinaan harrastananut vuodenikäisen lapsen nähden seksiä ja tämä oli tapahtunut päiväsaikaan,lapsen hereillä ollessa.Mielestäni hänen käytös oli järkyttävää.Sanoin hänelle mielipiteeni asiasta.
    En yksinkertaisesti voi hyväksyä sellaista käyttäytymistä lastensa edessä.Ehkä jyrkkä mielipiteeni johtuu siitä,että itse olen joutunut kokemaan aika kauheita.

    Diagnoosi: taitaapi sinulla, tai jollain muulla tässä keskutelussa käydä paljon panoja kun olet lapsena nähnyt vanhempasi hommissa. Olet pettänyt miestäsi? Eikö totta? Jatkuva tarve saada seksiä?
    Suutut ja uhkailet ja pettäminen ja paneminen ei
    liikuta sinua mitenkään toisen osapuolen suhteen.
    Ainakin tälläinen tapaus tiedetään; nähnyt pienenä vanhemmat hommissa ja jatkuvaa pettämistä jos ei jostain syystä saanut omalta mieheltään haki muualta myös itkenyt kun ei saanut mm. kun mies oli kipeänä ja ei saanut seksiä ja kertonut, että seksillä unohtaa traumansa. Kyllä se vaikutta näköjään ja pahasti! Se tapaus on kyllä niin tunnevammanen tapaus että ihan itkettää..

    Äänestä

Minä nyt haluisin miettiä tätä tällaselta rajanvetokannalta. Että onko seksi ja rakastelu sama asia? Jos ei, niin mikä kaikki on seksiä? Millaista seksiin liittyvää saa ja ei saa olla lapsen kanssa samassa huoneessa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


babyboom kirjoitti:

miten te, joilla on vauva nukkunut samassa huoneessa kuin te, olette toimineet seksin kanssa? Oletteko rakastelleet samassa huoneessa jossa vauva nukkuu vai menneet muualle? Jos olette samassa huoneessa rakastelleet niin miten vanha lapsi on ollut kun olette lopettaneet sen?

Mulla lapsi 5,5kk ja ollaan samassa huoneessa rakasteltu kun lapsi nukkuu. Mitä mieltä olette tästä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu