sitten katsomassa ihan omin silimin sen Suden vuoden.
Mielestäni kohtauksen aikaiset tuntemukset oli kuvattu hyvin. Syvä synkkä kuilu johon vajoaa ja se, että kun herää, on kuin tulis veden pinnalle vähän liian pitkäksi venähtäneestä sukelluksesta.
Jotain sen tapaista itsekin olen kokenut, tavallaan. Ei sitä tietysti voi mitenkään kuvailla, mutta jos nyt kerta elokuvallisin keinoin pitäisi jotenkin tuoda esille, niin tuo oli mielestäni ihan hyvä tapa.
Ja kohtauspelko ja paniikki oli kuvattu kanssa ihan hyvin. Tutulta tuntui.
Mutta ihmetyttää se, että miksi siinä annettiin ymmärtää, että lääke otetaan silloin, kun tulee ennakkotuntemuksia kohtauksesta, tai silloin, kun pelkää, että saa kohtauksen??!
Sitähän täällä palstalla joku muukin jo ihmetteli.
Elokuva kyllä tuo sairauttamme esille ja tavallaan ehkä tutuksi niillekin ihmisille, jotka eivät ole sen kanssa tekemisissä, mutta miksi sitten annetaan väärää infoa? Sillä tytöllä oli Keppra-lääkitys.
Vai onko sillä nyt niin väliä? Ehkä se oli sen ellun dramatiikan kannalta tärkeää, että kun tyttö oli saamassa kohtausta, se haparoi ja etsi sitä lääkepurkkiaan kassista...
Ja tosiaan se Epilepsialiiton "Villiä virtaa" -slogan on vähän kyllä härski... Turha tästä taudista on kuitenkaan yrittää mitään kovin mediaseksikästä ja trendikästä yrittää tehdä, vaikka se nyt pääsikin elokuvaan, jossa kaunis, lähes täydellinen nuori nainen sitä sairastaa.
Mutta muuten hyvä elokuva ja pääosien esittäjät oli loistavia. Suosittelen!
Mielestäni kohtauksen aikaiset tuntemukset oli kuvattu hyvin. Syvä synkkä kuilu johon vajoaa ja se, että kun herää, on kuin tulis veden pinnalle vähän liian pitkäksi venähtäneestä sukelluksesta.
Jotain sen tapaista itsekin olen kokenut, tavallaan. Ei sitä tietysti voi mitenkään kuvailla, mutta jos nyt kerta elokuvallisin keinoin pitäisi jotenkin tuoda esille, niin tuo oli mielestäni ihan hyvä tapa.
Ja kohtauspelko ja paniikki oli kuvattu kanssa ihan hyvin. Tutulta tuntui.
Mutta ihmetyttää se, että miksi siinä annettiin ymmärtää, että lääke otetaan silloin, kun tulee ennakkotuntemuksia kohtauksesta, tai silloin, kun pelkää, että saa kohtauksen??!
Sitähän täällä palstalla joku muukin jo ihmetteli.
Elokuva kyllä tuo sairauttamme esille ja tavallaan ehkä tutuksi niillekin ihmisille, jotka eivät ole sen kanssa tekemisissä, mutta miksi sitten annetaan väärää infoa? Sillä tytöllä oli Keppra-lääkitys.
Vai onko sillä nyt niin väliä? Ehkä se oli sen ellun dramatiikan kannalta tärkeää, että kun tyttö oli saamassa kohtausta, se haparoi ja etsi sitä lääkepurkkiaan kassista...
Ja tosiaan se Epilepsialiiton "Villiä virtaa" -slogan on vähän kyllä härski... Turha tästä taudista on kuitenkaan yrittää mitään kovin mediaseksikästä ja trendikästä yrittää tehdä, vaikka se nyt pääsikin elokuvaan, jossa kaunis, lähes täydellinen nuori nainen sitä sairastaa.
Mutta muuten hyvä elokuva ja pääosien esittäjät oli loistavia. Suosittelen!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mutta ihmetyttää se, että miksi siinä annettiin ymmärtää, että lääke otetaan silloin, kun tulee ennakkotuntemuksia kohtauksesta, tai silloin, kun pelkää, että saa kohtauksen??!
Kaikilla ei vain sovi tuo ennalta otettava lääke,
kun ei tule tuntemusta siitä milloin kohtaus tulee.
oli Keppra. Onko se sellainen kohtauksen estolääke? En tiennytkään, että on olemassa myös sellaisia lääkkeitä, jotka otetaan vain kohtauksen alkaessa. Sitä paitsi se lääkäri sanoi elokuvassa sille Sarille, että "muista sitten ottaa lääkkeet säännöllisesti", eli jotain epäloogisuutta tossa nyt oli.
No, mut so what. Ihan sama. Hyvä ellu se oli silti, menkää kaikki kattoo.
Keprraa otetaan vain aamuin ja illoin se
ei kuulu näihin ennakotuntemus lääkkeisiin.
Ne on stesolideja eli Diapameja.
Keppra on säännölliseti käytettävä lääke ja niitä on todellakin parempi ottaa säännöllisesti kuin epäsäännöllisesti, jotta lääkeainepitoisuus heittelee mahdollisimmn vähän. Estolääkityksenä kohtauksen pukatessa päälle Kepprasta ei ole hyötyä, en ole koskaan ainakaan sellaista kuullut. Kohtauksen estoon käytetään relaxoivia eli bentoja... diapamia on yksi kauppanimi ja sen se varmaan otti, mutta nimi varmaan jätetty mainitsemassa lääkkeen ns. huonon maineen vuoksi, koska sitä käytetään väärinkin huumaavana lääkkeenä.
Vain aamuin ja illoin on ehkä väärin sanoa, koska Keppra ns. puoliintuu niin nopeasti, että keskellä päivääkin olisi kai hyvä ottaa Keppraa, jotta lääkeen vaikutus olisi tasainen.
... jos ei ole koskaan nähnyt kenenkään muun saavan kohtausta.
Minua ainakin elokuvan kohtaukset järkyttivät vaikka se elokuvana ihan hyvä olikin - tosin lääkkeitä napsittiin samaan tyyliin kuin avaavaa astmalääkettä.
Olen aika herkkä ihminen ja olen elokuvan näkemisestä saakka todella pelännyt epilepsiaa!! Ennen elokuvan näkemistä tunsin itseni jokseenkin terveeksi.
pelkäät epileptikoita enemmän kuin
ennen ja pysyt heistä kaukana ?
Mahtoi olla ahdistava kokemus sitten. Onhan se monesti niin, että kun tietää asioita, niin alkaa pelottaa ja autuaita ja onnellisia ovat he, jotka eivät tiedä mistään pahasta tai ongelmista mitään.
*Vain viihdettä ja onnea kansalle, ongelmat ahdistaa siksi niistä ei saa puhua*.:(
Kukas pikkuinen siellä moralisoi?
Epileptikkona yritän välttää turhaa emotionaalista stressiä, sillä se laukaisee kohtauksia. Siksi leffa n katsominen ei ollut kohdallani järkevää.
Maailmaa ei kannata silloin parantaa, jos sahaa omaa jalkaansa poikki.
Ristiriitaista minusta. Onhan se kelju, että tuli emotionaalista stressiä ja etenkin jos nyt olet huonovointinen. Kannattaisi tuolla periaatteella pysytellä peiton alla ja käskeä kanssaihmisten tuomaan vain positiivia emotioita sinulle. En tiedä, sellainen ei ole mielestäni mahdollista, koska olen realisti ja totuudessa ei ole pelkkää positiivista ja ilman totuutta ei ole mielestäni mitään voimaa.
Toki lähdin kesken, menin valkokankaan edestä ja tyylikkäästi pyllistin, ja varmuuden vuoksi paljastin vielä etupuolenikin!
Kauniit tavat siis sinulla? Oli varmaan kiva pilata toisten elokuvailta, jos itselle tuli huono olo ja jos oikeasti olisi huono olo tullut, et sinä siellä pyllistelisi.
Asia loppuun käsitelty osaltani.