olisko pitänyt järjestää toriparkista kansanäänestys.vai onko mikkelin päättäjät niin kiristetty.lähdemme mikkelistä pois jos me ei saada omaa tahtoa läpi.kyllä mikkelin vähäosaiset maksaa
oisko
pitänyt
7974
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Valittamaan johonkin toiseen kaupunkiin. Kyllä niistä löytyy myös itkemistä!
Ei kaltaisiasi Mikkeli kaipaakaan.
Torilla nyt maksimissaan viisi autoa, jatkossa vähemmän kun väki vähenee.
Yhden autopaikan hinta 23500 eli todellisuudessa yli 30000 euroa.Kustannusten nousu nääs.
Mutta ei tunnu tässä konkurssissa missään.
mikkelillä jo velkaa yli 3000 jokaista kohti.vaarit ja vauvat on mukana.onko veronmaksajat antanut tallaiset valtuudet.kyllä kiristäjiä täällä mikkelissä on yrittäjät.kauppiaitten asia on järjestää parkkipaikkansa.keskustan liikkeitä pitää ruveta poikotoimaan.minä suosin pieniä liikkeitä kotikulmalla.ei tule kauppareissulla saasteitakaan.
Ihanko "poikotoimaan". Itse ajan V8:lla ja mukavat kyydit antaa. Työnnä sinä sitä potkukelkkaasi vaan, niin ei pallo lämpene; ei omasi eikä meidän muidenkaan.
....toriparkkia varten perustetaan (tai on jo perustettu) yhtiö, jossa ovat osakkaina lähikorttelien kiinteistöyhtiöt. Kaupungin rahaa kuluu sen verran kuin tarvitaan yhdyskuntatekniikkaan ja sem suunnitteluun. Verorahoja ei mene varsinaisiin parkkiruutuihin ja investointeihin käytetyt varat kerätään takaisin tulevina vuosina pysäköintimaksuina.
Nyt ei varsinaisesti ole kovin suurta pulaa parkkipakoista (olen aina löytänyt maksuttoman parkkipaikan 200 m säteellä torista), mutta jatkossa parkkipaikkojen kysyntä lisääntyy, kun Sokoksen kiinteistön laajennus vie pois tontilla olevan parkkipaikan ja uudet liikkeet tuovat uusia pysäköijiä.
Jos yhtään on perehtynyt keskustan suunnitelmiin niin toriparkki on aikalailla perusteltu juttu.
Kallishan se on mutta rupeaa kohta olemaan ruudut vähissä.
Oma mielipiteeni on että jos saan auton lämpimään halliin ostosreissun ajaksi niin kyllä se vaan ohjaa sinnepäin ostoksille.
Ehkä johtuu paljonti siitä että en omista lämmintä tallia jossa sulatella lähes 10v ikäistä kopperoani. Siinähän se samalla sulaa kun käyn tekemässä ostokset. Keskustan vetovoiman kannalta tärkeä juttu vaikka kaupunki joutuukin osansa maksamaan.
Sulattaminen ja jäädyttäminen vain ruostuttaaa autoa. Muuten toriparkki saattaa olla hyvä. Aion useammin kävellä ja pyräillä keskustaan kuin maksaa pysäköinnistä. Ehkä toriparkki lisää hyötyliikuntaa.