Mikä seuraavista on järkevintä ja edullisinta?
1. Kaivaa koko talon pohja auki samalle tasolle ja ajattaa täyttömaata tilalle (asianmukaisten sora ja sepelikerrosten lisäksi)
2. Kaivaa talon keskikohdilta vähemmän eli jättää se 0,5 - 0,6 m korkeammalle? Tuleeko tässä jotain ongelmia? Tällöin kaivamatta jäisi jotain 50 - 70 m3
Kerrosalaa on reilut 190, maaperä siltin tyylistä, maan ajomatka n. 7 km, maanvarainen laatta harkkoperustuksella
1. Kaivaa koko talon pohja auki samalle tasolle ja ajattaa täyttömaata tilalle (asianmukaisten sora ja sepelikerrosten lisäksi)
2. Kaivaa talon keskikohdilta vähemmän eli jättää se 0,5 - 0,6 m korkeammalle? Tuleeko tässä jotain ongelmia? Tällöin kaivamatta jäisi jotain 50 - 70 m3
Kerrosalaa on reilut 190, maaperä siltin tyylistä, maan ajomatka n. 7 km, maanvarainen laatta harkkoperustuksella
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pitää ainakin vähän jättää koholle. Jottei vedet kulkeudu keskialueelle.
Ylennsähän sisältä kaivetaan vain 'löysä' maa pois. Muuten täyttö on iso homma. Ei laatasta paljoakaan pintapainetta tule.
sinne keskialueelle sitten tulee. jos salaojitus on tehty asianmukaisesti suunnitelmien mukaan ei haittaa vaikka perusmaan pinta olisikin talon keskellä alempana kuin reunoilla
Ota oppikirjasi kaapista ja lueskele vielä muutama vuosi, niin eiköhän sinullekkin rakentaminen ala selvitä, ja tiedät mistä sitä vettä eli kosteutta sinne keskelle voi tulla.
Keskikohta korkeammalle kuin laidat, kuten joku jo perusteli vesien takia. Kaikkein tärkeintä on tehdä perustus viimeisen päälle hyvin ja huolella. Etenkin laattaperustuksen korjaaminen jälkikäteen on varmasti äärimmäisen kallista ja hankalaa. Kaikkea muuta voikin sitten korjailla perästäpäin.
Taitaa olla harvinaista. Kuten sanottu, se aiheuttaa varsin pienen pintapaineen. Jos alusta ei ihan suota ole, niin ei laatta vajoa. Sillä konstillahan pystytetään mökkejäkin vetelille rannoille, ja joskus jopa onnistuneesti!