Kaleva

Minäkin olen kommentoinut sinne kolme tai neljä kertaa enkä ole ainuttakaan saanut läpi. Ja ne minun tekstini ovat olleet hyvinkin asiallisia kun vertaa siihen miten ja millälailla siellä asioita retostellaan. Puoleen vuoteen en ole yrittänytkään tuputtaa sinne mitään. Onko siinä kalevan sensuurissa jotain logiikkaa, jos on niin mikä se on? Jos joku osaa kertoa niin KÄSI YLÖS!

Kun kirjoittaa asiaa älykkäästi ja hauskasti, välttäen henkilöön käyvää solvausta niin aina menee läpi. Kokemusta on. Eikä haittaa vaikka oikeinkirjoituskin on hallinnassa, mukavanpaa lukijallekin.

Minäkin olen lähettänyt muutaman tekstiviestin ja kirjoituksen, mutta eipä niitä julkaista vaikka ovat olleet asiallisia. Mielestäni tekstiviestejä, joita ei julkaista, ei saisi myöskään velottaa. Onkohan muualla tällaista toimintaa, että rahalla ei saa mitään?
Olen huomannut, että Kaleva pystyy vaikuttamaan mielipide sivun sisältöön julkaisemalla vain tietyt mielipiteet. Kun eräästä asiasta käytiin jokin aika sitten keskustelua sivulla ja moni tuttuni oli lähettänyt keskenään samansisältöisen tekstiviestin. Niistä ainuttakaan ei julkaistu. Sen sijaan vastakkaisia mielipiteitä julkaistiin useita. Näin lukijoille jää se kuva, minkä toimittajat haluavat. Kannattaisi varmaan lopettaa koko osasto ja toimittajat voisivat kirjoittaa suoraan omat mielipiteensä niin ei lukijoilla menisi rahaa turhiin tekstiviesteihin. Sama tilanne on juttutuvassa. Kun julkaistaan reilusti enemmän toisenlaisia mielipiteitä, saadaan se mielikuva, että enemmistö on sitä mieltä asiasta.

Lehden tekstiviestit ovat surkeita. Sitä paitsi niistähän pitää maksaa. Ei tulisi mieleenkään maksaa senttiäkään tekstiviestistä.
Sen sijaan minun juttutupakirjoituksiani on julkaistu jo 25 kappaletta. Nehän sain kirjoittaa ilmaiseksi. Kirjoitukseni ovat olleet asiallisia. En ole koskaan solvannut ketään, enkä ole kiroillut. Lisäksi kirjoituksissani on ollut mukana huumoria.

Ärsyttää muuten jotkut tekstiviestin lähettäjät. Jos heille aikoisi vastata, olisi itsekin lähetettävä tekstiviesti. Siihen en kuitenkaan voi suostua, koska se maksaa.

Kalevan keskustelupalstalla on sentään asiallisempia kirjoituksia kuin täällä. Lisäksi siellä saa asiallisia vastauksia. Panin kerran saman viestin sekä Kalevan palstalle että tänne. Kalevan sivulla tuli 50 asiallista vastausta. Täällä vastaukset olivat seuraavan kaltaisia: "Voi kauheeta. Mitäs sinne menit". "Hei sulla oli kirjoitusvirhe sepustuksessasi."

siis huumorilla ja kirjoitusvirheillä Kalevan sivuille.Asia sisällöllä ei niin väliä.Edelleen sitä mieltä että Kalevalla on liian suuri valta pohjois-suomalaisten mielipiteisiin.Koskilinjat kuuluu omalla alallaan samaan kastiin joskin vaikutus kohdistuu oulunseutuun.

Tämäkin kolme vuotta sitte kommentoitu ja sama meno jatkuu edelleenkin.

Sensuuri kyllä pelaa, ei ole mitään aihetta kirjoittaa, jos vähänkään ajattelee kritisoida kärkevämmin asioita kuin ne ovat. Asiallisesti kymmeniä kommentteja kirjoittaneena ja niistä yhtäkään läpi menemättä voin todeta, että paskahousuille uskovaisille tarkotettu koko vitun julkasu.

En KOSKAAN tilaa Kalevaa.

Jos siellä vähänkään "värikkäämpää" kieltä käyttää niin ei julkaista.
Sitten julkaistaan jos kehut Arinaa ja koskilinjaa ja haukut vasemmistopuoluetta niin varmasti menee läpi.
Ei siellä saa arvostella esim, jääkiekkoa tai jotain porvari kansan edustajaa, eikä siellä hyväksytä minkäänlaista huumoria.
Tuntuu kuin siellä olisi jonkun tietyn uskonnon edustaja sensuroimassa.