Päätös vesimaksusta

Korkeimman oikeuden päätöksen (KKO 2004:84) perusteella vesimaksua on maksettava asunnosta, vaikka ei asuisikaan siinä koko ajan. Henkilö asui kahdella eri paikkakunnalla ja käytti molempia huoneistoja asumiseen, mutta oleskeli pidempiä ajanjaksoja nimenomaan eri paikkakunnalla. KKO korosti ratkaisussaan nimenomaan sitä, että vesimaksut on maksettava, vaikka olisi asunnosta poissa pidemmänkin aikaa kesälomalla tai töiden takia
4731
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Vaikka tuo henkilö asuikin viime aikoina toisella paikkakunnalla Helsingissä pidempiä aikoja kantajana olleen asunto-osakeyhtiön sijaintipaikkakunnalla Turussa, niin hän oli kirjoilla Turussa.

Meidän taloyhtiössä osakkaan on yhtiöjärjesteksen mukaan maksettava myös tyhjästä huoneistosta vähintään yhden hlön vesimaksu, joten ainakin osa oikeudenkäynniestä karvanhalkojien kanssa estyy.

Äänestä

Onko yhtiön vesimaksu todella niin iso kysymys, että siitä riittää keskustelua keskustelupalstoille asti.

Meillä laskennallinen kulu johon sisältyy vesi-, viemäri- ja lämpimän veden lämmitys on n. 21€/hlö/kk.

Asukkailta peritään 10€/hlö/kk ja mikäli on poissa asunnosta 2kk tai yli koko ajalta voi olla maksamatta, mikäli kirjanpitäjälle ilmoittaa asiasta.

Äänestä
  • On se iso asia, siitähän riitti ihan korkeimpaan oikeuteen saakka juttua.

    Äänestä

Jos vesimaksu on niin suuri ongelma, niin taloyhtiö voi palkata ihmisen kirjaamaan kaikki kulkijat taloyhtiöön. Vitsi, vitsi.
Eli kai nyt normaalijärjellä varustettu ihminen ymmärtää, että jotkut säännöt on voimassa. Jos on kirjoilla, niin maksaa vesimaksun.
Kohta isännöitsijän pöytä olisi täynnä lomatodistuksia, sairaalassaoloja, naapurin todistus, että anoppi on ollut 2 päivää ja ei muuta kuin laskemaan 2/30 osaa vesimaksuihin lisää.
Vesimaksu ei koskaan osu kohdalleen ilman omaa mittaria. Nuoret käy suihkussa kaksi kertaa päivässä ja pesukone pyörii kerran päivässä, mummeli peseytyy ehkä kerran viikossa ja pesukone pyörii kerran kuukaudessa.
Onhan niitä muitakin maksuja, esim. hissi eka kerroksen asukkaat maksavat myös hissin huollosta ja korjauksista vaikka eivät ikinä käyttäisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Väliaikainen asuminen kirjoitti:

Korkeimman oikeuden päätöksen (KKO 2004:84) perusteella vesimaksua on maksettava asunnosta, vaikka ei asuisikaan siinä koko ajan. Henkilö asui kahdella eri paikkakunnalla ja käytti molempia huoneistoja asumiseen, mutta oleskeli pidempiä ajanjaksoja nimenomaan eri paikkakunnalla. KKO korosti ratkaisussaan nimenomaan sitä, että vesimaksut on maksettava, vaikka olisi asunnosta poissa pidemmänkin aikaa kesälomalla tai töiden takia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu