nuorten tarpeisiin, mutta silti lapsia tarkkaillaan Varpu-projektin nimiin ja vanhempia arvostellaan sen mukaisesti.
HS 17.2.2007
"Kouluterv.hoit. Heliöstä tilanne vaivaa. Työssään hyvin oppilaiden koulussa hän näkee stressioireita, univaikeuksia, syömisongelmia ja arjen rytmin puuttumista. Kouluterveydenhoito voisi auttaa nuoria jo ennalta monissa ongelmatilanteissa.
Tilanne on Helsingissä nyt sama kuin 1980-luvulla, kun lääkintöhallituksen ohjeissa todettiin, että kunnassa tulee olla yksi kouluterv.hoitaja 800 oppilasta kohti. Ministeriön uusi suositus puhuu 600 oppilaasta.
Oppilasta kohden Helistöllä on luokkakohtaisissa tapaamisissa aikaa noin puoli tuntia. 'Siinä ajassa ei kovin paljon ehdi. Ja vastaanotolle - sekä terv.hoitajan että lääkärin - on vaikea päästä.'
'On tosi ikävää, etteivät koululaiset saa sitä ohjausta, neuvontaa ja apua, mihin heillä pitäisi olla oikeus', Helistö toteaa. Kun aikaa on vähän, kouluterveydenhoito jää liian usein seulontojen tasolle. Lapsista ja nuorista mitataan paino ja pituus, testataan kuulo ja näkö, tutkitaan selkä ja hoidetaan rokotukset kuntoon.
'Jää liian vähälle se, mitä oppilaalla on sydämellään ja mihin hän tarvitsisi apua.'
HS 17.2.2007
"Kouluterv.hoit. Heliöstä tilanne vaivaa. Työssään hyvin oppilaiden koulussa hän näkee stressioireita, univaikeuksia, syömisongelmia ja arjen rytmin puuttumista. Kouluterveydenhoito voisi auttaa nuoria jo ennalta monissa ongelmatilanteissa.
Tilanne on Helsingissä nyt sama kuin 1980-luvulla, kun lääkintöhallituksen ohjeissa todettiin, että kunnassa tulee olla yksi kouluterv.hoitaja 800 oppilasta kohti. Ministeriön uusi suositus puhuu 600 oppilaasta.
Oppilasta kohden Helistöllä on luokkakohtaisissa tapaamisissa aikaa noin puoli tuntia. 'Siinä ajassa ei kovin paljon ehdi. Ja vastaanotolle - sekä terv.hoitajan että lääkärin - on vaikea päästä.'
'On tosi ikävää, etteivät koululaiset saa sitä ohjausta, neuvontaa ja apua, mihin heillä pitäisi olla oikeus', Helistö toteaa. Kun aikaa on vähän, kouluterveydenhoito jää liian usein seulontojen tasolle. Lapsista ja nuorista mitataan paino ja pituus, testataan kuulo ja näkö, tutkitaan selkä ja hoidetaan rokotukset kuntoon.
'Jää liian vähälle se, mitä oppilaalla on sydämellään ja mihin hän tarvitsisi apua.'
Vastaukset 19
Vanhimmat
lastensuojelun avohuollon tukien suhteen eli ylemmältä taholta annetut ohjeet ja suositukset ovat suht järkevän tuntuiset, mutta niiden toteuttamiseen ei ole annettu riittävästi resursseja.
Ilman riittäviä rahoja ei avohuollon tukia ole olemassakaan, eikä kouluissa pystytä oppilaille tekemään kuin perusterveystarkastukset. 90-luvun alusta alkaneet tukien purut lasten ja lapsiperheiden osalta ovat olleet karua totta monessa suhteessa.
Ja silti näinäkin vuosina on moni poliitikko hehkuttanut, miten hienosti asiat ovat kun meillä on upea kouluterveyden huolto ja perheitä muka autetaan sosiaalitoimessa kaikella mahdollisella tavalla. Onhan se tuolla tavalla vääristellystä näkökulmasta katsottuna tietysti totta, että noissa valehdelluissa olosuhteissa ei vikaa enää VOISI olla missään muualla kuin vanhemmissa.
Todellisuudessa vanhempia kytätään varpuilun nimissä ja tehdään jo sillä ahdistavaksi perheen elämä viimeistään siinä tapauksessa, että koulussa ei ymmärretä hiukkaakaan erityislapsen erityistarpeita. Vanhempia kiusataan ja vainotaan jatkuvilla yhteydenotoilla koulusta, eikä mikään saa opettajaa vakuuttuneiksi, että vanhempi ei olisi epäilyttävä kasvattajaksi, koska lapsen käytös poikkeaa niin paljon tavallisesta massasta. Sosiaalitoimiston ainoa apu on lapsen huostaanotto.
ohjausta kouluterveydenhuoltoon ja seuraava otsikko toteaa, että 'Useat kunnat jättäneet koululaisten terveydenhuollon retuperälle'
"Jonkka vaatii sosiaali- ja terveysministeriötä ottamaan käyttöön sitovamman ohjauskeinon, jolla kuntia patistetaan järjestämään kouluterveydenhuolto suositusten edellyttämälle tasolle.
Ei-sitovien suositusten varaan jätetty kouluterveydenhuolto ei Jonkan mukaan tarjoa riittävästi koululaisten tarvitsemia palveluja. Oppilaat joutuvat eriarvoiseen asemaan, kun kunnat järjestävät terveydenhuoltopalveluja hyvin eritasoisesti.
Useat kunnat eri puolilla Suomea näyttävät valinneen säästökohteeksi juuri ennaltaehkäisevän terveydenhuollon. Kuntaliiton sosiaali- ja terveysyksikön johtaja Rolf Eriksson sanoo Kuntaliiton suhtautuvan epäröiden kouluterveydenhoidon sääntelyyn lailla.
-Kunnat ja koulutkin ovat niin erilaisia, että sitovia suosituksia on todella vaikeaa laatia. Hoitotakuu on paljon helpompi säädeltävä, kun puhutaan esim. leikkausjonoista.'
Ehkäisevä rooli, joka kouluterveydenhuollolla pitäisi olla, on Jonkan mukaan hämärtynyt ja suositus koululaisten terveyden edistämisestä jää toteutumatta. 'Vanhemmat eivät osaa vaatia suositusten mukaisia palveluita, sillä heillä ei ole riittävästi tietoa', Jonkka arvioi.
Suositusten mukaan yhtä kouluterveydenhoitajaa kohden tulisi olla korkeintaan 600 oppilasta. Yhtä lääkäriä kohden tulisi olla 2100 oppilasta. Esim. Helsingissä yhden terv.hoitajan kontolla on 720 oppilasta ja lääkärillä 5050 oppilasta. Kymmenessä suurimmassa kaupungissa tilanne on samansuuntainen ja vaihtelee myös koulukohtaisesti samassa kunnassa. Suositusten mukaisia laajoja terveystarkastuksia ei tehdä minkään läänin alueella.
Tutkimusprofessori Matti Rimpelä Stakesista toteaa, että asetuksella kouluterveydenhuollon suositukset saataisiin sitomaan kuntia, mutta kuntaliitto on suhtautunut sitovuuteen nihkeästi.
'Oppilailla ja laatusuosituksilla ei ole painoa, kun velvoittava laki puuttuu. Ennaltaehkäisy on kunnille pelkkä jäännöserä.' "
yhtä koululääkäriä kohden 6050 oppilasta, edellisessä tekstissä luku jäi tuhatta oppilasta pienemmäksi.
lastensuojelun avohuollon tukien järjestämiseen millään lailla tai asetuksella.
Siis niiden järjestäminen jäisi edelleen kuntapäättäjien vastuulle, eikä homma ole toiminut tähänkään asti.
Ja kuntaliiton sosiaaliyksikön johtaja vastustaa Hesarin mukaan myös kouluterv.hoidon sääntelyyn lailla. Hän perustelee velvoittavan lain vastustamisensa näin:
"Kunnat ja koulutkin ovat niin erilaisia, että sitovia suosituksia on todella vaikeaa laatia. Hoitotakuu on paljon helpompi säädeltävä, kun puhutaan esim. leikkausjonoista."
Mitä ihmeen tekemistä kuntien erilaisuudessa on tässä asiassa, koska lasten tarve kouluterveydenhuoltoon on kaikissa kunnissa sama. Ja miten se kuntien erilaisuus muka olisi esteenä, että kaikki kunnat eivät sitä voi järjestää samalla tavalla?
Kuntaliittoko vastustaa sitäkin asiaa, että avohuollon tukien järjestämisvelvollisuutta ei voi säätää lailla?
tähän törmää päivittäin
kun lukee tiedotusvälineitä!
Kuntaliitosta on tullut yksi vallan kahvassa olija
ihan ohi kaikkien kuntapäätäjien ja virkamiesten.
Taitaa olla se nykyinen "demokratia" kunnissa ja kaupungeissa
kuntaliiton johtajilla ja lakimiehillä!
Kaikki vähänkin vaikeammat hallinto asiat
(-onkohan tämä lainmukaista)
kunnissa varmistetaan ja kysytään
kuntaliiton lakimiehiltä.
Ja jos sitä ei ole laissa kielletty tai rikos sanktioitu
niin siitä vaan kunnan viranomaiset ja virkamiehet;
tehkää ja toimikaa,
viis kunntalaisista tai heidän inhimillisestä, oikeudenmukaisesta, tasa-arvoisesta kohtelustaan!!!
Ja lapsista ja nuorista:
eihän heistä tarvitse "välittää";
- "eihän NE valita, eikä purnaa, ainakaan suureen ääneen, mitäs nyt vähän´'oirehtivat'"
Jos kouluilla on
esimerkiksi ahdasta luokissa, vähän happea,
hometta jne (jossakinhan hesassa loppui kouluilta jo ruokakin jossain vaiheessa viime vuonna)
niin mitäs sitä pienistä!
Mutta
onhan meillä kouluillekin maastoutunut apupartio; ystävämme VARPU
"auttamassa ja siivoamassa" lapsia ja nuoria pois kuntapäättäjien
(vai olikos se sittenkin kuntaliiton ...)
silmistä ja mielestä!
Eli
terveydenhoitaja ja koululääkäri
-takuukin lapsille ja nuorille;
se pitäisi sitten seuraavaksi valtiovallan taholta jo kaikkien muiden takuiden
(hoito, oppimis, ambulanssi jne)
lisäksi säätää eduskunnassa........
SUOMALAISTA HYVINVOINTIVALTION DEMOKRATIAA?
""
Ja kuntaliiton sosiaaliyksikön johtaja vastustaa Hesarin mukaan myös kouluterv.hoidon sääntelyyn lailla. Hän perustelee velvoittavan lain vastustamisensa näin:
"Kunnat ja koulutkin ovat niin erilaisia, että sitovia suosituksia on todella vaikeaa laatia. Hoitotakuu on paljon helpompi säädeltävä, kun puhutaan esim. leikkausjonoista."
""
kotona:
'Jää liian vähälle se, mitä oppilaalla on sydämellään ja mihin hän tarvitsisi apua.'
jos tämä ei kotona ole mahdollista, on aivan oikein että vanhempia tarkkaillaan. Myös hoito pitäisi aloittaa vanhemmista. Eihän ole lapsen syy jos arjen rytmi puuttuu tai on muunlaista osaamattomuutta.
saa päiväittäin paljon sydämelleen ikäviä asioita, jotka aiheutuvat nimenomaan koulun sisäisitä asioista. Eikö koulu ole velvollinen kuuntelemaan lasta aiheuttamistaan ongelmista? Jos koulu väistää tämän velvollisuutensa, minkälaista elämisen mallia se opettaa lapsillemme?
Ei ole oikein, että vanhemmat joutuvat raskaan työpäivän lisäksi vielä hoitamaan lastensa koulupäivän ongelmat. Se on heille vaikeaa, koska he eivät ole näkemässä eikä kuulemassa mitään. Se mitä tapahtuu koulussa kuuluu kouluterveydenhuollolle ja opettajille, jotka ovat vastuussa lapsen hyvinvoinnista koulupäivän aikana. He saavat siitä palkankin.
länkytetään siitä, että vanhemmat ovat vastuussa KAIKESTA lapsen elämässä. Eivät vanhemmat voi olla vastuussa nimenomaan esim. siitä, mitä koulussa tapahtuu!
Näin minulle ovat myös opettajat sanoneet ja sanoohan sen nyt järkikin, että vanhemmat eivät tiedä kokonaan täysin, mitä koulussa on tapahtunut, eivätkä voi siihen vaikuttaa muuta kuin kuuntelemalla lasta.
hoitajalle maksetaan palkkaa, jos kaikki asiat jäävät vanhempien hoidettavaksi?
Ja siinä taas yksi sanoja, joka kuvittelee, että mitään muita ongelmia ei tässä maailmassa olekaan kuin vanhempien osaamattomuutta. Hah!
Mitä mieltä sinä henkilökohtaisesti olisit
jos sinun työpaikkasi (lapselle koulu) siirrettäisiin aina joka vuosi kauemmas ja kauemmas.
Työpaikalla olevat työtilasi olisivat
vuosi vuodelta pienemmät
ja väkeä olisi työhuoneessasi vuosi vuodelta enemmän.
Ja mitäs siitä ajattelisit
vaikka ilmastointi ei työpaikalla toimisikaan,
homeongelmakin haittaisi oloasi ja terveyttäsi.
Työpaikalla pomosi vaihtuisi harva se kuukausi
ja aina välillä pomoa ei olisi ollenkaan .....
Mutta ainahan voi syyttää omasta olostaan työpaikalla
kotona olevaa puolisoaan tai perhettään ....
Mutta mitäs sitä pienistä;
lapsi, nuorihan ei olekaan
aikuisen kanssa tasa-arvoinen
eikä häntä kohdella todellakaan
lakiemme mukaisesti suomalaisessa yhteiskunnassa.
aina vaatineet normaalia tarkemman arjen rytmin ja myös saaneet sen vanhemmiltaan.
Sosiaalityöntekijätkään eivät löytäneet VANHEMMISSA osaamattomuutta tai puutteita, mutta silti lapsella ilmeni ongelmia, joihin yhteiskunta ei pystynyt vastaamaan muuta kuin huostaanotolla.
Sinusta varmaan tilanne on käsittämätön.
Älä välitä, niin minustakin.
tulee koulussa jokin ongelmatilanne, hänen olisi heti mentävä puhumaan siitä jollekin kouluhenkilökunnan aikuiselle, koska asia pitäisi pystyä selvittämään mahdollisimman pian.
Jos kyseessä on riita- tai kiusaamistilanne, niiden selvittäminen vaikeutuu kun aikaa kuluu.
Jos taas lapsi ei pysty keskittymään opetustilanteessa, jää opetusvastuu vanhemmille. Sekö on tarkoitus tosiaan, että vanhemmat vastaavat lopulta ihan kaikesta? Pienryhmäopetusta ei ole riittävästi, vaikka sitä on vähitellen lisäiltykin. Suuresta luokkakoosta, johon on menty säästöjen takia, kärsii iso määrä oppilaista.
Kyllä kouluterveyshuolto saisi minun puolestani hoitaa osansa, koska eivät lasten kaikki ongelmatkaan kotoa ole, niin kuin joku vähemmän viisas käsi jo väittämässä.
Eikä lasten terveydenhuolto kaikilta osin muutenkaan. Eikä avohuollon tuen järjestämistä ole vielä saatu kunnille pakollisiksi. Seuraavaksi varmaan jauhetaan, riittääkö sossujen ammattitaito määritellä tuen tarve, sen muoto ja määrä... No, kaikki aikanaan.
jos lapsi ei koulun käytäntöjen takia pysy mukana opetuksessa. Älkää hyvät vanhemmat menkö tähän ansaan!
Yhteiskunta kouluttaa opettajat sitä varten, että heillä on vastuu lapsen oppimisesta ja heillä pitäisi myös olla siihen tarvittava ammattitaito. Vanhemmilla ei ole koulutusta oppivelvollisuuteen kuuluvasta opettamisesta.
sunnuntaidebatissaan Suomen koulumaailman tilasta; oppilaiden epätasa-arvosta, puutteista lasten kouluoloissa, arvostelusssa jne.
Mutta hänen huolenaan oli myös se valitettava toisasia
että monissa kunnissa lapsille ei ole riittävästi järjestetty eritysopetusta heidän tarpeidensa mukaisesti. Vanhemmilta vaaditaankin
yhä enenmmän rakkikoirana oloa
jotta heidän lapsillaan olisi asialliset jokapäiväiset kouluolot.
aikana kirjoittanut tännekin aina silloin tällöin. Vanhemmilla ei tosiaan ole opetusvastuuta, eikä ammattitaitoa siihen, mutta käytännön arjessa siihen joutuu päivittäin.
Meillä on ongelmana se, että lapsi ei pysty keskittymään aina, jos luokassa on pientäkin ylimääräistä hälinää. Opettaja ei ymmärrä tätä, ottaa sen helposti arvosteluna kurinpitotaidolleen ja toisaalta koululla on tarjota pienryhmä opetusta vain pari tuntia viikossa. Se ei kerta kaikkiaan riitä ja siksi joudun ottamaan opetusvastuuta päivittäin.
Mikä olisi toinen vaihtoehto? Tietysti uhkana se, että lapsi jää jälkeen ja joutuu pahimmassa tapauksessa tuplaamaan tämän luokan. Kyseessä on erityislapsi, jonka kaverisuhdeongelmat kärjistyvät sitä mukaa, mitä nuorempaa muu seurapiiri on, joten ei näytä valoisalle luokalle jääminenkään vaihtoehtona.
Toisaalta kotona opiskelu sujuu hyvin, koska voin kotona järjestää tilanteen juuri niin rauhalliseksi ja hiljaiseksi kuin tarve vaatii. Minultahan tämä järjestely vaatii asiaan paneutumista, eikä onnistuisi ollenkaan, jos joutuisin käymään töissä.
Pärjäisimme ihan hyvin, jos uusi opettaja ei Varpu-innostuksensa riehaannuttamana tekisi mahdotonta numeroa milloin mistäkin jonnin joutavasta asiasta. Viimeisin oli sota lapsen vaatetuksesta, joka on meinannut tulehduttaa välit kouluun pahemman kerran. Jouduin varaamaan lapsen tutkineelta yksityiseltä lääkäriasemalta tehtävän konsultaation kouluun, joka maksaa sekin, mutta ei lasta paljon auta, jos asiat menevät solmuun varpuilun takia. Ai kuka sen lääkärin koulussa käynnin maksaa? Minä tietenkin, ei yhteiskunnalla ole varaa tällaiseen lasten auttamiseen, muut asiat ovat paljon tärkeämpiä.
lasten tarpeita, eloa ja oloa!
Opettajillehan on kuitenkin kouluilla "laitettu, annettu, pestattu, jne"
tämän varpus _askan myötä
uusia sosiaalialan koulutusta vaativia työtehtäviä kyttäämisineen kaikkineen.....
MUTTA eikös ne opettajien eväät koulumaailmassa
sitten kuitenkaan riitä
tähän varpusGESTAPON hommaan?
Vie opettajilta järjettömän paljon aikaa OPETUStyöstä.
Varpuilu vähentää opetuksen tasoa, sekä aiheuttaa aivan turhia paineita vanhemmille. Jo pelkkä jonnin joutavista asioista syyttely, epäily ja nuuskiminen on loukkaavaa, vie henkisiä voimia vanhempana olosta ja kuluttaa ihan konkreettista aikaa, jonka vanhempi käyttäisi mielellään lapsen oikeaan tukemiseen ja auttamiseen sen sijaan, että nyt joutuu selittämään opettajalle lapsen ongelmakenttää ja siihen oikeaa suhtautumista alkeista alkaen.
Opettajan vaikeutta ymmärtää lisää se, että kouluhenkilökunta on sokaistu ajattelemaan samoin kuin lastensuojelu ja psykiatria kiintymyssuhdehäiriöineen. Ja se tietysti johtuu vanhempien ymmärtämättömyydestä, laiskuudesta, kyvyttömyydestä ja mitä lie, mutta AINA vanhemmista.
Mielivalta on laillistettu alkaen harkinnanvaraisen toimeentulotuen jakamisesta, josta se on levinnyt yhtä laillistetuksi tavaksi toimia niin lastensuojelussa yleisesti ottaen, kuin vanhempiin suhtautumisessa yleisemmin. Vanhemmuuden arviointi tapahtuu epätieteellisten, väärien ja puutteellisten arviointimenetelmien avulla, joiden käyttämisen sosiaalitoimi on omaksunut psykiatrien tuella varhaisen puuttumisen nimissä.
lapsesi asioita juuri esimerkiksi koulumaailmassa ja aivan turhaan ja syyttä suotta
ihan vain juuri jonkun "harmaa huolenpas... " toiminnan takia.
Aina uudelleen ja uudelleen olet yhteydessä koululle, selvität ja selität,
pidät palaveria ja taas selvität ja selität.
Saman, ihan kaiken saman hukkaan heitetyn (aikuisille vieraille ihmisille tehty turhanpäiväinen selvittely ja selittely...)
energian voisit käyttää
omaan lapseesi ja hänen hyvinvointinsa hyväkseen.!
Tämä suomalainen lastemme ympärillä pyörivä viranomaisyhteiskunta on valitettavasti
SAIRAS!
ja sairastuu kaikkine varpuspaskoineen päivä päivältä viranomaispyörityksessään
aina vaan enemmän.
näin se vaan on.