Olipa maukkaat kaffet ja oli ilo tavata kokoomuksen ehdokas Irene Vallema ,vihdoinkin toivoa hoitajien asioiden eteenpäin viemiseen.
Korva kahvila
Karhulassa
201004
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
...on tässä: "Äänestä Kokoomusta, sillä maailma ei ole vielä tarpeeksi kova."
Vaikka yksittäiset ehdokkaat puhuvat mitä tahansa, todellisuudessa en ihmettelisi vaikka Kokoomus olisi pian vaatimassa työsuhde-etuuksien supistamista, jotta olisi varaa palkata lisää hoitajia.
Todellisille työntekijän ongelmille Kokoomus ei Korvaansa lotkauta.
oletat jotain jota ei ole tapahtunut,pysytään tässä ajassa ja asioissa.
Demari johdolla ollaan menty ja tulos on terveydenhuollosa katastrofaalinen.
Yksittäisenä ehdokkaana jokainen ehdokaskin luullakseni on ja jokainen joka esim,Irenen on tavannut tietää että turhia se ehdokas ei lupaile.
olla noin sinisilmäisiä,ei porvarit(kokoomus) ajattele muuta kuin pääomaa ja herrojen etuja.Seuratkaa vähän näiden puolueiden kannattajia ja edustajia hehän ovat suurituloisia yritysjohtajia tai muita pyrkyreitä.Onneksi suomen kansa osaa taas äänestää omien etujen mukaisesti.
Ja Suomenkansan halveksijat ovat demareita.
Nyky demarit ovat piiloutuneet työväen aatteen taakse ja sieltä sitten kahmivat kaikki heti mulle politiikallaan etuja itselleen kansasta yhtään välittämättä.
Onneksi ihmiset ovat heränneet näkemään ketkä sen etuja oikeastaan ajaa.
Kokoomus ei osallistu kilpailuun siitä kuka lupaa eniten, mutta kokoomus aikoo voittaa kilpailun siitä kuka pitää lupauksensa.
Nythän on ajauduttu Demareiden ohjaamana tähän tilanteeseen, että naispalkka-asiat ovat jääneet vuosia hoitamatta.
Jääneet yhä enemmän jälkeen.
Hoitoaloille ei enää saada henkilökuntaa sijaisuuksiin, virkoja karsitaan, tai muuten vähennetään porukkaa.
On ajettu ko. tekijät todella "kovalla nykypolitiikalla" ahtaalle. Lupauksia annettu aina ennen vaaleja.
Katsotaan nyt tulevissa vaaleissa että Kokoomus voittaa, ja annetaan johtaa maata.
Seuraavan kauden jälkeen sitten todetaan :Oliko se Kovaa, ei sitä muuten voida osoittaa!!!
Puheenvuorosi on kuvaava. Aina jauhetaan työpaikkojen ongelmista, vaikka t y ö t t ö m ä t ovat ne todelliset vähäosaiset, joihin tulisi kiinnittää huomiota.
Kysymys on arvoista hyvä ystävä, Demareissa on yhtäläillä herroja rikkaita, ja se näkyy linjauksissa. Ei muuten olisi valtavaa joukkoa työttömiä, huono-osaisia köyhiäkään. ON kyllä ollut mahdollisuus hoitaa vähäosaisten asiat. Miksei ole sitten tehty. Älä peloittele uhkakuvilla katsotaan ensin.Eiväthän SAK, Akavan, STTK;n, Tehyn, Superin, jne jäsenetkää kaikki ole demareita, on suuret joukot Keskustaan ja Kokoomukseen ja Vasemmistoon kuuluvia ja palkkatyötä tekeviä tai yrittäjiä perusduuneissa. Pidetään mielessä tämä tosiasia.
Onko työttömyys todella vähentynyt? Piilokoulutettavat kurssilta toiselle veronmaksajien tukirahoituksella. Kuinka moni on onnistunut saamaan työpaikan? Osalle se on onnistunut: Ryhtymällä yrittäjäksi, hakeutumalla pääkaupunkiseudulle rakennuksille tai Atomivoimalatyömaalle. Väitän että yli puolet kulkee kurssilta toiselle jotka eivät ole todellista työllistämistä.
* Kokoomushan taannoin ehdotti, että aletaan rahdata Suomeen pienipalkkaisia hoitajia Filippiineiltä. Tässä Helsingin Sanomien sivuilta keskustelua aiheesta:
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?sourceStart=0&threadID=38933&tstart=60&start=10
* Muistaakseni muutama vuosi sitten kokoomuslainen Harry Bogomoloff ehdotti hoitoalan ongelmien ratkaisuksi, että jätetään osa sairaista hoitamatta.
* Tässä lopuksi kokoomuslaisen Pia-Noora Kaupin lausunto, josta voi päätellä kuinka työttömäksi jääviä tai muuten pienituloisia suomalaisia kohdeltaisiin:
"Jos ihmisen elintaso on liian heikko, yhteiskunnan tulee turvata minimi,
mutta ei sellaista elämää,
jossa viihtyy ja nauttii, pystyy puhumaan kännykkään ja käymään elokuvissa."
Että noin ihmisläheinen linja Kokoomuksella. Uskokaa vain vaalien alla ehdokkaita sokeasti. Se on varmasti viisasta.
Muistakaa totuus,demarit ja keskusta ovat saattaneet tämän maan terveyden ja vanhusten huollon tähän jamaan kuin se nyt on.
Nyt on meidän aika päättää jatkuuko tämä sama terveydenhuollon alas ajo.
Antakaamme äänemme kuulua ja äänestetään Kokoomuksen sekä perussuomalaisten ehdokkaita,näin takaamme sen että muutosta tulee tapahtumaan.
Et, ymmärtänyt kirjoittamaasi Kaupin sanomaa.
Sehän tarkoittaa minusta sitä että PERUSTURVA elämiseen hoidetaan työttömillekin muttei luxus- elämää tarvitse ilmanmuuta jakaa lahjaksi.
Kännykkä esim. ei ole mitenkään välttämätön perushyödyke, jota ilmankin tullaan toimeen.
Samaa mieltä, nykymeno on nähty.
Eduskuntaan pyrkivistä vallassa olleista vaihtopenkille, ja Hallitus Oikeistovetoiseksi!
Katsotaan sitten taas seuraavan neljän vuoden jälkeen onko tilanne parempi.
Rahaa nimittäin on, valtavasti valtion kassassa, ja lisää tulee rutkasti:
Pääoma-osinkotuloa sekä tulo,-lvv,-auto,-kiinteistö,-perintö,-alkoholi,-tupakka,-koira,-polttoaine,-myyntivoiton,-varainsiirto,-ym,ym, verotuloja kerätään ennätysmäärät.
Kerro minulle, kuinka saan työtä ellei minulla ole puhelinta?
Odotan vastaustasi.
Haluan vielä lisätä, että niin kauan kuin minä tähän maahan työstäni veroja maksan, edellytän vastineeksi saavani reilun työttömyysturvan pahan päivän varalle.
Ihan turha kokoomuslaisten lässyttää mitään yhteiskunnan varoilla elämisestä. Itsehän kansalaiset työttömyysturvansa maksavat veroina. Omia rahojaan siis käyttävät.
"että niin kauan kuin minä tähän maahan työstäni veroja maksan, edellytän vastineeksi saavani reilun työttömyysturvan pahan päivän varalle"
Hienoa että tajuat homman jujun,työstä saat vastikkeeksi palkan,palkasta maksat veron,äänestät demareita ja joudut työttömäksi,saat työttömyys korvauksen.
Kokoomus ei sinulle kuuluvaa työttömyys korvausta ole pois ottamassa joten :)huuleen.
Ai ei vai? Mitäs tuo Kaupin lausunto sitten tarkoitti?
Minä ainakin ymmärsin sen niin, että työttömyysturva halutaan minimoida kituutustasolle asti.
Työttömyysturvaahan ei ensiksikään olla ottamassa, eikä pystyttäisikään ottamaan Kokoomuksen taholta mihinkään.
Työttömyysturvaa maksaa jokaisen johonkin ammattiliittoon tai pelkkään työttömyyskassaan kuuluva joka kuukausi tai sovitulla tavalla.Työttömäksi joutuvalle maksetaan sitten tältä pohjalta ansiosidonnaista päivärahaa tulojen mukaisesti suhteutettuna.Se ei estä etsimästä uutta työtä mahdollisimman pian.
Ammattityövoimasta on pulaa ainakin useissa kasvukeskuksissa. Keikkahommiakin on paljon tarjolla.oikein suunnattu uudelleen koulutus kannattaa huomioida myös.Perusturvahan on eri asia, jos ei ole enää mitään muuta mahdollisuutta ansaita elantoaan, sillä turvattaisiin perustoimeentulo ei luxusta ilman ponnistelua!
Miten ihmeessä ennen tultiin toimeen kun ei ollut kännyköitä. Entäs jos järjestelmä kaatuu? Pitää käyttää luovuutta.
No.Peruskännykkäei paljon maksa, puheluille kyllä tulee hintaa jotka jokaisen tulee kyllä itse kustantaa ei veronmaksajien rahoilla
Ne veroeurot ovat sen työttömän omia rahoja, joita hän on valtiolle maksanut ennen kuin on jäänyt työttömäksi.
Miten sitä voi olla niin vaikea ymmärtää?
Ennen tultiin toki toimeen ilman kännyköitä - hankkimalla lankapuhelinliittymä jonka avausmaksu taisi olla pari tuhatta markkaa. Ennen ei ihmisiltä myöskään edellytetty samanlaista tavoitettavuutta kuin nykyään.
Entä miten siinä tapauksessa noiden perustoimeentulolla elävien "lusmujen" lapset pärjäisivät?
Eikö mielestäsi ole väärin, että lapsien elintaso laskee vanhempien huonojen valintojen vuoksi?
Kun ovat ikänsä eläneet kaurapuurolinjalla kiitos köyhien vanhempien, heillä tuskin on enää aikuisina motivaatiota ryhtyä aktiivisiksi ja vastuuntuntoisiksi yhteiskunnan jäseniksi? Mikä on ratkaisusi siihen ongelmaan?