IMETYS ONGELMA ANOPPI

En tiiä kuuluisko tämä juttu tänne vai sukulais morkkaus palstalle,mutta...

Mulla on 10,5k lapsi joka oli täysimetyksellä 4kk asti sen jälkee osittais imetyksella,korvikkeita ei ole saanu. nyt 10,5kk imetän vaan silloin ,kun menee nukkumaan. muuten juo tavallista maitoa.

minua on alkanut ahdistaa anoppini joka siitä asti kun muksu oli 8kk on joka kerta kysynyt,meidän oleessa vk-loppu kylässä että vieläkö se teidän ...... syö tissiä? ai,syö! kyllä kohta on loputtava.

Tänään hän soitti taas ja kysyi että vieläkö ....... syö tissiä. sanoin että joo nukkumaan mennessä. anoppi tähän, että kyllä sen on nyt loputtava. Sanoin että neuvolassa kyllä suosittelevat pidemmällekin kun vuoden ikään. hän sanoi vaan, että on se niin harmi kun mihinkää poika ei voi mennä hoitoon kun on tissiriippuvainen.

sinänsä ymmärrän, koska hän ei ole itse imettänyt koskaan, mutta vituttaa oikeasti, että hän alkaa minun imetykseen puuttumaan. näin niitä riitoja just anopin kaa syntyy.... en jotenki kehtaa sille päin naamaa sanoo et älä puutu mun imetyksee, eriasia jos ois oma mutsi ni kehtais...

oon suunnitellu et kun poika menee hoitoo ollessa 1,5k sit lopetan imetyksen, mutta tästähän hänen pasmat menis aivan sekasin ku kuulis. hän meinaan on sitä mieltä, että kesällä kun poika on 1,3k pitäis hänen päästä viikoks anoppilaa hoitoo mikä minusta taas ei missäänimessä sovi. 1-2yötä maksimi noin pienellä.
463766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Sano suoraan vaan sille anopille. sinun lapsesi, sinun tapasi. En todellakaan suostuisi kuuntelemaan tuollaista. Ehkä juuri siitä syystä me ei olla anopin kanssa tekemisissä, kun tykkäsi appiukon kanssa törkkiä liikaa meidän asioita.

Äänestä

Miehesi asia on pistää anoppi järjestykseen parhaaksi katsomallaan tavalla ja hoitaa sinulle ja lapsellenne imetysrauha.

Äänestä
  • Sano miehellesi, että joko hän sanoo äitilleen, tai sinä sanot ja se ei ole välttämättä kaunista kuunneltavaa ;)

    Äänestä

en edes lukenut loppuun sun viestis kun se tarina on niiiiiin tuttu.eli jos sun miehes ei sano sinun on pakko sitä rajaa pitää!Sano ettet halua ketään loukkaa mutta sinä oot lapsen äiti ja sinä tiedät parhaiten mitä tehdä!kenellekään ei kuulu kuinka kauan imetät,ja miksi,sun ei ole edes velvollisuutta selittää.ja kaikki pitää omat mielipiteet itselleen!
Meillä kans alkanut juttu (ei imetyksestä mutta kaikesta muusta-miten pitää tehdä)oli pakko sanoa että KYLLÄ MÄ TIEDÄN MITÄ TEEN!en tarvitse neuvoja ,teen niin kuin minä itse näen parhaiksi.Kaikilla anopeilla on myös ollut mahdollisuus niin hyvin sitä oma muksu kasvattaa kun halus.

Äänestä

anopille noista pohjoismaisista imetyssuosituksista, ja kerrot että 70 luvulla elettiin aivan harhassa. tämä on nykyään suositeltavaa, sanot että perustuu TIETEELLISEEN NÄYTTÖÖN, ja llisäät kohteliaasti että voitaisko olla enää puhumatta asiasta.

oma lapseni on hoidossa ja itse käyn töissä (lapseni yli)2 v) ja imetän joka toinen päivä eikä lapseni ole lainkaan riippuvainen, ei ikinä edes pyydä tissiä. silloin vaan kun on "sovittu" tissutteluhetki!

Äänestä

mitenkäs sit jos mies onkin mammanpoika ja ei voi sanoa äitilleen ei!!!

Äänestä
  • Tänään sanoin miehelleni ekan kerran että nyt saat sanoa jotain. Ennen anoppi on vaan tyytynyt kyselemään ja pudistelemaan päätään JOKA kerta kun nähdään tähän imetykseen.

    tänään sanoi ekan kerran, kun soitti, että nyt sen imetyksen on loputtava.

    itelle tulee vaa inhottava olo, että ihan ku ois jotain väärää imettää 10,5k. ja kaiken lisäksi imetän vaa 4-3 kertaa päivässä, kun poika nukkuu.

    kysyin myös omalta äitiltä joka sano, että älä vedä herneitä ja paras olla noteeraamatta mitenkään..

    mieheni vähän tähän asiaan kommentoi naureskellen, että älä nyt viitti tollasesta suuttuu ja minua sanoi oudoksi kun noin helposti otan nokkiini... no hyvä puoli on se, että nähdään noin kerran kuussa, kun on välimatkaa, että irvailua ei ole kun pari päivää kuukaudessa...=/

    Äänestä

  • ap kirjoittaja kirjoitti:

    Tänään sanoin miehelleni ekan kerran että nyt saat sanoa jotain. Ennen anoppi on vaan tyytynyt kyselemään ja pudistelemaan päätään JOKA kerta kun nähdään tähän imetykseen.

    tänään sanoi ekan kerran, kun soitti, että nyt sen imetyksen on loputtava.

    itelle tulee vaa inhottava olo, että ihan ku ois jotain väärää imettää 10,5k. ja kaiken lisäksi imetän vaa 4-3 kertaa päivässä, kun poika nukkuu.

    kysyin myös omalta äitiltä joka sano, että älä vedä herneitä ja paras olla noteeraamatta mitenkään..

    mieheni vähän tähän asiaan kommentoi naureskellen, että älä nyt viitti tollasesta suuttuu ja minua sanoi oudoksi kun noin helposti otan nokkiini... no hyvä puoli on se, että nähdään noin kerran kuussa, kun on välimatkaa, että irvailua ei ole kun pari päivää kuukaudessa...=/

    miehellesi, että koittaa itse kasvattaa alkiosta kokonaisen vauvan vatsassaan 9 kuukauden ajan, synnyttää ja sit imettää, ja katsoa sitten että onko fiilikset vähän herkillä ja väsyttääkö, ja olisko kiva jos mies/isä seisois rinaalla ja puolustaisi. kyllä nyt täyty yhtyä edelliseen ja todeta että on vissiin mammanpoika. jos ei äidilleen voi puolustaa lapsensa etua ja lapsensa äitiä (joka on SELVÄSTI hyvä äiti!)

    voi sua raukkaa, muista että sun suhde sun vauvaan n kaikkein tärkein eikä sitä voi kukaan häiritä. ja sanot sille anopille, kun ei miehessä kerran oo munaa, että ilmeisesti ei halua lapsenlapsensa parasta, ja siinä tapauksessa voi pitää ajatuksensa itsellään tästä lähtien!!!! todella TÖRKEE anoppi!

    Äänestä

come on.... mäkin olen nuori mutten noin tyhmä että tulisin imetyspalstalle haukkumaan isovanhempia/anoppia.

On teillä ongelmat

Toivottavasti anoppi älyää hyljätä teidät lopullisesti, surkeita miniöitä ootte, ja itsekkäitä kun mitkä.

Äänestä
  • olla itse vähän väärällä palstalla.
    Milläköhän tavalla imetys on itsekästä?

    Äänestä

  • huijaa taidat kirjoitti:

    olla itse vähän väärällä palstalla.
    Milläköhän tavalla imetys on itsekästä?

    herkillä sitä on esikoisen imetyksen kanssa, ja neuvoja sataa "vanhalta kansalta jotka ei imettäneet lapsiaan! kyllä meidän tehtävä on tällä palstalla TUKEA IMETYSTÄ. ei siinä ole mitään itsekästä päin vastoin, et ole itse tainnut imettä, mieti sitä ja itsekkyyttäsi. oikea äiti mettii lapsensa parasta ennen kaikkea muuta!

    Äänestä

  • itse tiedän miten kirjoitti:

    herkillä sitä on esikoisen imetyksen kanssa, ja neuvoja sataa "vanhalta kansalta jotka ei imettäneet lapsiaan! kyllä meidän tehtävä on tällä palstalla TUKEA IMETYSTÄ. ei siinä ole mitään itsekästä päin vastoin, et ole itse tainnut imettä, mieti sitä ja itsekkyyttäsi. oikea äiti mettii lapsensa parasta ennen kaikkea muuta!

    pystyin pitämään välini anoppilaan kunnossa,

    Se on hiton paljon enemmän kun mihin Te itsekkäät pissikset pystytte.

    Äänestä

  • ja sen lisäksi kirjoitti:

    pystyin pitämään välini anoppilaan kunnossa,

    Se on hiton paljon enemmän kun mihin Te itsekkäät pissikset pystytte.

    välit ovat muuten kunnossa anopin kanssa ja mukava ihminen on. ainoastaan tämä "imetys ongelma" on... mutta mies sanoi tänään hänelle, että imetys on asia josta en halua keskustella anopin kanssa ja varsinkaan en kaipaa häneltä käskyä milloin sitä tulisi lopettaa..

    tuskinpa enään esittää joka kertaista kysymystä vieläkö saa tissiä? tämän tämänpäiväisen keskustelun jälkeen jonka miehini kanssa kävi=) ja ikää on alkaa olla sen verran että ei tässä mitään pissiksiä olla...

    aurinkoisempaa talvea vaan sinullekin=)

    Äänestä

  • ... joten ymmärrän täysin aloittajan ärsyyntymisen anoppiinsa.

    Äänestä

  • ap.kirjoittaja kirjoitti:

    välit ovat muuten kunnossa anopin kanssa ja mukava ihminen on. ainoastaan tämä "imetys ongelma" on... mutta mies sanoi tänään hänelle, että imetys on asia josta en halua keskustella anopin kanssa ja varsinkaan en kaipaa häneltä käskyä milloin sitä tulisi lopettaa..

    tuskinpa enään esittää joka kertaista kysymystä vieläkö saa tissiä? tämän tämänpäiväisen keskustelun jälkeen jonka miehini kanssa kävi=) ja ikää on alkaa olla sen verran että ei tässä mitään pissiksiä olla...

    aurinkoisempaa talvea vaan sinullekin=)

    että asiat järjestyi noin! ja että miehesi hoiti homman!

    hyvää, pitkää ja onnellista imetystä sinne!

    Äänestä

  • ap.kirjoittaja kirjoitti:

    välit ovat muuten kunnossa anopin kanssa ja mukava ihminen on. ainoastaan tämä "imetys ongelma" on... mutta mies sanoi tänään hänelle, että imetys on asia josta en halua keskustella anopin kanssa ja varsinkaan en kaipaa häneltä käskyä milloin sitä tulisi lopettaa..

    tuskinpa enään esittää joka kertaista kysymystä vieläkö saa tissiä? tämän tämänpäiväisen keskustelun jälkeen jonka miehini kanssa kävi=) ja ikää on alkaa olla sen verran että ei tässä mitään pissiksiä olla...

    aurinkoisempaa talvea vaan sinullekin=)

    Sinulla on onnea, kun anoppisi on kasvattanut pojastaan tuollaisen miehen, joka ottaa vastuun vaimostaan ja lapsestaan noin, kun miehesi teki. Anoppisi ansaitsee kiitokset poikansa kasvatuksessa, onnea teidän perheelle jatkossakin.

    Äänestä

yhdeksän kuukauden imetystä, nyt yhden vuoden mittaista eikä ole haitaksi jos lapsi imee kaksivuotiaaksi asti.

Älä anna pientä lastasi kenenkään muun hoitoon, vaan hoida hänet itse. Ei pienen lapsen tarvitse olla missään yökylässä. Miehesi saisi panna äitinsä järjestykseen!

Äänestä

että imetys jatkuisi ainakin sen pari vuotta.

Äänestä
  • mutta kaksi vuotiaaksi imettäminen on ihan turhaa puuhaa.Suomen suositus on 1v ja se kyllä riittää.Riittää se 6kk ja kun hampaita tulee, niin onhan se tuskallista.

    Äänestä

  • turhaa kirjoitti:

    mutta kaksi vuotiaaksi imettäminen on ihan turhaa puuhaa.Suomen suositus on 1v ja se kyllä riittää.Riittää se 6kk ja kun hampaita tulee, niin onhan se tuskallista.

    ei hampaiden tulolla ole mitään tekemistä imettämisen kanssa!!! mistä tällanen kin myyttii täällä elää ja voi hyvin? jotkut vauvat syntyy hampaat suussa!

    mikäs auktoriteetti olet sanoomaan ettei imetyksestä ole hyötyä? ethän tiedä mistään mitään! miksi luulet että kansainvälisen TERVEYSjärjestön suositus on 2 vuotta? olisko jotain tekemistä lapsen kehittyvän immmuunijärjestelmän kanssa? miksi täällä on AINA tällasia kiertokoulun kasvatteja, jotka tuskin osaa kirjoittaa kertomassa "tietojaan"?

    Äänestä

  • höpötystä taas? kirjoitti:

    ei hampaiden tulolla ole mitään tekemistä imettämisen kanssa!!! mistä tällanen kin myyttii täällä elää ja voi hyvin? jotkut vauvat syntyy hampaat suussa!

    mikäs auktoriteetti olet sanoomaan ettei imetyksestä ole hyötyä? ethän tiedä mistään mitään! miksi luulet että kansainvälisen TERVEYSjärjestön suositus on 2 vuotta? olisko jotain tekemistä lapsen kehittyvän immmuunijärjestelmän kanssa? miksi täällä on AINA tällasia kiertokoulun kasvatteja, jotka tuskin osaa kirjoittaa kertomassa "tietojaan"?

    http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_1002_2004_p.shtml

    Äänestä

Hyi olkoon, mikä pervo sä oot. Minä en missään tapauksessa syöttäisi enää yli puolivuotiaalle rintaa.

Tosi perverssiä syöttää isolle mukulalle rintaa. ja ei sieltä mitään maitoa enää tulekkaan. Se maito muuttuu ihan litkulsi ja on pelkkää vettä. Sanokoot neuvolat mitä hyvänsä. Ei missään nimessä rintoja enää yli puolivuotialle. Hyi Hyi.

Äänestä
  • Haahaaa hulluko oot 6kk vauva = iso mukula... mene muualle provosoimaan.. HULLU!!!

    Äänestä

  • provo..... kirjoitti:

    Haahaaa hulluko oot 6kk vauva = iso mukula... mene muualle provosoimaan.. HULLU!!!

    omaan huoneeseen nukkumaan vaan heti puolivuotiaana. Vellipullo 200ml illalla niin nukkuu kuin tukki aamuun ja toinen velli sitten. Pois tissistä vaan roikkumasta. Isikin tykkää enemmän, kun pääsee useimmin lähelle. Kyllä se puolivuotta sitä vauvan vatvomista piisaa.

    Äänestä

  • näin meillä kirjoitti:

    omaan huoneeseen nukkumaan vaan heti puolivuotiaana. Vellipullo 200ml illalla niin nukkuu kuin tukki aamuun ja toinen velli sitten. Pois tissistä vaan roikkumasta. Isikin tykkää enemmän, kun pääsee useimmin lähelle. Kyllä se puolivuotta sitä vauvan vatvomista piisaa.

    Nyt taas lähti rönsyilemään tähän, että minkä ikäisenä imetys tulisi lopettaa.. sehän on jokaisen oma asia eikö?
    Ap.kysyjä kysyi mielipidettä siihen, että anoppi oli päättämässä milloin imetys loppuu.. se jos mikä on mielestäni sairasta ja täysin anopille kuulumaton asia.HUH!

    Äänestä

  • höpö,höpö kirjoitti:

    Nyt taas lähti rönsyilemään tähän, että minkä ikäisenä imetys tulisi lopettaa.. sehän on jokaisen oma asia eikö?
    Ap.kysyjä kysyi mielipidettä siihen, että anoppi oli päättämässä milloin imetys loppuu.. se jos mikä on mielestäni sairasta ja täysin anopille kuulumaton asia.HUH!

    Anoppi on viisas. Ei se rinta riitä, kunnon ruokaa lapselle vaan ja tissin maistelut iskälle.Hih Hih

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    Anoppi on viisas. Ei se rinta riitä, kunnon ruokaa lapselle vaan ja tissin maistelut iskälle.Hih Hih

    Usein kuulee tuttavilta ja jopa lääkäreiltä ja neuvolasta, kuinka äidinmaito muuttuu jossain vaiheessa laihaksi, "sokerilitkuksi" tms. Nämä luulot eivät perustu faktoihin. Äidinmaito on erinomaista, hyvin sulavaa ravintoa koko imetyksen ajan, kestipä imetys kuukauden tai vaikkapa kolme vuotta. Äidinmaito ei koskaan muutu "laihaksi" tai "sokerivedeksi", vaan sisältää aina lapsen tarvitsemia ravintoaineita (mm. proteiineja, rasvaa, C-vitamiinia).

    Suomessa neuvoloissa suositellaan täysimetystä 6kk (suositus muuttunut 2004) ja osittain 1-vuotiaaksi saakka. WHO suosittelee imetyksen kestoksi vähintään kahta vuotta, mutta imettää voi pitempäänkin niin kauan kuin äiti ja lapsi haluavat. WHO:n tavoite on, että 80% maailman vauvoista saisi pelkästään äidinmaitoa 4 kk:n ikään asti. Hyvissä oloissa elävien äitien lapset voivat turvallisemmin siirtyä syömään kiinteää ruokaa, joten täällä voi äiti halutessaan vieroittaa aikaisemminkin esim. 1-vuotiaan. Äitien maidossa on kuitenkin samat terveyttä edistävät tekijät sekä täällä että kehitysmaissa ja imettää voi pitkään samoilla perusteilla.

    Lapsen lähestyessä 1-vuoden ikää aletaan neuvoa vieroitusta ja kehotetaan siirtymään vähitellen lehmänmaitotuotteisiin. Usein vedotaan, kuinka äidinmaidolla ei tuolloin ole enää ravitsemuksellista merkitystä. Kuitenkin äidinmaito on 1-vuotiaalle ensiluokkaista ravintoa. Puolesta litrasta äidinmaitoa päivässä 1-vuotias saa esimerkiksi 31% energian tarpeesta, 38 % proteiinin tarpeesta, 45 % A-vitamiinin tarpeesta ja 95 % C-vitamiinin tarpeesta (WHO:n dokumentti WHO/CDR/93.6). Lapsi saa puoli litraa äidinmaitoa jo parilla syötöllä, vaikka ilta- ja aamusyötöillä. Jos äiti ja vauva haluavat jatkaa imetystä pitempään, ei ole mitään syytä vierottaa 1-vuotiasta ja korvata äidinmaito lehmänmaidolla. Kyllä äidinmaito aina lehmänmaidon voittaa, onhan luonto sen suunnitellut juuri ihmislapsen tarpeisiin ja lehmänmaidon vasikan tarpeisiin!

    Seuraavassa taulukossa on eriteltynä äidinmaidon koostumusta.
    Ravintosisältö keskimäärin 100ml:ssa (Folkhälsoinstitutet, 1998):

       Kypsä maito    Kolostrum    Lehmänmaito 3%
    Energiaa kJ/kcal    331/79    244/58    251/60
    Proteiinia g    0,9    2,7    3,4
    Rasvaa g    5,5    2,9    3
    Laktoosia g    6,6    5,3    4,9
    A-vitamiiniä mikrog    64    89    23
    B-vitamiiniä mg    0,01    0,01    0,06
    C-vitamiiniä mg    5    4    0
    Natrium mg    20    48    37
    Kalium mg    52    74    136
    Kalsium mg    20    31    118
    Fosfori mg    13    14    97
    Rauta mg    0    0,09    0

    metyksellä on selkeät ravitsemukselliset edut verrattuna korvikkeisiin. Imetyksellä on monia muitakin etuja sekä lapselle että äidille.

    Äidinmaidon sisältämät immunologiset tekijät tukevat lapsen immuunijärjestelmän kehitystä, sekä auttavat sairastunutta lasta toipumaan taudistaan. Äidinmaito myös ennaltaehkäisee joitakin sairauksia. Sairas lapsi syö ja juo usein huonosti, mutta viihtyy paljon rinnalla. Hän saa maidosta vasta-aineiden lisäksi monipuolisen ravinnon. Näin imetetyn vauvan/lapsen kanssa ei joudu niin helposti hankaliin toimenpiteisiin (pakkojuotto, pahimmassa tapauksessa nenä-mahaletku) nestehukan torjumiseksi vaikeankaan sairauden aikana. Äidinmaito on esim. vatsataudissa olevalle lapselle parasta lääkettä.

    Äidinmaidon rasvahapot ovat välttämättömiä aivojen kehitykselle. Imetetyt lapset saavat pulloruokittuja parempia tuloksia hermoston ja älykkyyden kehitystä kuvaavissa testeissä. Samoin ero näkyy imetettyjen hyväksi psykologisessa ja psykomotorisessa kehityksessä. (Hoover, 1999)

    Vähäinenkin imetys lisää em. etuja lapselle. Äidinmaidon lisänä korviketta saavilla lapsilla äidinmaito parantaa myös korvikkeen imeytymistä.

    Pitkästä imetyksestä on etua myös äidin terveydelle. On havaittu, että pitkä imetys vähentää äidin riskiä sairastua rintasyöpään ja munasarjasyöpään (Folkhälsoinstitutet, 1998). Munasarjasyöpäriskin pienenemisestä on todettu seuraavaa: imetys vähentää tautivaaraa 2,5 prosentilla kuukautta kohti, mutta puolen vuoden kuluttua vaikutus heikkenee (Helsingin Sanomat 17.8.1999). Rintasyöpäriski taasen pienenee kahdella tavalla: jos naista on imetetty vauvana ja jos nainen itse imettää kumulatiivisesti yli 24kk elämänsä aikana (Dettwyler & Macadam, 1995).

    Imettävä äiti voi huoletta lähteä lapsensa kanssa ulkoilemaan, ostoksille tms., onhan hänellä aina mukanaan lapselle sopiva, terveellinen välipala tai ateria. Lisäksi hän edistää imetyksellä omaa terveyttään. Imetys tarjoaa myös isommallekin lapselle läheisyyttä, turvaa ja lohtua.=)

    http://www.imetystukilista.net/faq/edut.php

    Äänestä

  • höpö,höpö kirjoitti:

    Usein kuulee tuttavilta ja jopa lääkäreiltä ja neuvolasta, kuinka äidinmaito muuttuu jossain vaiheessa laihaksi, "sokerilitkuksi" tms. Nämä luulot eivät perustu faktoihin. Äidinmaito on erinomaista, hyvin sulavaa ravintoa koko imetyksen ajan, kestipä imetys kuukauden tai vaikkapa kolme vuotta. Äidinmaito ei koskaan muutu "laihaksi" tai "sokerivedeksi", vaan sisältää aina lapsen tarvitsemia ravintoaineita (mm. proteiineja, rasvaa, C-vitamiinia).

    Suomessa neuvoloissa suositellaan täysimetystä 6kk (suositus muuttunut 2004) ja osittain 1-vuotiaaksi saakka. WHO suosittelee imetyksen kestoksi vähintään kahta vuotta, mutta imettää voi pitempäänkin niin kauan kuin äiti ja lapsi haluavat. WHO:n tavoite on, että 80% maailman vauvoista saisi pelkästään äidinmaitoa 4 kk:n ikään asti. Hyvissä oloissa elävien äitien lapset voivat turvallisemmin siirtyä syömään kiinteää ruokaa, joten täällä voi äiti halutessaan vieroittaa aikaisemminkin esim. 1-vuotiaan. Äitien maidossa on kuitenkin samat terveyttä edistävät tekijät sekä täällä että kehitysmaissa ja imettää voi pitkään samoilla perusteilla.

    Lapsen lähestyessä 1-vuoden ikää aletaan neuvoa vieroitusta ja kehotetaan siirtymään vähitellen lehmänmaitotuotteisiin. Usein vedotaan, kuinka äidinmaidolla ei tuolloin ole enää ravitsemuksellista merkitystä. Kuitenkin äidinmaito on 1-vuotiaalle ensiluokkaista ravintoa. Puolesta litrasta äidinmaitoa päivässä 1-vuotias saa esimerkiksi 31% energian tarpeesta, 38 % proteiinin tarpeesta, 45 % A-vitamiinin tarpeesta ja 95 % C-vitamiinin tarpeesta (WHO:n dokumentti WHO/CDR/93.6). Lapsi saa puoli litraa äidinmaitoa jo parilla syötöllä, vaikka ilta- ja aamusyötöillä. Jos äiti ja vauva haluavat jatkaa imetystä pitempään, ei ole mitään syytä vierottaa 1-vuotiasta ja korvata äidinmaito lehmänmaidolla. Kyllä äidinmaito aina lehmänmaidon voittaa, onhan luonto sen suunnitellut juuri ihmislapsen tarpeisiin ja lehmänmaidon vasikan tarpeisiin!

    Seuraavassa taulukossa on eriteltynä äidinmaidon koostumusta.
    Ravintosisältö keskimäärin 100ml:ssa (Folkhälsoinstitutet, 1998):

       Kypsä maito    Kolostrum    Lehmänmaito 3%
    Energiaa kJ/kcal    331/79    244/58    251/60
    Proteiinia g    0,9    2,7    3,4
    Rasvaa g    5,5    2,9    3
    Laktoosia g    6,6    5,3    4,9
    A-vitamiiniä mikrog    64    89    23
    B-vitamiiniä mg    0,01    0,01    0,06
    C-vitamiiniä mg    5    4    0
    Natrium mg    20    48    37
    Kalium mg    52    74    136
    Kalsium mg    20    31    118
    Fosfori mg    13    14    97
    Rauta mg    0    0,09    0

    metyksellä on selkeät ravitsemukselliset edut verrattuna korvikkeisiin. Imetyksellä on monia muitakin etuja sekä lapselle että äidille.

    Äidinmaidon sisältämät immunologiset tekijät tukevat lapsen immuunijärjestelmän kehitystä, sekä auttavat sairastunutta lasta toipumaan taudistaan. Äidinmaito myös ennaltaehkäisee joitakin sairauksia. Sairas lapsi syö ja juo usein huonosti, mutta viihtyy paljon rinnalla. Hän saa maidosta vasta-aineiden lisäksi monipuolisen ravinnon. Näin imetetyn vauvan/lapsen kanssa ei joudu niin helposti hankaliin toimenpiteisiin (pakkojuotto, pahimmassa tapauksessa nenä-mahaletku) nestehukan torjumiseksi vaikeankaan sairauden aikana. Äidinmaito on esim. vatsataudissa olevalle lapselle parasta lääkettä.

    Äidinmaidon rasvahapot ovat välttämättömiä aivojen kehitykselle. Imetetyt lapset saavat pulloruokittuja parempia tuloksia hermoston ja älykkyyden kehitystä kuvaavissa testeissä. Samoin ero näkyy imetettyjen hyväksi psykologisessa ja psykomotorisessa kehityksessä. (Hoover, 1999)

    Vähäinenkin imetys lisää em. etuja lapselle. Äidinmaidon lisänä korviketta saavilla lapsilla äidinmaito parantaa myös korvikkeen imeytymistä.

    Pitkästä imetyksestä on etua myös äidin terveydelle. On havaittu, että pitkä imetys vähentää äidin riskiä sairastua rintasyöpään ja munasarjasyöpään (Folkhälsoinstitutet, 1998). Munasarjasyöpäriskin pienenemisestä on todettu seuraavaa: imetys vähentää tautivaaraa 2,5 prosentilla kuukautta kohti, mutta puolen vuoden kuluttua vaikutus heikkenee (Helsingin Sanomat 17.8.1999). Rintasyöpäriski taasen pienenee kahdella tavalla: jos naista on imetetty vauvana ja jos nainen itse imettää kumulatiivisesti yli 24kk elämänsä aikana (Dettwyler & Macadam, 1995).

    Imettävä äiti voi huoletta lähteä lapsensa kanssa ulkoilemaan, ostoksille tms., onhan hänellä aina mukanaan lapselle sopiva, terveellinen välipala tai ateria. Lisäksi hän edistää imetyksellä omaa terveyttään. Imetys tarjoaa myös isommallekin lapselle läheisyyttä, turvaa ja lohtua.=)

    http://www.imetystukilista.net/faq/edut.php

    Kaikista parisuhteista 70% päättyy eroon. Ja tuo sinun imetys vouhotus ja siitä tuollaisia kirjoituksia kirjoittelut sekä vauvan kokoaikainen vatvominen vie sinulta niin paljon energiaa, että on kohta ajankohtainen myös sinun kohdallasi.

    Äänestä

  • höpö,höpö kirjoitti:

    Usein kuulee tuttavilta ja jopa lääkäreiltä ja neuvolasta, kuinka äidinmaito muuttuu jossain vaiheessa laihaksi, "sokerilitkuksi" tms. Nämä luulot eivät perustu faktoihin. Äidinmaito on erinomaista, hyvin sulavaa ravintoa koko imetyksen ajan, kestipä imetys kuukauden tai vaikkapa kolme vuotta. Äidinmaito ei koskaan muutu "laihaksi" tai "sokerivedeksi", vaan sisältää aina lapsen tarvitsemia ravintoaineita (mm. proteiineja, rasvaa, C-vitamiinia).

    Suomessa neuvoloissa suositellaan täysimetystä 6kk (suositus muuttunut 2004) ja osittain 1-vuotiaaksi saakka. WHO suosittelee imetyksen kestoksi vähintään kahta vuotta, mutta imettää voi pitempäänkin niin kauan kuin äiti ja lapsi haluavat. WHO:n tavoite on, että 80% maailman vauvoista saisi pelkästään äidinmaitoa 4 kk:n ikään asti. Hyvissä oloissa elävien äitien lapset voivat turvallisemmin siirtyä syömään kiinteää ruokaa, joten täällä voi äiti halutessaan vieroittaa aikaisemminkin esim. 1-vuotiaan. Äitien maidossa on kuitenkin samat terveyttä edistävät tekijät sekä täällä että kehitysmaissa ja imettää voi pitkään samoilla perusteilla.

    Lapsen lähestyessä 1-vuoden ikää aletaan neuvoa vieroitusta ja kehotetaan siirtymään vähitellen lehmänmaitotuotteisiin. Usein vedotaan, kuinka äidinmaidolla ei tuolloin ole enää ravitsemuksellista merkitystä. Kuitenkin äidinmaito on 1-vuotiaalle ensiluokkaista ravintoa. Puolesta litrasta äidinmaitoa päivässä 1-vuotias saa esimerkiksi 31% energian tarpeesta, 38 % proteiinin tarpeesta, 45 % A-vitamiinin tarpeesta ja 95 % C-vitamiinin tarpeesta (WHO:n dokumentti WHO/CDR/93.6). Lapsi saa puoli litraa äidinmaitoa jo parilla syötöllä, vaikka ilta- ja aamusyötöillä. Jos äiti ja vauva haluavat jatkaa imetystä pitempään, ei ole mitään syytä vierottaa 1-vuotiasta ja korvata äidinmaito lehmänmaidolla. Kyllä äidinmaito aina lehmänmaidon voittaa, onhan luonto sen suunnitellut juuri ihmislapsen tarpeisiin ja lehmänmaidon vasikan tarpeisiin!

    Seuraavassa taulukossa on eriteltynä äidinmaidon koostumusta.
    Ravintosisältö keskimäärin 100ml:ssa (Folkhälsoinstitutet, 1998):

       Kypsä maito    Kolostrum    Lehmänmaito 3%
    Energiaa kJ/kcal    331/79    244/58    251/60
    Proteiinia g    0,9    2,7    3,4
    Rasvaa g    5,5    2,9    3
    Laktoosia g    6,6    5,3    4,9
    A-vitamiiniä mikrog    64    89    23
    B-vitamiiniä mg    0,01    0,01    0,06
    C-vitamiiniä mg    5    4    0
    Natrium mg    20    48    37
    Kalium mg    52    74    136
    Kalsium mg    20    31    118
    Fosfori mg    13    14    97
    Rauta mg    0    0,09    0

    metyksellä on selkeät ravitsemukselliset edut verrattuna korvikkeisiin. Imetyksellä on monia muitakin etuja sekä lapselle että äidille.

    Äidinmaidon sisältämät immunologiset tekijät tukevat lapsen immuunijärjestelmän kehitystä, sekä auttavat sairastunutta lasta toipumaan taudistaan. Äidinmaito myös ennaltaehkäisee joitakin sairauksia. Sairas lapsi syö ja juo usein huonosti, mutta viihtyy paljon rinnalla. Hän saa maidosta vasta-aineiden lisäksi monipuolisen ravinnon. Näin imetetyn vauvan/lapsen kanssa ei joudu niin helposti hankaliin toimenpiteisiin (pakkojuotto, pahimmassa tapauksessa nenä-mahaletku) nestehukan torjumiseksi vaikeankaan sairauden aikana. Äidinmaito on esim. vatsataudissa olevalle lapselle parasta lääkettä.

    Äidinmaidon rasvahapot ovat välttämättömiä aivojen kehitykselle. Imetetyt lapset saavat pulloruokittuja parempia tuloksia hermoston ja älykkyyden kehitystä kuvaavissa testeissä. Samoin ero näkyy imetettyjen hyväksi psykologisessa ja psykomotorisessa kehityksessä. (Hoover, 1999)

    Vähäinenkin imetys lisää em. etuja lapselle. Äidinmaidon lisänä korviketta saavilla lapsilla äidinmaito parantaa myös korvikkeen imeytymistä.

    Pitkästä imetyksestä on etua myös äidin terveydelle. On havaittu, että pitkä imetys vähentää äidin riskiä sairastua rintasyöpään ja munasarjasyöpään (Folkhälsoinstitutet, 1998). Munasarjasyöpäriskin pienenemisestä on todettu seuraavaa: imetys vähentää tautivaaraa 2,5 prosentilla kuukautta kohti, mutta puolen vuoden kuluttua vaikutus heikkenee (Helsingin Sanomat 17.8.1999). Rintasyöpäriski taasen pienenee kahdella tavalla: jos naista on imetetty vauvana ja jos nainen itse imettää kumulatiivisesti yli 24kk elämänsä aikana (Dettwyler & Macadam, 1995).

    Imettävä äiti voi huoletta lähteä lapsensa kanssa ulkoilemaan, ostoksille tms., onhan hänellä aina mukanaan lapselle sopiva, terveellinen välipala tai ateria. Lisäksi hän edistää imetyksellä omaa terveyttään. Imetys tarjoaa myös isommallekin lapselle läheisyyttä, turvaa ja lohtua.=)

    http://www.imetystukilista.net/faq/edut.php

    tietopaketista.

    Äänestä

  • taaskin kirjoitti:

    Kaikista parisuhteista 70% päättyy eroon. Ja tuo sinun imetys vouhotus ja siitä tuollaisia kirjoituksia kirjoittelut sekä vauvan kokoaikainen vatvominen vie sinulta niin paljon energiaa, että on kohta ajankohtainen myös sinun kohdallasi.

    lapsia!

    Äänestä

  • asiallisesta kirjoitti:

    tietopaketista.

    sori jos osui arkaan paikkaan. minä kuule oon imetykseni imettäny (1,5v asti) ja parisuhde rintamalla kaikki hyvin kiitos kysymästä!
    En olisi tahtonut aiheesta eksyä, mutta kun kerran itse lähdit rönsyilemään mutu- jutuillasi niin pakko oli laittaa sulle vähän faktaa peliin ettet ala turhia kukkoilemaan;)

    Äänestä

  • höpö,höpö kirjoitti:

    sori jos osui arkaan paikkaan. minä kuule oon imetykseni imettäny (1,5v asti) ja parisuhde rintamalla kaikki hyvin kiitos kysymästä!
    En olisi tahtonut aiheesta eksyä, mutta kun kerran itse lähdit rönsyilemään mutu- jutuillasi niin pakko oli laittaa sulle vähän faktaa peliin ettet ala turhia kukkoilemaan;)

    mähän kiitin hyvästä tietopaketista, johan on kumma. itseäni turhauttaa kun oon huomannut miten tietämättömiä suomalaiset on...

    itse imetän myös vielä 2 ja oulv. lastani. parisuhde meni aikoja sitten (2 v) jos se olisikin ollut imetyksestä kiinni, olisin TIETENKIN valinnut lapsen parhaan.

    Äänestä

  • mitä helv..iä? kirjoitti:

    mähän kiitin hyvästä tietopaketista, johan on kumma. itseäni turhauttaa kun oon huomannut miten tietämättömiä suomalaiset on...

    itse imetän myös vielä 2 ja oulv. lastani. parisuhde meni aikoja sitten (2 v) jos se olisikin ollut imetyksestä kiinni, olisin TIETENKIN valinnut lapsen parhaan.

    Oli tarkoitettu tälle parisuhde expertille=)

    Äänestä

  • mitä helv..iä? kirjoitti:

    mähän kiitin hyvästä tietopaketista, johan on kumma. itseäni turhauttaa kun oon huomannut miten tietämättömiä suomalaiset on...

    itse imetän myös vielä 2 ja oulv. lastani. parisuhde meni aikoja sitten (2 v) jos se olisikin ollut imetyksestä kiinni, olisin TIETENKIN valinnut lapsen parhaan.

    Siinäs näit. Ei ne miehet ala sitä lapsen vatvomista ja rintoja vasten puristelua vuosikausia katsella. Et tule mitään miestä ikinä itsellesi löytämään tuolla tyylillä. Tuon teidän ongelmanne nimi on sitominen. Yritätte kaikin keinoin sitoa lastanne psyykkisesti itseenne. Hyi hyi se on sairasta ja pervoa.

    Lapsenne ovat jo nyt tulevia peräkammarin poikia joista tulee koulukiusattuja nyhveröitä, pilkattavia mammanpoikia ensin ja naurettavia kammarin nettinörttejä sitten ja viimein keskiikäisenä ne asustelevat vielä luonanne ja pyörivät helmoissanne. Ja sitominen oli onnistunut ja saatte sairasta tyydytystä sitä vätystänne hyyssäämisestä. Ja koko kylä nauraa teille!! Hih hih

    Äänestä

  • höpö,höpö kirjoitti:

    Usein kuulee tuttavilta ja jopa lääkäreiltä ja neuvolasta, kuinka äidinmaito muuttuu jossain vaiheessa laihaksi, "sokerilitkuksi" tms. Nämä luulot eivät perustu faktoihin. Äidinmaito on erinomaista, hyvin sulavaa ravintoa koko imetyksen ajan, kestipä imetys kuukauden tai vaikkapa kolme vuotta. Äidinmaito ei koskaan muutu "laihaksi" tai "sokerivedeksi", vaan sisältää aina lapsen tarvitsemia ravintoaineita (mm. proteiineja, rasvaa, C-vitamiinia).

    Suomessa neuvoloissa suositellaan täysimetystä 6kk (suositus muuttunut 2004) ja osittain 1-vuotiaaksi saakka. WHO suosittelee imetyksen kestoksi vähintään kahta vuotta, mutta imettää voi pitempäänkin niin kauan kuin äiti ja lapsi haluavat. WHO:n tavoite on, että 80% maailman vauvoista saisi pelkästään äidinmaitoa 4 kk:n ikään asti. Hyvissä oloissa elävien äitien lapset voivat turvallisemmin siirtyä syömään kiinteää ruokaa, joten täällä voi äiti halutessaan vieroittaa aikaisemminkin esim. 1-vuotiaan. Äitien maidossa on kuitenkin samat terveyttä edistävät tekijät sekä täällä että kehitysmaissa ja imettää voi pitkään samoilla perusteilla.

    Lapsen lähestyessä 1-vuoden ikää aletaan neuvoa vieroitusta ja kehotetaan siirtymään vähitellen lehmänmaitotuotteisiin. Usein vedotaan, kuinka äidinmaidolla ei tuolloin ole enää ravitsemuksellista merkitystä. Kuitenkin äidinmaito on 1-vuotiaalle ensiluokkaista ravintoa. Puolesta litrasta äidinmaitoa päivässä 1-vuotias saa esimerkiksi 31% energian tarpeesta, 38 % proteiinin tarpeesta, 45 % A-vitamiinin tarpeesta ja 95 % C-vitamiinin tarpeesta (WHO:n dokumentti WHO/CDR/93.6). Lapsi saa puoli litraa äidinmaitoa jo parilla syötöllä, vaikka ilta- ja aamusyötöillä. Jos äiti ja vauva haluavat jatkaa imetystä pitempään, ei ole mitään syytä vierottaa 1-vuotiasta ja korvata äidinmaito lehmänmaidolla. Kyllä äidinmaito aina lehmänmaidon voittaa, onhan luonto sen suunnitellut juuri ihmislapsen tarpeisiin ja lehmänmaidon vasikan tarpeisiin!

    Seuraavassa taulukossa on eriteltynä äidinmaidon koostumusta.
    Ravintosisältö keskimäärin 100ml:ssa (Folkhälsoinstitutet, 1998):

       Kypsä maito    Kolostrum    Lehmänmaito 3%
    Energiaa kJ/kcal    331/79    244/58    251/60
    Proteiinia g    0,9    2,7    3,4
    Rasvaa g    5,5    2,9    3
    Laktoosia g    6,6    5,3    4,9
    A-vitamiiniä mikrog    64    89    23
    B-vitamiiniä mg    0,01    0,01    0,06
    C-vitamiiniä mg    5    4    0
    Natrium mg    20    48    37
    Kalium mg    52    74    136
    Kalsium mg    20    31    118
    Fosfori mg    13    14    97
    Rauta mg    0    0,09    0

    metyksellä on selkeät ravitsemukselliset edut verrattuna korvikkeisiin. Imetyksellä on monia muitakin etuja sekä lapselle että äidille.

    Äidinmaidon sisältämät immunologiset tekijät tukevat lapsen immuunijärjestelmän kehitystä, sekä auttavat sairastunutta lasta toipumaan taudistaan. Äidinmaito myös ennaltaehkäisee joitakin sairauksia. Sairas lapsi syö ja juo usein huonosti, mutta viihtyy paljon rinnalla. Hän saa maidosta vasta-aineiden lisäksi monipuolisen ravinnon. Näin imetetyn vauvan/lapsen kanssa ei joudu niin helposti hankaliin toimenpiteisiin (pakkojuotto, pahimmassa tapauksessa nenä-mahaletku) nestehukan torjumiseksi vaikeankaan sairauden aikana. Äidinmaito on esim. vatsataudissa olevalle lapselle parasta lääkettä.

    Äidinmaidon rasvahapot ovat välttämättömiä aivojen kehitykselle. Imetetyt lapset saavat pulloruokittuja parempia tuloksia hermoston ja älykkyyden kehitystä kuvaavissa testeissä. Samoin ero näkyy imetettyjen hyväksi psykologisessa ja psykomotorisessa kehityksessä. (Hoover, 1999)

    Vähäinenkin imetys lisää em. etuja lapselle. Äidinmaidon lisänä korviketta saavilla lapsilla äidinmaito parantaa myös korvikkeen imeytymistä.

    Pitkästä imetyksestä on etua myös äidin terveydelle. On havaittu, että pitkä imetys vähentää äidin riskiä sairastua rintasyöpään ja munasarjasyöpään (Folkhälsoinstitutet, 1998). Munasarjasyöpäriskin pienenemisestä on todettu seuraavaa: imetys vähentää tautivaaraa 2,5 prosentilla kuukautta kohti, mutta puolen vuoden kuluttua vaikutus heikkenee (Helsingin Sanomat 17.8.1999). Rintasyöpäriski taasen pienenee kahdella tavalla: jos naista on imetetty vauvana ja jos nainen itse imettää kumulatiivisesti yli 24kk elämänsä aikana (Dettwyler & Macadam, 1995).

    Imettävä äiti voi huoletta lähteä lapsensa kanssa ulkoilemaan, ostoksille tms., onhan hänellä aina mukanaan lapselle sopiva, terveellinen välipala tai ateria. Lisäksi hän edistää imetyksellä omaa terveyttään. Imetys tarjoaa myös isommallekin lapselle läheisyyttä, turvaa ja lohtua.=)

    http://www.imetystukilista.net/faq/edut.php

    Tuota tietopakettia on kuitenkin turha ruveta esittelemään vauvalle siinä vaiheessa, kun hän pää punasena rääkyy ja haluaa kiinteetä nähdessään muidenkin syövän.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Tuota tietopakettia on kuitenkin turha ruveta esittelemään vauvalle siinä vaiheessa, kun hän pää punasena rääkyy ja haluaa kiinteetä nähdessään muidenkin syövän.

    Todella hyvin oivallettu. Joopa joo, on se kumma kun jotkut antaa lapsellee ruokaa, vasta sitten kun se nälissään huutaa.

    Mitähän traumoja muuten lapsi saa kun joutuu näkemään nälkää, varmaan tulee niitä syömähäiriöitä, jotka nykyään ovat koko ajan lisääntyneet ja ilmestyvät yhä nuoremmille. Varmaan kohta todetaan jo päiväkotiikäisiä anorektikoita/bulimikkoja. Vai yritättekö te odottaa, että muksu osaa itse sanoa sitä ruokaa tarvitsevansa.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    Todella hyvin oivallettu. Joopa joo, on se kumma kun jotkut antaa lapsellee ruokaa, vasta sitten kun se nälissään huutaa.

    Mitähän traumoja muuten lapsi saa kun joutuu näkemään nälkää, varmaan tulee niitä syömähäiriöitä, jotka nykyään ovat koko ajan lisääntyneet ja ilmestyvät yhä nuoremmille. Varmaan kohta todetaan jo päiväkotiikäisiä anorektikoita/bulimikkoja. Vai yritättekö te odottaa, että muksu osaa itse sanoa sitä ruokaa tarvitsevansa.

    Onko täällä oikeasti joku joka luulee nyt että vauvaa täysimetetään vuoden ikään saakka?

    Ei vauva mitään nälkää näe, jos syö kiinteitä ja imee rintaa... Ei voi ymmärtää, mitä perverssiä on siinä, että vauva saa sitä juomaa, mikä sille kuuluu (vai juoko vasikka sitten vuorostaan ihmisen maitoa).

    Mun puolesta sellainen mies saakin mennä vaihtoon, joka ymmärrä lapsen parasta.

    Äänestä

  • hyi hyi kirjoitti:

    Siinäs näit. Ei ne miehet ala sitä lapsen vatvomista ja rintoja vasten puristelua vuosikausia katsella. Et tule mitään miestä ikinä itsellesi löytämään tuolla tyylillä. Tuon teidän ongelmanne nimi on sitominen. Yritätte kaikin keinoin sitoa lastanne psyykkisesti itseenne. Hyi hyi se on sairasta ja pervoa.

    Lapsenne ovat jo nyt tulevia peräkammarin poikia joista tulee koulukiusattuja nyhveröitä, pilkattavia mammanpoikia ensin ja naurettavia kammarin nettinörttejä sitten ja viimein keskiikäisenä ne asustelevat vielä luonanne ja pyörivät helmoissanne. Ja sitominen oli onnistunut ja saatte sairasta tyydytystä sitä vätystänne hyyssäämisestä. Ja koko kylä nauraa teille!! Hih hih

    ainoastaan tosi sairas kiusaa itseään ja muita tollasilla skitsoilla mielipiteillä imetyspalstalla! (meidän isä lähti kiitään jo muutama kuukausi vauvan syntymän jälkeen , olinpahan tarkkailussakin viimeisellä raskauskuullani kun potkasi mua kylkeen, idiootti ja hullu olet!)

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    Todella hyvin oivallettu. Joopa joo, on se kumma kun jotkut antaa lapsellee ruokaa, vasta sitten kun se nälissään huutaa.

    Mitähän traumoja muuten lapsi saa kun joutuu näkemään nälkää, varmaan tulee niitä syömähäiriöitä, jotka nykyään ovat koko ajan lisääntyneet ja ilmestyvät yhä nuoremmille. Varmaan kohta todetaan jo päiväkotiikäisiä anorektikoita/bulimikkoja. Vai yritättekö te odottaa, että muksu osaa itse sanoa sitä ruokaa tarvitsevansa.

    ymmärrätte ja kuuntelette lapsianne, mikä on vikana, ettekö jaksa keskittya vauvaan lapsivuodeaikana??? pitääkö siivotä ja tarjota miehelle lämmintä syliä?

    Äänestä

  • täytyy hakea hoitoa!!! kirjoitti:

    ainoastaan tosi sairas kiusaa itseään ja muita tollasilla skitsoilla mielipiteillä imetyspalstalla! (meidän isä lähti kiitään jo muutama kuukausi vauvan syntymän jälkeen , olinpahan tarkkailussakin viimeisellä raskauskuullani kun potkasi mua kylkeen, idiootti ja hullu olet!)

    Ja sitä sinun tarkkailuasi kannattasi jatkaa.

    Äänestä

  • te äidit kirjoitti:

    ymmärrätte ja kuuntelette lapsianne, mikä on vikana, ettekö jaksa keskittya vauvaan lapsivuodeaikana??? pitääkö siivotä ja tarjota miehelle lämmintä syliä?

    ettei mies hae itärajan takaa uutta...ne ainakin on niitä TOSINAISIA meidän miesten mielestä.

    Äänestä

  • hyi hyi kirjoitti:

    Siinäs näit. Ei ne miehet ala sitä lapsen vatvomista ja rintoja vasten puristelua vuosikausia katsella. Et tule mitään miestä ikinä itsellesi löytämään tuolla tyylillä. Tuon teidän ongelmanne nimi on sitominen. Yritätte kaikin keinoin sitoa lastanne psyykkisesti itseenne. Hyi hyi se on sairasta ja pervoa.

    Lapsenne ovat jo nyt tulevia peräkammarin poikia joista tulee koulukiusattuja nyhveröitä, pilkattavia mammanpoikia ensin ja naurettavia kammarin nettinörttejä sitten ja viimein keskiikäisenä ne asustelevat vielä luonanne ja pyörivät helmoissanne. Ja sitominen oli onnistunut ja saatte sairasta tyydytystä sitä vätystänne hyyssäämisestä. Ja koko kylä nauraa teille!! Hih hih

    tarkottaako se sitä et jos imettää lasta yli 6kk, et niistä tulee koulukiusattuja ym...??? enpä menis uskomaan tohon.. jostain täältä imetyspalstalta luin, että kun lapsi saa äidinmaitoa uoden ikään saakka, hänen aivonsakin kehittyvät paremmin kuin pelkillä korvikkeilla... en ymmärrä miksi imettäviä äitejä täytyy moralisoida noin paljon...
    lapsen parasta äidit ajattelee.. ja miksi naisen vartalo ym olisi luotu imettämiseen ja muuhun jos sitä ei niin olisi tarkoitettu??
    itse olisin halunnut imettää lastani enemmän kuin puoli vuotta mutta maidon tulo loppui ennen aikojaan.
    eikä se imetys tee hyvää tai huonoa äitiä.. vaan se että lapsi saa oikeesti ruokaa ja rakkautta ja hellyyttä ja kaikkea mitä tarvitsee...

    Äänestä

  • taaskin kirjoitti:

    Kaikista parisuhteista 70% päättyy eroon. Ja tuo sinun imetys vouhotus ja siitä tuollaisia kirjoituksia kirjoittelut sekä vauvan kokoaikainen vatvominen vie sinulta niin paljon energiaa, että on kohta ajankohtainen myös sinun kohdallasi.

    Tiedän, että ainakin minun mieheni arvostaa todella paljon sitä, että jaksan vielä imettää lastani. 6 kk lapsi oli täysimetyksellä ja nyt 1v2kk saa vieläkin pari kertaa päivässä rintaa. Sen takia, että minä JA MIEHENI haluamme ehdottomasti lapsellemme parasta.
    Itse en ota kantaa imettämättömyyteen, mutta miestäni kuulemma ällöttää veljensä vaimo, jota ei huvittanut imettää kuin pari viikkoa, siirtyi sitten korvikkeisiin. Maitoa kyllä olisi tullut.
    Luulenpa siis, että parisuhde ongelmia tulisi ennemmin siitä jos EN imettäisi kuin tästä pitkästä imetyksestä.
    Kummasti minulla vaan näyttää olevan aikaa miehellenikin, en voi sanoa, että imetys olisi missään vaiheessa häirinnyt parisuhteen vaalimista.
    Sen voin sanoa, että sinun kaltaisesi itsekkään eukon kanssa mieheni ei missään nimessä olisi edes harkinnut lapsentekoa...
    Onneksi mieheni ja minä olemme vastuuntuntoisia ja kyvykkäitä, rakastavia vanhempia JA elinkumppaneita.
    En tajua, miksi muka pitäisi valita joko vauvan paras tai parisuhteen paras, jos vauva on kerran kahden aikuisen toivottu ja suunniteltu tulos.

    Ps. Kyllä minunkin anoppini jaksoi jauhaa, että tapan vauvani nälkään, kun täysimetin sen 6 kk, ja olen omituinen kun vielä yli 1v lasta imetän... Hänelle tuumasin vain (ihan ystävälliseen sävyyn), että minulla on asiasta huomattavasti enemmän (ajantasalla) olevaa tietoa ja että en halua keskustella hänen kanssaan asiasta yhtään enempää. ;) Sen jälkeenkin yritti aina silloin tällöin asiasta alkaa narisemaan, mutta en vastannut hänelle mitään tai vaihdoin puheenaihetta...

    Äänestä

  • sivullinen123 kirjoitti:

    Tiedän, että ainakin minun mieheni arvostaa todella paljon sitä, että jaksan vielä imettää lastani. 6 kk lapsi oli täysimetyksellä ja nyt 1v2kk saa vieläkin pari kertaa päivässä rintaa. Sen takia, että minä JA MIEHENI haluamme ehdottomasti lapsellemme parasta.
    Itse en ota kantaa imettämättömyyteen, mutta miestäni kuulemma ällöttää veljensä vaimo, jota ei huvittanut imettää kuin pari viikkoa, siirtyi sitten korvikkeisiin. Maitoa kyllä olisi tullut.
    Luulenpa siis, että parisuhde ongelmia tulisi ennemmin siitä jos EN imettäisi kuin tästä pitkästä imetyksestä.
    Kummasti minulla vaan näyttää olevan aikaa miehellenikin, en voi sanoa, että imetys olisi missään vaiheessa häirinnyt parisuhteen vaalimista.
    Sen voin sanoa, että sinun kaltaisesi itsekkään eukon kanssa mieheni ei missään nimessä olisi edes harkinnut lapsentekoa...
    Onneksi mieheni ja minä olemme vastuuntuntoisia ja kyvykkäitä, rakastavia vanhempia JA elinkumppaneita.
    En tajua, miksi muka pitäisi valita joko vauvan paras tai parisuhteen paras, jos vauva on kerran kahden aikuisen toivottu ja suunniteltu tulos.

    Ps. Kyllä minunkin anoppini jaksoi jauhaa, että tapan vauvani nälkään, kun täysimetin sen 6 kk, ja olen omituinen kun vielä yli 1v lasta imetän... Hänelle tuumasin vain (ihan ystävälliseen sävyyn), että minulla on asiasta huomattavasti enemmän (ajantasalla) olevaa tietoa ja että en halua keskustella hänen kanssaan asiasta yhtään enempää. ;) Sen jälkeenkin yritti aina silloin tällöin asiasta alkaa narisemaan, mutta en vastannut hänelle mitään tai vaihdoin puheenaihetta...

    Tuo sinun itseriittoisuutesi ja omakehu. Hiukan epäilyttää se teidän niin erinomainen parisuhde. Kyllä se parisuhde jos on hyvä, ei sitä todellakaan jaksa olla kehuskelemassa ja tuulettelemassa nettipalstoilla. Eiköhön sitä nytkin tekisi ihan jotain muuta sen parisuhteensa merkeissä. hih hih hii

    Äänestä

  • tavis ja kirjoitti:

    Tuo sinun itseriittoisuutesi ja omakehu. Hiukan epäilyttää se teidän niin erinomainen parisuhde. Kyllä se parisuhde jos on hyvä, ei sitä todellakaan jaksa olla kehuskelemassa ja tuulettelemassa nettipalstoilla. Eiköhön sitä nytkin tekisi ihan jotain muuta sen parisuhteensa merkeissä. hih hih hii

    näillä nettipalstoilla käyvät vain parisuhteessa epäonnistuneet, katkerat vanhat ämmät? Hyvä tietää, eipähän minulla sitten ole tänne enää asiaa. :D
    Ja hyvä parisuhde siis mielestäsi tarkoittaa, että koko ajan pitää roikkua toisessa kiinni? Mielenkiintoista.
    En edes mielestäni sanonut, että parisuhteemme olisi aivan mielettömän erinomainen. Ihan normaali se mun mielestä on, ja hyvä tottakai, itse ainakin olen onnellinen ja mieskin väittää olevansa.
    Kai mä sit olen tiedostamatta ihan paskassa parisuhteessa, kun kerta kehtaan tällä netissäkin käydä pari kertaa päivässä. Miesparka joutuu olemaan ilman seksiä pari tuntia, voih, kyllä se nyt varmaan jättää mut. :'(
    Mutta se siitä. Nariskaa eukot keskenänne.

    Äänestä

  • Siispä kirjoitti:

    näillä nettipalstoilla käyvät vain parisuhteessa epäonnistuneet, katkerat vanhat ämmät? Hyvä tietää, eipähän minulla sitten ole tänne enää asiaa. :D
    Ja hyvä parisuhde siis mielestäsi tarkoittaa, että koko ajan pitää roikkua toisessa kiinni? Mielenkiintoista.
    En edes mielestäni sanonut, että parisuhteemme olisi aivan mielettömän erinomainen. Ihan normaali se mun mielestä on, ja hyvä tottakai, itse ainakin olen onnellinen ja mieskin väittää olevansa.
    Kai mä sit olen tiedostamatta ihan paskassa parisuhteessa, kun kerta kehtaan tällä netissäkin käydä pari kertaa päivässä. Miesparka joutuu olemaan ilman seksiä pari tuntia, voih, kyllä se nyt varmaan jättää mut. :'(
    Mutta se siitä. Nariskaa eukot keskenänne.

    se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Hyvä parisuhde tarkoittaa sitä, että ei siitä ole puhumassa netissä. Silloin kiinnostaa muut asiat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


outoa............ kirjoitti:

En tiiä kuuluisko tämä juttu tänne vai sukulais morkkaus palstalle,mutta...

Mulla on 10,5k lapsi joka oli täysimetyksellä 4kk asti sen jälkee osittais imetyksella,korvikkeita ei ole saanu. nyt 10,5kk imetän vaan silloin ,kun menee nukkumaan. muuten juo tavallista maitoa.

minua on alkanut ahdistaa anoppini joka siitä asti kun muksu oli 8kk on joka kerta kysynyt,meidän oleessa vk-loppu kylässä että vieläkö se teidän ...... syö tissiä? ai,syö! kyllä kohta on loputtava.

Tänään hän soitti taas ja kysyi että vieläkö ....... syö tissiä. sanoin että joo nukkumaan mennessä. anoppi tähän, että kyllä sen on nyt loputtava. Sanoin että neuvolassa kyllä suosittelevat pidemmällekin kun vuoden ikään. hän sanoi vaan, että on se niin harmi kun mihinkää poika ei voi mennä hoitoon kun on tissiriippuvainen.

sinänsä ymmärrän, koska hän ei ole itse imettänyt koskaan, mutta vituttaa oikeasti, että hän alkaa minun imetykseen puuttumaan. näin niitä riitoja just anopin kaa syntyy.... en jotenki kehtaa sille päin naamaa sanoo et älä puutu mun imetyksee, eriasia jos ois oma mutsi ni kehtais...

oon suunnitellu et kun poika menee hoitoo ollessa 1,5k sit lopetan imetyksen, mutta tästähän hänen pasmat menis aivan sekasin ku kuulis. hän meinaan on sitä mieltä, että kesällä kun poika on 1,3k pitäis hänen päästä viikoks anoppilaa hoitoo mikä minusta taas ei missäänimessä sovi. 1-2yötä maksimi noin pienellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu