Työssäkäyvä köyhä

se pienin summa, jonka on riitettävä koko kuukauden elämiseen, jos ei ole työpaikkaa eikä suostu päivähoitoon tai palkattomaan työharjoitteluun.

Vaikka on sanomattakin selvää mitä Kellarimummu tälläkerralla yrittää sanoa persaukisuudella, niin totuus on että nykyään ei kunnollinen mies köyhää tyttöä kattele.

Köyhän tytön parisuhde-ehdokkaat ovat joko avohoitopotilaita, jotka ovat varsinaisia maanvaivoja ja roikkuvat nurkilla iät ja ajat vaikka on selvästi sanottu että, ei kiitos, ei. Pahimmassa tapauksessa nämä hiipparit käyvät päälle ja tarvitaan sekä poliisia että palokuntaa avuksi. Lopulta asioita ratkotaan raastuvassa.

Seuraava kandidaatti on niin sanottu naistenmies. Henkilöllä on jokin sielullis/fyysis peräinen vamma jota hän yrittää kombensoida kaatamalla mahdollisimman monta naista, näille nilviäisille ei ole suurtakaan merkitystä siitä onko nainen valmis fyysisellä tasolla tapahtuvaan seurusteluun. Ovat yleensä ainakin yhden perheen elättäjiä ja siten varattuja. Näistä ei seuraa kuin harmia. Ei kiitos.

Kolmas tyyppi on se henkiseltä kasvultaan ikuisesti kesken jäänyt joka on vilpittömästi vakuuttunut siitä, että maailma on täynnään naisia jotka haluavat sekä täysin pyyteettä palvella häntä, että mitään kyseenalaistamatta elättää hänet hamaan ikuisuuteen saakka, siis tämä elatusvelvollisuus jatkuu ikuisesti vaikka parisuhde sinänsä olisikin jo lopahtanut.


Tässä siis kolme eri luonne/persoona tyyppiä jotka saattaisivat olla mahdollisia köyhäntytön seurustelukumppaniksi. Onhan toki vielä kaikenlaisia muunnelmia edellisistä, mutta normaalia itsensä kanssa tasapainossa olevaa miestä tuskin on tyrkyllä, koska heitä on suhteellisen vähän koko populaatiosta ja köyhyys on asia joka usein pelottaa keskivertoa.

Persaukisuuteen kirjoitti:

Vaikka on sanomattakin selvää mitä Kellarimummu tälläkerralla yrittää sanoa persaukisuudella, niin totuus on että nykyään ei kunnollinen mies köyhää tyttöä kattele.

Köyhän tytön parisuhde-ehdokkaat ovat joko avohoitopotilaita, jotka ovat varsinaisia maanvaivoja ja roikkuvat nurkilla iät ja ajat vaikka on selvästi sanottu että, ei kiitos, ei. Pahimmassa tapauksessa nämä hiipparit käyvät päälle ja tarvitaan sekä poliisia että palokuntaa avuksi. Lopulta asioita ratkotaan raastuvassa.

Seuraava kandidaatti on niin sanottu naistenmies. Henkilöllä on jokin sielullis/fyysis peräinen vamma jota hän yrittää kombensoida kaatamalla mahdollisimman monta naista, näille nilviäisille ei ole suurtakaan merkitystä siitä onko nainen valmis fyysisellä tasolla tapahtuvaan seurusteluun. Ovat yleensä ainakin yhden perheen elättäjiä ja siten varattuja. Näistä ei seuraa kuin harmia. Ei kiitos.

Kolmas tyyppi on se henkiseltä kasvultaan ikuisesti kesken jäänyt joka on vilpittömästi vakuuttunut siitä, että maailma on täynnään naisia jotka haluavat sekä täysin pyyteettä palvella häntä, että mitään kyseenalaistamatta elättää hänet hamaan ikuisuuteen saakka, siis tämä elatusvelvollisuus jatkuu ikuisesti vaikka parisuhde sinänsä olisikin jo lopahtanut.


Tässä siis kolme eri luonne/persoona tyyppiä jotka saattaisivat olla mahdollisia köyhäntytön seurustelukumppaniksi. Onhan toki vielä kaikenlaisia muunnelmia edellisistä, mutta normaalia itsensä kanssa tasapainossa olevaa miestä tuskin on tyrkyllä, koska heitä on suhteellisen vähän koko populaatiosta ja köyhyys on asia joka usein pelottaa keskivertoa.

Vanha ketju, mutta pakko kirjoittaa oma näkemys asioista.
No joo, onhan tuossa em. kirjoituksessa pointtiakin.
En mäkään katsele kyllä sellaista miehen siivellä elävää naista ihan jo sen periaatteen vuoksi, että tuo mies huolehtii rahallisesti-asenne on niin aikansa elänyt ja kauas historiaan jäänyt asenne.
Mutta en mä nyt todellakaan odota enkä vaadi, että naisella täytyy olla ihan pirusti rahaa tai ylipäätään joku minimi tulotaso, ennen kuin mä voisin edes kiinnostua saati aloittaa tapailemisen ko naisen kanssa.
Mulla tietysti tuohon asenteeseeni vaikuttaa se, että aikanaan olin aika kauankin avoliitossa sellaisen naisen kanssa, joka maksatti mulla kyllä aika röyhkeästikin kaikki, mitä vain pystyi. Hän ei edes maitoa itse viitsinyt ostaa kotiin, koska hän olisi joutunut maksamaan nekin muutamat kymmenet sentit silloin tällöin omista rahoistaan ja olisipa hän joutunut kantamaan nekin ostokset itse kotiinkin vielä.
Kaikista harmittavinta siinä olikin tuo, ettei hän edes meidän talouden ruokakuluihin osallistunut millään tavoin, vielä kun hän oli kuitenkin lähikaupassa töissä, mikä sijaitsikin vielä tien toisella puolen noin 50 metrin päässä.
Ja mä sain kyllä kuulla kaikki mahdolliset haukut raha-asioista(kin) mistä nyt vaan toista voi haukkua. Esimerkiksi mä haaskasin rahat turhuuteen, kun maksoin kaikki asumis- ym kulut ja tili usein meni liki nollille noista, einkä mä oikein voinutkaan sitten rahoittaa hänen päähän pistoistaan johtuvia kuluja. Sitten kun hän esim. ramppasi baareissa lähes viikoittain, niin se oli pakollista rahanmenoa. Että näin.
Sitten olisi vielä täytynyt olla iso omakotitalo ja tällaiset tuohon päälle, vaikka meidän yhteenlasketut tulotkaan ei olisi edes riittänyt mihinkään talolainaan.
Ja onhan nuo muutamat yritykset tämän avoliittoni jälkeen kaatuneet aika pitkälti samoihin syihin kuin tuo avoliittokin. Eli muijan uskottomuuteen ja rahan ahneuteen.
Mutta tosiaan, ei naisen tarvitse olla mikään kultakirstun päällä istuva pikkuprinsessa päästäkseen mun elämääni, mutta en mä oikein halua enkä pystykään elättämään ketään myöskään. Eli mulle riittää naisessa ihan se, että jos vaikka nainen tienaa edes noin tonnin kuukaudessa ja on noidenkin asioiden suhteen sen verran fiksu, että osaa olla ja elää sillä, mitä saa. Eikä rupea sitten rosvoamaan miehensä rahoja kaikin mahdollisin keinoin. Eli ottaa osaltaan osaa myöskin tuon yhteisen elämän kuluihin ja on myös yhtä lailla turvaksi miehelleen, mitä mieskin sitten on hänelle.
En nyt tarkoita sitä, että lasketaan oikein sentilleen, että mitä ketäkin on maksellut, tai että vähemmän tienaavakin maksaa saman kuin se enemmän tienaava, mutta et se yhdessä oleminen ei olisi sellaista helkkarin rahastamista, että toisen palkka menee molempien touhuihin ja tää toinen sitten hummaa rahansa ihan turhan päiväisiin ja sitten alkaa vielä veetuilemaan, kun tämän maksajan rahat loppuukin kesken kuukauden tai niitä joutuu ainakin venyttämällä venyttämään.
Tietysti kun mä asun vuokralla pientä asuntoa ja ajan vanhalla autolla, minkä jouduin ottamaan rahoituksella aikanaan, niin porukka ajattelee vain että mä olen perkeleen pihi ihminen ja sen takia kai nuokin neitoset ovat äkisin yrittänyt päästä mun elämään sisään. Että pääsisi elelemään leveästi. Ja sitten (ylipäätäänkin) noi kauheat rutinat, että mihin mulla muka menee rahaa.
Olen mäkin aika yksinäinen välillä ja ehkä vähän syrjäytynytkin, mikä kaiveleekin joskus.
Kun ongelmia mullakin on välillä, niin rahallisia kuin muitakin ja kaikki joutuu yksinään kohtaamaan. Vielä kun mullakin on kuitenkin aika pieni palkka, että asumiseen ja autonpitoon menee jo iso osa palkasta ja mulla on vielä reilu 3000€ velkaakin. Auto nyt kuitenkin on pakko olla työn puolesta, joten siitä ei voi oikein pihdata.
Se auttaisi muakin, jos olisi joku siinä rinnalla tukemassa ja olisi ainakin se turva, ettei tarvitsisi ruuista ym pakollisista peruskuluista murehtia edes varmuuden vuoksi, jos nyt onkin joskus tiukkaa aikaa.
Mutta tosiaan, kyllä mulle kelpaa vähän tienaavakin nainen. Kunhan on vain sellainen jalat maassa oleva fiksu nainen. Ja kenelle riittää/keneltä onnistuu se, että peruseläminen hoidellaan fiksusti ja nuo ylimääräiset puuhat mennään sen mukaan, mitä tulot antaa myöden ja niin, että niistä jäisi vielä edes vähän säästöön pahan päivän varalle.

Höpöhöpö! Kävin aikoinaan velkaneuvojalla, kun ajauduin totaalisen konkurssin partaalle avioeron ja sen seurausten myötä. Velkaneuvoja pyöritteli aikansa papereita, laskeskeli ja totesi, ettei tilanteelle voi mitään. Käski jättää kaikki maksamatta ja elää normaalisti. Mihinkään velkajärjestelyihin ei ollut mahdollista päästä, koska mulla oli LIIAN PIENET TULOT! Niillä tuloilla ei tosin pystynyt maksamaan juoksevia kuluja, rästiintyneitä laskuja, veroja, tai oikeastaan mitään muutakaan. Nippanappa pysyi hengissä.