Vielä pari vuotta sitten täällä oli monia rakentavia vl-keskustelijoitakin. Saattoi puhua jonkinlaisesta vuoropuhelusta.
Samaa ei voi enää sanoa. "Keskustelu" on melko yksipuolista vihanlietsontaa, josta kriittisetkin vl-keskustelijat pysyvät kaukana.
Mitä tapahtui?
Samaa ei voi enää sanoa. "Keskustelu" on melko yksipuolista vihanlietsontaa, josta kriittisetkin vl-keskustelijat pysyvät kaukana.
Mitä tapahtui?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitä jäi tapahtumatta?
Heillä on oma palsta, jonne kaikki asialliset keskustelijat ovat tervetulleita. En laita linkkiä.
Siksipä heitä ei juurikaan täällä näy.
puolestani omissa hiivoissaan pyöriä-sen verran sitäkin palstaa olen seurannut
olkaa hyvä. Tosin siellä ei saisi keskustella vaan pitäisi mennä puhumaan kasvotuksin Srk:lle. Vähän haiskahtaa.
http://groups.msn.com/Keskusteluavanhoillislestadiolaisuudesta
kun nykyisiä ja vanhempia väärinkäytöksiä paljastetaan? On aika avautumisen.
moni vl alkoi varmaankin huomaaman ja tajuamaan miten oikeassa monet ulkopuoliset ovat näkemyksissään suhteessaan vl-uskoon. Heitä alkoi ehkä pelottaa, että ovat pian mielestään ulkona uskovien joukosta, jos seuraavat liikaa tätä palstaa koska huomasivat että vl-oppikohtia ei voi oikein perustella ja miten ristiriitaista moni asia on. Siksi päättivät sulkeutua omaan joukkoonsa, missä ei sillä tavalla ääneen kyseenalaisteta.
Kyllä he kyseenalaistavat omalla tavallaan. Tuossa olet väärässä.
Mutta he tehnevät sen mieluusti omassa joukossaan tietyn tyyppisten ihmisen kanssa? Se on luonnollistakin. Kukapa naapureiden kanssa juttelisi 'kotiväkensä' vääristä tekemisistä!
Sen palstan hengessä on jotain joka hakkaa vastaan.
Toisaalta he itse kritisoivat rajustikin omia piirejään, mutta eivät tee sitä kuitenkaan avoimesti ja kohti, siis esim. kirjoittamalla kritiikistään Päivämieheen tai osoittamalla muutenkaan arvosteluaan (useimmiten erittäin hvyin perustelua kaiken lisäksi) oman herätysliikkeensä vastuussa olevillehenkilöille.
Tämä on kaksinaismoralsimia karkeimmillaan.
Minusta Hakomaja on rehellisin palsta, siinä mielessä että siellä on kaikenlaista... siellä on todella vapaa ja salliva, hvyäksyvä ilampiiri. Siellä on vasta muutama vl mukana, mutta onneksi heitäkin on.
Sekö siis "hakkaa vastaan", että Mopin palstalaiset keskustelee netissä, eikä ole suoraan yhteydessä Srk:hon? Täällähän sinä itsekin kuitenkin keskustelet.
Keskustelupalstat ovat keskustelemista varten, mutta Mopin palstalaisten pitäisi olla hiljaa? Saako täällä sinun mielestä keskustella mistään aiheesta, vai pitäisikö aina ottaa kyseessä olevaan suoraan yhteyttä?
Taas niin järjettömän epälooginen puheenvuoro että huimaa.
Oletko Päivämiehen toimittaja vai mistä tiedät että he eivät ole kirjoittaneet kritiikkiä Päivämieheen? On aika lyhytnäköistä ja naivia ajatella, että jos joku kirjoittaisi Päivämieheen kriittisen kirjoituksen, se painettaisiin sellaisenaan. Minä satun tietämään että Päivämiehen toimitukseen tulee paljon negatiivistakin palautetta, mutta se jätetään noteeraamatta tyyliin lukijat ovat olleet lehteen tyytyväisiä...
Olen siellä aina silloin tällöin vieraillut lueskelemassa. Siellä keskustellaan ihan oikeista asioista, mutta keskustellaan vl-tyylillä.
Kun vl-liikkeessä on jo pitkään opetettu, ettei pidä tehdä tai sanoa mitään, mikä voisi pahentaa toista, keskustelu siellä on ikäänkuin hivuttautumista lopullista ajatusta kohti. Ensin pitää aina tunnustella, onko pahentumisen merkkejä havaittavissa ja jos ei ole, otetaan seuraava askel jne. Jos taas pahentumisen merkkejä vastapuolella ilmenee, otetaan askel taakse päin.
Tätä tarkoitan vl-tyylillä
Täällä on melko monta kertaa yritetty tukkia suita tuolla samalla tavalla, eli kehoitettu menemään ja juttelemaan "kasvotuksin" ja olemaan netissä hiljaa.
Usko sinäkin kaikki epäiyksetkin anteeksi...Niin ei tarvitse enää tästäkään asiasta keskustella...
Toisinaan käyn siellä itsekkin lukemassa mutta itseäni tökkii se että asiat ilmaistaan kiertoilmauksin = maha on vähän sekaisin = hirveä ripuli.
Jotenkin se kainostelu ja asioitten kiertely tökkii minuakin.
Et olis voinu osuvammin kuvata Mopin palstan henkeä! On sielä muutama rehellisestikin kirjoittava, kuten Ontuvainen, Ruopperi, Pölyttynyt ja 1nkertainen (tai vaihtoiko hän nikkiä, en muista) mutta siellä on myös salaileva kaksoisviestintä päällä omituisesti. Sanotaan A mutta ei sanota B:tä...
Ettei vaan tässäkin tapauksessa "rehellinen" olisi synonyymi nimimerkki Hups vaan:in kanssa samaa mieltä olemisesta. Heh.
vl-usko on kaksinaismoralismia suurimmalle osalle sen jäsenistä. Eihän nuita sääntöjä kukaan pysty täyttämään, joten pitää vain yrittää kaikenlaista "vippaskonstia", että pysyisi mukana!
Ja kun oikein ottaa päähän ja on hyvä purkaa tuntojaan, kunhan vain heti perään muistaa vakuutella, että ihan mukava tässä uskossa on talostella ja tähän uskoon lapsetkin juurruttaa! Hui kun säälittää lapsiparat.
nykymenolla palsta jää hyvin hoitokokousmuistojen ja -asioiden käsittelyä varten. Nykyäänhän täällä keskustelevat enimmäkseen ex-vl:t ja hoidetut sekä ne, jotka muuten vain ovat kiinnostuneet pohtineet vl-uskon asioita. Kyllähän keskustelua saadaan aikaan ilman että täällä monta vl:ää on. Mukavaahan se on kun on erilaisia keskustelijoita ja vl-ihmisiäkin mukana keskustelemassa. Ehkä kuitenkin on kivaa, että sellaiset kiihkomielismmät ovat vähentäneet tänne kirjoittelua, heidän kirjoituksistaan tuli lähinnä vihaiseksi, mutta kaikkihan tänne saavat kirjoittaa.
Siunausta!
kunhan sekin saasta saadaan perkatuksi!
katosi monia asiallisia vl-keskustelijoita, sen jälkeen kun M. Lääkkö oli puheessaan (muistaakseni Rovaniemellä) arvioinut tätä keskustelupalstaa "uskonnelämälle vaaralliseksi" l. palsta kai jonkinasteisesti "synnillistettiin".
Tämän jälkeen palsta on huomattavast hiljentynyt ja sittemmin tosiaan ns. asialliset keskustelijat perustivat " mopin-palstan", jossa keskustelua voidaan kai paremmin kontrolloida.