tuontiauto

kokemus tämäkin

Kerronpa kokemukseni eräästä keski-Suomessa toimivasta firmasta. Ihan vain tiedoksi, että kannattaa ottaa minua enemmän selvää "firmoista", joiden kanssa aikoo alkaa yhteistyöhön. Tilasin heiltä tarkoin kriteerein (täydellinen h-kirja yms) auton syksyllä -05. Sompasaaresta autoa noutaessani havaitsin siinä heti lukuisia puutteita ja vikoja, kuten renkaat, moottorin selvä käyntihäiriö, vuoteen -98 päättyvä h-kirja (auto vm -97) yms. Ajoin kuitenkin auton kotiini ja käytin kuntotarkastuksessa merkkiliikkeessä. Vikoja ja puutteita oli siinä määrin, että halusin perua kaupan ja firma allekirjoittikin kirjallisen sopimuksen, jolla sitoutui lunastamaan auton minulta. Sovimme, että he noutavat auton itselleen ja yrittävät myydä sen puolestani. Näin kävi ja kerran heillä olikin autosta myynti-ilmoitus nettiautossa. Kaupan perumisesta ei kuitenkaan tullut mitään ja lukuisat puhelinkeskustelut osoittautuivatkin ihan paskapuheiksi. Tein valituksen kuluttajavalituslautakuntaan, josta tulikin kyseiselle firmalle suositus hoitaa kaupan purkaminen. Sillähän ei mitään merkitystä tietenkään ollut, joten otin yhteyttä asianajajaan ja veimme asian oikeuteen. Firma ei kiistänyt kannettani ja niinpä maksoin itse myös oikeuskulut (vajaa tuhat euroa). Oikeuden päätöksellä firma tuomittiin korvaamaan minulle auton hankinnasta ja oikeudenkäyntikuluista aiheutuneet menot, yhteensä 10500e. Asia meni syksyllä -06 Jyväskylän ulosottovirastolle, josta sain kuulla, että firma oli jättänyt autoni Jyväskylän prisman parkkipaikalle jo keväällä. He olivat siis pitäneet autoa kuukusitolkulla omana käyttöautonaan ilman ajolupaa (yhden päivän siirtokilvillä) ja minun tietämättäni, kunnes auto oli sipannut, jolloin he vain jättivät sen sille paikalle. Hain auton trailerilla joulukuussa -06 ja laitatin sen nyt korjaamolla ajokuntoon. Remontti teki 3300e. Johtosarjoja oli palanut ja kone oli hajoamispisteessä , koska huollot oli kokonaan laiminlyöty. Auto oli todella likaisessa kunnossa myös sisältä, kaljapullon korkkeja yms. ja sillä oli ajettu tuona aikana yli 20000km. Firman edustajan selitys lisäkilometreille oli, että he olivat ruuvanneet auton mittaria vastaamaan paremmin todellista ajomäärää?? Melko outoa minusta. En ole eläissäni törmännyt yhtä härskeihin tyyppeihin. Nyt olen juuri saanut tiedon Jyväskylän ulosottovirastosta, että firman omistaja on todettu varattomaksi. Näin ollen kukaan muukaan velkoja ei tule saamaan mitään. Firma kuitenkin jatkaa ilmoittelua savon sanomissa ja homma pyörii kuin ei mitään olisi vialla. Näin meillä Suomessa. Muita kokemuksia tuontiautofirmoista?

180

24855

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • SAMA VIESTI

      Oli muutama tunti sitten ja kyllä kaveri itse ainakin kirjotteli muiden nimiä,joten aika outo reagtio jos oma nimi mainitaan ja heti ollaan sitä mieltä että kunniaa loukataan.
      No ehkä kuvastaa vain minkälaisesta ihmisestä on kysymys.

      • Sama

        On kirjoittanut useamman viikonajan tästä volvo ongelmastaan ja maininnyt toistuvasti henkilöitten nimiä,no on siellä 2-3 muutakin maininnut nimiä mutta oma näkemys on että ei tämmöisiä asioita pitäisi täällä ruotia.
        Huvittaa vain sivusta seurata tätä keskustelua, mutta kyllä ihmettelen kirjoitajan aivoitusta että hän ajattelee olevansa ainut joka voi kirjoitella nimillä ja muut ei.

      • vaikea arvata
        Sama kirjoitti:

        On kirjoittanut useamman viikonajan tästä volvo ongelmastaan ja maininnyt toistuvasti henkilöitten nimiä,no on siellä 2-3 muutakin maininnut nimiä mutta oma näkemys on että ei tämmöisiä asioita pitäisi täällä ruotia.
        Huvittaa vain sivusta seurata tätä keskustelua, mutta kyllä ihmettelen kirjoitajan aivoitusta että hän ajattelee olevansa ainut joka voi kirjoitella nimillä ja muut ei.

        kuka tämän edellisenkin (kesken jääneen kansakoulun pohjalta) kirjoitetun kommentin takana oli. :)

      • ON KUMMINKIN
        Sama kirjoitti:

        On kirjoittanut useamman viikonajan tästä volvo ongelmastaan ja maininnyt toistuvasti henkilöitten nimiä,no on siellä 2-3 muutakin maininnut nimiä mutta oma näkemys on että ei tämmöisiä asioita pitäisi täällä ruotia.
        Huvittaa vain sivusta seurata tätä keskustelua, mutta kyllä ihmettelen kirjoitajan aivoitusta että hän ajattelee olevansa ainut joka voi kirjoitella nimillä ja muut ei.

        Nämä ihmisethän itse etsivät autonsa netistä ja pyytävät auton siirtoon ja Suomeen saattamiseen apua.Miksi välittäjäyrityksen pitäisi auto lunastaa jos itse on kerran auton valinnut?
        Kyllähän totuus monta kertaa on se että autot valitaan hinnan perusteella ja aina siten että auto on Saksan 10 halvin(5 ekaa takseja)

      • tämänkin
        ON KUMMINKIN kirjoitti:

        Nämä ihmisethän itse etsivät autonsa netistä ja pyytävät auton siirtoon ja Suomeen saattamiseen apua.Miksi välittäjäyrityksen pitäisi auto lunastaa jos itse on kerran auton valinnut?
        Kyllähän totuus monta kertaa on se että autot valitaan hinnan perusteella ja aina siten että auto on Saksan 10 halvin(5 ekaa takseja)

        välittäjäyrityksen tahtavänä ollut hankkia asiakkaan toiveittein mukainen auto Sompasaaresta noudettavaksi? Miksi kyseinen firma sitten allekirjoittaa sopimuksen, jolla sitoutuu lunastamaan reklamoidun ajoneuvon itselleen ja antaa asian edetä oikeuskäsittelyn kautta ulosottovirastoon saakka. Kyseisellä yrityksellä, tai toiminimen takana olevilla henkilöillä, ei ulosottoviraston mukaan ole lainkaan tuloja tai omaisuutta. Aion ainakin omasta puolestani tehdä jatkossa kaikkeni sen eteen, että tämän firman toiminta vaikeutuisi ja mieluiten lakkaisi kokonaan. Saatavat onneksi säilyvät ulosotossa 15v, joten kyseisten henkilöiden päästessä (mikä nykymaailmassa on epätodennäköistä) oikeaan ansiotyöhön, ottaa ulosottovirasta osuuden tuloista velkojille. Näinhän se menee.

      • Tämä oikein menee
        tämänkin kirjoitti:

        välittäjäyrityksen tahtavänä ollut hankkia asiakkaan toiveittein mukainen auto Sompasaaresta noudettavaksi? Miksi kyseinen firma sitten allekirjoittaa sopimuksen, jolla sitoutuu lunastamaan reklamoidun ajoneuvon itselleen ja antaa asian edetä oikeuskäsittelyn kautta ulosottovirastoon saakka. Kyseisellä yrityksellä, tai toiminimen takana olevilla henkilöillä, ei ulosottoviraston mukaan ole lainkaan tuloja tai omaisuutta. Aion ainakin omasta puolestani tehdä jatkossa kaikkeni sen eteen, että tämän firman toiminta vaikeutuisi ja mieluiten lakkaisi kokonaan. Saatavat onneksi säilyvät ulosotossa 15v, joten kyseisten henkilöiden päästessä (mikä nykymaailmassa on epätodennäköistä) oikeaan ansiotyöhön, ottaa ulosottovirasta osuuden tuloista velkojille. Näinhän se menee.

        Eikös se auto pitäisi realisoida joka sitten vähentää velkaa jonka oikeus on vahvistanut?
        Eihän se sillein mene että voit pitää auton sekä tulevat rahat(10500e)?
        Jos se noin olisi niin eihän ihmisten tarvitse kuin tilata 2-3 autoa vuodessa niin hyvin pärjää!

      • auton käypä
        Tämä oikein menee kirjoitti:

        Eikös se auto pitäisi realisoida joka sitten vähentää velkaa jonka oikeus on vahvistanut?
        Eihän se sillein mene että voit pitää auton sekä tulevat rahat(10500e)?
        Jos se noin olisi niin eihän ihmisten tarvitse kuin tilata 2-3 autoa vuodessa niin hyvin pärjää!

        arvo vähennetään aikanaan saatavasta. Nyt tilanne on se, että auton arvoksi katsotaan se, mikä se oli noudettaessa heitteillejättöpaikalta. Käytännössä noin huonossa kunnossa olevan kilvettömän auton arvo ei ole rahassa mitattava. Kun omistaja saa auton myytyä ilmoitetaan myyntihinta ulosottovirastolle. Myyntihinnasta vähennetään tietysti kaikki lisäkulut, joita aiheutui auton myyntikuntoon laitosta. Siis siirtokulut, remontti, verot yms., joista kaikista on tositteet. Näin saatava erotus vähennetään velkojan saatavista.

      • tuonti volvo
        Sama kirjoitti:

        On kirjoittanut useamman viikonajan tästä volvo ongelmastaan ja maininnyt toistuvasti henkilöitten nimiä,no on siellä 2-3 muutakin maininnut nimiä mutta oma näkemys on että ei tämmöisiä asioita pitäisi täällä ruotia.
        Huvittaa vain sivusta seurata tätä keskustelua, mutta kyllä ihmettelen kirjoitajan aivoitusta että hän ajattelee olevansa ainut joka voi kirjoitella nimillä ja muut ei.

        Mikä volvo kyseessä? V70, S60 vai mikä? Bensa vai diesel. Tietää olla ostamatta...

      • tomiainen3
        ON KUMMINKIN kirjoitti:

        Nämä ihmisethän itse etsivät autonsa netistä ja pyytävät auton siirtoon ja Suomeen saattamiseen apua.Miksi välittäjäyrityksen pitäisi auto lunastaa jos itse on kerran auton valinnut?
        Kyllähän totuus monta kertaa on se että autot valitaan hinnan perusteella ja aina siten että auto on Saksan 10 halvin(5 ekaa takseja)

        kirjotan kuhah kerkeen...

      • pitäisi
        tomiainen3 kirjoitti:

        kirjotan kuhah kerkeen...

        vähentää alkoholin käyttöä ja lopettaa tuntemattomasta numerosta huohottavat soitot.
        OPETTAJA IHMINEN!!!

      • mieleeni
        tomiainen3 kirjoitti:

        kirjotan kuhah kerkeen...

        ketjua lueskeltuani tuosta yöllä 00.49 muotoillusta artikulaatiosta

        "kirjotan kuhah kerkeen... "

        ja sen aamupäiväisestä jatkeesta, että kummallekohan osapuolelle se viina on oikein alkanut maistua ja mistäköhän syystä :)

      • tomiainen
        pitäisi kirjoitti:

        vähentää alkoholin käyttöä ja lopettaa tuntemattomasta numerosta huohottavat soitot.
        OPETTAJA IHMINEN!!!

        opettajalla on tainnu jäädä opiskelut kesken en tiedä mistä viittaus soitteluihin ku en koskaan soittele tuntemattomasta numerosta mutta jos opettaja sattus oleen nainen ni oisko se soittelija hoitos jonka olit raahannu tuttavasi kämpälle????? ja verovelka todistus voi olla puhas jos ei maksa veroja ni eihän sinne mitään voi kertyä.jokainen saa tiedon ku tietää nimen ja asuin paikka kunnan, soitto ulosottovirastoon ne kertoo onko asiakkaana.mihin on velkaa ja paljon sitä ne ei voi sanoa.jatkoa tulee vielä..................

    • Nimenomaan

      Auto pitää myydä välittömästi ja hinnan pitää olla myös hyvä eikä polkuhintaan.Myynti pano aika oikeuden mielestä on noin 14pv kun auto on kunnossa jos mitään ei tapahdu niin kyseinen yritys voi hakea korvauksia.
      Muutenhan siinä kävisi niin että velka kasvaisi korkoa ja vastaavasti auton tai oli se sitten joku muu niin arvo vain laskisi.
      Jos jutut pitää paikkansa että kaveri on kirjoittanut hakeneensa auto marraskuussa niin ihmettelen että ko yritys ei hae peruutusta oikeuden päätökseen ja siksi monta kertaa paperit palautuu takaisin mutta ei se tarkoita että he olisivat varattomia vaan nimenomaan että autoa ei ole alettu myymään ajoissa ja olen ymmärtänyt niin että tässä tapauksessa ei ollenkaan.
      PS.Näistä on aika paljon päätöksiä eri oikeus asteista joten aika helppo tarkistaa.

      • auto on

        ollut myynnissä jo ennen kuin sitä on saatu kuntoonkaan. Tosin kilvetöntä autoa on melko vaikea myydä. Verohakemus on nyt jätetty ja ensi viikolla on auton näyttö tullissa, sen jälkeen pitäisi saada kilvet, kunhan veron saa maksettua. Sitten auto on virallisesti myyntivalmis. Hinta kyseisellä autolla verotettuna on noin 8000e, josta siis ulosottovirastolle ilmoitettavaksi vähennetään kaikki kuntoonlaitosta aiheutuneet kulut ja autovero. Autosta puuttuu vielä runsaasti varusteita ja h-kirja, jotka siinä alunperin piti olla, joten auton arvo ei vastaa lähimainkaan vastaavaa "suomiautoa".

      • J.Pinolalle
        auto on kirjoitti:

        ollut myynnissä jo ennen kuin sitä on saatu kuntoonkaan. Tosin kilvetöntä autoa on melko vaikea myydä. Verohakemus on nyt jätetty ja ensi viikolla on auton näyttö tullissa, sen jälkeen pitäisi saada kilvet, kunhan veron saa maksettua. Sitten auto on virallisesti myyntivalmis. Hinta kyseisellä autolla verotettuna on noin 8000e, josta siis ulosottovirastolle ilmoitettavaksi vähennetään kaikki kuntoonlaitosta aiheutuneet kulut ja autovero. Autosta puuttuu vielä runsaasti varusteita ja h-kirja, jotka siinä alunperin piti olla, joten auton arvo ei vastaa lähimainkaan vastaavaa "suomiautoa".

        Nämä palstathan ovat täynnä firmojen sekä niiden takana olevien henkilöiden nimiä eikö säännöt suojaa heitäkin?
        Vai onko tämän palstan tarkoitus tervata yrittäjiä,kohtahan heidän sukulaisiakin mustamaalataan oikein urakalla kun oikein myllytetään.

      • Päätös
        auto on kirjoitti:

        ollut myynnissä jo ennen kuin sitä on saatu kuntoonkaan. Tosin kilvetöntä autoa on melko vaikea myydä. Verohakemus on nyt jätetty ja ensi viikolla on auton näyttö tullissa, sen jälkeen pitäisi saada kilvet, kunhan veron saa maksettua. Sitten auto on virallisesti myyntivalmis. Hinta kyseisellä autolla verotettuna on noin 8000e, josta siis ulosottovirastolle ilmoitettavaksi vähennetään kaikki kuntoonlaitosta aiheutuneet kulut ja autovero. Autosta puuttuu vielä runsaasti varusteita ja h-kirja, jotka siinä alunperin piti olla, joten auton arvo ei vastaa lähimainkaan vastaavaa "suomiautoa".

        Pitää sitten olla aika pieni jos arvo ois 8000€
        epäilen kyllä että ei ole,ja se arvo mikä sieltä tulee pitäisi olla aika lähellä myyntihinta mikä autosta pitää saada muuten menee aika ristiin vero joka vähennetään velasta joka lisätään saataviin.Aika hankala tilanne minusta.

      • J. Pinola
        J.Pinolalle kirjoitti:

        Nämä palstathan ovat täynnä firmojen sekä niiden takana olevien henkilöiden nimiä eikö säännöt suojaa heitäkin?
        Vai onko tämän palstan tarkoitus tervata yrittäjiä,kohtahan heidän sukulaisiakin mustamaalataan oikein urakalla kun oikein myllytetään.

        En kyllä nähnyt tässä ketjussa muita nimiä, enkä huomannut että ko. firmankaan nimi olisi tullut ilmi.

        Palstan tarkoitus ainakin minulle on saada ennakkotietoa mahdollisista vastaan tulevista hankaluuksista jos lähden tuontiautoa hankkimaan.

      • tulli haluaa
        Päätös kirjoitti:

        Pitää sitten olla aika pieni jos arvo ois 8000€
        epäilen kyllä että ei ole,ja se arvo mikä sieltä tulee pitäisi olla aika lähellä myyntihinta mikä autosta pitää saada muuten menee aika ristiin vero joka vähennetään velasta joka lisätään saataviin.Aika hankala tilanne minusta.

        nähdä auton. Siis määrittääkeen oikean arvon mukaisen veron.

    • järki käteen

      et muka kerro mistä firmasta on kyse,esität vain viittauksia keskisuomeen,jyväskylään ja sompasaareen.että kaikki tietäisivät mitä firmaa yrität katkerana mustamaalata.

      tässä on käynyt taas niin että poika on odottanut käytetyn hinnalla upiuutta autoa suuresta maailmasta,ja kitisee nyt joka naarmusta jja tahrasta.mutta kysehän piti olla nimenomaan KÄYTETYSTÄ käytetystä autosta.

      jos olisin tuon syytetyn autoliikkeen edustaja tekisin kyllä rikosilmoituksen mustamaalauksesta ja liiketiominnan tahallisesta haittaamiesta.todistusaineistoa ei ainakaman tarvitse kaukaa hakea

      • "jos olisin

        tuon kyseisen liikkeen edustaja..." ...kukahan sitten mahdat olla? huumorjmies

      • järki käteen
        "jos olisin kirjoitti:

        tuon kyseisen liikkeen edustaja..." ...kukahan sitten mahdat olla? huumorjmies

        "kukahan sitten mahdat olla?"

        normaalin suomalaisen edustaja jota ottaa päähän kun joku yrittää haitata suomalaisen yrittäjän liike toimintaa.voisit miettiä miltä sinusta tuntuisi jos perustaisit kaupan ja joku haukkuisi julkisesti myytäviäsi.yrittäjyys on työtä siinä missä muukin työ

      • heidät

        Mutta en tunne.Olen seurannut heidän toimintaa kaukaa tosin mutta paljon he touhuvat ja käsittääkseni puhutaa sadoista autoista vuositasolla ja uskon että jokaisessa yritystoiminnassa tapahtuu se että jokaista sataa myytyä kpl 2-3 ei vastaa odotusta.
        pätee vaikka kukka tai hedelmä kauppiasta.
        Se mitä tulee kirjoittajan lausuntoihin että pyrkii haittaamaan tai jopa lopettamaan toiminnan tuntuu aika lapselliselta ei kait hän lopeta kauppoja,myymälöitäkään mistä sillointällöin tulee se huono omena,se mitä tulee luotettavuuteen tai rehellisyyteen niin ei kait kirjoittaja luule että jos ovat tehneet purkupaperin niin käräjillä kieltäisi sitä vaan sehän on aivan luonnollista että kertovat mitä on sovittu,ja kaippa kaikki ymmärtävät sen että ulosotto ei voi pitää saatavaa perinnässä koska autohan on asiakkaalla sekä omistus.

      • kerrankin
        heidät kirjoitti:

        Mutta en tunne.Olen seurannut heidän toimintaa kaukaa tosin mutta paljon he touhuvat ja käsittääkseni puhutaa sadoista autoista vuositasolla ja uskon että jokaisessa yritystoiminnassa tapahtuu se että jokaista sataa myytyä kpl 2-3 ei vastaa odotusta.
        pätee vaikka kukka tai hedelmä kauppiasta.
        Se mitä tulee kirjoittajan lausuntoihin että pyrkii haittaamaan tai jopa lopettamaan toiminnan tuntuu aika lapselliselta ei kait hän lopeta kauppoja,myymälöitäkään mistä sillointällöin tulee se huono omena,se mitä tulee luotettavuuteen tai rehellisyyteen niin ei kait kirjoittaja luule että jos ovat tehneet purkupaperin niin käräjillä kieltäisi sitä vaan sehän on aivan luonnollista että kertovat mitä on sovittu,ja kaippa kaikki ymmärtävät sen että ulosotto ei voi pitää saatavaa perinnässä koska autohan on asiakkaalla sekä omistus.

        totta joka sana! Uskokaamme yrittäjyyteen.

    • tämä uutinen

      "Hyväuskoiset käytettyjä tuontiautoja tavoitelleet menettivät yli 80000 euroa, kun autojobbari jätti autot toimittamatta ja vei asiakkaittensa rahat.

      Vuonna 1949 syntynyt kymenlaaksolainen mies on nyt Lahden poliisivankilassa ja odottaa petosjutun oikeuskäsittelyä. Miehen piti tuoda asiakkailleen seitsemän mersua ja bemaria Saksasta.

      Kun rahat olivat menneet eikä autoja kuulunut, ottivat asiakkaat yhteyttä poliisiin ja miehen jäljille päästiin nopeasti.

      Mies on aiemminkin tuomittu autokauppoihin liittyvistä petoksista. Hän oli ehdonalaisessa vapaudessa."

      • yksiin

        edellisen kirjoittajan kanssa. Aihe lienee ajankohtainen.

    • onpas

      paljon lukijoita tällä viestillä. Onko kyseessä mahdollisesti firma joka ilmoittelee lauantaisin savin sanomissa...." toimitusaika 1 viikko plaa plaa..." Olen kuullut Kuopion suunnalta pahoja!?

      • Osaa lukea

        Mies kyselee tyhmiä tai sitten lukutaito on vain heikkoa kun täällä ei teksti ole savon murteella

      • Nii-in
        Osaa lukea kirjoitti:

        Mies kyselee tyhmiä tai sitten lukutaito on vain heikkoa kun täällä ei teksti ole savon murteella

        "jos jokin kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, se on liian hyvää ollakseen totta."

        Luultavasti pätee tähänkin. Tuskin nämäkään pojat hyvää hyvyyttään kiesejä kuskaavat. Voitto saattaa pilkottaa mielessä.

    • 1137

      jess

      • Lukkijoita

        Kaveri vissiin innostuu numeroista että alkaa kirjoitustaito heiketä.
        No asiaan!
        Kylläpä täällä kovin kirjoitellaan pahasta auto
        välittäjästä mutta omat kokemukset olivat täysin päinvastaiset.Palvelu oli hyvää ja auto toimitettiin Jyväskylään josta auton noudin.
        Ei mennyt rahat ja auto oli hyvä.
        AI NIIN,EN OLE KYSEINEN AUTONVÄLITTÄJÄ.

      • Patsa
        Lukkijoita kirjoitti:

        Kaveri vissiin innostuu numeroista että alkaa kirjoitustaito heiketä.
        No asiaan!
        Kylläpä täällä kovin kirjoitellaan pahasta auto
        välittäjästä mutta omat kokemukset olivat täysin päinvastaiset.Palvelu oli hyvää ja auto toimitettiin Jyväskylään josta auton noudin.
        Ei mennyt rahat ja auto oli hyvä.
        AI NIIN,EN OLE KYSEINEN AUTONVÄLITTÄJÄ.

        "AI NIIN,EN OLE KYSEINEN AUTONVÄLITTÄJÄ."

        Et tietenkään. Hyvää hyvyyttäsi vain kehaiset anonyymia pirssilafkaa.

        Mutta mistä kummasta tiedät kokemuksesi olleen samasta lafkasta, kun kerran myyjäosapuolen nimiä ei ole tuotu ilmi?

      • hyvä
        Lukkijoita kirjoitti:

        Kaveri vissiin innostuu numeroista että alkaa kirjoitustaito heiketä.
        No asiaan!
        Kylläpä täällä kovin kirjoitellaan pahasta auto
        välittäjästä mutta omat kokemukset olivat täysin päinvastaiset.Palvelu oli hyvää ja auto toimitettiin Jyväskylään josta auton noudin.
        Ei mennyt rahat ja auto oli hyvä.
        AI NIIN,EN OLE KYSEINEN AUTONVÄLITTÄJÄ.

        hyvä

      • Joupilta
        Lukkijoita kirjoitti:

        Kaveri vissiin innostuu numeroista että alkaa kirjoitustaito heiketä.
        No asiaan!
        Kylläpä täällä kovin kirjoitellaan pahasta auto
        välittäjästä mutta omat kokemukset olivat täysin päinvastaiset.Palvelu oli hyvää ja auto toimitettiin Jyväskylään josta auton noudin.
        Ei mennyt rahat ja auto oli hyvä.
        AI NIIN,EN OLE KYSEINEN AUTONVÄLITTÄJÄ.

        Mielenkiintoista keskustelua.
        Samanlaista puheen sorinaa löytyy myös kotimaisista autonmyyjistä mutta perjantai tai lauantai pullon äärestä sitä maanantaina lähdetään sorvin ääreen ja joka kuun 1 päivä maksetään osarit ilman minkäänlaita jurinaa.
        Joten jokaisen pitää vähän miettiä näitten puheita uskaltaisikovat täällä kitistä jos olisivat saaneet fiksatun auton lasipalatsista hinattua 5 vuoden osarit takataskussa.

      • Kosola
        Joupilta kirjoitti:

        Mielenkiintoista keskustelua.
        Samanlaista puheen sorinaa löytyy myös kotimaisista autonmyyjistä mutta perjantai tai lauantai pullon äärestä sitä maanantaina lähdetään sorvin ääreen ja joka kuun 1 päivä maksetään osarit ilman minkäänlaita jurinaa.
        Joten jokaisen pitää vähän miettiä näitten puheita uskaltaisikovat täällä kitistä jos olisivat saaneet fiksatun auton lasipalatsista hinattua 5 vuoden osarit takataskussa.

        Itse olen kyllä koslani jupinoitta maksanut ja omin voimin särkenyt kun aika koitti. En kyllä ajokkia ostaisi firmalta joka pullonsuusta myyntivalttia hakee viikonloppuisin.

        Eikä näille tuontiautofirmoille juuri osamat kuulemma kelpaa, rahat tahdotaan ennakkoon tilille ennen kuin autosta näytetään kuvaakaan.

      • Autosta
        hyvä kirjoitti:

        hyvä

        On kuulunut jo useamman viikonajan ja kyllä täällä moni muukin osaa yhdistää firman mistä puhutaan,mutta taitaa olla jo Jyväskylän poliisillä tutkinnassa monta kirjoitusta Suomi24
        ettei monikaan halua puhua nimillä ettei jotenkin sotkeutuisi samaan vyyhtiin.
        Se mitä kirjoitin sen takana seison.
        Auto löytyy jkl:stä ja olen käytettävissä(minkä olen yrittäjälle kertonut)jos tarvii todisteita hyvistä kaupoista ja kehoitankin muitakin joilla on autotuonti onnistunut kirjoittamaan tänne vaikka silläkin uhalla että luulevat yrittäjän kirjoittelevan.
        PS.Autetaan yhdessä.

      • nyyhkytystä
        Autosta kirjoitti:

        On kuulunut jo useamman viikonajan ja kyllä täällä moni muukin osaa yhdistää firman mistä puhutaan,mutta taitaa olla jo Jyväskylän poliisillä tutkinnassa monta kirjoitusta Suomi24
        ettei monikaan halua puhua nimillä ettei jotenkin sotkeutuisi samaan vyyhtiin.
        Se mitä kirjoitin sen takana seison.
        Auto löytyy jkl:stä ja olen käytettävissä(minkä olen yrittäjälle kertonut)jos tarvii todisteita hyvistä kaupoista ja kehoitankin muitakin joilla on autotuonti onnistunut kirjoittamaan tänne vaikka silläkin uhalla että luulevat yrittäjän kirjoittelevan.
        PS.Autetaan yhdessä.

        alistetulle!

      • J. Pinola
        Autosta kirjoitti:

        On kuulunut jo useamman viikonajan ja kyllä täällä moni muukin osaa yhdistää firman mistä puhutaan,mutta taitaa olla jo Jyväskylän poliisillä tutkinnassa monta kirjoitusta Suomi24
        ettei monikaan halua puhua nimillä ettei jotenkin sotkeutuisi samaan vyyhtiin.
        Se mitä kirjoitin sen takana seison.
        Auto löytyy jkl:stä ja olen käytettävissä(minkä olen yrittäjälle kertonut)jos tarvii todisteita hyvistä kaupoista ja kehoitankin muitakin joilla on autotuonti onnistunut kirjoittamaan tänne vaikka silläkin uhalla että luulevat yrittäjän kirjoittelevan.
        PS.Autetaan yhdessä.

        "On kuulunut jo useamman viikonajan"

        Eli olet jo viikkoja kyylännyt näitä keskusteluja taukoamatta. Huolestuttavaa.

        "jos tarvii todisteita hyvistä kaupoista ja kehoitankin muitakin joilla on autotuonti onnistunut kirjoittamaan tänne vaikka silläkin uhalla että luulevat yrittäjän kirjoittelevan"

        Minäkin kovin mielelläni näkisin todisteista hyvistä, onnistuneista autokaupoistasi tämän firman kanssa jonka nimi ei meille kaupan ulkopuolisille ole vielä paljastunut.

        "PS.Autetaan yhdessä."

        Autetaan ihmeessä. Kyllä tuossa jo apua tarvitaankin.

      • Vaan
        J. Pinola kirjoitti:

        "On kuulunut jo useamman viikonajan"

        Eli olet jo viikkoja kyylännyt näitä keskusteluja taukoamatta. Huolestuttavaa.

        "jos tarvii todisteita hyvistä kaupoista ja kehoitankin muitakin joilla on autotuonti onnistunut kirjoittamaan tänne vaikka silläkin uhalla että luulevat yrittäjän kirjoittelevan"

        Minäkin kovin mielelläni näkisin todisteista hyvistä, onnistuneista autokaupoistasi tämän firman kanssa jonka nimi ei meille kaupan ulkopuolisille ole vielä paljastunut.

        "PS.Autetaan yhdessä."

        Autetaan ihmeessä. Kyllä tuossa jo apua tarvitaankin.

        J.Pinola haluaisi todisteita hyvistä kaupoista.
        Mitenköhän se tapahtuisi?
        Se mitä itse olen tästä kyseisestä auto episoodista huomioinut niin hän on todellä kirjoittanut useasti ja myös nimillä mikä täälläkin on monasti tullut esiin eikä täällä ole minun tarvinnut roikkua että nämä kirjoitukset näkee.
        Olen myös huomannut että tästä yrityksestä kirjoittaa 3-4 ihmistä joten yhdyn aikasempaan kirjoitukseen että paljon kuin tekee muutama mätä omena osuu varmasti kohdalle siinä missä torikauppiaaltakin ostettuna.

      • J. Pinola
        Vaan kirjoitti:

        J.Pinola haluaisi todisteita hyvistä kaupoista.
        Mitenköhän se tapahtuisi?
        Se mitä itse olen tästä kyseisestä auto episoodista huomioinut niin hän on todellä kirjoittanut useasti ja myös nimillä mikä täälläkin on monasti tullut esiin eikä täällä ole minun tarvinnut roikkua että nämä kirjoitukset näkee.
        Olen myös huomannut että tästä yrityksestä kirjoittaa 3-4 ihmistä joten yhdyn aikasempaan kirjoitukseen että paljon kuin tekee muutama mätä omena osuu varmasti kohdalle siinä missä torikauppiaaltakin ostettuna.

        "hän on todellä kirjoittanut useasti ja myös nimillä"

        Tuota on vaikea tulkata, mutta nimellänihän minä tosiaan olen kirjoittanut. Ei tänne muuten viestit tartu.


        "eikä täällä ole minun tarvinnut roikkua että nämä kirjoitukset näkee."

        Kumminkin puhuit ennemmin viikkojen seuraamisesta kokemuksen röyheällä rintaäänellä.


        "paljon kuin tekee muutama mätä omena osuu varmasti kohdalle siinä missä torikauppiaaltakin ostettuna."

        Miksei kukaan ole kuullut niistä hyvistä, onnistuneista, maukkaista omenoista?

    • minä olisin

      tuo mainittu joensuun lehtori, veisin asian oikeuteen, onhan aika törkeää julkaista asiakkaitten nimiä keskustelufoorumilla!

      • J. Pinola

        Eikä vain törkeää, vaan keskustelufoorumin sääntöjä rikkovaa ja samalla lainvastaista...

      • Negatiivistä
        J. Pinola kirjoitti:

        Eikä vain törkeää, vaan keskustelufoorumin sääntöjä rikkovaa ja samalla lainvastaista...

        Luulen että tämmöiset keskustelut auttavat tätä jobbaria saamaan lisää töitä koska tämä vaikuttaa yksittäis tapaukselta ja kukaan ei ole maininnut että hän veisi esim.rahat koska etukäteismaksu tai sen menettäminen on monesti este ostaa tai tilata auto Saksasta.

      • Krams
        Negatiivistä kirjoitti:

        Luulen että tämmöiset keskustelut auttavat tätä jobbaria saamaan lisää töitä koska tämä vaikuttaa yksittäis tapaukselta ja kukaan ei ole maininnut että hän veisi esim.rahat koska etukäteismaksu tai sen menettäminen on monesti este ostaa tai tilata auto Saksasta.

        "Luulen että tämmöiset keskustelut auttavat tätä jobbaria saamaan lisää töitä"

        Totta ihmeessä töitä tulee. Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta, kuten ameriikoissa sanotaan.

        Kukapa ei haluaisi kiiltävää meseä tai pemaria talliinsa. Mitä siitä jos moottori on kaput ja lisävarusteista uupuu jokunen, kunhan pääsee grillin kulmille elvistelemään.

        Mutta asiaan, jokainen voi toki itse päätellä tilaako näiltä pojilta auton, jota ei tule näkemään edes unissaan ennen kuin raha on jo vaihtanut omistajaa, ja josta saattaa seurata edellämainitun kaltainen murheenkryyni vuosikausiksi eteenpäin.

        Hattua täytyy nostaa näille yrittäjille, että uskaltavat tällaista tointa harjoittaa.

      • huomannut
        Negatiivistä kirjoitti:

        Luulen että tämmöiset keskustelut auttavat tätä jobbaria saamaan lisää töitä koska tämä vaikuttaa yksittäis tapaukselta ja kukaan ei ole maininnut että hän veisi esim.rahat koska etukäteismaksu tai sen menettäminen on monesti este ostaa tai tilata auto Saksasta.

        Joo tämä kaveri aloittaa keskustelun aina,vähän muuttaa tekstiä ja sitten se poistetaan.Olen kanssa huomioinut että maksut tapahtuu etukäteen mutta kukaan ei ole väittänyt että auto olisi jäänyt saamatta tai edes sitä että se ei olisi sama minkä oli netistä käskenyt hakea tai soittaa en tiedä tarkkaan miten se tapahtuu.

      • mali
        huomannut kirjoitti:

        Joo tämä kaveri aloittaa keskustelun aina,vähän muuttaa tekstiä ja sitten se poistetaan.Olen kanssa huomioinut että maksut tapahtuu etukäteen mutta kukaan ei ole väittänyt että auto olisi jäänyt saamatta tai edes sitä että se ei olisi sama minkä oli netistä käskenyt hakea tai soittaa en tiedä tarkkaan miten se tapahtuu.

        ka paanut, en jummarra soome keelt agaa, olen brittlane. Tänan teile.

      • J. Pinola
        huomannut kirjoitti:

        Joo tämä kaveri aloittaa keskustelun aina,vähän muuttaa tekstiä ja sitten se poistetaan.Olen kanssa huomioinut että maksut tapahtuu etukäteen mutta kukaan ei ole väittänyt että auto olisi jäänyt saamatta tai edes sitä että se ei olisi sama minkä oli netistä käskenyt hakea tai soittaa en tiedä tarkkaan miten se tapahtuu.

        "en tiedä tarkkaan miten se tapahtuu."

        Puutuit kuitenkin sopivasti keskusteluun 4 minuutin harkinnan jälkeen, vaikka et toki ole missään tekemisissä aloituksessa mainitun autoliikkeen kanssa.

      • Pinola
        J. Pinola kirjoitti:

        "en tiedä tarkkaan miten se tapahtuu."

        Puutuit kuitenkin sopivasti keskusteluun 4 minuutin harkinnan jälkeen, vaikka et toki ole missään tekemisissä aloituksessa mainitun autoliikkeen kanssa.

        Taitaa sotkeentua kohta omiin tukisukkahousuihinsa.
        Kait tänne voi uusia lukijoita tulla koko ajan eikä se silti tarkoita että joku kyttäisi näitä palstoja ja toisaalta jos joku kyttäisikin niin mitä v....a se sulle kuuluisi.

      • finnbulli
        J. Pinola kirjoitti:

        "en tiedä tarkkaan miten se tapahtuu."

        Puutuit kuitenkin sopivasti keskusteluun 4 minuutin harkinnan jälkeen, vaikka et toki ole missään tekemisissä aloituksessa mainitun autoliikkeen kanssa.

        Kyllä nuo hujarit sen ansatsevat, (vähintään).

        Kovasti kannatan.

      • J. Pinola
        Pinola kirjoitti:

        Taitaa sotkeentua kohta omiin tukisukkahousuihinsa.
        Kait tänne voi uusia lukijoita tulla koko ajan eikä se silti tarkoita että joku kyttäisi näitä palstoja ja toisaalta jos joku kyttäisikin niin mitä v....a se sulle kuuluisi.

        "joku kyttäisi näitä palstoja ja toisaalta jos joku kyttäisikin niin mitä v....a se sulle kuuluisi"

        Ei kai se minulle kuulukaan, itsekin piipahdin palstalle pitkästä aikaa.

        Minua vain kovin ihmetyttää miksi tämä eräs sivusta seurannut, täysin asiaan kuulumaton taho oli pitänyt niin tarkkaa kirjaa foorumin keskusteluista ja kuulumisista.

    • raas tuvas

      "Sillähän ei mitään merkitystä tietenkään ollut, joten otin yhteyttä asianajajaan ja veimme asian oikeuteen...Oikeuden päätöksellä firma tuomittiin"

      Tähän vaan yksi kusimus edell. kokemuksen kertojalle: Oikeudenkäynti on varmaankin ollut julkinen tuskin salainen? Olisi hyvä tietää, missä tuvassa vai raasutvassa on istuttu?

    • aikoinaan

      oikein sovittu:
      - kuka auton saksassa etsii?
      - ostetaanko auto ostajan vai välittäjän nimiin?
      - millä varusteilla ja kilometreillä auton pitäisi olla
      - pitikö auton olla ikäluokkansa halvin/keskihintainen/kallis
      - oliko määritelty huoltokirjan olemassaolo / omistajien lukumäärä
      - minkälainen etumaksu autosta oli maksettu

      Tehtiinkö yleensä minkäänlaisia reunaehtoja auton hankkimisen suhteen? Tässä on niin paljon hämäriä juttuja etten oikein tiedä, ketä uskoisin.
      Jos sinulla on oikeuden päätös jota ei kuitenkaan voida vastapuolen "varattomuuden" takia täytäntöön niin eiköhän löydy perintäfirmoja joilta homma onnistuu, mitenkään rikokseen yllyttämättä. Vastapuoli maksaa usein mielellään myös perinnän kulut. Rahaahan koijareilta yleensä löytyy.

      • on aivan

        turha tuoda mopo poikien juttuja jos muuta ei ole niin kannattaa olla hiljaa,osaa ne pojat käydä kenen oven takana tahansa,
        mutta kyllä tämä tuntuu vähän sekaiselta jutulta molemminpuolin enkä oikein jaksa uskoa tätä aloittajaakaan koska reglamaatio tuntuu aika köykäiseltä loppujen lopuksi ja hänkin on itse maininnut että antoi auton myyntiin jota on yritettykkin huonolla menestyksellä mutta toisaalta omistus ja paperithan olivat koko ajan muualla kuin autossa.Kun miettii vielä tämän ilmoittamaa aikaväliä niin tuntuu aikas oudolta miksi odottaa vuosi asian etenemistä ja nyt vasta tulla tänne rutisemaan jos vouti on paperit palauttanut mikä taas on lukijoille varmaan selvä että eihän saatavaa voi pitää perinnässä jos kerran auto ja omistus on ollut koko ajan tämän ketjun aloittajalla.
        Se että tämä välittäjä on käräjäsalissa hävinnyt juttunsa on vain se että on tehnyt purkusopimuksen vaikkakin Saksalaisen olisi pitänyt kauppa perua.
        Sitähän me emme tiedä onko jokin asia muuttunut sopimuksen jälkeen eikä asia ole edennyt toivotulla tavalla puolin tai toisin.
        Koska kirjoittajahan mainitsee että tämä yritys toimii täydellä teholla ja asikkaita riittää.
        Täällä moni on maininnut että hyviä referenssejä ei mainitulta yritykseltä saisi niin pidän sitäkin vain sivullisten kirjoitteluna että saisivat vain luotua räyhämieltä tänne keskustelupalstalle mikä tuntuukin aika hyvin toimivan mutta uskon että lukijat tämän helposti havaitsee.

      • kirjoittaja vielä
        on aivan kirjoitti:

        turha tuoda mopo poikien juttuja jos muuta ei ole niin kannattaa olla hiljaa,osaa ne pojat käydä kenen oven takana tahansa,
        mutta kyllä tämä tuntuu vähän sekaiselta jutulta molemminpuolin enkä oikein jaksa uskoa tätä aloittajaakaan koska reglamaatio tuntuu aika köykäiseltä loppujen lopuksi ja hänkin on itse maininnut että antoi auton myyntiin jota on yritettykkin huonolla menestyksellä mutta toisaalta omistus ja paperithan olivat koko ajan muualla kuin autossa.Kun miettii vielä tämän ilmoittamaa aikaväliä niin tuntuu aikas oudolta miksi odottaa vuosi asian etenemistä ja nyt vasta tulla tänne rutisemaan jos vouti on paperit palauttanut mikä taas on lukijoille varmaan selvä että eihän saatavaa voi pitää perinnässä jos kerran auto ja omistus on ollut koko ajan tämän ketjun aloittajalla.
        Se että tämä välittäjä on käräjäsalissa hävinnyt juttunsa on vain se että on tehnyt purkusopimuksen vaikkakin Saksalaisen olisi pitänyt kauppa perua.
        Sitähän me emme tiedä onko jokin asia muuttunut sopimuksen jälkeen eikä asia ole edennyt toivotulla tavalla puolin tai toisin.
        Koska kirjoittajahan mainitsee että tämä yritys toimii täydellä teholla ja asikkaita riittää.
        Täällä moni on maininnut että hyviä referenssejä ei mainitulta yritykseltä saisi niin pidän sitäkin vain sivullisten kirjoitteluna että saisivat vain luotua räyhämieltä tänne keskustelupalstalle mikä tuntuukin aika hyvin toimivan mutta uskon että lukijat tämän helposti havaitsee.

        viimeisen kerran tänä iltana. Laitan huomenna nähtäville sanatarkasti laatimamme kirjallisen sopimuksen sisällön, jotta se ei jää kenellekään epäselväksi. Firman edustaja teki äskeisessä kirjoituksessaan itsensä taas aika lailla naurunalaiseksi kommentteineen. Tämä asiahan on minulle juuri nyt ajankohtainen, koska, kuten jo aiemmin kerroin, sain viime PE tiedon Jyväskylän ulosottovirastolta, että firman omistaja oli todettu varattomaksi, enkä voi jatkossa odottaa muuta kuin mahdollisia osinkoja veronpalautuksista (joita tietenkään ei voi tulla henkilölle, jolla ei ole edes tuloja) ja uusia satavan ulosottoon seuraavan 15v ajan. Tämä reilu vuosihan on kulunut pelkästään asian ratkeisua odotellessa. Jatketaanhan huomenna, minulla riittää aikaa ja energiaa vastata kiinnotuneiden kysymyksiin.

      • kaverissa
        on aivan kirjoitti:

        turha tuoda mopo poikien juttuja jos muuta ei ole niin kannattaa olla hiljaa,osaa ne pojat käydä kenen oven takana tahansa,
        mutta kyllä tämä tuntuu vähän sekaiselta jutulta molemminpuolin enkä oikein jaksa uskoa tätä aloittajaakaan koska reglamaatio tuntuu aika köykäiseltä loppujen lopuksi ja hänkin on itse maininnut että antoi auton myyntiin jota on yritettykkin huonolla menestyksellä mutta toisaalta omistus ja paperithan olivat koko ajan muualla kuin autossa.Kun miettii vielä tämän ilmoittamaa aikaväliä niin tuntuu aikas oudolta miksi odottaa vuosi asian etenemistä ja nyt vasta tulla tänne rutisemaan jos vouti on paperit palauttanut mikä taas on lukijoille varmaan selvä että eihän saatavaa voi pitää perinnässä jos kerran auto ja omistus on ollut koko ajan tämän ketjun aloittajalla.
        Se että tämä välittäjä on käräjäsalissa hävinnyt juttunsa on vain se että on tehnyt purkusopimuksen vaikkakin Saksalaisen olisi pitänyt kauppa perua.
        Sitähän me emme tiedä onko jokin asia muuttunut sopimuksen jälkeen eikä asia ole edennyt toivotulla tavalla puolin tai toisin.
        Koska kirjoittajahan mainitsee että tämä yritys toimii täydellä teholla ja asikkaita riittää.
        Täällä moni on maininnut että hyviä referenssejä ei mainitulta yritykseltä saisi niin pidän sitäkin vain sivullisten kirjoitteluna että saisivat vain luotua räyhämieltä tänne keskustelupalstalle mikä tuntuukin aika hyvin toimivan mutta uskon että lukijat tämän helposti havaitsee.

        jotain outoa on kun miettii miten on tikusta asian tehnyt.hän olettelee aika paljon ja kuvittelee että sais pitää auton sekä rahat tai että jokin taho lähtisi sitä perimään.
        Se miksi tämä tulee maksamaan hänelle on vain se että on antanut ajan kulua.
        Kaveri rakentelee uutta autoa kovalla rahalla ja luulee että sille löytys maksaja ja silti puhelee että autosta ei varmaan saa edes 8000€ kun sen myy.HUH HUH............

      • VAINOHARHAINEN
        on aivan kirjoitti:

        turha tuoda mopo poikien juttuja jos muuta ei ole niin kannattaa olla hiljaa,osaa ne pojat käydä kenen oven takana tahansa,
        mutta kyllä tämä tuntuu vähän sekaiselta jutulta molemminpuolin enkä oikein jaksa uskoa tätä aloittajaakaan koska reglamaatio tuntuu aika köykäiseltä loppujen lopuksi ja hänkin on itse maininnut että antoi auton myyntiin jota on yritettykkin huonolla menestyksellä mutta toisaalta omistus ja paperithan olivat koko ajan muualla kuin autossa.Kun miettii vielä tämän ilmoittamaa aikaväliä niin tuntuu aikas oudolta miksi odottaa vuosi asian etenemistä ja nyt vasta tulla tänne rutisemaan jos vouti on paperit palauttanut mikä taas on lukijoille varmaan selvä että eihän saatavaa voi pitää perinnässä jos kerran auto ja omistus on ollut koko ajan tämän ketjun aloittajalla.
        Se että tämä välittäjä on käräjäsalissa hävinnyt juttunsa on vain se että on tehnyt purkusopimuksen vaikkakin Saksalaisen olisi pitänyt kauppa perua.
        Sitähän me emme tiedä onko jokin asia muuttunut sopimuksen jälkeen eikä asia ole edennyt toivotulla tavalla puolin tai toisin.
        Koska kirjoittajahan mainitsee että tämä yritys toimii täydellä teholla ja asikkaita riittää.
        Täällä moni on maininnut että hyviä referenssejä ei mainitulta yritykseltä saisi niin pidän sitäkin vain sivullisten kirjoitteluna että saisivat vain luotua räyhämieltä tänne keskustelupalstalle mikä tuntuukin aika hyvin toimivan mutta uskon että lukijat tämän helposti havaitsee.

        tyyppi.Luulekohän että tänne ei kukaan muu saa kirjoittaa kuin hän tai että kaikkien pitäisi yhtyä hänen mielipiteisiin tai hänen 10 parhaan kaverin kirjoituksiin mitä tänne on kirjoiteltu.
        Kyllä nämä sivut vissiin on tarkoitettu kaikkien luettavaksi ja kirjoitettavaksi.

      • PELLE tuo
        on aivan kirjoitti:

        turha tuoda mopo poikien juttuja jos muuta ei ole niin kannattaa olla hiljaa,osaa ne pojat käydä kenen oven takana tahansa,
        mutta kyllä tämä tuntuu vähän sekaiselta jutulta molemminpuolin enkä oikein jaksa uskoa tätä aloittajaakaan koska reglamaatio tuntuu aika köykäiseltä loppujen lopuksi ja hänkin on itse maininnut että antoi auton myyntiin jota on yritettykkin huonolla menestyksellä mutta toisaalta omistus ja paperithan olivat koko ajan muualla kuin autossa.Kun miettii vielä tämän ilmoittamaa aikaväliä niin tuntuu aikas oudolta miksi odottaa vuosi asian etenemistä ja nyt vasta tulla tänne rutisemaan jos vouti on paperit palauttanut mikä taas on lukijoille varmaan selvä että eihän saatavaa voi pitää perinnässä jos kerran auto ja omistus on ollut koko ajan tämän ketjun aloittajalla.
        Se että tämä välittäjä on käräjäsalissa hävinnyt juttunsa on vain se että on tehnyt purkusopimuksen vaikkakin Saksalaisen olisi pitänyt kauppa perua.
        Sitähän me emme tiedä onko jokin asia muuttunut sopimuksen jälkeen eikä asia ole edennyt toivotulla tavalla puolin tai toisin.
        Koska kirjoittajahan mainitsee että tämä yritys toimii täydellä teholla ja asikkaita riittää.
        Täällä moni on maininnut että hyviä referenssejä ei mainitulta yritykseltä saisi niin pidän sitäkin vain sivullisten kirjoitteluna että saisivat vain luotua räyhämieltä tänne keskustelupalstalle mikä tuntuukin aika hyvin toimivan mutta uskon että lukijat tämän helposti havaitsee.

        on joka kommentoi tuon kusetetun kaverin vastauksiin?? Eikai tuo nyt tosissaan oo just sen kusettajafirman edustaja? Kaikissa viesteissä yhtä tökerö kerronta, samat virheet ja amatöörimainen suhtautuminen asiaan. Säälittävää lukea esim. nuo pari viimeistä kaljahuuruista kommenttia, joissa viitataan mm. kirjoittajan vainoharhaisuuteen. Nyt pitää itekki lähtä nukkumaan ja pääsee taas huomenillalla nauramaan noille argumenteille. Öitä.

      • PELLE tuo
        on aivan kirjoitti:

        turha tuoda mopo poikien juttuja jos muuta ei ole niin kannattaa olla hiljaa,osaa ne pojat käydä kenen oven takana tahansa,
        mutta kyllä tämä tuntuu vähän sekaiselta jutulta molemminpuolin enkä oikein jaksa uskoa tätä aloittajaakaan koska reglamaatio tuntuu aika köykäiseltä loppujen lopuksi ja hänkin on itse maininnut että antoi auton myyntiin jota on yritettykkin huonolla menestyksellä mutta toisaalta omistus ja paperithan olivat koko ajan muualla kuin autossa.Kun miettii vielä tämän ilmoittamaa aikaväliä niin tuntuu aikas oudolta miksi odottaa vuosi asian etenemistä ja nyt vasta tulla tänne rutisemaan jos vouti on paperit palauttanut mikä taas on lukijoille varmaan selvä että eihän saatavaa voi pitää perinnässä jos kerran auto ja omistus on ollut koko ajan tämän ketjun aloittajalla.
        Se että tämä välittäjä on käräjäsalissa hävinnyt juttunsa on vain se että on tehnyt purkusopimuksen vaikkakin Saksalaisen olisi pitänyt kauppa perua.
        Sitähän me emme tiedä onko jokin asia muuttunut sopimuksen jälkeen eikä asia ole edennyt toivotulla tavalla puolin tai toisin.
        Koska kirjoittajahan mainitsee että tämä yritys toimii täydellä teholla ja asikkaita riittää.
        Täällä moni on maininnut että hyviä referenssejä ei mainitulta yritykseltä saisi niin pidän sitäkin vain sivullisten kirjoitteluna että saisivat vain luotua räyhämieltä tänne keskustelupalstalle mikä tuntuukin aika hyvin toimivan mutta uskon että lukijat tämän helposti havaitsee.

        on joka kommentoi tuon kusetetun kaverin vastauksiin??? Eikai tuo nyt tosissaan oo just sen kusettajafirman edustaja? Kaikissa viesteissä yhtä tökerö kerronta, samat virheet ja amatöörimainen suhtautuminen asiaan. Säälittävää lukea esim. nuo pari viimeistä kaljahuuruista kommenttia, joissa viitataan mm. kirjoittajan vainoharhaisuuteen. Nyt pitää itekki lähtä nukkumaan ja pääsee taas huomenillalla nauramaan noille argumenteille. Öitä.

      • puhunut
        on aivan kirjoitti:

        turha tuoda mopo poikien juttuja jos muuta ei ole niin kannattaa olla hiljaa,osaa ne pojat käydä kenen oven takana tahansa,
        mutta kyllä tämä tuntuu vähän sekaiselta jutulta molemminpuolin enkä oikein jaksa uskoa tätä aloittajaakaan koska reglamaatio tuntuu aika köykäiseltä loppujen lopuksi ja hänkin on itse maininnut että antoi auton myyntiin jota on yritettykkin huonolla menestyksellä mutta toisaalta omistus ja paperithan olivat koko ajan muualla kuin autossa.Kun miettii vielä tämän ilmoittamaa aikaväliä niin tuntuu aikas oudolta miksi odottaa vuosi asian etenemistä ja nyt vasta tulla tänne rutisemaan jos vouti on paperit palauttanut mikä taas on lukijoille varmaan selvä että eihän saatavaa voi pitää perinnässä jos kerran auto ja omistus on ollut koko ajan tämän ketjun aloittajalla.
        Se että tämä välittäjä on käräjäsalissa hävinnyt juttunsa on vain se että on tehnyt purkusopimuksen vaikkakin Saksalaisen olisi pitänyt kauppa perua.
        Sitähän me emme tiedä onko jokin asia muuttunut sopimuksen jälkeen eikä asia ole edennyt toivotulla tavalla puolin tai toisin.
        Koska kirjoittajahan mainitsee että tämä yritys toimii täydellä teholla ja asikkaita riittää.
        Täällä moni on maininnut että hyviä referenssejä ei mainitulta yritykseltä saisi niin pidän sitäkin vain sivullisten kirjoitteluna että saisivat vain luotua räyhämieltä tänne keskustelupalstalle mikä tuntuukin aika hyvin toimivan mutta uskon että lukijat tämän helposti havaitsee.

        mopopojista? Ei kai niihin pelleihin kukaan usko. Kirjoittaja tarkoitti todennäköisesti perintää jossa ei voi enää neuvotella maksuehdoista. Pojat kun eivät ymmärrä suomea eivätkä muitakaan eurooppalaisia kieliä. Mutta ovat tosi tehokkaita töissään.

      • tietääettä
        puhunut kirjoitti:

        mopopojista? Ei kai niihin pelleihin kukaan usko. Kirjoittaja tarkoitti todennäköisesti perintää jossa ei voi enää neuvotella maksuehdoista. Pojat kun eivät ymmärrä suomea eivätkä muitakaan eurooppalaisia kieliä. Mutta ovat tosi tehokkaita töissään.

        uhkaus on puoli tekoa sekä yllytys myös?Kannattasko vähän ajatella mitä kirjoittaa ettei ihan kaikkea ulos päästele mitä sylki suuhun tuo?

      • vastaus klo 1.29
        PELLE tuo kirjoitti:

        on joka kommentoi tuon kusetetun kaverin vastauksiin??? Eikai tuo nyt tosissaan oo just sen kusettajafirman edustaja? Kaikissa viesteissä yhtä tökerö kerronta, samat virheet ja amatöörimainen suhtautuminen asiaan. Säälittävää lukea esim. nuo pari viimeistä kaljahuuruista kommenttia, joissa viitataan mm. kirjoittajan vainoharhaisuuteen. Nyt pitää itekki lähtä nukkumaan ja pääsee taas huomenillalla nauramaan noille argumenteille. Öitä.

        Taisi olla itsellä kaljailtamat kun 1.29,1.30(sama viesti)lähti koneeltasi mahtavinesi kirjoitus virheineen.
        Luuleeko joku oikeasti että täällä keskustelisi ainoastaan myyjä ja ostaja.

      • jo pelottaa
        tietääettä kirjoitti:

        uhkaus on puoli tekoa sekä yllytys myös?Kannattasko vähän ajatella mitä kirjoittaa ettei ihan kaikkea ulos päästele mitä sylki suuhun tuo?

        Eihän minun ulkopuolisena tarvitse ketään mihinkään yllyttää. Totesin vain että tehokasta perintää on saatavissa. Tiedän kokemuksesta.

    • vastaus aloittajalle

      En ole kommentoinut sinun aikaisempiin kirjoituksiin koska olen huomannut sinun loukkaavan ja häpäisevän minua täällä julkisesti.Olet useaan otteeseen kirjoittanut minun henkilökohtaisella sekä- yritykseni nimellä sekä tahallisesti pyrkinyt haittaamaan liiketoimintaani.Olen kääntynyt Jyväskylän poliisin puoleen josta kehoitettiin minun ilmoittamaan tänne että kirjoitusten pitää loppua ja poistaa.Tekstit sisältävät kunnianloukkauksia,yksityisyyden häirintää,herjausta,yritystoiminnan tahallista haittaamista,uhkailuja,asiakirja virheitä julkisesti,nimittelyä.Ed.mainitut asiat koskevat myös muita kirjoittajia kohtaan.Jos poistaminen tuottaa vaikeuksia saatte suomi24:n puh.numeron näiltä sivuilta.Ellei teidän omasta tahdosta kirjoituksia välittömästi poisteta niin asia etenee poliisitutkinnassa tai jos asiattomat kirjoitukset jatkuu.Terv.Sari Ritanen/MS EXPORT

      • edelliseen

        Alkuperäisen tarinan kirjoittajahan ei missään kohtaa ole maininnut edes yrityksen nimeä, puhumattakaan sen takana olevista henkilöistä. Toisekseen firman edustajalla ei ole ollut minkäänlaisia todisteita siitä, etteikö tuo kaikki tarinassa ja sen jatko-osissa kerrottu olisi täyttä totta ja ymmärrän täysin, että näin röyhkeää toimintaa ei voi hyväksyä. Kyllä joku roti tuollaisille "yrittäjille" pitäisi olla. Eräänlainen kansalaisvelvollisuus siis.

      • VASTAA
        edelliseen kirjoitti:

        Alkuperäisen tarinan kirjoittajahan ei missään kohtaa ole maininnut edes yrityksen nimeä, puhumattakaan sen takana olevista henkilöistä. Toisekseen firman edustajalla ei ole ollut minkäänlaisia todisteita siitä, etteikö tuo kaikki tarinassa ja sen jatko-osissa kerrottu olisi täyttä totta ja ymmärrän täysin, että näin röyhkeää toimintaa ei voi hyväksyä. Kyllä joku roti tuollaisille "yrittäjille" pitäisi olla. Eräänlainen kansalaisvelvollisuus siis.

        Tämä henkilö on kirjoittanut meidän nimillä jo useamman viikon josta tallenteet löytyvät myös Suomi24:ltä.Useat muutkin henkilöt ovat maininneet meidät nimeltä joilla ei todennäköisesti ole edes mitään tekemistä meidän kanssa saatikka että olisivat edes tilanneet autoa,se keneltä ne oikeat todisteet löytyvät on tietenkin meillä.
        Painontan sitä että toimimme täysin rehellisesti eikä meitä ole koskaan tuomittu saatikka että meillä olisi rikosrekisteriä ja yrityksellämme ei myöskään ole minkäänlaista verovelkaa josta todisteena verojäämätodistus.
        Mika Rönkkö/MS EXPORT

      • LISÄYS
        VASTAA kirjoitti:

        Tämä henkilö on kirjoittanut meidän nimillä jo useamman viikon josta tallenteet löytyvät myös Suomi24:ltä.Useat muutkin henkilöt ovat maininneet meidät nimeltä joilla ei todennäköisesti ole edes mitään tekemistä meidän kanssa saatikka että olisivat edes tilanneet autoa,se keneltä ne oikeat todisteet löytyvät on tietenkin meillä.
        Painontan sitä että toimimme täysin rehellisesti eikä meitä ole koskaan tuomittu saatikka että meillä olisi rikosrekisteriä ja yrityksellämme ei myöskään ole minkäänlaista verovelkaa josta todisteena verojäämätodistus.
        Mika Rönkkö/MS EXPORT

        Tämä keskustelu jota täällä käydään meistä on yhden ja saman ihmisen aikaansaama vyyhti ja se mitä hän kirjoittelee niin on vain puolitotuuksia.
        Kukaan ei pysty rehellisesti sanomaan että emme olisi toimittanut juuri sitä autoa jonka asiakas on käskenyt toimittamaan Suomeen joka on MOBILE.DE löytynyt tai että rahat meni eikä autoa tullut se että joissakin autoissa puuttuu jokin lisävaruste tai että huoltokirja ei ole täydellinen voi johtua monestakin syystä mikä ei välttämättä johdu meistä.
        Mitä tulee tämän auton purkusopimukseen niin se tehtii hätiköiden autoa ja lisavarusteta näkemättä jotka kumminkin autoa noutaessani löysin.Mitä tulee korvauksiin hän ei suostunut minkäänlaisiin vaihtoehtoihin vaan hylkäsi auton avaimineen jonka jälkeen emme saaneet minkäänlaista kontaktia tähän henkilöön ei edes silloin kun auto oli nettiautossa myynnissä ja ostaja olisi halunnut tehdä kaupat mutta emme saaneet papereita jolla olisimme voineet kaupan tehdä tai edes jättää autoverohakemus ja saattaa kilpeen joka olisi helpottanut auton myyntiä.
        Mika Rönkkö/MS EXPORT.

      • kysymys miksi
        LISÄYS kirjoitti:

        Tämä keskustelu jota täällä käydään meistä on yhden ja saman ihmisen aikaansaama vyyhti ja se mitä hän kirjoittelee niin on vain puolitotuuksia.
        Kukaan ei pysty rehellisesti sanomaan että emme olisi toimittanut juuri sitä autoa jonka asiakas on käskenyt toimittamaan Suomeen joka on MOBILE.DE löytynyt tai että rahat meni eikä autoa tullut se että joissakin autoissa puuttuu jokin lisävaruste tai että huoltokirja ei ole täydellinen voi johtua monestakin syystä mikä ei välttämättä johdu meistä.
        Mitä tulee tämän auton purkusopimukseen niin se tehtii hätiköiden autoa ja lisavarusteta näkemättä jotka kumminkin autoa noutaessani löysin.Mitä tulee korvauksiin hän ei suostunut minkäänlaisiin vaihtoehtoihin vaan hylkäsi auton avaimineen jonka jälkeen emme saaneet minkäänlaista kontaktia tähän henkilöön ei edes silloin kun auto oli nettiautossa myynnissä ja ostaja olisi halunnut tehdä kaupat mutta emme saaneet papereita jolla olisimme voineet kaupan tehdä tai edes jättää autoverohakemus ja saattaa kilpeen joka olisi helpottanut auton myyntiä.
        Mika Rönkkö/MS EXPORT.

        tarinan kirjoittaja näkee näin paljon vaivaa asiassa, jos firmalla on puhtaat jauhot pussissa??? Itse ainakin tarkistaisin asian mainitusta käräjäoikeudesta ja ulosottovirastosta ennen kuin alkaisin autokauppoihin näiden jobbareiden kanssa. Itsehän he tosiaan ihan hermona kyttäävät muutaman minuutin viiveellä tätä keskustelua ja kommentoivat hätäisesti joka kohtaa. Hauska seurata.

      • finnbulli
        LISÄYS kirjoitti:

        Tämä keskustelu jota täällä käydään meistä on yhden ja saman ihmisen aikaansaama vyyhti ja se mitä hän kirjoittelee niin on vain puolitotuuksia.
        Kukaan ei pysty rehellisesti sanomaan että emme olisi toimittanut juuri sitä autoa jonka asiakas on käskenyt toimittamaan Suomeen joka on MOBILE.DE löytynyt tai että rahat meni eikä autoa tullut se että joissakin autoissa puuttuu jokin lisävaruste tai että huoltokirja ei ole täydellinen voi johtua monestakin syystä mikä ei välttämättä johdu meistä.
        Mitä tulee tämän auton purkusopimukseen niin se tehtii hätiköiden autoa ja lisavarusteta näkemättä jotka kumminkin autoa noutaessani löysin.Mitä tulee korvauksiin hän ei suostunut minkäänlaisiin vaihtoehtoihin vaan hylkäsi auton avaimineen jonka jälkeen emme saaneet minkäänlaista kontaktia tähän henkilöön ei edes silloin kun auto oli nettiautossa myynnissä ja ostaja olisi halunnut tehdä kaupat mutta emme saaneet papereita jolla olisimme voineet kaupan tehdä tai edes jättää autoverohakemus ja saattaa kilpeen joka olisi helpottanut auton myyntiä.
        Mika Rönkkö/MS EXPORT.

        sanottuna.
        Teitä ei siis ole:
        1) tuomittu korvauksiin.
        2) todettu varattomiksi.

      • minusta
        kysymys miksi kirjoitti:

        tarinan kirjoittaja näkee näin paljon vaivaa asiassa, jos firmalla on puhtaat jauhot pussissa??? Itse ainakin tarkistaisin asian mainitusta käräjäoikeudesta ja ulosottovirastosta ennen kuin alkaisin autokauppoihin näiden jobbareiden kanssa. Itsehän he tosiaan ihan hermona kyttäävät muutaman minuutin viiveellä tätä keskustelua ja kommentoivat hätäisesti joka kohtaa. Hauska seurata.

        oli hyvä että tämä firma viimeinkin otti kantaa tähän asiaan mikä on vellonut laidastalaitaan.
        Eihän he sitä käräjäoikeuden päätöstä kielläkkään ja kyllä he aika tyhjentävän selvityksen minusta ainakin antoivat.
        Selvis ainakin miksi aikaa on kulunut autoa myydessä mikä itseä on askarruttanut koko ajan.
        Sekin puhuu puolesta että ketjun aloittajakin on aika passiivinen ollut asioiden hoitoon.

      • lookista
        finnbulli kirjoitti:

        sanottuna.
        Teitä ei siis ole:
        1) tuomittu korvauksiin.
        2) todettu varattomiksi.

        kyllä toi heidän teksti selventi aika paljon tätä asiaa.esim:Miksi pantata auton myyntiä kun ostajahan antoi auton heille myyntiin niin kuin itsekkin kirjoitti että oli netissä myynnissä
        Vastaus:Paha myydä jos ei saa kilpiin tai edes papereita millä siirtää omistus.
        No haittaa pystyy tekemään monella tavalla!!!!!

      • kahdesta asiasta
        finnbulli kirjoitti:

        sanottuna.
        Teitä ei siis ole:
        1) tuomittu korvauksiin.
        2) todettu varattomiksi.

        kommentoitu firman taholta lainkaan. Hehän vastasivat ettei heillä ole VEROVELKAA. Se onkin aivan toinen juttu. Mutta se pistää silmään jos yritys on todettu varattomaksi. Ei kuulosta rehelliseltä peliltä. Kaiken kaikkiaan tätä riitaa ei olisi pitänyt kummankaan osapuolen päästää näin pitkälle. Ostaja tuskin saa rahojaan ja välittäjä joutuu perustamaan uuden firman koska en usko että moni luottaa välittäjään tämän episodin jälkeen. Niin, SHIT HAPPENS.

      • eikä VEROVELKAA
        kahdesta asiasta kirjoitti:

        kommentoitu firman taholta lainkaan. Hehän vastasivat ettei heillä ole VEROVELKAA. Se onkin aivan toinen juttu. Mutta se pistää silmään jos yritys on todettu varattomaksi. Ei kuulosta rehelliseltä peliltä. Kaiken kaikkiaan tätä riitaa ei olisi pitänyt kummankaan osapuolen päästää näin pitkälle. Ostaja tuskin saa rahojaan ja välittäjä joutuu perustamaan uuden firman koska en usko että moni luottaa välittäjään tämän episodin jälkeen. Niin, SHIT HAPPENS.

        ei kai paljon oo veroja jossei oo tuloja. se on niinku 00 eer oo.
        sehän on aikaa huonoo pisnestä ku ei tuu eikä mee; toi autokauppa meinaan.

        on sitä aikoihi eletty ku ei voi autokauppiaaseenkaan enää luoattaa.

        se olis varmaan meil kaikil paree, että vaihtaisitte jo alaa!

      • realiteetit
        eikä VEROVELKAA kirjoitti:

        ei kai paljon oo veroja jossei oo tuloja. se on niinku 00 eer oo.
        sehän on aikaa huonoo pisnestä ku ei tuu eikä mee; toi autokauppa meinaan.

        on sitä aikoihi eletty ku ei voi autokauppiaaseenkaan enää luoattaa.

        se olis varmaan meil kaikil paree, että vaihtaisitte jo alaa!

        hukassa teillä täällä.
        Tällä sivustolla on n 8000 kävijää joista keskimäärin 400-500 eri ihmistä koska useampi avaa kymmeniä kertoja saman sivun.
        Se vastaavasti tarkoitta n 1 suhteessa 10000 Suomalaiseen joten ei täällä yrityksiä kaadeta.
        Tänäänkin on yhteydenottoja useampi kymmen josta johti 3 tilaukseen ja osa oli varsin tietoisia mistä täällä keskustellaan ja ketään ei sanojensa mukaan jännittänyt tehdä kauppoja kun nämä osaavat ajatella itsekkin missä mennään. jos joku täällä oikeasti luulee jotenkin vaikuttavan meidän kaupankäytiin niin täytyy olla aika suppea aivokapasiteetin käyttö.

      • tuloton ja varaton
        eikä VEROVELKAA kirjoitti:

        ei kai paljon oo veroja jossei oo tuloja. se on niinku 00 eer oo.
        sehän on aikaa huonoo pisnestä ku ei tuu eikä mee; toi autokauppa meinaan.

        on sitä aikoihi eletty ku ei voi autokauppiaaseenkaan enää luoattaa.

        se olis varmaan meil kaikil paree, että vaihtaisitte jo alaa!

        eikä verovelkaa kirjoittaja,on parempi että vaihdat palstaa.Tai käy vielä koulun penkissä opettelemassa äidinkieltä ja sanojen oikeinkirjoitusta.Tässähän menee jo murteetkin sekaisin.

      • huomioida
        realiteetit kirjoitti:

        hukassa teillä täällä.
        Tällä sivustolla on n 8000 kävijää joista keskimäärin 400-500 eri ihmistä koska useampi avaa kymmeniä kertoja saman sivun.
        Se vastaavasti tarkoitta n 1 suhteessa 10000 Suomalaiseen joten ei täällä yrityksiä kaadeta.
        Tänäänkin on yhteydenottoja useampi kymmen josta johti 3 tilaukseen ja osa oli varsin tietoisia mistä täällä keskustellaan ja ketään ei sanojensa mukaan jännittänyt tehdä kauppoja kun nämä osaavat ajatella itsekkin missä mennään. jos joku täällä oikeasti luulee jotenkin vaikuttavan meidän kaupankäytiin niin täytyy olla aika suppea aivokapasiteetin käyttö.

        että juuri nuo mainitsemasi 400-500 ihmistä olisivat niitä potentiaalisia asiakkaitanne. Eihän täällä sellaiset tietoja ja kokemuksia etsi, joita tämä välitystoiminta ei kiinnosta. tarkoitan, että eihän kaikilla suomalaisilla olekaan aietta tilata autoa saksasta "kokonaisvaltaisella palvelulla".

    • VASTAA ITSE

      Tulin taas vilkaisemaan keskustelun edistymistä ja otan kantaa keskusteluissa esille tulleisiin asioihin. Ensinnäkin (mitä ilmeisimmin firman edustaja itse) repliikissä ”Tarinan kirjoitajalle 3 kysymys” takertuu melko epäoleellisiin seikkoihin, mutta vastaan nyt myös niihin:

      1)Autoa tilatessani sovin firman edustajan kanssa puhelimessa, että firman edustaja järjestää autoon erillisen CD-soittimen, jota en pyytänytkään asentamaan paikoilleen. Minulle he ilmoittivat alkuvaiheessa autossa olevan vain kasettisoittimen. Erillistä CD-soitinta autossa ei kuitenkaan ollut Sompasaaresta auton noutaessani. Sitä vastoin löysin takakontin sivukotelosta seuraavana päivänä erillisen CD-boksin ja iloiseksi yllätyksekseni se toimi. Tämä kyseinen CD-boksi oli hävinnyt firman edustajien pidettyä autoani luvatta yksityiskäytössään.

      2)Kirjallisessa sopimuksessamme (firman edustaja ei ilmeisesti vieläkään ymmärrä mitä on allekirjoittanut) firma sitoutui ”joka tapauksessa korvaamaan kaikki autosta aiheutuneet kulut lyhentämättöminä 9.12.05 mennessä”. Suullisesti sovimme, että noudettuaan auton omalla kustannuksellaan (mikä myös oli kirjallisen sopimuksen osana) he yrittävät itse myydä auton ja puhuivat jopa sen kuntoon laitosta ja katsastuksesta yms. Nämä ovat asianajajallani hyvin tiedossa, koska hän oli firmaan tuossa vaiheessa yhteydessä.

      3)Keskusteluissa esitettyihin kommentteihin

      ” Kerrot myös toistuvasti että ostit auton saksalaiselta (kauppakirja) autoliikkeeltä ja mainitset että mittaria sekä autoa oli käsitelty lähtöpäässä miten sinä nyt ajattelet että välittäjä yritys olisi vastuussa edellämainituista asioista?”

      ja

      ” Nämä välittajat jotka myyvät palveluaan eivät syyllisty petoksiin kunhan toimittavat se minkä asiakas on pyytänyt se että autossa on vikaa tai puutteita niin pätee kuluttajasuojalaki”

      totean seuraavaa. Luonnollisesti odotin, että kyseinen välittäjäfirma toimittaa minulle sen mitä olin pyytänyt ja mistä sovimme. Näin ei lähimainkaan käynyt. Tähän liittyen yhdyn 100%:sti seuraavaan keskusteluissa tulleeseen kommenttiin
      ”Kyllähän nyt oleellista on ainoastaan se, että välittäjäfirma on oikeudellisesti vastuussa tekemästään kirjallisesta sopimuksesta "JOKA tapauksessa korvata aiheutuneet kulut". Lisäksi firma saattaisi mielestäni hyvinkin joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen kaikista muista juttuun liittyvistä petoksista ja valehtelusta. Eräässä aiemmassa puheenvuorossaan firma julisti tänäänkin saaneensa 3 tilausta! Eivätkös ne välityspalkkiot juuri ole tällaisen firman tuloja?! Täytyyhän niistä ulosoton ja erityisesti VEROTTAJAN päästä osingoille. Mitä ihmeen rehellistä yritystoimintaa se tuollainen on :~|”

      Sitten rikosoikeudelliseen vastuuseen liittyvään tarinointiin. Vakaa pyrkimykseni on seuraavassa vaiheessa firman edustajien saattaminen rikosoikeudelliseen vastuuseen muun muassa seuraaviin toimiinsa liittyen: (lisää voi vielä paljastua)

      1)Omistuksessani olevan auton luvaton yksityiskäyttö ilman minkäänlaista liikennevakuutusta tai ajolupaa. Yhden päivän siirtoluvalla ei ajeta yli 20000km ja monen kuukauden aikana. Väitteensä, että eivät olleet ajaneet autolla, vaan siirtäneet mittaria, on paitsi järjenvastainen, myös Suomessa tekona rikos. Tästä ajomäärästä on todisteina kuntotarkastuksessa marraskuussa –05 todettu mittarilukema, sekä täkäläisen korjaamon vastaava lukema tuotuani auton trailerilla tänne takaisin kunnostettavaksi joulukuussa -06. (todisteenani itselleni ovat autoon sen Sompasaaresta noudettuani laittamat uudenveroiset kitkarenkaat, joista oli kulutuspinta hävinnyt lähes kokonaan)

      2)Omaisuuteni turmeleminen, hävittäminen (aiemmin mainitsemani varusteet ja paskottu sisusta) ja heitteillejättö täysin vastuuttomasti. Tiedossa prismaa hoitavalla vartiointiliikkeellä ja ulosottovirastolla.

      3)Yleensä firman toiminnan laillisuus liittyen muun muassa ”tulottomuuteen” ja ”varattomuuteen”. Otan yhteyttä yritysverotukseen, esitän asiani kaikkine taustoineen ja saamine tietoineni ja teen selvityspyynnön. Jotain mätää firman rahaliikenteessä täytyy mielestäni olla, koska mainitsemansa 3 tilauksen (välityspalkkio 300e/tilaus) päivävauhdilla teoreettinen bruttotulo yltäisi 20 työpäivällä kuukaudessa jo 18000 euroon. Silti firma ja sen edustajat ovat tulottomia ja varattomia.

      Mihinkään typeriin herjaus- tai uhkaussyytteisiin en lähde, koska niistä saa riidellä vaikka lopun ikäänsä, jos sille linjalle lähtee. Totean kuitenkin taas kevennyksenä, että näissä autokauppiaissa olisi myös lääkäriainesta, koska ovat viesteissään diagnosoineet minulla olevan mielenterveysongelman sekä vainoharhaisuuteni, ”vaikka olen päivittäin lasten kanssa tekemisissä”.

      Loppukaneettina tällä erää totean, että tämä ”tarinan takana oleva kaveri” ei todellakaan enää halua, eikä aio riidellä kyseisen lafkan edustajien kanssa, vaan ainoastaan saattaa heidät vastuuseen teoistaan, säästäen samalla muita kunnollisia ansiotyössä käyviä ihmisiä vastaavilta murheilta. Keinoja, aikaa ja energiaa erityisesti minulla riittää tähän tehtävään. Rahastakaan se ei tarvittaessa enää ole kiinni, jos esimerkiksi asianajajan puoleen tulee tarve kääntyä, pankki osallistuu taas talkoisiin. Ottakaahan kantaa ja antakaa vinkkejä minulle ja muillekin. Nyt on taas mentävä ansiotyöhön.

      • Vastaus(2)

        Tämän kerran vielä vastaan sinulle jonka jälkeen säästän vastaukseni muualle.En ole koskaan sanonut sinulle että olisin sekaantunut autosi mittarin ruuvaukseen jos näin väität syyllistyt väärään ilmiantoon.
        Toiseksi:En ole sanonut ettei toiminimi maksa veroja.
        Kolmanneksi:Toiminimi ei myöskään voi maksaa palkkaa.
        Neljänneksi:Minun ansiosta autosi on nyt sinulla koska soitin asianajajallesi että sinun on parempi ottaa auto takaisin ja myydä se että saisit sitä kautta rahojasi nopeammin takaisin.(minkä varmasti silloinen as.ajajasi muistaa.)
        Viidenneksi:Pyysin Äänekosken käräjäoikeutta sovittelumenetelmään auton maksamiseksi(mistä paperit)mihin et ilmeisesti suostunut?
        ps.en kommentoi enää täällä sinulle.(2 kertaa riittää.)
        MS EXPORT/Sari Ritanen

      • taas älytön
        Vastaus(2) kirjoitti:

        Tämän kerran vielä vastaan sinulle jonka jälkeen säästän vastaukseni muualle.En ole koskaan sanonut sinulle että olisin sekaantunut autosi mittarin ruuvaukseen jos näin väität syyllistyt väärään ilmiantoon.
        Toiseksi:En ole sanonut ettei toiminimi maksa veroja.
        Kolmanneksi:Toiminimi ei myöskään voi maksaa palkkaa.
        Neljänneksi:Minun ansiosta autosi on nyt sinulla koska soitin asianajajallesi että sinun on parempi ottaa auto takaisin ja myydä se että saisit sitä kautta rahojasi nopeammin takaisin.(minkä varmasti silloinen as.ajajasi muistaa.)
        Viidenneksi:Pyysin Äänekosken käräjäoikeutta sovittelumenetelmään auton maksamiseksi(mistä paperit)mihin et ilmeisesti suostunut?
        ps.en kommentoi enää täällä sinulle.(2 kertaa riittää.)
        MS EXPORT/Sari Ritanen

        kannanotto firman edustajalta monessa suhteessa. Eihän tarinan kkertoja mitenkään syyttänyt teitä mittarin ruuvamisesta. Ja millä te rassukat elätte, kun oma toiminimi ei pysty maksamaan teille palkkaa? Tosi oudot jutut.

      • toteamus
        Vastaus(2) kirjoitti:

        Tämän kerran vielä vastaan sinulle jonka jälkeen säästän vastaukseni muualle.En ole koskaan sanonut sinulle että olisin sekaantunut autosi mittarin ruuvaukseen jos näin väität syyllistyt väärään ilmiantoon.
        Toiseksi:En ole sanonut ettei toiminimi maksa veroja.
        Kolmanneksi:Toiminimi ei myöskään voi maksaa palkkaa.
        Neljänneksi:Minun ansiosta autosi on nyt sinulla koska soitin asianajajallesi että sinun on parempi ottaa auto takaisin ja myydä se että saisit sitä kautta rahojasi nopeammin takaisin.(minkä varmasti silloinen as.ajajasi muistaa.)
        Viidenneksi:Pyysin Äänekosken käräjäoikeutta sovittelumenetelmään auton maksamiseksi(mistä paperit)mihin et ilmeisesti suostunut?
        ps.en kommentoi enää täällä sinulle.(2 kertaa riittää.)
        MS EXPORT/Sari Ritanen

        "...firman edustaja ei vastustanut kannetta, eikä myöskään esittänyt kanteen vastustamisen perustetta. Sen vuoksi asia ei soveltunut soviteltavaksi"
        ... tällainen asia on aina tarkistettavissa kyseisestä käräjäoikeudesta.

      • ymmärrä

        vai mikä sinun ajattelutavassa mättää!
        Ethän sinä voi periä jotain saatavaa kun omistushan on sinulla.Siksi ne paperit on palautunut takaisin eikä sen takia että olisivat varattomia vaan se tulee voudin järjestelmästä se nimi.

      • kommentin
        ymmärrä kirjoitti:

        vai mikä sinun ajattelutavassa mättää!
        Ethän sinä voi periä jotain saatavaa kun omistushan on sinulla.Siksi ne paperit on palautunut takaisin eikä sen takia että olisivat varattomia vaan se tulee voudin järjestelmästä se nimi.

        lausuja oli joko helvetin tyhmä, tai sitten muuten vaan ei ymmärrä tapahtumien kulkua kertomuksen perusteella.

      • tarinalla
        kommentin kirjoitti:

        lausuja oli joko helvetin tyhmä, tai sitten muuten vaan ei ymmärrä tapahtumien kulkua kertomuksen perusteella.

        ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten jotain maksua voi periä.
        Me eletään hyvin vointi valtiossa eikä missään Venäjällä ja täällä vain on säännöt miten viranomaiset toimivat.

      • joku vaan
        Vastaus(2) kirjoitti:

        Tämän kerran vielä vastaan sinulle jonka jälkeen säästän vastaukseni muualle.En ole koskaan sanonut sinulle että olisin sekaantunut autosi mittarin ruuvaukseen jos näin väität syyllistyt väärään ilmiantoon.
        Toiseksi:En ole sanonut ettei toiminimi maksa veroja.
        Kolmanneksi:Toiminimi ei myöskään voi maksaa palkkaa.
        Neljänneksi:Minun ansiosta autosi on nyt sinulla koska soitin asianajajallesi että sinun on parempi ottaa auto takaisin ja myydä se että saisit sitä kautta rahojasi nopeammin takaisin.(minkä varmasti silloinen as.ajajasi muistaa.)
        Viidenneksi:Pyysin Äänekosken käräjäoikeutta sovittelumenetelmään auton maksamiseksi(mistä paperit)mihin et ilmeisesti suostunut?
        ps.en kommentoi enää täällä sinulle.(2 kertaa riittää.)
        MS EXPORT/Sari Ritanen

        ... sitä, että tämä firma ei ole lainkaan kiinnostunut "lepyttelemään" asiakasta, joka tuntuu olevan myytyyn tuotteeseen ja/tai palveluun tyytymätön. Viestejä huvittuneena lukiessani tuli vaan tällänen mieleen. Jos minä olisin (minkä tahansa) yrityksen omistaja taikka johtaja, niin ensimmäisenä tulisi mieleen korjata tilanne asiakkaan kannalta. Voisin tosin kuvitella, että jutun aloittajaan on otettu jo yhteyttä asian selvittämiseksi...

        Mutta mitäpä ummikkona minä tiedän autokauppiaista tai yrityksen johtamisesta.

    • finnbulli

      Kyllä ehdottomasti kannattaa yrittää kerätä samankaltaisia kohtalontovereita, niitä varmaan löytyy, Email osoite näkyvästi esille.
      Kyllä tässä voidaan jo harkita rikotutkimuspyyntöä muitten kanssa.
      Veroviranomasten herättäminen on myös asiallinen toimenpide.
      Siitä nämä ns kauppiaat toivon mukaan saavat kakkua ja ammatinharjoittaimiskieltoa, totisesti ovat sen ansainneet.
      Lippu pystyyn ja eteenpäin!
      (Jos tämä poistuu,silloin ainakin tiedän kuka sen tekee.)

      • palvelin

        poista virheelliset tai yllytykseen liittyvät viestit automaattisesti.

      • paljon muita

        valittajia näy jotka olisi huonoa palvelua saanut.Kyllä niitä olisi jo varmaan ilmaantunut on tätä keskustelua jo useampi kuukausi käyty.
        Täällä vain yritetään tehdä tikusta asiaa ja jos ei muuten onnistu niin sitten keksitään sitä.

      • J. Pinola
        paljon muita kirjoitti:

        valittajia näy jotka olisi huonoa palvelua saanut.Kyllä niitä olisi jo varmaan ilmaantunut on tätä keskustelua jo useampi kuukausi käyty.
        Täällä vain yritetään tehdä tikusta asiaa ja jos ei muuten onnistu niin sitten keksitään sitä.

        "Täällä vain yritetään tehdä tikusta asiaa"

        13800 euroa on mielestäni hemmetin paksu tikku. Minulle sellainen kelpaisi, tehdään siitä asiaa eli ei.

    • ITSE VASTAA

      Niin näkyy taas viestejä hävinneen. Palautan kuitenkin nämä tarinaani aiemmin liittämäni tarkennukset, joissa ei mainita minkään yrityksen tai sen takana olevien henkilöiden nimiä.

      Kysymys on nyt lähinnä siitä, etten ihan aidosti halua kenellekään samanlaista kohtelua tämän firman puolesta. Vastaan siis mielelläni kaikkiin kysymyksiin. Otan nyt kantaa muutamaan kommenttiin ja esitän tarkennuksia esille tulleisiin asioihin. Näköjään keskustelusta on poistettu joitakin kohtia, joita jo lukijoiden pyynnöstä tarkentelin. Ilmeisesti keskusteluihin oli taas tullut sivullisten ”asiattomia” kommentteja.

      Eli ensinnäkin tarkoittamani firma on saanut yksipuolisen tuomion Äänekosken käräjäoikeudesta 16.8.2006. Oikeus päätyi yksipuoliseen tuomioon, koska firman edustaja ei vastustanut kannetta, eikä myöskään esittänyt kanteen vastustamisen perustetta. Sen vuoksi asia ei soveltunut soviteltavaksi. Asian voi halutessaan sieltä tarkistaa. Firman edustajan varattomaksi toteamisen voi tarkistaa Jyväskylän ulosottovirastosta. Eli jos aiot käyttää jonkun keski-Suomalaisen välittäjäyrityksen palveluita, tarkista nimet näistä instansseista välttyäksesi ikävyyksiltä. Minä hölmö en sitä tehnyt, vaikka monet neuvoivatkin, olin liian hyväuskoinen ja liian innokas saamaan haluamani auton.

      Sitten auton tilaukseen liittyviä faktoja. Näiden välittäjäyritysten kanssa sopimukset ovat hyvin usein suullisia ja perustuvat molemminpuoliseen luottamukseen, koska päätökset pitää yleensä tehdä nopeasti ja välimatkat ovat pitkiä. Useiden, myös spekuloimieni mahdollisten ongelmatilanteiden osalta vakuuttavien puhelinkeskusteluiden jälkeen aloinkin luottaa tähän firmaan ja tein tilauksen, kun firma ilmoitti löytäneensä auton, joka täytti esittämäni kriteerit. Maksoin siis autoa näkemättä firmalle välityspalkkioineen 8300e. Kriteerini autolle olivat tarkalleen ottaen seuraavat:
      -   täydellinen huoltokirja
      -   ajettu alle 200km
      -   automaatti
      -   musta tai muu tumma väri
      -   nahkasisusta
      -   siistikuntoinen
      -   sekä kyseiseen malliin yleensä vakiona kuuluvat automaatti-ilmastointi, vakionop. säädin yms.
      Autohan ei kriteerejäni vastannut, minkä huomasin noutaessani sen Sompasaaresta. Ajoin auton kuitenkin kotipaikkakunnalleni ja käytin merkkiliikkeessä kuntotarkastuksessa. Vikoja ja puutteita paljastui runsaasti. Nopeusmittaria oli Saksassa manipuloitu, eikä lukema vastannut auton huoltoyksikköä. Tosi paljon hämäriä juttuja, eikä mihinkään tullut selvyyttä, kun ”Firma x” muka yritti selvittää reklamaatiotani Saksasta. Varusteita puuttui myös paljon. H-kirja päättyi vuoteen –98. Auto oli täynnä mustia sormenjälkiä sen noutaessani ja epäilen, että kyseessä olikin vain joku kiireessä kasattu raato. Tämä selittäisi myös sen, että auton laivaus viivästyi useita päiviä, vaikka olin jo ostanut sen, mille selitykset olivat jälkeenpäin ajateltuna mitä merkillisimpiä, kuten ”laitettiin uudet renkaat" tms. Auton mukana muuten ei tullut yhtään kpl lain hyväksymiä renkaita.

      Kanteeni taustalla ja tukena oli siis kirjallinen sopimus, jonka laadin firman kanssa kaupan perumisesta. Firman edustaja allekirjoitti sopimuksen mukisematta. Sisältö oli seuraavanlainen:

      SOPIMUS KAUPAN PURKAMISESTA 26.11.2005

      Myyjä:   CARCENTER Hamburg
      Kaupan järjestäjä:    ”Firma x”
      Ostaja   ****

      ”Tällä sopimuksella ”Firma x” (*******-*) sitoutuu lunastamaan ajoneuvon ***** -97 ****:lta (******-****) tämän peruttua ajoneuvosta tehdyn kaupan 15.11.2005, mikäli ajoneuvon saksalainen myyjä, CARCENTER Hamburg, ei ajoneuvoa lunasta. ”Firma x” vastaa joka tapauksessa siitä, että ****:lle palautuu kaikki ajoneuvon kaupasta aiheutuneet, kaupan purkamisen yhteydessä ”Firma x”:lle toimitetun laskelman mukaiset 9524 euron kulut, sekä muut mahdolliset erikseen sovittavat kulut, lyhentämättöminä 9.12.2005 mennessä. ”Firma x” vastaa itse ajoneuvon noutamisesta ****:sta, sekä siitä aiheutuvista kuluista.”

      Minä puhun tässä ainoastaan ”Firmasta x”, ja yllä kirjoitteleva ”firma y” julistaa rehellisyyttään. Miksi heidän sitten tarvitsee tätä jatkuvasti kommentoida? Minua vituttaa suunnattomasti, että tällaiset minun kohtaamani firmat saavat Suomessa toimia lain voimalla, ilman mitään todellista vastuuta. Kaikki kunnioitukseni siis rehelliselle yrittäjyydelle. Ulosottovirastokin on kohtaamani firman tapauksessa täysin hampaaton. Ilmoituksen mukaan firmalla tai sen takana olevilla henkilöillä ei ole mitään ulosmitattavaa tuloa tai omaisuutta. Alkuvaiheen puhelinkeskusteluissa firman edustaja kertoi heidän lunastaneensa useita ajoneuvoja, joista oli tehty reklamaatioita ja myynyt ne sitten edelleen. Minusta tässäkin on joku ristiriita.

      Firma nouti siis autoni sopimuksemme mukaan itselleen myyntiin joulukuussa –06. Kerran näin ilmoituksen hulppealla ylihinnalla nettiautossa, mutta siihen se myynti jäi, eikä ilmeisesti yhtään ostajaehdokasta löytynyt. Olin alkuvaiheessa jatkuvasti firmaan yhteydessä ja kyselin asian etenemistä myös sähköpostilla maaliskuulle saakka, jolloin mittani tuli täyteen paskapuheista ja vein asian asianajajan kautta oikeuteen. Tietenkään en antanut firmalle luovaria autosta, koska sehän olisi tarkoittanut, että olisin luovuttanut auton jo menettämieni rahojen lisäksi. Sovimmekin jo alkuvaiheessa, että kun he löytävät autolle ostajan, allekirjoitan luovarin kaupantekohetkellä. Tämä olisi siis vaatinut käyntiä keski-Suomessa, mutta se olisi tuolloin ollut murheistani pienin. Näin ei siis koskaan käynyt ja seuraavana syksynä tarinan alussa kertomani auton kohtalo viimein selvisi. Miksikö silloin vasta? Siksi, että oikeuden päätös tuli vasta elokuussa –06 ja ulosottovirasto sai minulle ilmoittamani auton kohtalon selville marraskuussa -06.

      On tapahtunut siis valtava vyyhti petoksia, valehtelua, huijaamista, harhaanjohtamista yms todella ikävää kohtelua kaiken antamani luottamuksen jälkeen. Maksoin heille siis autosta sitä näkemättä 8300e, jonka päälle tuli muita rahti- ja noutokuluja aina yli 9500 euron. Erehdyin luottamaan myös heidän aikomukseensa oikeasti myydä autoni, jotta sopimuksemme mukainen kaupan peruminen onnistuisi, mutta kuinkas kävi. Auto oli hylätty kaupan pihaan ja siitä oli hävinnyt monenlaista: toiset kyytiin jättämäni renkaat, tavaratilan peitto, CD-boksi yms, no pikkujuttuja, mutta joka kohta tässä jo vituttaa. Puolen vuoden aikana autosta oli parkkipaikalla onneksi rutattu ainoastaan etupuskuri ja toinen etulyhty. Jouduin itse omakustanteisesti (200e) noutamaan lähes romukuntoon jätetyn autoni ja laittamaan sen omin kustannuksin kuntoon. Saatuani auton kotipaikkakunnalleni tiedustelin edullisimman korjaamon, jolla oli riittävä välineistö kyseisen auton palaneiden johtosarjojen ja sähköosien vaihtamiseen, töiden osuus tässä savotassa oli 32h. Lisäksi huoltojen laiminlyönnistä johtuen kone oli hajoamispisteessä ja koko remontti tekikin 3300e.

      Autossa on nyt kiinni velkarahaa 13800e äsken mainitut 200e noutokulut, sitä ei ole vielä katsastettu, eikä tullattu, siitä puuttuu renkaat, sähköpeilit, kauko-ohjain lukituksesta ja paljon muuta, mitä mahdollinen ostaja tällaisessa autossa olettaa ilman muuta olevan. Niihin kaikkiin menee vielä tuhansia euroja, eli lisää velkaa. Sittenkään autossa ei ole minkäänlaista huoltokirjaa, eli ei mitään todistetta todellisesta ajomäärästä ja huolloista. Yrittääpä nyt sitten myydä tuollaista autoa. Liikkeistä vastaavia Suomi-autoja saa nyt n. 9000-10000e. Tuossa minulla on kohta rahaa kiinni 18000e ja vitutus sanoinkuvaamaton. Lisäksi ne on joka sentti velkarahaa eli 5-6 vuoden maksuajalla korkojakin on huomioitava melkoisen paljon. Jos saisin tuolla autolla nyt 8000e, mihin en usko, jäisi siitä velkaa 10000e. (siis kun teen siihen vielä kaikki äsken luettelemani korjaukset, ilmastointilaitekin muuten ääntää jo tosi rumasti). Tuon 10000 maksaminen korkoineen tarkoittaa puolen vuoden nettotuloa!! Lisäksi tämän kuluneen puolentoista vuoden epäselvyyden ajan olen itse saanut ajaa vanhalla seatin romulla. Jaa että miksikö tämä mies on pahalla tuulella ja kiukuttelee. Miettiköön kukin kohdalleen.

      Tietystihän etenen jatkossa sillä tavalla, että uusin saatavani perinnän seuraavan 15v ajan, vaikkakin se varmasti on turhaa. Lisäksi olen sopinut Jvk:n ulosottoviraston kanssa, että kunhan nyt auton myyntikuntoon saatuani saan sen myytyä, ilmoitan sinne myyntihinnan, josta vähennetään kaikki auton myyntikuntoon laitosta aiheutuneet kulut parkkipaikalta noutohetkestä lukien. Käytännössä perinnässä olevasta saatavastani ei siis kovin suurta summaa tule vähenemään. (ehkä suunnilleen 8000e -3300e - 200e – verot ja muut vielä edessä olevat kulut)
      Lisäksi kaikkeen tähän on mennyt minulta valtavasti aikaa ja energiaa, joten riittää kai sitä jatkossakin ;)

    • HUOMAUTUS

      Ikävää, että tältä keskustelupalstalta katoaa jatkuvasti täysin asiallisia faktapohjaisia viestejä, joita ei yksilöidä kohdistuvaksi mihinkään firmaan tai yksityishenkilöön, eivätkä ne siten ole mitenkään keskustelupalstan sääntöjen vastaisia. Syynä lienevät tietyt asiattomat alakommentit. Kysymys on nyt lähinnä siitä, etten ihan aidosti halua kenellekään samanlaista kohtelua tämän firman puolesta. Vastaan siis mielelläni kaikkiin kysymyksiin.

      Minuun voi halutessaan ottaa yhteyttä 100%:lla luottamuksella s-postiosoitteeseen [email protected] . (en käytä pääasiallisia osoitteitani tässä tarkoituksessa, koska en halua mahdollista turhaa roskapostia) Edelleen ja yhä lisääntyvällä ponnella vien tätä asiaani eteenpäin.

      No, anyway, erääseen vasta ilmestyneeseen viestiin totean, että kyseinen firma ei nyt millään järkevällä ja rakentavalla tavalla ole ottanut minuun yhteyttä asian vuoksi. Itselläni jos olisi vastaavanlainen yritys, olisin alun pitäenkin hoitanut reklamaation asiallisesti. Asiakastyytyväisyys on omankin myyntityökokemukseni (5 vuotta) pohjalta kuitenkin parasta mainosta yritykselle.

      Muutamia tarkennuksia joihinkin esiintyneisiin kysymyksiin:

      Oikeus päätyi yksipuoliseen tuomioon, koska firman edustaja ei vastustanut kannetta, eikä myöskään esittänyt kanteen vastustamisen perustetta. Sen vuoksi asia ei soveltunut soviteltavaksi. Asian voi halutessaan käräjäoikeudesta tarkistaa. Firman edustajan varattomaksi toteamisen voi tarkistaa ulosottovirastosta. Eli jos aiot käyttää jonkun keski-Suomalaisen välittäjäyrityksen palveluita, tarkista nimet näistä instansseista välttyäksesi ikävyyksiltä. Tämä on viisas neuvo, ei yllytys rikolliseen tekoon. Minä hölmö en sitä tehnyt, vaikka monet neuvoivatkin, olin liian hyväuskoinen ja liian innokas saamaan haluamani auton.

      Sitten auton tilaukseen liittyviä faktoja. Näiden välittäjäyritysten kanssa sopimukset ovat hyvin usein suullisia ja perustuvat molemminpuoliseen luottamukseen, koska päätökset pitää yleensä tehdä nopeasti ja välimatkat ovat pitkiä. Useiden, myös spekuloimieni mahdollisten ongelmatilanteiden osalta vakuuttavien puhelinkeskusteluiden jälkeen aloinkin luottaa tähän firmaan ja tein tilauksen, kun firma ilmoitti löytäneensä auton, joka täytti esittämäni kriteerit. Maksoin siis autoa näkemättä firmalle välityspalkkioineen 8300e. Kriteerini autolle olivat tarkalleen ottaen seuraavat:
      -   täydellinen huoltokirja
      -   ajettu alle 200km
      -   automaatti
      -   musta tai muu tumma väri
      -   nahkasisusta
      -   siistikuntoinen
      -   sekä kyseiseen malliin yleensä vakiona kuuluvat automaatti-ilmastointi, vakionop. säädin yms.
      Autohan ei kriteerejäni vastannut, minkä huomasin noutaessani sen Sompasaaresta. Ajoin auton kuitenkin kotipaikkakunnalleni ja käytin merkkiliikkeessä kuntotarkastuksessa. Vikoja ja puutteita paljastui runsaasti. Nopeusmittaria oli Saksassa manipuloitu, eikä lukema vastannut auton huoltoyksikköä. Tosi paljon hämäriä juttuja, eikä mihinkään tullut selvyyttä, kun ”Firma x” muka yritti selvittää reklamaatiotani Saksasta. Varusteita puuttui myös paljon. H-kirja päättyi vuoteen –98. Auto oli täynnä mustia sormenjälkiä sen noutaessani ja epäilen, että kyseessä olikin vain joku kiireessä kasattu raato. Tämä selittäisi myös sen, että auton laivaus viivästyi useita päiviä, vaikka olin jo ostanut sen, mille selitykset olivat jälkeenpäin ajateltuna mitä merkillisimpiä, kuten ”laitettiin uudet renkaat" tms. Auton mukana muuten ei tullut yhtään kpl lain hyväksymiä renkaita.

      Kanteeni taustalla ja tukena oli siis kirjallinen sopimus, jonka laadin firman kanssa kaupan perumisesta. Firman edustaja allekirjoitti sopimuksen mukisematta.
      Minä puhun tässä ainoastaan ”Firmasta ”, ja jokin yllä kirjoitteleva ”firma x” julistaa rehellisyyttään. Miksi heidän sitten tarvitsee tätä jatkuvasti kommentoida? Minua vituttaa suunnattomasti, että tällaiset minun kohtaamani firmat saavat Suomessa toimia lain voimalla, ilman mitään todellista vastuuta. Kaikki kunnioitukseni siis rehelliselle yrittäjyydelle. Ulosottovirastokin on kohtaamani firman tapauksessa täysin hampaaton. Ilmoituksen mukaan firmalla tai sen takana olevilla henkilöillä ei ole mitään ulosmitattavaa tuloa tai omaisuutta. Alkuvaiheen puhelinkeskusteluissa firman edustaja kertoi heidän lunastaneensa useita ajoneuvoja, joista oli tehty reklamaatioita ja myynyt ne sitten edelleen. Minusta tässäkin on joku ristiriita.

      Firma nouti siis autoni sopimuksemme mukaan itselleen myyntiin joulukuussa –05. Kerran näin ilmoituksen hulppealla ylihinnalla nettiautossa, mutta siihen se myynti jäi, eikä ilmeisesti yhtään ostajaehdokasta löytynyt. Olin alkuvaiheessa jatkuvasti firmaan yhteydessä ja kyselin asian etenemistä myös sähköpostilla maaliskuulle saakka, jolloin mittani tuli täyteen paskapuheista ja vein asian asianajajan kautta oikeuteen. Tietenkään en antanut firmalle luovaria autosta, koska sehän olisi tarkoittanut, että olisin luovuttanut auton jo menettämieni rahojen lisäksi. Sovimmekin jo alkuvaiheessa, että kun he löytävät autolle ostajan, allekirjoitan luovarin kaupantekohetkellä. Tämä olisi siis vaatinut käyntiä keski-Suomessa, mutta se olisi tuolloin ollut murheistani pienin. Näin ei siis koskaan käynyt ja seuraavana syksynä tarinan alussa kertomani auton kohtalo viimein selvisi. Miksikö silloin vasta? Siksi, että oikeuden päätös tuli vasta elokuussa –06 ja ulosottovirasto sai minulle ilmoittamani auton kohtalon selville marraskuussa -06.

      On tapahtunut siis valtava vyyhti petoksia, valehtelua, huijaamista, harhaanjohtamista yms todella ikävää kohtelua kaiken antamani luottamuksen jälkeen. Maksoin heille siis autosta sitä näkemättä 8300e, jonka päälle tuli muita rahti- ja noutokuluja aina yli 9500 euron. Erehdyin luottamaan myös heidän aikomukseensa oikeasti myydä autoni, jotta sopimuksemme mukainen kaupan peruminen onnistuisi, mutta kuinkas kävi. Auto oli hylätty kaupan pihaan ja siitä oli hävinnyt monenlaista: toiset kyytiin jättämäni renkaat, tavaratilan peitto, CD-boksi yms, no pikkujuttuja, mutta joka kohta tässä jo vituttaa. Puolen vuoden aikana autosta oli parkkipaikalla onneksi rutattu ainoastaan etupuskuri ja toinen etulyhty. Jouduin itse omakustanteisesti (200e) noutamaan lähes romukuntoon jätetyn autoni ja laittamaan sen omin kustannuksin kuntoon. Saatuani auton kotipaikkakunnalleni tiedustelin edullisimman korjaamon, jolla oli riittävä välineistö kyseisen auton palaneiden johtosarjojen ja sähköosien vaihtamiseen, töiden osuus tässä savotassa oli 32h. Lisäksi huoltojen laiminlyönnistä johtuen kone oli hajoamispisteessä ja koko remontti tekikin 3300e.

      Autossa on nyt kiinni velkarahaa 13800e äsken mainitut 200e noutokulut, sitä ei ole vielä katsastettu, eikä tullattu, siitä puuttuu renkaat, sähköpeilit, kauko-ohjain lukituksesta ja paljon muuta, mitä mahdollinen ostaja tällaisessa autossa olettaa ilman muuta olevan. Niihin kaikkiin menee vielä tuhansia euroja, eli lisää velkaa. Sittenkään autossa ei ole minkäänlaista huoltokirjaa, eli ei mitään todistetta todellisesta ajomäärästä ja huolloista. Yrittääpä nyt sitten myydä tuollaista autoa. Liikkeistä vastaavia Suomi-autoja saa nyt n. 9000-10000e. Tuossa minulla on kohta rahaa kiinni 18000e ja vitutus sanoinkuvaamaton. Lisäksi ne on joka sentti velkarahaa eli 5-6 vuoden maksuajalla korkojakin on huomioitava melkoisen paljon. Jos saisin tuolla autolla nyt 8000e, mihin en usko, jäisi siitä velkaa 10000e. (siis kun teen siihen vielä kaikki äsken luettelemani korjaukset, ilmastointilaitekin muuten ääntää jo tosi rumasti). Tuon 10000 maksaminen korkoineen tarkoittaa puolen vuoden nettotuloa!! Lisäksi tämän kuluneen puolentoista vuoden epäselvyyden ajan olen itse saanut ajaa vanhalla seatin romulla. Jaa että miksikö tämä mies on pahalla tuulella ja kiukuttelee. Miettiköön kukin kohdalleen.

      Tietystihän etenen jatkossa sillä tavalla, että uusin saatavani perinnän seuraavan 15v ajan, vaikkakin se varmasti on turhaa. Lisäksi olen sopinut ulosottoviraston kanssa, että kunhan nyt auton myyntikuntoon saatuani saan sen myytyä, ilmoitan sinne myyntihinnan, josta vähennetään kaikki auton myyntikuntoon laitosta aiheutuneet kulut parkkipaikalta noutohetkestä lukien. Käytännössä perinnässä olevasta saatavastani ei siis kovin suurta summaa tule vähenemään. (ehkä suunnilleen 8000e -3300e - 200e – verot ja muut vielä edessä olevat kulut)
      Lisäksi kaikkeen tähän on mennyt minulta valtavasti aikaa ja energiaa, joten riittää kai sitä jatkossakin ;)

      Kiitos asiallisista kommenteista niitä antaneille. Toivon niitä lisää.

    • näyttäisi

      siltä, että tapauksessa kuvatun firman edustaja on onneksi lopettanut jatkuvan sähläämisensä tällä palstalla. Lukijoita jo kohta 11000, luulisi maineen kiirivän.

      • että jos

        kävijöitä on 11000 ja jokainen avaa sivuston 10-20 kertaa tarkoittaa se n.500-1000:ta eri ihmistä joka taas on Suomen asukaslukuun nähden n.1-2/10000:ta asukasta kohti.
        Eli Tampereen kokoisesta kaupungista tämän viestin näkee 18-36 eri ihmistä kun taas Sysmä,Hartola ja Joutsan asukaslukuun lasketaan niin suhde on 1-1.5 ihmistä.
        Joten alkää puhuko paskaa vaan jokainen voi itsekkin vähän ajatella mitä kirjoittelee(ettei näytä kovin tyhmältä).Pitää myös huomioida että kaikkihan ei usko edes tätä aloittajaa joka näkyy siinä että kirjoituksia on alle 100=1 jokaista 100:a avausta kohti joten aika huono foorumi on tämä firmojen mustamaalaamiseen.
        Huomioitavaa on myös se että hän ei ole saanut minkäänlaista tukea muilta auton ostajilta vaikka hän on useita kuukausia täältä yrittänyt.
        PS.Asiat eivät ole aina niin mustavalkoisia.

      • välittäjäfirman
        että jos kirjoitti:

        kävijöitä on 11000 ja jokainen avaa sivuston 10-20 kertaa tarkoittaa se n.500-1000:ta eri ihmistä joka taas on Suomen asukaslukuun nähden n.1-2/10000:ta asukasta kohti.
        Eli Tampereen kokoisesta kaupungista tämän viestin näkee 18-36 eri ihmistä kun taas Sysmä,Hartola ja Joutsan asukaslukuun lasketaan niin suhde on 1-1.5 ihmistä.
        Joten alkää puhuko paskaa vaan jokainen voi itsekkin vähän ajatella mitä kirjoittelee(ettei näytä kovin tyhmältä).Pitää myös huomioida että kaikkihan ei usko edes tätä aloittajaa joka näkyy siinä että kirjoituksia on alle 100=1 jokaista 100:a avausta kohti joten aika huono foorumi on tämä firmojen mustamaalaamiseen.
        Huomioitavaa on myös se että hän ei ole saanut minkäänlaista tukea muilta auton ostajilta vaikka hän on useita kuukausia täältä yrittänyt.
        PS.Asiat eivät ole aina niin mustavalkoisia.

        kannalta oleellista onkin nyt se, että juuri ne mainitsemasi 1-2% ovat niitä potentiaalisimpia välittäjäfirmojen mahdollisia asiakkaita, jotka etsivät täältä tietoja ja kokemuksia. Heidän kauttaan juttu lisäksi leviää laajemmalle samoissa piireissä. Eiväthän nyt hyvänen aika kaikki suomalaiset autojaan välittäjien kautta osta, se on tosi marginaalinen joukko ja tällasella maineella suppenee entisestään. Yhä harvempi luottaa näihin "kokonaisvaltaisen" palvelun tarjoajiin.

      • KIRJOITUSSARJA

        MAISTUU JO PUULTA....
        YKSI LEVITTELEE JULKISESTI ASIAKIRJOJA JA NIIDEN SISÄLTÖÄ JA PUHTAALLA OMALLATUNNOLLA(?)SYYTTELEE MUITA RIKOKSISTA VAIKKA OMILLA USEILLA SANOILLAANKIN ON RIKOSNIMIKE.

      • ostajat
        välittäjäfirman kirjoitti:

        kannalta oleellista onkin nyt se, että juuri ne mainitsemasi 1-2% ovat niitä potentiaalisimpia välittäjäfirmojen mahdollisia asiakkaita, jotka etsivät täältä tietoja ja kokemuksia. Heidän kauttaan juttu lisäksi leviää laajemmalle samoissa piireissä. Eiväthän nyt hyvänen aika kaikki suomalaiset autojaan välittäjien kautta osta, se on tosi marginaalinen joukko ja tällasella maineella suppenee entisestään. Yhä harvempi luottaa näihin "kokonaisvaltaisen" palvelun tarjoajiin.

        jotka käteisellä hankkivat tuontiauton eivät seikkaile Suomi24:n sivuilla vaan ottavat suosituksia työkavereilta,ystäviltä tai sukulaisiltaan ja tekevät sen pohjalta ostopäätöksiä.
        Nämä sivustothan ovat oikein kuuluisia siitä että pikkupojat haaveilevat auton ostosta Saksanmaalta jos ja jos...
        Sitten on tämä ryhmä työttömät ikä ukot jotka eivät mistään mitään tiedä mutta aina ovat neuvojaan jakelemassa(niitä negatiivisia).
        täältä jos joku neuvoja hakisi tai niiden pohjalta auton hankkisi niin voi olla että jää se Suomiautokin ostamatta on näillä niin hurjat jutut auton hankinnasta.

      • funktion
        että jos kirjoitti:

        kävijöitä on 11000 ja jokainen avaa sivuston 10-20 kertaa tarkoittaa se n.500-1000:ta eri ihmistä joka taas on Suomen asukaslukuun nähden n.1-2/10000:ta asukasta kohti.
        Eli Tampereen kokoisesta kaupungista tämän viestin näkee 18-36 eri ihmistä kun taas Sysmä,Hartola ja Joutsan asukaslukuun lasketaan niin suhde on 1-1.5 ihmistä.
        Joten alkää puhuko paskaa vaan jokainen voi itsekkin vähän ajatella mitä kirjoittelee(ettei näytä kovin tyhmältä).Pitää myös huomioida että kaikkihan ei usko edes tätä aloittajaa joka näkyy siinä että kirjoituksia on alle 100=1 jokaista 100:a avausta kohti joten aika huono foorumi on tämä firmojen mustamaalaamiseen.
        Huomioitavaa on myös se että hän ei ole saanut minkäänlaista tukea muilta auton ostajilta vaikka hän on useita kuukausia täältä yrittänyt.
        PS.Asiat eivät ole aina niin mustavalkoisia.

        toisaalta tämän palstan vaikutus on myös ajan t funktio ja toisaalta, jos tämän .. .x.... firman myyntimies y täällä roikkuu, niin =tulos on myynnistä -pois.
        Että sellaisen yhtälön sain.
        Onko se sitten miinusta- .. .x....firmalle, ajankulua t, myyntimiehelle y ja plussaa kansalle?

    • ITSEJATKAA

      Satuin kotiutumaan sopivasti. Aamulla näytti olleen hiljaista, mutta nyt eloa taas iltapäivällä näkyy ilmaantuneen.

      Myönnän, että tällaiset keskustelupalstat ovet tietysti erittäin huonoja reittejä juuri haluamiensa ihmisten tavoittamiseen. Eihän täällä seikkaile kuin juuri tällä hetkellä aiheesta kiinnostuneet, ja toisekseen viestini on ollut täällä vasta viikon. No, kuitenkin 11000 lukijaa, yksikään tuontiauto-huoneen viesti ei ole aiemmin herättänyt yhtä suurta mielenkiintoa. Tämä onkin vasta ns. alkusoittoa. Yritysverotukseen otan yhteyttä seuraavaksi ja teen tutkintapyynnön, kuten lupasin. Rikosilmoitukselle haen vielä lisäaineistoa.

      Tiedän tällä firmalla olleen ongelmia muidenkin asiakkaiden kanssa. Muun muassa siitä, että viime keväänä, kun omastani riitelin, oli heillä ainakin yksi Volvo V70 reklamoitu Mikkelistä. Tämäkin auto oli nettiautossa myynnissä ja, kun tiedustelin olisiko auto minulle korvaukseksi sopiva, firman edustaja vastasi minulle s-postilla vain lyhyesti ”Se on asiakkaan auto.” Joka ikinen s-posti- ja tekstiviesti mitä tämän firman kanssa olen käynyt, on minulla tallessa. Lisäksi, huomatessani paskapuheen määrän kasvavan exponentiaalisesti, nauhoitin joitakin käymiämme puhelinkeskusteluja (omaan käyttööni, niitä ei tietenkään sovi levitellä), mutta niistä olen pystynyt tarkistamaan vielä puolentoista vuoden päästäkin, mitä suullisesti oli sovittu. Joillakin asiakkailla tiedän myös olleen tämän firman kanssa ongelmia maastureidensa kanssa.

      Seuraavaksi siirrynkin käyttämään lehdistöä. Lähinnä suosittujen maakuntalehtien yleisönosastoja ja ilmoituspalstoja, joissa tietenkään en suoraan voi mainita firman nimeä, eikä tarvitsekaan. Onhan esim. Savon sanomien kautta ihmisten tavoitettavuus paljon parempi. Mitään varsinaista kiirettähän tässä nyt ei enää ole. Jos, tai KUN, ennen pitkää saan kiinni muita, joille tämä firma on aiheuttanut ongelmia, kokoan aineistoa, jonka jälkeen on hyvä lähteä tekemään ryhmäkannetta firman toimintaa vastaan. Hoidan mielelläni ja ammattitaidolla tarvittavat paperityöt. Kyllä tämä tästä etenee.

      • tarinoitsijalle

        Kerrot olevasi virkamies?
        Etkö tiedä että Suomessa ei ole mahdollisuuta ryhmä tai rikoskanteisiin?
        Nämä tämmöiset ovat varmaan jäänyt jostain jenkkisarjasta mieleen.
        Eikö sinua peloita kirjoittaa näitä juttuja kun itse syyllistyt aika moneen rikosnimikkeeseen ja voit joutua näin aikamoisiin korvausvelvoitteisiin?

      • taitaa alkaa
        tarinoitsijalle kirjoitti:

        Kerrot olevasi virkamies?
        Etkö tiedä että Suomessa ei ole mahdollisuuta ryhmä tai rikoskanteisiin?
        Nämä tämmöiset ovat varmaan jäänyt jostain jenkkisarjasta mieleen.
        Eikö sinua peloita kirjoittaa näitä juttuja kun itse syyllistyt aika moneen rikosnimikkeeseen ja voit joutua näin aikamoisiin korvausvelvoitteisiin?

        jännittää. Kirjoittaja ei välttämättä tarkoittanutkaan asiaa sanan varsinaisessa merkityksessä, eli jos ei ryhmäkannetta, niin sitten ryhmässä rikosilmoituksia, hyvä se niinkin on ;) ... pääasia, että tavoite tulee saavutetuksi.

      • finnbulli

        tai rikoskanteisiin?<
        Näin on, mutta nyt on kysymyksessä rikostutkimuspyyntö.
        Silloin on kyllä ero onki yksi vai 1o tapausta.
        Täällä yksi kirjoitti omasta tapauksesta missä oli huijattu noin 200 ihmistä. (Seriffit poistivat.)

      • ihan suotta
        finnbulli kirjoitti:

        tai rikoskanteisiin?<
        Näin on, mutta nyt on kysymyksessä rikostutkimuspyyntö.
        Silloin on kyllä ero onki yksi vai 1o tapausta.
        Täällä yksi kirjoitti omasta tapauksesta missä oli huijattu noin 200 ihmistä. (Seriffit poistivat.)

        oli hävinnyt ihan asiallinen viesti. Tuntuu, että välillä katoaa asiallisetkin viestit, mutta ihmisethän niitäkin poistaa, eipä se maata kaada.

    • finnbulli

      ostajat, jotka käteisellä hankkivat tuontiauton eivät seikkaile Suomi24:n sivuilla vaan ottavat suosituksia työkavereilta,ystäviltä tai sukulaisiltaan ja tekevät sen pohjalta ostopäätöksiä<
      Näin on, ja nämä kaverit taakuulla lukevat tällaisia keskusteluja.
      Sen tähden tuo lukijamäärä on itse asiassa hyvin suuri.

      • tänään heihin

        yhteydessä ja tuntuu aika täynnä olevan tilaukset kun sanoivat että 2 autoa pystyvät hankkimaan ensiviikolla jolloin ovat menossa Saksaan.Puhelimessa ollut henkilö mainitsi täällä käydystä keskustelusta mutta toisaalta antoi 3 asiakkaan yhteystiedot joilta voin kysellä miten he kokivat palvelun mitä saivat.
        Luin heti töistä tullessani näitä kirjoituksia ja olin yhteydessä heidän antamiin henkilöihin ja aika ristiriitaista ovat tiedot täällä ja se mitä sain asiakkailta.

      • sopivasti
        tänään heihin kirjoitti:

        yhteydessä ja tuntuu aika täynnä olevan tilaukset kun sanoivat että 2 autoa pystyvät hankkimaan ensiviikolla jolloin ovat menossa Saksaan.Puhelimessa ollut henkilö mainitsi täällä käydystä keskustelusta mutta toisaalta antoi 3 asiakkaan yhteystiedot joilta voin kysellä miten he kokivat palvelun mitä saivat.
        Luin heti töistä tullessani näitä kirjoituksia ja olin yhteydessä heidän antamiin henkilöihin ja aika ristiriitaista ovat tiedot täällä ja se mitä sain asiakkailta.

        tälle palstalle juuri, kun keskustelu heräsi taas henkiin ;) Pistähän tilaus vetämään.

      • paras puolustus
        tänään heihin kirjoitti:

        yhteydessä ja tuntuu aika täynnä olevan tilaukset kun sanoivat että 2 autoa pystyvät hankkimaan ensiviikolla jolloin ovat menossa Saksaan.Puhelimessa ollut henkilö mainitsi täällä käydystä keskustelusta mutta toisaalta antoi 3 asiakkaan yhteystiedot joilta voin kysellä miten he kokivat palvelun mitä saivat.
        Luin heti töistä tullessani näitä kirjoituksia ja olin yhteydessä heidän antamiin henkilöihin ja aika ristiriitaista ovat tiedot täällä ja se mitä sain asiakkailta.

        pitäähän sitä aina joku referenssikin kauppiaalla olla.
        Mistä ja keneltä muuten sanoivat autoja hankkivansa? Olis ollu kai yks hyvä kysymys, kun ms exporthan ei takaa mitään.
        Ihnako olisit antanut rahaa mukaan saksan matkalle?

      • HUOM!!!
        paras puolustus kirjoitti:

        pitäähän sitä aina joku referenssikin kauppiaalla olla.
        Mistä ja keneltä muuten sanoivat autoja hankkivansa? Olis ollu kai yks hyvä kysymys, kun ms exporthan ei takaa mitään.
        Ihnako olisit antanut rahaa mukaan saksan matkalle?

        mietitköhän mitään kun kirjoitit"nimellä"???

    • finnbulli

      kirjoitusta.

      Ovatko toiminimen alla toimivien firmojen vastuusäännöt muuttuneet.
      Ennen olivat myös henkilökohtaiset varat ulosmittauskelpisia.
      Joka tapauksessa tämä varattomuus vittaa aika vakavasti "melkoiseen suunnitelmalliseen toimintaan".
      Jos myy tai välittä monta autoa päivittäin eikä varallisuutta löytyy vähäkään ei voi muuta kun ihmitellä kansan tyhmyyttä.    

      • oli sopivasti

        Minun auton osto vai mikä?
        Olen autoa ostamassa enkä katso että sen ajankohta kuuluu muille!

      • ilman rahaa
        oli sopivasti kirjoitti:

        Minun auton osto vai mikä?
        Olen autoa ostamassa enkä katso että sen ajankohta kuuluu muille!

        Auto on 350 ml maasturi viime vuoden mallia.
        Jos pystyt tämän auton tuomaan ilman maksua jonka nähtyäni lunastan sinulta niin olen tietenkin kiinnostunut palvelustasi joten laita yhteystietosi tai kerro parempi tapa saada kyseinen auto koska en pysty sitä hakemaan työni sekä kieli vaikeksien takia.
        Olen ollut moniin yhteyksiissä joten ei se siitäkään muutu miksikään.
        Moni haluaisi rahat mukaan mutta tämä maksaa auton Suomesta josta selvä kuitti.

      • huomannut
        ilman rahaa kirjoitti:

        Auto on 350 ml maasturi viime vuoden mallia.
        Jos pystyt tämän auton tuomaan ilman maksua jonka nähtyäni lunastan sinulta niin olen tietenkin kiinnostunut palvelustasi joten laita yhteystietosi tai kerro parempi tapa saada kyseinen auto koska en pysty sitä hakemaan työni sekä kieli vaikeksien takia.
        Olen ollut moniin yhteyksiissä joten ei se siitäkään muutu miksikään.
        Moni haluaisi rahat mukaan mutta tämä maksaa auton Suomesta josta selvä kuitti.

        olen ettimässä autoa saksasta ja soitellut pörssit ja maakuntalehet läpi ei vai löydy tuojaa joka ei ottaisi koko tai puoli summaa eteen jos maksan kokonaan omistus olisi minun mutta jos maksan puolet auto tulee hakijan nimiin ja jos en ota autoa niin mitäs sitten?
        sitten on tämä hinnoittelu aikas laajaa kun sama auto voi maksaa 1500 enenpi kuin jollain muulla

      • kirjoittelijoita seuraavaa
        huomannut kirjoitti:

        olen ettimässä autoa saksasta ja soitellut pörssit ja maakuntalehet läpi ei vai löydy tuojaa joka ei ottaisi koko tai puoli summaa eteen jos maksan kokonaan omistus olisi minun mutta jos maksan puolet auto tulee hakijan nimiin ja jos en ota autoa niin mitäs sitten?
        sitten on tämä hinnoittelu aikas laajaa kun sama auto voi maksaa 1500 enenpi kuin jollain muulla

        Olen löytänyt netistä seuraavanlaisen auton.
        vw passat 11/2005 autom.
        Aj 16900km.
        Kaikki varusteet.
        Minun pitäisi saada auto ensiviikolla Suomeen koska olen myynyt omani pois.
        Suomesta ei tälläisiä autoja ole tarjolla tämä auto merkkiliikkeessä myynnissä ja autossa on tehdastakuu.
        Itse en autoa pysty hakemaan koska Saksan kieli ei taivu enkä osaa matkustella sisämaassa junilla.
        Täällä kun kovasti osataan niin miten minun pitäisi toimia että saisin kyseisen auton?
        Minua kiinnostaa vain se että kun jotain maksan saan myös autoni saan vastuu asiat ei minua kiinnosta koska olen auton itse netistä löytänyt sekä siinä on tehdastakuu.
        Onko nyt niin että teidän mielestä en saa tuontiautoa vaan minun pitää tyytyä Suomiautoon joka on enenmän ajettu,huononmilla varusteilla sekä maksaa n7000€ enenmän?
        Vai voinko luottaa siihen että tämä firma toimittaa auton eikä vie minun rahoja? vain asialliset vastaukset huomioidaan.

      • sen autosi
        kirjoittelijoita seuraavaa kirjoitti:

        Olen löytänyt netistä seuraavanlaisen auton.
        vw passat 11/2005 autom.
        Aj 16900km.
        Kaikki varusteet.
        Minun pitäisi saada auto ensiviikolla Suomeen koska olen myynyt omani pois.
        Suomesta ei tälläisiä autoja ole tarjolla tämä auto merkkiliikkeessä myynnissä ja autossa on tehdastakuu.
        Itse en autoa pysty hakemaan koska Saksan kieli ei taivu enkä osaa matkustella sisämaassa junilla.
        Täällä kun kovasti osataan niin miten minun pitäisi toimia että saisin kyseisen auton?
        Minua kiinnostaa vain se että kun jotain maksan saan myös autoni saan vastuu asiat ei minua kiinnosta koska olen auton itse netistä löytänyt sekä siinä on tehdastakuu.
        Onko nyt niin että teidän mielestä en saa tuontiautoa vaan minun pitää tyytyä Suomiautoon joka on enenmän ajettu,huononmilla varusteilla sekä maksaa n7000€ enenmän?
        Vai voinko luottaa siihen että tämä firma toimittaa auton eikä vie minun rahoja? vain asialliset vastaukset huomioidaan.

        saat jollakin tuotettua. Missäpäin saksaa se on? Meinaan vaan että jos se ei ole satojen kilometrien päässä asuinpaikaltani, voisin käydä vilkaisemassa ja vaikka ostamassa sen Sinulle. Ja eikun rekkakyydillä suomeen. Itse en enää viitsi lähteä mielelläni sitä ajamalla tuomaan. Se osittaisen kauppasumman etukäteen vaatiminen perustuu yksinomaan siihen että liian moni autonsa ilman etumaksua tilanneista ei pysty lunastamaan autoa. Mukavahan se olisi pyytää tuomaan auto näytille suomeen ilman mitään taloudellista riskiä. Aina löytyy veruke olla ottamatta vastaan tilattua autoa. Ja välittäjä ei tuossa tilanteessa saa varmasti minkäänlaista korvausta tehdystä työstä.

      • olet jobbari
        sen autosi kirjoitti:

        saat jollakin tuotettua. Missäpäin saksaa se on? Meinaan vaan että jos se ei ole satojen kilometrien päässä asuinpaikaltani, voisin käydä vilkaisemassa ja vaikka ostamassa sen Sinulle. Ja eikun rekkakyydillä suomeen. Itse en enää viitsi lähteä mielelläni sitä ajamalla tuomaan. Se osittaisen kauppasumman etukäteen vaatiminen perustuu yksinomaan siihen että liian moni autonsa ilman etumaksua tilanneista ei pysty lunastamaan autoa. Mukavahan se olisi pyytää tuomaan auto näytille suomeen ilman mitään taloudellista riskiä. Aina löytyy veruke olla ottamatta vastaan tilattua autoa. Ja välittäjä ei tuossa tilanteessa saa varmasti minkäänlaista korvausta tehdystä työstä.

        Laitahan yhteystietosi,niin voin ottaa sinuun yhteyttä,ei pelkkä mailiosoite,lähetähän kännykkänumerosi ja/tai saksan työ/kotinumerosi.epäilen.ettet toteuta pyyntöäni,ainaakaan sen osalta,että asuisit saksassa,ja lähettäisit myös yhteystietosi saksassa.Odottaen.

      • jsinj
        sen autosi kirjoitti:

        saat jollakin tuotettua. Missäpäin saksaa se on? Meinaan vaan että jos se ei ole satojen kilometrien päässä asuinpaikaltani, voisin käydä vilkaisemassa ja vaikka ostamassa sen Sinulle. Ja eikun rekkakyydillä suomeen. Itse en enää viitsi lähteä mielelläni sitä ajamalla tuomaan. Se osittaisen kauppasumman etukäteen vaatiminen perustuu yksinomaan siihen että liian moni autonsa ilman etumaksua tilanneista ei pysty lunastamaan autoa. Mukavahan se olisi pyytää tuomaan auto näytille suomeen ilman mitään taloudellista riskiä. Aina löytyy veruke olla ottamatta vastaan tilattua autoa. Ja välittäjä ei tuossa tilanteessa saa varmasti minkäänlaista korvausta tehdystä työstä.

        Etkö vieläkään laita yhteystietojasi,että voisin olla sinuun yhteydessä,kun kerran asut?siellä saksassa.Sinä olet ehkä kerran käynyt saksan maalla ja ostanut opel calibran 2100e,jota juuri nyt "huollat".Sinä olet mitätön arvostelija,jolla ei ole muuta kuin läpimätä calibra ja saldoraja kännykkässä,jossa saldo on nolla.Yhteystietoja kaivaten.

      • arrogantti juntti
        jsinj kirjoitti:

        Etkö vieläkään laita yhteystietojasi,että voisin olla sinuun yhteydessä,kun kerran asut?siellä saksassa.Sinä olet ehkä kerran käynyt saksan maalla ja ostanut opel calibran 2100e,jota juuri nyt "huollat".Sinä olet mitätön arvostelija,jolla ei ole muuta kuin läpimätä calibra ja saldoraja kännykkässä,jossa saldo on nolla.Yhteystietoja kaivaten.

        ettei minua kiinnosta alkaa levittelemään yhteystietojani sinunlaisillesi räksyille. Mistä te tollot vedätte keskusteluihin mukaan täysin epäolennaisia asioita, Calibrat sun muut. Miksi antaisin sinulle kännykkänumeroni ja maksaisin täällä puhelujen vastaanotosta 0,50 €/min kun sinunlaisesi tyhjäntoimittajat soittelevat. Mutta laitapa oma E-mail osoitteesi tänne niin saat varmaankin uskomattoman hyviä tarjouksia kokonaisvaltaisesta palvelusta täydellä takuulla ja luottamuksella. Mutta niinkuin jo varmaan ymmärsitkin (vai ymmärsitkö edes), meidän välillemme ei tule minkäänlaista tuontisopimusta syntymään. Minulla on sentään varaa valita asiakkaani.

      • sfhjklö
        arrogantti juntti kirjoitti:

        ettei minua kiinnosta alkaa levittelemään yhteystietojani sinunlaisillesi räksyille. Mistä te tollot vedätte keskusteluihin mukaan täysin epäolennaisia asioita, Calibrat sun muut. Miksi antaisin sinulle kännykkänumeroni ja maksaisin täällä puhelujen vastaanotosta 0,50 €/min kun sinunlaisesi tyhjäntoimittajat soittelevat. Mutta laitapa oma E-mail osoitteesi tänne niin saat varmaankin uskomattoman hyviä tarjouksia kokonaisvaltaisesta palvelusta täydellä takuulla ja luottamuksella. Mutta niinkuin jo varmaan ymmärsitkin (vai ymmärsitkö edes), meidän välillemme ei tule minkäänlaista tuontisopimusta syntymään. Minulla on sentään varaa valita asiakkaani.

        Hei.Sinähän se "välittäjä"olet.Mutta sanaa välittäjä älä käytä,kun olet tuonut vain itsellesi sen vanhan calibran,niitä muuten saa jo alle 1000e.Millä sinuun kukaan saa yhtayttä,kun et pysty antamaan numeroitasi.Pyörihän sinä sen calibran "lumoissa",äläkä tyrkytä "asiantuntijalausuntojasi".Makoisia ensi yön unia siellä hiacessa,joka öisin on kotisi ja päivisin "toimistosi",pelaako kiinteä puhelin ja faxiyhteys sinne "mobiiliin"toimistoosi.

      • takuulla ja luotettavuudell...
        arrogantti juntti kirjoitti:

        ettei minua kiinnosta alkaa levittelemään yhteystietojani sinunlaisillesi räksyille. Mistä te tollot vedätte keskusteluihin mukaan täysin epäolennaisia asioita, Calibrat sun muut. Miksi antaisin sinulle kännykkänumeroni ja maksaisin täällä puhelujen vastaanotosta 0,50 €/min kun sinunlaisesi tyhjäntoimittajat soittelevat. Mutta laitapa oma E-mail osoitteesi tänne niin saat varmaankin uskomattoman hyviä tarjouksia kokonaisvaltaisesta palvelusta täydellä takuulla ja luottamuksella. Mutta niinkuin jo varmaan ymmärsitkin (vai ymmärsitkö edes), meidän välillemme ei tule minkäänlaista tuontisopimusta syntymään. Minulla on sentään varaa valita asiakkaani.

        Hei sinä reppana/keppana.Mistä sinä asiakkaat valitset,sulan teollisuusalueenko kopeista.Sitten baltian kautta hiacella berliiniin ja häkkikaupoille,.ja sitten yöksi hiace asuntoautoosi,vm.77,eli 30 vuotis juhlaturnee.

      • vaan Belgiassa
        takuulla ja luotettavuudell... kirjoitti:

        Hei sinä reppana/keppana.Mistä sinä asiakkaat valitset,sulan teollisuusalueenko kopeista.Sitten baltian kautta hiacella berliiniin ja häkkikaupoille,.ja sitten yöksi hiace asuntoautoosi,vm.77,eli 30 vuotis juhlaturnee.

        jo yli 20 vuotta. Älä viitsi kertoa enempää omista kokemuksistasi, voin jo muutenkin pahoin. Olen tuonut täältä autoja jo silloin kun sinä apina vielä paskoit housuihisi. Ja autot joita olen tuonut, ovat osin sellaisia joita tasoisesi änkyrä ei pysty koskaan, siis EI KOSKAAN, elämässään ostamaan. Oma 30-vuotisjuhlaturnee tosiaan lähestyy uhkaavasti. Parempia kommentteja odotellessa.

        Terveisin isäsi.

      • menikö hermot
        vaan Belgiassa kirjoitti:

        jo yli 20 vuotta. Älä viitsi kertoa enempää omista kokemuksistasi, voin jo muutenkin pahoin. Olen tuonut täältä autoja jo silloin kun sinä apina vielä paskoit housuihisi. Ja autot joita olen tuonut, ovat osin sellaisia joita tasoisesi änkyrä ei pysty koskaan, siis EI KOSKAAN, elämässään ostamaan. Oma 30-vuotisjuhlaturnee tosiaan lähestyy uhkaavasti. Parempia kommentteja odotellessa.

        Terveisin isäsi.

        miksi sinä rakas hermostuit,eikö hiacessa oikein tarkene?Belgiassa olet voinut käydä,se siitä.Pelistäian kerrot "tositarinoita"brysselistä.Menehän"isäni"paskomaan ne haalarisi,että saat hiacen aamuksi käyntiin,kun lähdet sinnen kunnan hommin aurakuskiksi.Belcarin mielestä ei belgiassa ole kukaan suomalainen hänen lisäkseen,joka on asunut yli 20 vuotta,tuonut autoja suomeen tai muualle.Kysyhän belcarista.Onko sinulla belgian maatunnusta,jos yrität soittaa sillä saldorajoittesella kännykälläsi.Terv.kadoksissa ollut "poikasi".

      • räkänokkainen
        menikö hermot kirjoitti:

        miksi sinä rakas hermostuit,eikö hiacessa oikein tarkene?Belgiassa olet voinut käydä,se siitä.Pelistäian kerrot "tositarinoita"brysselistä.Menehän"isäni"paskomaan ne haalarisi,että saat hiacen aamuksi käyntiin,kun lähdet sinnen kunnan hommin aurakuskiksi.Belcarin mielestä ei belgiassa ole kukaan suomalainen hänen lisäkseen,joka on asunut yli 20 vuotta,tuonut autoja suomeen tai muualle.Kysyhän belcarista.Onko sinulla belgian maatunnusta,jos yrität soittaa sillä saldorajoittesella kännykälläsi.Terv.kadoksissa ollut "poikasi".

        idiootti, sen huomaa kirjoitustyylistäsi ja -virheistäsi. Täällä muuten olisi Hiacen käynnistäminen helpompaa jos niitä näkyisi. Sen verran lämmintä, vaikkakin vähän sateista täällä on. Päivällä onneksi kymmenkunta astetta tai ylikin. Tule tänne vaan, tarkenet nukkua Hiacessasi tuossa meidän pihalla. Roikankin vedän autoosi kohtuuhintaan. Saisit täällä sitten katsella ja haaveilla tuontiautoista. Eikun vakavasti, kyllä sinäkin sitten isona sen aidon tuontiauton saat kunhan käyt ensin amiksen kunnialla loppuun. Ja muista käydä ahkerasti äikän tunnilla.
        Salut et au revoire. Ton pere.

      • isää ikävöiden
        vaan Belgiassa kirjoitti:

        jo yli 20 vuotta. Älä viitsi kertoa enempää omista kokemuksistasi, voin jo muutenkin pahoin. Olen tuonut täältä autoja jo silloin kun sinä apina vielä paskoit housuihisi. Ja autot joita olen tuonut, ovat osin sellaisia joita tasoisesi änkyrä ei pysty koskaan, siis EI KOSKAAN, elämässään ostamaan. Oma 30-vuotisjuhlaturnee tosiaan lähestyy uhkaavasti. Parempia kommentteja odotellessa.

        Terveisin isäsi.

        Rakas kadoksissa ollut isäni.Olen kiitollinen,että tunnistit/tunnustat minut.Sinua kaipaa ulosottovirasto,kunkaikki ruokkomaksusi ovat maksamatta sekä äitini,kunmeni takaamaan sinua sen hiacen ostossa,et pystynyt maksaa autolainaa pankkiin ,niin äitini teki sen.Minä kuulemma olen saanut alkuni siinä hiacessa,onko väri enää valkoinen,vai onko se jo täysin ruostunut?Äitini mukaan meillä on kuulemma paljon yhteistä,väärät sääret,huonot hampaat,sinulla ei varmaan suussa ole mitään enää omaa,ja olen kuulemma samanlainen paskanpuhuja kuin sinäkin.Isä,lähetä minulle yhteystietosi,niin tulisin tapaamaan sinua joko sinne hiaceen tai auraauton kyytiin,se oli jo pienenä minun haaveeni.Terv.Sinua rakastava poikasi Olavi.

      • poikasi Olavi
        räkänokkainen kirjoitti:

        idiootti, sen huomaa kirjoitustyylistäsi ja -virheistäsi. Täällä muuten olisi Hiacen käynnistäminen helpompaa jos niitä näkyisi. Sen verran lämmintä, vaikkakin vähän sateista täällä on. Päivällä onneksi kymmenkunta astetta tai ylikin. Tule tänne vaan, tarkenet nukkua Hiacessasi tuossa meidän pihalla. Roikankin vedän autoosi kohtuuhintaan. Saisit täällä sitten katsella ja haaveilla tuontiautoista. Eikun vakavasti, kyllä sinäkin sitten isona sen aidon tuontiauton saat kunhan käyt ensin amiksen kunnialla loppuun. Ja muista käydä ahkerasti äikän tunnilla.
        Salut et au revoire. Ton pere.

        Papi.Ich liebe dich.Komm nach Hause.Wir brauchen dich.Papi,du bist wirklich Superstar.Au revoir,cherie..Die Franzosen reisen ab.Für die Damen bricht eine Welt zusammen.Was bedeutet das Papi.Mfg Dein Sohn Olavi aus Bryssel.

      • Dein Sohn Olavi
        vaan Belgiassa kirjoitti:

        jo yli 20 vuotta. Älä viitsi kertoa enempää omista kokemuksistasi, voin jo muutenkin pahoin. Olen tuonut täältä autoja jo silloin kun sinä apina vielä paskoit housuihisi. Ja autot joita olen tuonut, ovat osin sellaisia joita tasoisesi änkyrä ei pysty koskaan, siis EI KOSKAAN, elämässään ostamaan. Oma 30-vuotisjuhlaturnee tosiaan lähestyy uhkaavasti. Parempia kommentteja odotellessa.

        Terveisin isäsi.

        Papi.Welche Sprache möchtest du sprechen mit mir?Mir ist ganz egal,deutsch,englisch,finnisch,schwedisch,Französisch(das bedeutet auch etwas anderes auf deutsch),antwort mal mir bald.Dein Olavi.

      • Papi,melde dich
        vaan Belgiassa kirjoitti:

        jo yli 20 vuotta. Älä viitsi kertoa enempää omista kokemuksistasi, voin jo muutenkin pahoin. Olen tuonut täältä autoja jo silloin kun sinä apina vielä paskoit housuihisi. Ja autot joita olen tuonut, ovat osin sellaisia joita tasoisesi änkyrä ei pysty koskaan, siis EI KOSKAAN, elämässään ostamaan. Oma 30-vuotisjuhlaturnee tosiaan lähestyy uhkaavasti. Parempia kommentteja odotellessa.

        Terveisin isäsi.

        Papi,schreib mal mir etwas mehr auf französisch oder flamisch,aber ich glaube,dass du so wenig schreiben kannst,leider.Wenn du so lange in Belgien gewohnt hast,muss du mir Landsprache schreiben,nicht auf finnisch.Dein Sohn Olavi.

      • papi.ich warte auf Französisch
        vaan Belgiassa kirjoitti:

        jo yli 20 vuotta. Älä viitsi kertoa enempää omista kokemuksistasi, voin jo muutenkin pahoin. Olen tuonut täältä autoja jo silloin kun sinä apina vielä paskoit housuihisi. Ja autot joita olen tuonut, ovat osin sellaisia joita tasoisesi änkyrä ei pysty koskaan, siis EI KOSKAAN, elämässään ostamaan. Oma 30-vuotisjuhlaturnee tosiaan lähestyy uhkaavasti. Parempia kommentteja odotellessa.

        Terveisin isäsi.

        Papi.Warum antwortest du mir auf Französisch nicht mehr.Ich weiss,dass du ein richtiger Held bist,aber wo?Mfg Dein Sohn Olavi nochmal.Ps.Ich habe Angst,ob du krank bist.

      • Ihmettelevä
        vaan Belgiassa kirjoitti:

        jo yli 20 vuotta. Älä viitsi kertoa enempää omista kokemuksistasi, voin jo muutenkin pahoin. Olen tuonut täältä autoja jo silloin kun sinä apina vielä paskoit housuihisi. Ja autot joita olen tuonut, ovat osin sellaisia joita tasoisesi änkyrä ei pysty koskaan, siis EI KOSKAAN, elämässään ostamaan. Oma 30-vuotisjuhlaturnee tosiaan lähestyy uhkaavasti. Parempia kommentteja odotellessa.

        Terveisin isäsi.

        Miksi et vastaa ranskaksi,flaamiksi,englanniksi tai jollain muulla ulkomaan kielellä,jos olet kertomasi mukaan asunut belgiassa yli 20 vuotta.Niin silloinhan luulisi osaavan muutakin kuin vain savoa.Epäilen sinun taitojasi kielten suhteen.

      • Jobbarit samanlaisia aina
        vaan Belgiassa kirjoitti:

        jo yli 20 vuotta. Älä viitsi kertoa enempää omista kokemuksistasi, voin jo muutenkin pahoin. Olen tuonut täältä autoja jo silloin kun sinä apina vielä paskoit housuihisi. Ja autot joita olen tuonut, ovat osin sellaisia joita tasoisesi änkyrä ei pysty koskaan, siis EI KOSKAAN, elämässään ostamaan. Oma 30-vuotisjuhlaturnee tosiaan lähestyy uhkaavasti. Parempia kommentteja odotellessa.

        Terveisin isäsi.

        Sinä olet täysin samanlainen kuin muutkin,jotka ovat muutaman auton eläissään suomeen tuoneet.Miksi sinä et enää vastaa,kun pyydetään "kielellistä"taitoa.Olet siis kielitaidoton,ainoastaan kotinurkkiesi kieltä osaat,murteella.Itse naureskelen noille kirjoituksille,sillä mielestäni sinut on ajettu nurkkaan,kielellisessä mielessä ja muutenkin.Hahahaaa.

      • Intresse schon
        Jobbarit samanlaisia aina kirjoitti:

        Sinä olet täysin samanlainen kuin muutkin,jotka ovat muutaman auton eläissään suomeen tuoneet.Miksi sinä et enää vastaa,kun pyydetään "kielellistä"taitoa.Olet siis kielitaidoton,ainoastaan kotinurkkiesi kieltä osaat,murteella.Itse naureskelen noille kirjoituksille,sillä mielestäni sinut on ajettu nurkkaan,kielellisessä mielessä ja muutenkin.Hahahaaa.

        längst verloren. Hoffentlich treffen wir nie, es könnte dir gefährlich werden.
        Aber jetzt ist es schluß mi Lustig, du Drecksack!
        Grüß Uolevi, dein Papi.

      • Du blöde Hund
        vaan Belgiassa kirjoitti:

        jo yli 20 vuotta. Älä viitsi kertoa enempää omista kokemuksistasi, voin jo muutenkin pahoin. Olen tuonut täältä autoja jo silloin kun sinä apina vielä paskoit housuihisi. Ja autot joita olen tuonut, ovat osin sellaisia joita tasoisesi änkyrä ei pysty koskaan, siis EI KOSKAAN, elämässään ostamaan. Oma 30-vuotisjuhlaturnee tosiaan lähestyy uhkaavasti. Parempia kommentteja odotellessa.

        Terveisin isäsi.

        Du hast etwas falsch geschrieben,leider.Wir treffen noch.Mein Kumpel weiss,wer du bist,er kommt auch,wie du,aus Finnland.Warum tat das so weh,bist du etwas mehr als nervös.Wie laüft Geschäfte?Hast du pleite gemacht,nee.

      • tässäkin
        jsinj kirjoitti:

        Etkö vieläkään laita yhteystietojasi,että voisin olla sinuun yhteydessä,kun kerran asut?siellä saksassa.Sinä olet ehkä kerran käynyt saksan maalla ja ostanut opel calibran 2100e,jota juuri nyt "huollat".Sinä olet mitätön arvostelija,jolla ei ole muuta kuin läpimätä calibra ja saldoraja kännykkässä,jossa saldo on nolla.Yhteystietoja kaivaten.

        on taustalla? Huumeita, pitkä putki alkoholin väärinkäyttöä, mielenterveysongelmia vai pelkkää silmitöntä perisuomalaista kateutta?

      • kolleega turhaan
        räkänokkainen kirjoitti:

        idiootti, sen huomaa kirjoitustyylistäsi ja -virheistäsi. Täällä muuten olisi Hiacen käynnistäminen helpompaa jos niitä näkyisi. Sen verran lämmintä, vaikkakin vähän sateista täällä on. Päivällä onneksi kymmenkunta astetta tai ylikin. Tule tänne vaan, tarkenet nukkua Hiacessasi tuossa meidän pihalla. Roikankin vedän autoosi kohtuuhintaan. Saisit täällä sitten katsella ja haaveilla tuontiautoista. Eikun vakavasti, kyllä sinäkin sitten isona sen aidon tuontiauton saat kunhan käyt ensin amiksen kunnialla loppuun. Ja muista käydä ahkerasti äikän tunnilla.
        Salut et au revoire. Ton pere.

        provosoitua näistä viesteistä. Näitä elämän sivuraiteilla olevia luusereita riittää. Olisi tosiaan hyvä jos näille palstoille täytyisi rekisteröityä. Saataisiin tyyliä siistittyä ja keskustelun tasoa muutenkin nostettua. Huomaatko että sama tyyppi on kysellyt tällä palstalla usean eri auton tuonnista suomeen. Viimeinen viesti koskee kysymystä auton tuonnista Belgiasta. Näyttää viestien kirjoitusaikojen perusteella samalta häiriintyneeltä tyypiltä. Parempi kun ei kommentoi tuollaisille mitään.

      • hhhhhhhhhhh
        tässäkin kirjoitti:

        on taustalla? Huumeita, pitkä putki alkoholin väärinkäyttöä, mielenterveysongelmia vai pelkkää silmitöntä perisuomalaista kateutta?

        Ei kai kukaan voi olla kateellinen,jos joku asuu belgiassa ja ei anna yhteystietojaan,yksi syy kuulemma,maksaa kännykän vastaanottomaksu 0,50e minuutti.Jos on tosi kauppamies tai välittäjä,ei tuollaisesta saisi edes mainita,senkin summan maksaisi välittäjä autonmyyjälle provisiona.Eihän kiinteeseen puhelimeen soittaessa tule mitään vastaanottomaksua,miksi hän ei anna sitä numeroa.Lastenleikkiä.

      • Ketjun lukenut
        hhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Ei kai kukaan voi olla kateellinen,jos joku asuu belgiassa ja ei anna yhteystietojaan,yksi syy kuulemma,maksaa kännykän vastaanottomaksu 0,50e minuutti.Jos on tosi kauppamies tai välittäjä,ei tuollaisesta saisi edes mainita,senkin summan maksaisi välittäjä autonmyyjälle provisiona.Eihän kiinteeseen puhelimeen soittaessa tule mitään vastaanottomaksua,miksi hän ei anna sitä numeroa.Lastenleikkiä.

        yhteystietojaan ihmiselle joka on huumeissa tai jonka mielenterveys on jutun perusteella kyseenalainen. Olisit varmaan päässyt asiassa eteenpäin jos olisit antanut omat tietosi tänne. Tai mistäpä minä sen tietäisin.

    • TÄSMENNYS

      Kommentoin lyhyesti esitettyjä puheenvuoroja.
      Olen virkamies, mutta en oikeustieteen alalla. Aiemmin käyttämäni termi "ryhmäkanne" ei siis todellakaan ollut tarkoitettu sanan varsinaisessa merkityksessä. Suomessa ryhmäkannetta ei tosiaan vielä ainakaan voi tehdä, mutta asiasta on kyllä keskusteltu. Tarkoitukseni siis on hankkia mahdollisimman paljon lisänäyttöä vilpillisestä toiminnasta rikostutkintapyyntöä varten. Ensisijaisena tavoitteenani siis ammatinharjoittamiskielto kyseiselle "yrittäjälle".
      Kommentteja saa esittää, vastaan mielelläni kaikkiin esitettyihin kysymyksiin, mutta nyt en ole tätä kautta tavoitettavissa ennen huomista (LA). Kiitos.

      • reaaliteetit

        AIKA KOVA SYYTÖS!
        Luuleeko tarinoitsija että yrityksen saa liiketoimintakieltoon jos he ovat toimittaneet satoja autoja ja vaikka olisi 10 tapausta jossa varusteet tai mittarilukema heittää niin eihän se tee yritystoiminnasta rikollista.Se olisi eri asia jos olisi tapauksia ettei autoja tule ja rahat menee.Täällä mitä on keskusteltu niin näyttää nimenomaan siltä että toimivat rehdisti ja ed.mainitussa asiassa heihin voi luottaa koska summat ovat huomattavia mitkä tilitetään etukäteen.
        Lisäisin myös että tarinoitsija on hakenut tukea täältä useiden viikkojen ajan tosin huonolla menestyksellä joka lisää vain käsitystä siitä että kyse on yksittäistapaukselta.Hän syyttelee muita rikollisesta toiminnasta,mutta kysyessä hänen tavasta toimia tai levitellä julkisesti asiapapereita hän ei vaivaudu edes vastaamaan vaan selvästikkin liikkuu kostomielellä sekä mieltä osoittaakseen tällä palstalla.
        ps.onko mielestäsi tämä palsta tarkoitettu sinun kostoretkellesi?

    • mitä tästä opimme

      tämäkin kaikki tuska olisi vältetty jollei oltaisi maksettu ennenkuin tavara on toimitettu

      miten tyhmiä ovat nämä "tuontiautoilijat" jotka ostavat ja maksavat vanhaa tavaraa sitä näkemättä ?

      • tuontiautoja

        myös suomesta, useastakin liikkeestä ja myös yksityisiltä tuojilta. Mutta et saa niitä samaan hintaan kuin itse hakemalla tai välittäjällä tuotattamalla. Vai pitäisikö ensin saada helmi pihaan ja sitten aloitettaisiin tinkiminen kaikesta mahdollisesta?

      • toistoa
        tuontiautoja kirjoitti:

        myös suomesta, useastakin liikkeestä ja myös yksityisiltä tuojilta. Mutta et saa niitä samaan hintaan kuin itse hakemalla tai välittäjällä tuotattamalla. Vai pitäisikö ensin saada helmi pihaan ja sitten aloitettaisiin tinkiminen kaikesta mahdollisesta?

        olen seurannut tätä keskustelua jo useamman kuukauden(vaikka aloittaja sanoo et viikon mutta hän valehtelee ja jos valehtelee yhdestä niin miksi ei sitten useammasta asiasta).Ei tämä asia miksikään muutu jos ei löydä kohtalo tovereita niin sitten ei.Muut jotka täällä kommentoivat heillähän ei ole mitään tekemistä firman kanssa vaan nauttivat kun saavat yllytettyä hullua eteenpäin.
        Tätä viestiä on turha kommentoida koska jokainenhan tämän huomaa eikä se väittämällä muuksi muutu pitää olla nimittäin jo vähän näyttöjäkin.

      • ETTÄ TÄMÄ
        toistoa kirjoitti:

        olen seurannut tätä keskustelua jo useamman kuukauden(vaikka aloittaja sanoo et viikon mutta hän valehtelee ja jos valehtelee yhdestä niin miksi ei sitten useammasta asiasta).Ei tämä asia miksikään muutu jos ei löydä kohtalo tovereita niin sitten ei.Muut jotka täällä kommentoivat heillähän ei ole mitään tekemistä firman kanssa vaan nauttivat kun saavat yllytettyä hullua eteenpäin.
        Tätä viestiä on turha kommentoida koska jokainenhan tämän huomaa eikä se väittämällä muuksi muutu pitää olla nimittäin jo vähän näyttöjäkin.

        kirjoituksen aloittaja syyttää teitä vielä jonakin päivänä yllytyksestä herjauksee,kunnianloukkauksee sekä liiketoimin haittamiseen kun tämä yritys saa hänet mittaviin korvauksiin on vähän sen tyylinen ihminen.

      • täysin
        ETTÄ TÄMÄ kirjoitti:

        kirjoituksen aloittaja syyttää teitä vielä jonakin päivänä yllytyksestä herjauksee,kunnianloukkauksee sekä liiketoimin haittamiseen kun tämä yritys saa hänet mittaviin korvauksiin on vähän sen tyylinen ihminen.

        samaa mieltä.

    • J. Pinola

      Luin koko viestiketjun läpi mielenkiinnosta, en olekaan ehtinyt melkein viikkoon lukemaan foorumeita sun muita netin hienouksia. Viikonloppuna on aikaa surffailla internetin aalloilla.

      Minuakin on kusetettu aikoinaan, ei kylläkään autokaupoissa. Ja tiedän hyvin miten hitaasti byrokratian rattaat jauhavat siviilien oikeusasioissa. On omakohtaista kokemusta 9 vuoden takaa.

      Mutta asiaan.

      Ilmeisesti eräs autoliike on tunnistanut itsensä ko. huijarifirmaksi. Outoa miten TÄYSIN REHELLINEN maahantuoja samaistaa itsensä keskustelussa anonyymisti mainittuun häpeäpilkkuun.

      Tämä auton Suomeen hinannut osapuoli näyttää tosiaan seuraavan foorumien kirjoituksia ympäri vuorokauden, ja kirjoittavan hupaisia vastaväitteitään "rehellisen sivustakatsojan" nimissä.

      Nöyrä autokauppias painottaa useaan otteeseen sitä seikkaa, etteivät nämä foorumien kommentit merkitse mitään kukoistavalle maahantuonnille. (Silti, ilmeisesti vahingossa, jaellaan syytöksiä liiketoiminnan haittaamisesta.)

      En ehkä osaa enää suhtautua neutraalisti tähän keskusteluun, sillä samaistun hieman tuohon aloittajaan.

      Mutta eiköhän jokainen maalais- tai millä hyvänsä järjellä varustettu lukija hoksaa miten joka ainoa firma-x:ää epätoivoisesti puolusteleva kommentti ole lähtenyt yhdestä ja samalta toimipisteeltä.

      Muistaakseni ketjussa oli ennemmin jo toistasataa kirjoittajaa. Silti rehti autoliikkeemme ei ole huomannut ainoatakaan samaistujaa ketjun aloittajalle.

      Yhteenveto:

      Auton ostaja on maksanut etukäteen auton, saanut kuitenkin rahojensa vastineeksi ns. aikapommin.

      Ostaja ei tule milloinkaan saamaan rahojaan takaisin, koskapa rehti autoliikkeemme, huolimatta useita kertoja päivässä onnistuneista välityskaupoistaan tyytyväisille asiakkailleen, ei virallisesti tuota mitään. Ei niin minkäänlaisia tuloja tai omaisuutta. (Ilmeisesti kuskaavat kiesejä huvikseen, ilman nimellistäkään välityspalkkiota).

      Tulen huomenissakin kiinnostuneena katsomaan autokauppiaan ja vastapuolien kommentteja. Ellei mitään tähdellistä tekemistä ilmene.

      • hämmentä

        lisää,vai meinaa Pinolan poika että täällä on virkamies ja firman edustaja vain keskustellut asioista.
        Osoittaa aika tyhmyyttä jos luulet että tänne ei voisi joku kirjoitella positiivisiakin asioita/kokemuksia kokemuksistaa.
        Pinolahan voisi kommentoida näitä muutamia kysymyksiä miten heidän pitäisi toimia että saisivat haluamansa autot koska tuntuu selvästi hallitsevansa selvänäkijä taidon kun faktoina asioita kirjoittelee.

      • oikeaan
        hämmentä kirjoitti:

        lisää,vai meinaa Pinolan poika että täällä on virkamies ja firman edustaja vain keskustellut asioista.
        Osoittaa aika tyhmyyttä jos luulet että tänne ei voisi joku kirjoitella positiivisiakin asioita/kokemuksia kokemuksistaa.
        Pinolahan voisi kommentoida näitä muutamia kysymyksiä miten heidän pitäisi toimia että saisivat haluamansa autot koska tuntuu selvästi hallitsevansa selvänäkijä taidon kun faktoina asioita kirjoittelee.

        osui Pinolan kommentit. Oleellistahan ei nyt ole se, MITEN välittäjäfirma saa tuotua sen mitä lupaa asiakkaalleen, se on heidän murheensa, kun hommaan ovat ryhtyneet. Oleellista sen sijaan on se, että erityisesti firman, kuten yksityishenkilöidenkin pitää vastata lupaamastaan ja tässä tapauksessahan oli tehty kirjallinen sopimus auton lunastamisesta. Tuon sopimuksen rikkomisen lisäksi firman edustajat ovat törkeästi käyttäneet asiakasta hyväkseen (ajelleet tämän auton romuksi) ja aiheuttaneet näin täysin tahallaan lisävahinkoa. Todella törkeää.

      • vastaa?
        oikeaan kirjoitti:

        osui Pinolan kommentit. Oleellistahan ei nyt ole se, MITEN välittäjäfirma saa tuotua sen mitä lupaa asiakkaalleen, se on heidän murheensa, kun hommaan ovat ryhtyneet. Oleellista sen sijaan on se, että erityisesti firman, kuten yksityishenkilöidenkin pitää vastata lupaamastaan ja tässä tapauksessahan oli tehty kirjallinen sopimus auton lunastamisesta. Tuon sopimuksen rikkomisen lisäksi firman edustajat ovat törkeästi käyttäneet asiakasta hyväkseen (ajelleet tämän auton romuksi) ja aiheuttaneet näin täysin tahallaan lisävahinkoa. Todella törkeää.

        Oleellista sen sijaan on se, että erityisesti ...firman, kuten yksityishenkilöidenkin pitää vastata lupaamastaan!

        Vastaako ex-yritys tuomastaan jollakis tavoin? Voisko ex-yritys nyt vihdoin vastata?
        Mitä tehtävää ex-yritys toimittaa välittäesään autoja asiakkeidensa toivomusten mukaisesti? Vai välittääkö enää asiakkaastaan sen koommin?

        Onko ulkomaankauppoja käsittelävä kuluttajansuoja /KULUTTAJAVIRASTO HKI, ottanut kantaa näissä välittäjä tapauksissa.
        Näkyi olevan 1 osuma hakusanalla: kuluttajansuoja-asiat | Näytä osumat kartalla
        Asianajotoimisto VT Eija Metsälä-Halonen

        * Puh. 09 - 477 87 60

        Infosivu

        Patotie 4 C I krs
        01600 VANTAA

        Asianajotoimiston toimialana on yleisjuridiikka, perhe- j

        KUKA VASTAA?

      • horisette
        vastaa? kirjoitti:

        Oleellista sen sijaan on se, että erityisesti ...firman, kuten yksityishenkilöidenkin pitää vastata lupaamastaan!

        Vastaako ex-yritys tuomastaan jollakis tavoin? Voisko ex-yritys nyt vihdoin vastata?
        Mitä tehtävää ex-yritys toimittaa välittäesään autoja asiakkeidensa toivomusten mukaisesti? Vai välittääkö enää asiakkaastaan sen koommin?

        Onko ulkomaankauppoja käsittelävä kuluttajansuoja /KULUTTAJAVIRASTO HKI, ottanut kantaa näissä välittäjä tapauksissa.
        Näkyi olevan 1 osuma hakusanalla: kuluttajansuoja-asiat | Näytä osumat kartalla
        Asianajotoimisto VT Eija Metsälä-Halonen

        * Puh. 09 - 477 87 60

        Infosivu

        Patotie 4 C I krs
        01600 VANTAA

        Asianajotoimiston toimialana on yleisjuridiikka, perhe- j

        KUKA VASTAA?

        Jos asiakas etsii auton netistä ja välittäjä toimittaa auton Suomeen niin silloin työ on tehty niin kuin on sovittu.Miksi välittäjä olisi vastuussa siitä minkälaisen tai hintaisen auton joku Suomalainen on löytänyt?Eihän välittäjä ole myyjä vaan toimii lähinnä rahtaajana niin kuin kuljetusliike eihän tässäkään tapauksessa saisi rahtaria ostamaan autoa vai?
        Kysymyksiä kirjoittajalle!
        Mitä varusteita autosta puuttui?
        Huoltokirja joka ei ollut täydellinen,käyntihäiriö,mittariluku tiedetään mutta paljonko heittoa oli ja voisitko kertoa mitä varusteita siinä autossa on?

      • tolloja turiset
        horisette kirjoitti:

        Jos asiakas etsii auton netistä ja välittäjä toimittaa auton Suomeen niin silloin työ on tehty niin kuin on sovittu.Miksi välittäjä olisi vastuussa siitä minkälaisen tai hintaisen auton joku Suomalainen on löytänyt?Eihän välittäjä ole myyjä vaan toimii lähinnä rahtaajana niin kuin kuljetusliike eihän tässäkään tapauksessa saisi rahtaria ostamaan autoa vai?
        Kysymyksiä kirjoittajalle!
        Mitä varusteita autosta puuttui?
        Huoltokirja joka ei ollut täydellinen,käyntihäiriö,mittariluku tiedetään mutta paljonko heittoa oli ja voisitko kertoa mitä varusteita siinä autossa on?

        puhut taas ihan eri asiasta. Nimenomaan firman tehtävänähän oli etsi asiakkaan kriteerejä vastaaca auto.

      • J. Pinola
        horisette kirjoitti:

        Jos asiakas etsii auton netistä ja välittäjä toimittaa auton Suomeen niin silloin työ on tehty niin kuin on sovittu.Miksi välittäjä olisi vastuussa siitä minkälaisen tai hintaisen auton joku Suomalainen on löytänyt?Eihän välittäjä ole myyjä vaan toimii lähinnä rahtaajana niin kuin kuljetusliike eihän tässäkään tapauksessa saisi rahtaria ostamaan autoa vai?
        Kysymyksiä kirjoittajalle!
        Mitä varusteita autosta puuttui?
        Huoltokirja joka ei ollut täydellinen,käyntihäiriö,mittariluku tiedetään mutta paljonko heittoa oli ja voisitko kertoa mitä varusteita siinä autossa on?

        "Jos asiakas etsii auton netistä ja välittäjä toimittaa auton Suomeen niin silloin työ on tehty niin kuin on sovittu.Miksi välittäjä olisi vastuussa siitä minkälaisen tai hintaisen auton joku Suomalainen on löytänyt?"

        Hupaisaa... vaikka moneen kertaan on tullut ilmi, että auton tilaaja on tehnyt tilauksen autosta, jonka ko. firma on lupautunut etsimään ja kuljettamaan suomeen. Muistaakseni ylempänä mainittiin myös että ko. firma mainostaa etsivänsä auton tilaajalle.

        En ole kyllä kuullut maahantuojasta, jolle kuluttajan on etsittävä valmiiksi maahantuotava hyödyke. Joku tämän koneenkin osat on maahan tuonut, monet malesiasta asti. Ei minun niitä tarvinnut etsiä, ne oli liikkeessä ostovalmiina.


        Mutta nyt takaisin ulos niin kauan kuin valoisaa riittää, saatan piipahtaa vielä illempana.

      • välittäjä eikä muuksi muutu
        J. Pinola kirjoitti:

        "Jos asiakas etsii auton netistä ja välittäjä toimittaa auton Suomeen niin silloin työ on tehty niin kuin on sovittu.Miksi välittäjä olisi vastuussa siitä minkälaisen tai hintaisen auton joku Suomalainen on löytänyt?"

        Hupaisaa... vaikka moneen kertaan on tullut ilmi, että auton tilaaja on tehnyt tilauksen autosta, jonka ko. firma on lupautunut etsimään ja kuljettamaan suomeen. Muistaakseni ylempänä mainittiin myös että ko. firma mainostaa etsivänsä auton tilaajalle.

        En ole kyllä kuullut maahantuojasta, jolle kuluttajan on etsittävä valmiiksi maahantuotava hyödyke. Joku tämän koneenkin osat on maahan tuonut, monet malesiasta asti. Ei minun niitä tarvinnut etsiä, ne oli liikkeessä ostovalmiina.


        Mutta nyt takaisin ulos niin kauan kuin valoisaa riittää, saatan piipahtaa vielä illempana.

        ja maahantuoja on ostaja,myyjä on myyjä ja myyjällä ja ostajalla on kauppakirja ostetusta tavarasta.
        Välittäjä ei ole omistanut saatikka myyjänä välittämistään autoista koska hänhän on tavaran toimittajan asemassa.

    • KYSYY LYHYESTI

      Täällä näyttää taas käydyn jonkin verran järkevääkin keskustelua aiheesta.

      Nimimerkillä "Kuka vastaa" kirjoittanut pyysi firmalta tai sen puolesta puhuvalta ulkopuoliselta taholta vastausta kysymykseen "Mistä firma vastaa välittäessään tilauksesta autoja?" Firman puolesta vastaileva puolueeton ulkopuolinen taho teki melko selväksi, että tämä firma ei ainakaan vastaa yhtään mistään. Herää kysymys, kuka tällaisen firman palveluja enää koskaan uskaltaa käyttää, koska ei ole mitään takuita saako tilaamansa tavaran ja tiedossa on nyt, että firma ei ainakaan vastaa mistään, jos käy niin, että tuleekin kasa kakkaa, kuten minulle.

      Tieto ulkomaankauppoja käsittelevästä "kuluttajansuoja /KULUTTAJAVIRASTO HKI", oli minulle uusi ja otankin ihan mielenkiinnosta viestissä annettuun numeroon yhteyttä alkuviikosta oman tapaukseni tiimoilta. Kerron sitten mitä sain kuulla. Mahtaakohan ulosottovirasto antaa velkojalle tietoja saman velallisen muista velkojista? (yhtenä velkojista tiedän niitä olevan) Tämän myös aion selvittää alkuviikosta, koska näinhän voin saada tietoa muista samalla tavalla kohdelluista asiakkaista.

      Sitten esitän pari suoraa kysymystä firman puolesta vastailevalle puolueettomalle ulkopuoliselle taholle. (firman edustajat voivat toki vastata itsekin) Pyydän siis myös suoraa vastausta, kiertelemättä.

      1) Mistä autoni mittariin oli ilmestynyt yli 20000km lisää sinä aikana, jonka se oli tällä firmalla ”myynnissä”?

      2) Miksi firman edustajat jättivät heillä ”myynnissä” olleen autoni sen hajottua prisman parkkipaikalle ilmoittamatta asiasta mihinkään ja missä ovat hävinneet varusteet?

      3) Onko firmalla tai sen edustajilla verotettavaa tuloa välitystoiminnasta?

      • kirjoittajalta

        haluaisin vastauksia kysymyksiini varusteista mitä on ja mitä puuttui sekä paljonko mittaria oli muunneltu?

      • tämä auto

        olikin myynnissä heillä?

      • SELVENNYS KYSYMYKSIIN

        Pyysin firman puolesta puhuvalta ulkopuoliselta taholta tai itseltään firman edustajilta vastauksia yksinkertaisiin ja selviin kysymyksiin. En keneltäkään tyhmiä vastakysymyksiä, joihin tarinani tarkennuksista löytyvät jo vastaukset. Oleellista ei myöskään ole se, mitä varusteita autossa oli, vaan se, mitä kaikkea sovituista varusteista puuttui. (autossa oli ratti, penkit, vaihekeppi yms, mistä sen autoksi tunnistinkin...)

        Mittariin oli tullut tarkalleen (216332km-195968km) 20364 km, josta n. 300km kirjallisen sopimuksemme mukainen siirtomatka firman edustajien toimesta.

      • ketjun

        aloittaja luomaan semmoista kuvaa että rahat menisi eikä autoa tulisi?
        Tuntuu oudolta että kun et täältä löydä kohtalo tovereita niin muutat suuntaa ja alat kuvitelemaan semmoista mitä ei ainakaan kukaan ole tuonut esiin.
        Vastailet myös aika valikoidusti kuittaamalla että myyjätaho tai heidän edustajansa kirjoitelee kysymyksiä.
        Kyllä minäkin haluaisin vähän tarkempaa tietoa varusteista mitä puuttuu koska mainitset joissakin jutuissa että olitit kyseisiä varusteita olevan vakiona.Mitähän ne mahtaisi olla?

      • ihmetellä
        SELVENNYS KYSYMYKSIIN kirjoitti:

        Pyysin firman puolesta puhuvalta ulkopuoliselta taholta tai itseltään firman edustajilta vastauksia yksinkertaisiin ja selviin kysymyksiin. En keneltäkään tyhmiä vastakysymyksiä, joihin tarinani tarkennuksista löytyvät jo vastaukset. Oleellista ei myöskään ole se, mitä varusteita autossa oli, vaan se, mitä kaikkea sovituista varusteista puuttui. (autossa oli ratti, penkit, vaihekeppi yms, mistä sen autoksi tunnistinkin...)

        Mittariin oli tullut tarkalleen (216332km-195968km) 20364 km, josta n. 300km kirjallisen sopimuksemme mukainen siirtomatka firman edustajien toimesta.

        olet toistuvasti haukkunut tätä firmaa täällä palstalla ja nyt näyttää vähän oudolta että sinulta kun kysytään mitkä ne syyt tarkalleen ovat kaupan peruuntumiseen niin jotenkin koet että sinun ei tarvitse niitä yksilöidä.
        olisi meidän lukijoidenkin helpompi rakentaa kuva tapahtuneesta koska täällä ei kumminkaan ole kuin sinun tarina tapahtuneesta.
        Tässä tapahtuneessa on kolikolla on kolme puolta sinä,myyjä ja välittäjä.

      • VASTAA
        ketjun kirjoitti:

        aloittaja luomaan semmoista kuvaa että rahat menisi eikä autoa tulisi?
        Tuntuu oudolta että kun et täältä löydä kohtalo tovereita niin muutat suuntaa ja alat kuvitelemaan semmoista mitä ei ainakaan kukaan ole tuonut esiin.
        Vastailet myös aika valikoidusti kuittaamalla että myyjätaho tai heidän edustajansa kirjoitelee kysymyksiä.
        Kyllä minäkin haluaisin vähän tarkempaa tietoa varusteista mitä puuttuu koska mainitset joissakin jutuissa että olitit kyseisiä varusteita olevan vakiona.Mitähän ne mahtaisi olla?

        Olemme seuranneet tätä keskustelua sivusta koska olemme ryhtyneet oikeustoimiin kyseitä henkilöä kohtaan josta informoimme täällä sitten kun asiat on käsitelty eri oikeusasteissa.
        Mitä tulee autoon liittyviin kysymyksiin vastaamme seuraavasti!
        Autosta ei puuttunut mitään lisävarustetta vaikka asiakkaamme puhelimessa toisin väitti jonka seurauksena teimme purkusopimuksen autoa näkemättä.
        Mitä tulee mittarin manipuloitiin ei pidä paikkaansa joka selvisi hyvin pian Joensuun volvolta auton noudettuani.Auton mittariluku ei vastannut muistiboksista saatua tietoa vaan ilmoitti heiton olevan n 20000km ja signaalin olevan poikki 5 tuntia(josta paperi) mikä ei riitä kilometrimäärän ajamiseen vaan todennäköisesti boksi on rikkoutunut ja sen tilalle on vaihdettu käytetty muistiboksi.
        Auton käyntihäiriö taas johtui jakohihnan vaihdossa tapahtuneen virheen takia jolloin pumpun asteet olivat 3 astetta pielessä(tästäkin paperi) tämäkin tieto saatiin joensuun volvolta.
        Auto hajosi siirron yhteydessä Jkl;ssä josta auton omistaja nouti auton meidän pyynnöstä
        autoa oli kolhaistu joista olemme saattaneet tiedon heti hänen silloiselle as.ajajalle.
        Emme ole saaneet minkäänlaista yhteyttä tähän henkilöön lukuisista yrityksistä huolimatta ja jos tämä vastasi niin heti löi luurin kiinni jonka jälkeen tuli törkeitä tekstiviestejä jotka olemme säilyttäneet.
        Se mitä hän täällä kirjoittelee on vain puolitotuuksia mitä tulee meidän välittämiin autoihin niin 4 vuoden aikana oikeita palautuksia on noin 10 kpl hyvityksiä ehkä saman verran.Meidän osalta tämä asia on täällä käsitelty ja jatkamme käsittelyjä muilla estraaleilla aikanaan.

      • J. Pinola
        VASTAA kirjoitti:

        Olemme seuranneet tätä keskustelua sivusta koska olemme ryhtyneet oikeustoimiin kyseitä henkilöä kohtaan josta informoimme täällä sitten kun asiat on käsitelty eri oikeusasteissa.
        Mitä tulee autoon liittyviin kysymyksiin vastaamme seuraavasti!
        Autosta ei puuttunut mitään lisävarustetta vaikka asiakkaamme puhelimessa toisin väitti jonka seurauksena teimme purkusopimuksen autoa näkemättä.
        Mitä tulee mittarin manipuloitiin ei pidä paikkaansa joka selvisi hyvin pian Joensuun volvolta auton noudettuani.Auton mittariluku ei vastannut muistiboksista saatua tietoa vaan ilmoitti heiton olevan n 20000km ja signaalin olevan poikki 5 tuntia(josta paperi) mikä ei riitä kilometrimäärän ajamiseen vaan todennäköisesti boksi on rikkoutunut ja sen tilalle on vaihdettu käytetty muistiboksi.
        Auton käyntihäiriö taas johtui jakohihnan vaihdossa tapahtuneen virheen takia jolloin pumpun asteet olivat 3 astetta pielessä(tästäkin paperi) tämäkin tieto saatiin joensuun volvolta.
        Auto hajosi siirron yhteydessä Jkl;ssä josta auton omistaja nouti auton meidän pyynnöstä
        autoa oli kolhaistu joista olemme saattaneet tiedon heti hänen silloiselle as.ajajalle.
        Emme ole saaneet minkäänlaista yhteyttä tähän henkilöön lukuisista yrityksistä huolimatta ja jos tämä vastasi niin heti löi luurin kiinni jonka jälkeen tuli törkeitä tekstiviestejä jotka olemme säilyttäneet.
        Se mitä hän täällä kirjoittelee on vain puolitotuuksia mitä tulee meidän välittämiin autoihin niin 4 vuoden aikana oikeita palautuksia on noin 10 kpl hyvityksiä ehkä saman verran.Meidän osalta tämä asia on täällä käsitelty ja jatkamme käsittelyjä muilla estraaleilla aikanaan.

        "Meidän osalta tämä asia on täällä käsitelty ja jatkamme käsittelyjä muilla estraaleilla aikanaan."

        Useita kymmeniä viestejä jaksoittekin jo suoltaa viikon aikana. Eikö teidän pitäisi myydä välillä pari autoakin? Jotta saisitte joskus luottotietonne kuntoon ja edes jotain omaisuutta.

      • voisit
        J. Pinola kirjoitti:

        "Meidän osalta tämä asia on täällä käsitelty ja jatkamme käsittelyjä muilla estraaleilla aikanaan."

        Useita kymmeniä viestejä jaksoittekin jo suoltaa viikon aikana. Eikö teidän pitäisi myydä välillä pari autoakin? Jotta saisitte joskus luottotietonne kuntoon ja edes jotain omaisuutta.

        keksiä itselles jotain tekemistä niin ei tarvis päätäs vaivata toisten asioilla.Sun kommenttis on typeriä ja ala-arvoisiaSaas nähdä kuka tämän J.Pinolan taakse asettuu?
        ps.Saitko auringonpistokse siellä ulkoillessas?

      • VASTAUS EDELLISEEN
        VASTAA kirjoitti:

        Olemme seuranneet tätä keskustelua sivusta koska olemme ryhtyneet oikeustoimiin kyseitä henkilöä kohtaan josta informoimme täällä sitten kun asiat on käsitelty eri oikeusasteissa.
        Mitä tulee autoon liittyviin kysymyksiin vastaamme seuraavasti!
        Autosta ei puuttunut mitään lisävarustetta vaikka asiakkaamme puhelimessa toisin väitti jonka seurauksena teimme purkusopimuksen autoa näkemättä.
        Mitä tulee mittarin manipuloitiin ei pidä paikkaansa joka selvisi hyvin pian Joensuun volvolta auton noudettuani.Auton mittariluku ei vastannut muistiboksista saatua tietoa vaan ilmoitti heiton olevan n 20000km ja signaalin olevan poikki 5 tuntia(josta paperi) mikä ei riitä kilometrimäärän ajamiseen vaan todennäköisesti boksi on rikkoutunut ja sen tilalle on vaihdettu käytetty muistiboksi.
        Auton käyntihäiriö taas johtui jakohihnan vaihdossa tapahtuneen virheen takia jolloin pumpun asteet olivat 3 astetta pielessä(tästäkin paperi) tämäkin tieto saatiin joensuun volvolta.
        Auto hajosi siirron yhteydessä Jkl;ssä josta auton omistaja nouti auton meidän pyynnöstä
        autoa oli kolhaistu joista olemme saattaneet tiedon heti hänen silloiselle as.ajajalle.
        Emme ole saaneet minkäänlaista yhteyttä tähän henkilöön lukuisista yrityksistä huolimatta ja jos tämä vastasi niin heti löi luurin kiinni jonka jälkeen tuli törkeitä tekstiviestejä jotka olemme säilyttäneet.
        Se mitä hän täällä kirjoittelee on vain puolitotuuksia mitä tulee meidän välittämiin autoihin niin 4 vuoden aikana oikeita palautuksia on noin 10 kpl hyvityksiä ehkä saman verran.Meidän osalta tämä asia on täällä käsitelty ja jatkamme käsittelyjä muilla estraaleilla aikanaan.

        Ensinnäkin autosta puuttui aiemmin tarkennuksissa luettelemani varusteet. Mainitsen ne vielä kerran:
        -   kunnossa oleva moottori
        -   huoltokirja (täydellisestä sovittiin)
        -   renkaat
        -   sähköpeilit
        -   lukituksen kaukosäätö
        -   erillinen CD-soitin

        Lisäksi saadessani auton pelastettua prisman parkkipaikalta oli siitä hävinnyt ainakin kyytiin jättämäni rengassarja, takakontissa ollut cd-boksi, tavaratilan peitto (maksaa sekin n. 200e) ja moottorin peitemuovi.

        Toiseksi raportti Avainvaunun kuntotarkastuksesta on minulla, minähän tarkastuksen teetinkin. Siinä ilmenee tuolloinen mittarilukema 195968km, sekä huoltoyksikön ilmoittama lukema 237793 eli erotus 41825km, millä ei ole mitään tekemistä sen ajomäärän 20364km, joka oli mittariin ilmestynyt auton ollessa firmalla ”myytävänä” (nyt mittarissa on siis 213662km). Tähän ajomäärään selitys on edelleen saamatta, kuten muihinkin aiemmin esittämiini selkeisiin kysymyksiin.

        Raportissa mainitaan myös nopeusmittarin manipulointi (5h), missä, milloin ja miksi se sitten liekin tapahtunut. Jakohihnan vaihdon aikana tapahtuneesta virheestä on turha puhua, koska autossa ei ole huoltokirjaa, josta ilmenisi mitään kyseisiä toimenpiteitä. Nyt tosin olen teettänyt jakopään remontin, mistä kuitit. Auto ei ollut hajonnut siirron yhteydessä joulukuussa –05, koska sehän oli nettiautossa myynnissäkin siirron jälkeen, mistä minulla on heidän ilmoituksensakin tallessa.

        Autolla oli ajeltu ennen sen hajoamista ilmeisesti pitkälle kevääseen, mitä firman edustaja ei voi myöntää, eihän autossa ollut minkäänlaista liikennevakuutusta tai ajolupaakaan. Ajolupaa ei käsittääkseni saakaan kuin auton omistaja, joka olin minä. Autoa oli jossain vaiheessa kesän tai syksyn aikana kolhittu Prisman parkkipaikalla, mutta minulle auton kohtalosta ei tullut mitään tietoa ennen marraskuuta ja silloinkin tieto tuli Jvk:n ulosottovirastosta.

        Minuun saa yhteyden aina matkapuhelimestani, siitä tiedottaminen ei ole ollut kiinni. Lisäksi käytimme tiedottamiseen hyvin paljon sähköpostia ja sitäkään kautta tietoa ei tullut. Onhan myös selvää, että jos firma ei tällaisessa tilanteessa tavoittaisi asiakasta puhelimitse, lähetettäisiin tieto luonnollisesti postitse. Luurin löin kiinni useinkin huomatessani, että saan kuulla aina vain samaa paskapuhetta ja lopetin vastaamisen. Asianajajani ei myöskään ole saanut firman edustajilta mainitsemiaan tietoja. Että näin.

      • Pinola
        voisit kirjoitti:

        keksiä itselles jotain tekemistä niin ei tarvis päätäs vaivata toisten asioilla.Sun kommenttis on typeriä ja ala-arvoisiaSaas nähdä kuka tämän J.Pinolan taakse asettuu?
        ps.Saitko auringonpistokse siellä ulkoillessas?

        nyt eteenpäin vievä voima kun alkaa muuten tällä sivulla vauhti hiipua?
        Ketjun aloittaja vaikeni oudosti kun kysymyksiä/vastauksia alkoi tulla olin aistivinani jonkinlaista hermostuneisuutta hänen viestissään.Sehän tästä vielä puuttuisi että hän olisi värittänyt tapahtuma kulkua?

      • JATKOKSI
        VASTAUS EDELLISEEN kirjoitti:

        Ensinnäkin autosta puuttui aiemmin tarkennuksissa luettelemani varusteet. Mainitsen ne vielä kerran:
        -   kunnossa oleva moottori
        -   huoltokirja (täydellisestä sovittiin)
        -   renkaat
        -   sähköpeilit
        -   lukituksen kaukosäätö
        -   erillinen CD-soitin

        Lisäksi saadessani auton pelastettua prisman parkkipaikalta oli siitä hävinnyt ainakin kyytiin jättämäni rengassarja, takakontissa ollut cd-boksi, tavaratilan peitto (maksaa sekin n. 200e) ja moottorin peitemuovi.

        Toiseksi raportti Avainvaunun kuntotarkastuksesta on minulla, minähän tarkastuksen teetinkin. Siinä ilmenee tuolloinen mittarilukema 195968km, sekä huoltoyksikön ilmoittama lukema 237793 eli erotus 41825km, millä ei ole mitään tekemistä sen ajomäärän 20364km, joka oli mittariin ilmestynyt auton ollessa firmalla ”myytävänä” (nyt mittarissa on siis 213662km). Tähän ajomäärään selitys on edelleen saamatta, kuten muihinkin aiemmin esittämiini selkeisiin kysymyksiin.

        Raportissa mainitaan myös nopeusmittarin manipulointi (5h), missä, milloin ja miksi se sitten liekin tapahtunut. Jakohihnan vaihdon aikana tapahtuneesta virheestä on turha puhua, koska autossa ei ole huoltokirjaa, josta ilmenisi mitään kyseisiä toimenpiteitä. Nyt tosin olen teettänyt jakopään remontin, mistä kuitit. Auto ei ollut hajonnut siirron yhteydessä joulukuussa –05, koska sehän oli nettiautossa myynnissäkin siirron jälkeen, mistä minulla on heidän ilmoituksensakin tallessa.

        Autolla oli ajeltu ennen sen hajoamista ilmeisesti pitkälle kevääseen, mitä firman edustaja ei voi myöntää, eihän autossa ollut minkäänlaista liikennevakuutusta tai ajolupaakaan. Ajolupaa ei käsittääkseni saakaan kuin auton omistaja, joka olin minä. Autoa oli jossain vaiheessa kesän tai syksyn aikana kolhittu Prisman parkkipaikalla, mutta minulle auton kohtalosta ei tullut mitään tietoa ennen marraskuuta ja silloinkin tieto tuli Jvk:n ulosottovirastosta.

        Minuun saa yhteyden aina matkapuhelimestani, siitä tiedottaminen ei ole ollut kiinni. Lisäksi käytimme tiedottamiseen hyvin paljon sähköpostia ja sitäkään kautta tietoa ei tullut. Onhan myös selvää, että jos firma ei tällaisessa tilanteessa tavoittaisi asiakasta puhelimitse, lähetettäisiin tieto luonnollisesti postitse. Luurin löin kiinni useinkin huomatessani, että saan kuulla aina vain samaa paskapuhetta ja lopetin vastaamisen. Asianajajani ei myöskään ole saanut firman edustajilta mainitsemiaan tietoja. Että näin.

        Ehdin siivota ja kiillottaa auton viimeisen päälle siistiksi heti haettuani sen Sompasaaresta ennen Avainvaunun kuntotarkastusta. Joulukuussa -06 auton noutaessani se oli sisältä aivan paskottu, kaljapullonkorkkeja yms, ja takakontissa ainakin yhden patjan täytteiksi koirankarvoja. Vienkö korkit ja koirankarvat DNA-analyysiin? Jo vain alkaa tolkku löytyä ;)

      • J. Pinola
        voisit kirjoitti:

        keksiä itselles jotain tekemistä niin ei tarvis päätäs vaivata toisten asioilla.Sun kommenttis on typeriä ja ala-arvoisiaSaas nähdä kuka tämän J.Pinolan taakse asettuu?
        ps.Saitko auringonpistokse siellä ulkoillessas?

        Tekemistä piisaa kyllä. On lanattu pihaa ja somistettu pihan sisäänkäyntiä.

        Näin lauantai-iltana annan itselleni luvan käyttää hieman jusan konetta.

        "Sun kommenttis on typeriä ja ala-arvoisiaSaas"

        Onnistuin tulkkaamaan osan tuosta ihan suomen kielelle. Kommenttini ovat varmastikin typeriä, elleivät jopa haitallisia aiheen takana olleen autofirman imagolle.

        "ala-arvoisiaSaas nähdä kuka tämän J.Pinolan taakse asettuu? "

        En ymmärrä miksi taakseni pitäisi jonkun asettua. Paitsi ehkä mukavan nojatuolin.

      • J. Pinola
        VASTAA kirjoitti:

        Olemme seuranneet tätä keskustelua sivusta koska olemme ryhtyneet oikeustoimiin kyseitä henkilöä kohtaan josta informoimme täällä sitten kun asiat on käsitelty eri oikeusasteissa.
        Mitä tulee autoon liittyviin kysymyksiin vastaamme seuraavasti!
        Autosta ei puuttunut mitään lisävarustetta vaikka asiakkaamme puhelimessa toisin väitti jonka seurauksena teimme purkusopimuksen autoa näkemättä.
        Mitä tulee mittarin manipuloitiin ei pidä paikkaansa joka selvisi hyvin pian Joensuun volvolta auton noudettuani.Auton mittariluku ei vastannut muistiboksista saatua tietoa vaan ilmoitti heiton olevan n 20000km ja signaalin olevan poikki 5 tuntia(josta paperi) mikä ei riitä kilometrimäärän ajamiseen vaan todennäköisesti boksi on rikkoutunut ja sen tilalle on vaihdettu käytetty muistiboksi.
        Auton käyntihäiriö taas johtui jakohihnan vaihdossa tapahtuneen virheen takia jolloin pumpun asteet olivat 3 astetta pielessä(tästäkin paperi) tämäkin tieto saatiin joensuun volvolta.
        Auto hajosi siirron yhteydessä Jkl;ssä josta auton omistaja nouti auton meidän pyynnöstä
        autoa oli kolhaistu joista olemme saattaneet tiedon heti hänen silloiselle as.ajajalle.
        Emme ole saaneet minkäänlaista yhteyttä tähän henkilöön lukuisista yrityksistä huolimatta ja jos tämä vastasi niin heti löi luurin kiinni jonka jälkeen tuli törkeitä tekstiviestejä jotka olemme säilyttäneet.
        Se mitä hän täällä kirjoittelee on vain puolitotuuksia mitä tulee meidän välittämiin autoihin niin 4 vuoden aikana oikeita palautuksia on noin 10 kpl hyvityksiä ehkä saman verran.Meidän osalta tämä asia on täällä käsitelty ja jatkamme käsittelyjä muilla estraaleilla aikanaan.

        "Olemme seuranneet tätä keskustelua sivusta..."

        Ja siinä sivussa kirjoittaneet lähemmäs sata vastausta...

        "olemme ryhtyneet oikeustoimiin kyseitä henkilöä kohtaan josta informoimme täällä sitten kun asiat on käsitelty eri oikeusasteissa."

        Olen enemmän kuin halukas lukemaan tästä enemmän.

        "Autosta ei puuttunut mitään lisävarustetta"

        En minäkään lue toimivaa moottoria lisävarusteeksi, vaan oletan sen kuuluvan autoon. Hulluahan se nyt toisaalta olisi jos joka koslasta sellainen löytyisi...

        "mitä tulee meidän välittämiin autoihin niin 4 vuoden aikana oikeita palautuksia on noin 10 kpl hyvityksiä ehkä saman verran"

        Miksi ihmeessä sitten lafka on todettu varattomaksi ja tulottomaksi?

      • EI VOI OLLA TOTTA
        VASTAUS EDELLISEEN kirjoitti:

        Ensinnäkin autosta puuttui aiemmin tarkennuksissa luettelemani varusteet. Mainitsen ne vielä kerran:
        -   kunnossa oleva moottori
        -   huoltokirja (täydellisestä sovittiin)
        -   renkaat
        -   sähköpeilit
        -   lukituksen kaukosäätö
        -   erillinen CD-soitin

        Lisäksi saadessani auton pelastettua prisman parkkipaikalta oli siitä hävinnyt ainakin kyytiin jättämäni rengassarja, takakontissa ollut cd-boksi, tavaratilan peitto (maksaa sekin n. 200e) ja moottorin peitemuovi.

        Toiseksi raportti Avainvaunun kuntotarkastuksesta on minulla, minähän tarkastuksen teetinkin. Siinä ilmenee tuolloinen mittarilukema 195968km, sekä huoltoyksikön ilmoittama lukema 237793 eli erotus 41825km, millä ei ole mitään tekemistä sen ajomäärän 20364km, joka oli mittariin ilmestynyt auton ollessa firmalla ”myytävänä” (nyt mittarissa on siis 213662km). Tähän ajomäärään selitys on edelleen saamatta, kuten muihinkin aiemmin esittämiini selkeisiin kysymyksiin.

        Raportissa mainitaan myös nopeusmittarin manipulointi (5h), missä, milloin ja miksi se sitten liekin tapahtunut. Jakohihnan vaihdon aikana tapahtuneesta virheestä on turha puhua, koska autossa ei ole huoltokirjaa, josta ilmenisi mitään kyseisiä toimenpiteitä. Nyt tosin olen teettänyt jakopään remontin, mistä kuitit. Auto ei ollut hajonnut siirron yhteydessä joulukuussa –05, koska sehän oli nettiautossa myynnissäkin siirron jälkeen, mistä minulla on heidän ilmoituksensakin tallessa.

        Autolla oli ajeltu ennen sen hajoamista ilmeisesti pitkälle kevääseen, mitä firman edustaja ei voi myöntää, eihän autossa ollut minkäänlaista liikennevakuutusta tai ajolupaakaan. Ajolupaa ei käsittääkseni saakaan kuin auton omistaja, joka olin minä. Autoa oli jossain vaiheessa kesän tai syksyn aikana kolhittu Prisman parkkipaikalla, mutta minulle auton kohtalosta ei tullut mitään tietoa ennen marraskuuta ja silloinkin tieto tuli Jvk:n ulosottovirastosta.

        Minuun saa yhteyden aina matkapuhelimestani, siitä tiedottaminen ei ole ollut kiinni. Lisäksi käytimme tiedottamiseen hyvin paljon sähköpostia ja sitäkään kautta tietoa ei tullut. Onhan myös selvää, että jos firma ei tällaisessa tilanteessa tavoittaisi asiakasta puhelimitse, lähetettäisiin tieto luonnollisesti postitse. Luurin löin kiinni useinkin huomatessani, että saan kuulla aina vain samaa paskapuhetta ja lopetin vastaamisen. Asianajajani ei myöskään ole saanut firman edustajilta mainitsemiaan tietoja. Että näin.

        Onko tämä episoodi TÄSSÄ!
        Kymmen vuotta vanha auto jossa käytetyt renkaat sähköpeilit,kauko-ohjauslukitus,cd (joka olikin) puuttuivat(jotka kirjoittaja oletti olevan) sekä 40tkm(aika pieni virhe joka ei varmaan vaikuta auton arvoon).Tämän firman se suuri rikos.

      • huippu !!!
        VASTAUS EDELLISEEN kirjoitti:

        Ensinnäkin autosta puuttui aiemmin tarkennuksissa luettelemani varusteet. Mainitsen ne vielä kerran:
        -   kunnossa oleva moottori
        -   huoltokirja (täydellisestä sovittiin)
        -   renkaat
        -   sähköpeilit
        -   lukituksen kaukosäätö
        -   erillinen CD-soitin

        Lisäksi saadessani auton pelastettua prisman parkkipaikalta oli siitä hävinnyt ainakin kyytiin jättämäni rengassarja, takakontissa ollut cd-boksi, tavaratilan peitto (maksaa sekin n. 200e) ja moottorin peitemuovi.

        Toiseksi raportti Avainvaunun kuntotarkastuksesta on minulla, minähän tarkastuksen teetinkin. Siinä ilmenee tuolloinen mittarilukema 195968km, sekä huoltoyksikön ilmoittama lukema 237793 eli erotus 41825km, millä ei ole mitään tekemistä sen ajomäärän 20364km, joka oli mittariin ilmestynyt auton ollessa firmalla ”myytävänä” (nyt mittarissa on siis 213662km). Tähän ajomäärään selitys on edelleen saamatta, kuten muihinkin aiemmin esittämiini selkeisiin kysymyksiin.

        Raportissa mainitaan myös nopeusmittarin manipulointi (5h), missä, milloin ja miksi se sitten liekin tapahtunut. Jakohihnan vaihdon aikana tapahtuneesta virheestä on turha puhua, koska autossa ei ole huoltokirjaa, josta ilmenisi mitään kyseisiä toimenpiteitä. Nyt tosin olen teettänyt jakopään remontin, mistä kuitit. Auto ei ollut hajonnut siirron yhteydessä joulukuussa –05, koska sehän oli nettiautossa myynnissäkin siirron jälkeen, mistä minulla on heidän ilmoituksensakin tallessa.

        Autolla oli ajeltu ennen sen hajoamista ilmeisesti pitkälle kevääseen, mitä firman edustaja ei voi myöntää, eihän autossa ollut minkäänlaista liikennevakuutusta tai ajolupaakaan. Ajolupaa ei käsittääkseni saakaan kuin auton omistaja, joka olin minä. Autoa oli jossain vaiheessa kesän tai syksyn aikana kolhittu Prisman parkkipaikalla, mutta minulle auton kohtalosta ei tullut mitään tietoa ennen marraskuuta ja silloinkin tieto tuli Jvk:n ulosottovirastosta.

        Minuun saa yhteyden aina matkapuhelimestani, siitä tiedottaminen ei ole ollut kiinni. Lisäksi käytimme tiedottamiseen hyvin paljon sähköpostia ja sitäkään kautta tietoa ei tullut. Onhan myös selvää, että jos firma ei tällaisessa tilanteessa tavoittaisi asiakasta puhelimitse, lähetettäisiin tieto luonnollisesti postitse. Luurin löin kiinni useinkin huomatessani, että saan kuulla aina vain samaa paskapuhetta ja lopetin vastaamisen. Asianajajani ei myöskään ole saanut firman edustajilta mainitsemiaan tietoja. Että näin.

        vai oletit kyseisiä lisävarusteita olevan vakiona?Sama tämä moottori rikki juttusi väitat moottorin olleen sökön mutta samalla puhelet että autollasi olisi ajettu muutamaan kuukauteen yli 20tkm.Tässäkin tapauksessa on käynyt niin Suomalainen on siirtynyt tuontiautoon kun täältä olisi rahat riittänyt vai ja ainoastaan vanhaan taksiin.Auto on sitten tilattu välittäjän kautta määrätyin lisävarustein ja loput varusteet on ostaja kuvitellut niin kuin hän itsekkin mainitsee.

    • J. Pinola

      Milloinkas tämä "autoliike" aikoo vastata aloittajan esittämiin kysymyksiin?

      Ymmärrän toki, että varattoman ja tulottoman lafkan aika menee niitä lukuisia tyytyväisiä asiakkaitten tilauksia hoitaessa päivittäin...

      • näin että

        joo ehdottomasti"liiketoimintakieltoon"tämä firma.Voi herran jumala mitä puheita täällä on.Suomessa n 46 ihmistä tässä pannassa ja varmasti ei ole ketään joka on myynyt auton missä ei ole sähköp,puuttelista huoltok,keskul.
        On vähän isommat leikit pojilla kun sinne päätyy.
        Mutta täällä käytyjä keskusteluja kun lukee niin voin kuvitella tasosta päätellen että uskotte itse näihin juttuihin kun sana kuullostaa hienolta ja helpolta.Varmaan uskotte senkin että paska tulee kahdesta reiästä?!
        Kyllä näillä auto sivustoilla kaikenlaista keskustelua näkyy mutta tämä on kyllä kaiken huippu.

      • mustamaalamista
        näin että kirjoitti:

        joo ehdottomasti"liiketoimintakieltoon"tämä firma.Voi herran jumala mitä puheita täällä on.Suomessa n 46 ihmistä tässä pannassa ja varmasti ei ole ketään joka on myynyt auton missä ei ole sähköp,puuttelista huoltok,keskul.
        On vähän isommat leikit pojilla kun sinne päätyy.
        Mutta täällä käytyjä keskusteluja kun lukee niin voin kuvitella tasosta päätellen että uskotte itse näihin juttuihin kun sana kuullostaa hienolta ja helpolta.Varmaan uskotte senkin että paska tulee kahdesta reiästä?!
        Kyllä näillä auto sivustoilla kaikenlaista keskustelua näkyy mutta tämä on kyllä kaiken huippu.

        eihän tässä ole mitään järkeä!
        Firma on toimittanut auton ja jätkä rutisee että olisi menettänyt 13-14t€ sekoilee varusteissa millon myynnissä ja sitten ei,vähän tilanteen mukaan mikä tuntuu hyvältä.
        kaveri on tehnyt purkusopimuksen ja auto on noudettu ja pistetty myyntiin ja sitten ei vastaile puhelimeen.
        Meinasitko että välittäjä soittelisi kyselläkseen kuulumisia?
        Voipi olla vaikea myydä moista autoa jos ei ole papereita eikä saa jätettyä autoverohakemusta.
        Varmaan ostajakin käy epäluuloiseksi kun myyjä pöpöttää laittavansa/odottavansa auton omistajalta sähköp.miten toimia.

    • LOPPUSANAT

      Edelleenkään en ole saanut firman puolesta puhuvalta puolueettomalta taholta (tai firman edustajilta itseltään) minkäänlaista järkevää vastausta yhteenkään kolmesta selkeästä kysymyksestäni, jotka olivat siis:

      1) Mistä autoni mittariin oli ilmestynyt yli 20000km lisää sinä aikana, jonka se oli tällä firmalla ”myynnissä”?

      2) Miksi firman edustajat jättivät heillä ”myynnissä” olleen autoni sen hajottua prisman parkkipaikalle ilmoittamatta asiasta mihinkään ja missä ovat hävinneet varusteet?

      3) Onko firmalla tai sen edustajilla verotettavaa tuloa välitystoiminnasta?


      Kysymykseen 1 liittyen vielä seuraava tarkennus. Autossa oli jo noutohetkellä selkeä käyntihäiriö, joka ei estänyt autolla ajamista. Avainvaunun kuntotarkastuksen mukaan syy oli osittain pielessä olevasta syöttöpumpun ajoituksessa. Tämä aiheutti myös erityisen voimakasta savutusta. Nyt olen teettänyt autoon ison remontin, säädättänyt syöttöpumpun ajoituksen ja laitattanut jakopään. Nämä toimenpiteet vähensivät savutusta merkittävästi, mutta sama käyntihäiriö on edelleen. Syitä voi olla monia, mutta jatkotutkimukset ja –toimenpiteet maksavat taas lisää rahaa. Firman edustajat eivät autoani yksityiskäytössään pitäessään olleet välittäneet millään tavalla auton kunnosta, vaan ajoivat sillä vain niin pitkään kuin se kulki ja jättivät hajoamispaikalle. Alahihnapyörä oli pitkään ollut todella huonossa kunnossa (keskiö irti) ja se olisi helposti aiheuttanut koko koneen hajoamisen.

      Varsinaisen asiani kannalta täysin epäoleellinen lisävarusteista jankuttaminen tuntuu kyllä jatkuvan. Kuten keskusteluissa oli tullut esille, täydellinen huoltokirja on mielestäni tärkeä varuste, kun siitä kerran oli sovittu. Kunnossa olevaa moottoria minäkään en laske lisävarusteeksi, vaan sellainen autossa kuuluukin olla, jos tilataan hyväkuntoinen ja siisti auto. (kuka tilaisi huonokuntoisen?)

      Sitten vielä lyhyt yhteenveto tapahtumista, jotka jo ilmenevät tarkemmin kertomukseni aiemmista osista:

      1)Tilasin auton lehti-ilmoituksesta löytämältäni välittäjäfirmalta tarkoin kriteerein, firman ilmoitettua löytäneensä tilaamani auton, maksoin sen välityspalkkioineen ja noudin itse Sompasaaresta.

      2)Auton noutaessani huomasin siinä vakavia virheitä ja puutteita, joita kuntotarkastuksessa ilmeni lisää.

      3)Tein firman ohjeiden mukaan kaupanpurkuilmoituksen, jonka lisäksi firma allekirjoitti kirjallisen sopimuksen, jolla joka tapauksessa sitoutui korvaamaan minulle kaikki auton hankinnasta aiheutuneet kulut.

      4)Sovimme, että firman edustajat noutavat auton itselleen joulukuussa -05 ja pistävät sen myyntiin. (ilmoittivat kerran nettiautossa)

      5)Kaupan purkamisesta sen enempää kuin auton myymisestäkään ei firman edustajien toimesta tullut yhtään mitään ja vein asian asianajajan kautta oikeuteen maaliskuussa -06.

      6)Kanteeni meni läpi yksipuolisella tuomiolla ja firma tuomittiin maksamaan minulle auton hankinnasta aiheutuneet sopimuksemme mukaiset kulut sekä asianajopalkkiot ja oikeuskulut elokuussa –06.

      7)Ulosottovirastolta sain kuulla marraskuussa -06, että firman edustajat olivat hylänneet auton jo keväällä Prisman parkkipaikalle sen hajottua.

      8)Noudin auton omin kustannuksin trailerilla joulukuussa –06, jolloin havaitsin, että autolla oli ajettu yli 20000km, se oli sisältä paskottu, päältä kolhittu ja ajokunnoton, sekä lisäksi varusteita oli hävinnyt. Tuo reilu 20000km oli ajettu ilman minkäänlaista liikennevakuutusta tai ajolupaa, jonka käsittääkseni saa vain auton omistaja. (tämän asian selvitän hetimiten AKE:lta/tullista)

      9)Teetin autoon ison remontin saadakseni sen käyttökuntoon. Firman edustajien käytössä kaikki huollot oli laiminlyöty, johtosarjat ja sähköosia palanut, moottori hajoamispisteessä.

      10)Autossa todettiin edelleen em. remontin jälkeen sama käyntihäiriö, jonka havaitsin Sompasaaressa eli se on vietävä jatkotutkimuksiin- ja korjaukseen. Syytä vikaan ei saatu vielä selville.

      11)Nyt helmikuussa –07 sain ulosottovirastolta tiedon, että firman edustaja on todettu varattomaksi. Firmalla tai sen takana olevilla henkilöillä ei siis ole mitään ulosmitattavaa tuloa tai varallisuutta.

      12)Olen nyt käyttänyt auton tullissa ja se odottaa veropäätöstä. Tähän mennessä rahaa on palanut hieman yli 14000e. (auton todellinen arvo vikoineen ja puutteineen nyt n. 3000-4000e)

      13)Saatuani auton myyntikuntoon ja myytyä sen, ilmoitan ulosottovirastoon myyntihinnan, josta vähennetään kaikki auton myyntikuntoon laitosta aiheutuneet kulut parkkipaikalta noutohetkestä lukien. Tämä pieni erotus vähennetään perinnässä olevasta saatavastani.

      14)FIRMAN EDUSTAJAT SIIS AIHEUTTIVAT TOIMINNALLAAN TÄYSIN TAHALLAAN MINULLE HUOMATTAVAA LISÄVAHINKOA.

      15)Yllä esittämiini kolmeen oleellisimpaan kysymykseen en koskaan ole saanut minkään viestintävälineen kautta mitään järkevää vastausta.

      Tämän keskustelupalstan jätän tämän loppuyhteenvedon jälkeen ja ryhdyn kaikkiin aiemmin luettelemiini toimenpiteisiin. Ensisijaisena tavoitteena saada lisäaineistoa ja –tietoa vilpillisestä toiminnasta ja sitä kautta mahdollinen ammatinharjoittamiskielto. Kukin lukija tehköön tästä kaikesta, sekä firman puolesta kommentteja heittelevän puolueettoman ulkopuolisen tahon puheenvuoroista omat johtopäätöksensä ja ratkaisunsa. Kiitän mielenkiinnosta lähes 15000 lukijakertaa.

      • täällä

        kyselet vastauksia kysymyksiisi jotka sinun pitäisi kysyä välittäjiltä?
        Varmasti puh.numero sinulla on.Kun loppujen lopuksi kuitenkin joudut heidät tapaamaan ja heidän kanssa setvimään tämän auto asian.
        Kyllä nämä asiat pitää pystyä selvimään puhelimessa/kasvotusten,ei asioita hoideta sähköpostilla ja suomi24 palstalla.
        Miksi alunperinkin piilouduit tekstiviestien ja sähköpostin taakse?

      • miksi tämä

        välittäjäfirma ei ole rakentavassa hengessä ottanut tähän asiakkaaseensa yhteyttä korjatakseen tapahtuneen? Ikään kuin olisi tahallaan antanut asioiden mennä noin pitkälle.

      • kohtaa
        miksi tämä kirjoitti:

        välittäjäfirma ei ole rakentavassa hengessä ottanut tähän asiakkaaseensa yhteyttä korjatakseen tapahtuneen? Ikään kuin olisi tahallaan antanut asioiden mennä noin pitkälle.

        et ymmärtänyt?hehän sanoivat että ovat lukuisia kertoja yrittänyt yhteyttä asiakkaaseensa mutta tämä ei ole vastannut jonka tämä täällä myöntikin.

      • jptv

        Ihmettelen suuresti miksi polttaa rahaa 3000e autoon yli 13000e.

        Eikö olisi kannattanut mieluummin jättää auto mätänemään prisman pihalle

        Jos siinä on noin paljon uutta osaa niin kannattaisi ehkä ostaa se sulta.


        Tästä ja Jyväskylästä tuli mieleen että mitä kuuluu toiselle surullisenkuuluisalle tuontifirmalle BAOMille? Onko uutisia?

    • EUROLEX

      Rekisteritietojen julhisuus ja luovuttaminen (27.6.2003/679)
      30 §. (27.6.2003/679) Rekisteritietojen julkisuus. Ulosottorekisteriin talletetut tiedot, joista voidaan antaa 31 §:n 1 momentissa tarkoitettu todistus, ovat julkisia, ja muut rekisterin tiedot salassa pidettäviä.
      31 §. (27.6.2003/679) Todistus ulosottorehisteristä. Jokaisella on oikeus saada paikalliselta ulosottoviranomaiselta nimeämäänsä henkilöä ulosottoasian vastaajana koskeva todistus ulosottorekisteristä. Todistukseen merkitään pyynnön esittämispäivää edeltäneiden kahden vuoden aikana talletetut seuraavat tiedot:
      1) hakijan ja vastaajan nimi sekä vastaajan syntymäaika ja kotikunta;
      2) ulosottoasia, sen vireilläoloaika ja passiivisaatavaksi rekisteröinti;
      3) hakijan saatavan määrä ja hakijalle tilitetty määrä;
      4) estetodistuksen laatu ja päivämäärä.
      Todistus annetaan tulosteena ulosoton tietojärjestelmästä. Jollei 1 momentissa mainittuja rekisterimerkintöjä ole, myös siitä annetaan todistus.
      Todistus voidaan antaa pyyntöä edeltävien neljän vuoden ajalta, jos pyytäjä osoittaa, että tieto on tarpeen hänen toimeentulonsa tai muutoin painavan yksityisen etunsa taikka tärkeän yleisen edun turvaamiseksi.


      Käytetyn auton tuonnista EU-maasta:
      Voit ottaa yhteyttä Euroopan kuluttajakeskukseen myös, jos kaipaat tietoa kuluttajan oikeuksista toisessa jäsenvaltiossa.
      European Consumer Centre, Finland
      Osoite:
      Euroopan kuluttajakeskus Suomessa
      c/o Kuluttajavirasto
      PL 5
      00531 HELSINKI
      Sähköposti:
      [email protected]
      Puh. 09-77267816
      www.kuluttajavirasto.fi/ecc
      s-posti:
      [email protected]

      • näistä tiedoista

        en palaa keskusteluun, mutta otan vinkkejä, kokemuksia ja ohjeita mielelläni vastaa.

      • EUROLEX

        Tänään 1.3.07 astui voimaan mahdollisuus ja laki ryhmävalituksen tekemisestä:

        Toinen uusi laki koskee ryhmävalitusta. Sitä voidaan käyttää tilanteissa, joissa suurella joukolla kuluttajia on riita saman yrityksen kanssa samasta asiasta. Ryhmävalitus sopii esimerkiksi tapauksiin, joissa useat kuluttajat ovat ostaneet tietyltä yritykseltä viallisen tai sopimuksesta poikkeavan tuotteen tai palvelun. Ryhmävalitusta voidaan soveltaa jopa kohtuuttomiin sopimuksiin.

        Ryhmävalituksen laittaa vireille kuluttaja-asiamies, eivät siis kuluttajat itse. Kuluttaja-asiamies tekee valitsemastaan tapauksesta hakemuksen kuluttajariitalautakuntaan.

        Varsinainen ryhmäkanne, jossa yksittäiset samaan yritykseen kohdistuvat riita-asiat voidaan käsitellä keskitetysti yhden oikeudenkäynnin avulla, tulee käyttöön myöhemmin tämän vuoden aikana.

      • ihmeen
        EUROLEX kirjoitti:

        Tänään 1.3.07 astui voimaan mahdollisuus ja laki ryhmävalituksen tekemisestä:

        Toinen uusi laki koskee ryhmävalitusta. Sitä voidaan käyttää tilanteissa, joissa suurella joukolla kuluttajia on riita saman yrityksen kanssa samasta asiasta. Ryhmävalitus sopii esimerkiksi tapauksiin, joissa useat kuluttajat ovat ostaneet tietyltä yritykseltä viallisen tai sopimuksesta poikkeavan tuotteen tai palvelun. Ryhmävalitusta voidaan soveltaa jopa kohtuuttomiin sopimuksiin.

        Ryhmävalituksen laittaa vireille kuluttaja-asiamies, eivät siis kuluttajat itse. Kuluttaja-asiamies tekee valitsemastaan tapauksesta hakemuksen kuluttajariitalautakuntaan.

        Varsinainen ryhmäkanne, jossa yksittäiset samaan yritykseen kohdistuvat riita-asiat voidaan käsitellä keskitetysti yhden oikeudenkäynnin avulla, tulee käyttöön myöhemmin tämän vuoden aikana.

        ryhmä?Eihän täällä rutise kuin yksi ja sama kaveri.Eikö ryhmään tarvisi useita tapauksia että voi käyttää sanaa "ryhmä"?

      • TIEDOSTA
        EUROLEX kirjoitti:

        Tänään 1.3.07 astui voimaan mahdollisuus ja laki ryhmävalituksen tekemisestä:

        Toinen uusi laki koskee ryhmävalitusta. Sitä voidaan käyttää tilanteissa, joissa suurella joukolla kuluttajia on riita saman yrityksen kanssa samasta asiasta. Ryhmävalitus sopii esimerkiksi tapauksiin, joissa useat kuluttajat ovat ostaneet tietyltä yritykseltä viallisen tai sopimuksesta poikkeavan tuotteen tai palvelun. Ryhmävalitusta voidaan soveltaa jopa kohtuuttomiin sopimuksiin.

        Ryhmävalituksen laittaa vireille kuluttaja-asiamies, eivät siis kuluttajat itse. Kuluttaja-asiamies tekee valitsemastaan tapauksesta hakemuksen kuluttajariitalautakuntaan.

        Varsinainen ryhmäkanne, jossa yksittäiset samaan yritykseen kohdistuvat riita-asiat voidaan käsitellä keskitetysti yhden oikeudenkäynnin avulla, tulee käyttöön myöhemmin tämän vuoden aikana.

        Olen saanut omasta tapauksestani tämän viikon aikana runsaasti uusia tietoja ja odotan vielä osaa lisätiedoista eri virastoista (AKE, ulosotto jne) ja eräältä jvk:n asianajotoimistolta. Kyseinen asianajotsto on hoitanut toisen asiakkaan riita-asiaa saman firman kanssa.

      • valitusrymä
        ihmeen kirjoitti:

        ryhmä?Eihän täällä rutise kuin yksi ja sama kaveri.Eikö ryhmään tarvisi useita tapauksia että voi käyttää sanaa "ryhmä"?

        Ehdotamme, että ryhmän jäsenet ilmoittautuvat mahdollisimman pian seuraavassa em. kommentin osoitteessa. Ilmoitus käsitellään aina turvallisesti ja luottamuksellisesti!

        Euroopan kuluttajakeskus Suomessa
        c/o Kuluttajavirasto
        PL 5
        00531 HELSINKI
        Sähköposti:
        [email protected]
        Puh. 09-77267816

        www.kuluttajavirasto.fi/ecc


        Sheriffi

        Ps. Kysymys asiantuntijalle: Olisiko hyvä käydä tarkistamassa paikallisen vuodin kansiliassa vaikka ensinalkuun ulosottotiedot, jos vaikka jo näkisi sieltä onko omia rahoja "saatavissa"? Voiko siellä käydä ihan tavallinen henkilö, joka ei ole liikkeenharjoittaja?

      • yhteydessä
        valitusrymä kirjoitti:

        Ehdotamme, että ryhmän jäsenet ilmoittautuvat mahdollisimman pian seuraavassa em. kommentin osoitteessa. Ilmoitus käsitellään aina turvallisesti ja luottamuksellisesti!

        Euroopan kuluttajakeskus Suomessa
        c/o Kuluttajavirasto
        PL 5
        00531 HELSINKI
        Sähköposti:
        [email protected]
        Puh. 09-77267816

        www.kuluttajavirasto.fi/ecc


        Sheriffi

        Ps. Kysymys asiantuntijalle: Olisiko hyvä käydä tarkistamassa paikallisen vuodin kansiliassa vaikka ensinalkuun ulosottotiedot, jos vaikka jo näkisi sieltä onko omia rahoja "saatavissa"? Voiko siellä käydä ihan tavallinen henkilö, joka ei ole liikkeenharjoittaja?

        tähän kuluttajavirastoon ja yllä mainitun firman osalta oli tullut kuulemma useita yhteydenottoja. Tiedoksi.

      • he maininnutkin
        yhteydessä kirjoitti:

        tähän kuluttajavirastoon ja yllä mainitun firman osalta oli tullut kuulemma useita yhteydenottoja. Tiedoksi.

        että on n10 rutisijaa 4 vuoden ajalta ja kumminkin toimittavat 200-300 autoa vuodessa en pidä kovin isona lukuna 10 ja eiköhän joupiltakin löydy súhteessa myytyihin autoihin vähän enenmän valituksia mutta eipä kukaan uskalla täällä niistä nimillä puhua.

      • huijanneet joka
        he maininnutkin kirjoitti:

        että on n10 rutisijaa 4 vuoden ajalta ja kumminkin toimittavat 200-300 autoa vuodessa en pidä kovin isona lukuna 10 ja eiköhän joupiltakin löydy súhteessa myytyihin autoihin vähän enenmän valituksia mutta eipä kukaan uskalla täällä niistä nimillä puhua.

        auton yhteydessä, koska firman om. on ilmoittanut, ettei ole tuloja lainkaan? Tämä ei ole syyte mitenkään, mutta tulee vain mieleen, että jos joka (200-300 kpl) autosta rahastetaan 300-800 euroa välityspalkkiota, se tekee 60000-240000 euroa verottomia tuloja vuodessa! (200 x 300€-300 x 800€; min -max haarukkassa )
        Niin sitä minä vaan, että mihin sen pystyy hukkaamaan?
        Sellainen kirjanpitäjähän olis kullan arvoinen! (harmi, ettei täällä kai saa mainostaa)
        Vai onko autoja tuotu vain näille 10:lle rutisijalle, silloin valitusmäärä jo 100%?

        nim.m.epätietoinen

      • YMMÄRRYKSESSÄ
        huijanneet joka kirjoitti:

        auton yhteydessä, koska firman om. on ilmoittanut, ettei ole tuloja lainkaan? Tämä ei ole syyte mitenkään, mutta tulee vain mieleen, että jos joka (200-300 kpl) autosta rahastetaan 300-800 euroa välityspalkkiota, se tekee 60000-240000 euroa verottomia tuloja vuodessa! (200 x 300€-300 x 800€; min -max haarukkassa )
        Niin sitä minä vaan, että mihin sen pystyy hukkaamaan?
        Sellainen kirjanpitäjähän olis kullan arvoinen! (harmi, ettei täällä kai saa mainostaa)
        Vai onko autoja tuotu vain näille 10:lle rutisijalle, silloin valitusmäärä jo 100%?

        nim.m.epätietoinen

        JOTAIN VIKAA!!
        Myyjänähän on Saksalainen autoliike josta Suomalaiset auton ostavat mistä kauppakirja todisteena(itse auton löytäneet netistä)
        Pitää ymmärtää välittäjän vastuu EU kauppaa jos harrastaa ESIM.AUTON OSTOA ULKOMAILTA.
        Se että on 10 riita asiaa ei automaattisesti tarkoita että välittäjä lunastaa auton vaan myyjä ja ostaja riitelevät kuluttajalaista joka voi poiketa toisistaan ja välittäjä jää väliin josta monta kertaa yritetään leipo syyllistä vaikka olisi tehnyt juuri niin kuin ostaja on pyytänyt asioitaan hoitamaan jotta kauppa on onnistunut.

    Ketjusta on poistettu 89 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      49
      3602

    2. Niin voimakkaat tunteet

      Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi
      Ikävä
      16
      2665

    3. Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen

      sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk
      Ikävä
      24
      2614

    4. Puhe on halpaa

      Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.
      Ikävä
      44
      1836

    5. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      25
      1596

    6. Oletko harrastanut

      seksiä kaivattusi kanssa? 🤔
      Ikävä
      121
      1371

    7. Nainen, se on vain karu totuus, että

      sinut on luotu synnyttämään ja mies siittämään. Niin on luomakunnassa säädetty ja niin se on. Sinut luotiin heikoksi ja
      Ikävä
      279
      1308

    8. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      126
      1285

    9. Joko aiheuttamani pettymys

      on lieventynyt? Toivottavasti. Uskallan heittää lentosuukon näin etäältä ja nimettömänä 😘.
      Ikävä
      90
      1279

    10. Kosulan Keisari karviossa

      Non ni. Kosulan keisari karviossa käväsemässä,kamera pyöri ja tubetulot lopsahti tilille,myös VEROVÄHENNYLSIIN ajo
      Tuusniemi
      24
      1186
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt