help!

Et saa sitä lopettamaan, sen täytyy itse haluta lopettaa.

Riippuu huumeen laadustakin, miten addiktoivaa se on.

Yritä saada se pois hämäristä porukoista ja etsi sille muuta tekemistä kuin huumeet, harrastuksia jne.

Tee selväksi, että sinä et hyväksy huumeita ja miksi et. Valista rahan, terveyden, jne. menettämisen vaaralla.

Kysy suoraan. tee arvio kuinka vakava tilanne on.
Puhu ja toimi ennen kuin on liian myöhäistä.

Heh toi on lainattu kokonaan täysjärkisen ihmisen alulta! Tai no ainaki sain sellasen kuvan. Viiden tähen totuus!






Minä Tiedän...ainakin sen että pahimpia huumeita on ne mitkä lääkärit maarää ja ne mitkä on vapaasti haettavissa kaupasta eli tupakka ja alkoholi joiden käyttö on valitettavan yleistä ja jopa suositeltavaa nyky-yhteiskunnassa.
nykyään joka vaivaan löytyy joku synteettinen lääke joka taas aiheuttaa toisen vaivan johon löytyy toinen lääke ja lääkefirmat käärii isot tukut rahaa käyttäjien terveyden kustannuksella..
ei niitä kiinnosta pätkän vertaa auttaako ne lääkkeet siihen vaivaan vai aiheutuuko niistä sivuvaikutuksista suurempi ongelma koska raha ratkaisee.. tupakka ja alkoholi taas ovat kuviossa mukana siksi että ne aiheuttavat lisää tarvetta lääkkeille.. kaiken takana on raha ja maailman vauraimmat yrityksethän on nimenomaan tupakka-,alkoholi- ja lääkefirmat..

Miten sitten entisaikoina ollaan selvitty ilman lääkkeitä. tutkimukset ja jopa Raamattu kertoo että ennen parannettiin kasveilla kuten kannabis..
Hepreaksi kirjoitettu alkuperäinen Raamattu kertoo että jopa Jeesus paransi voitelemalla sairaita eräänlaisella kannabis-öljyllä. Kannabis on tunnettusti monikäyttöisin kasvi mitä maan päältä löytyy ja vasta äskettäin se on kielletty länsimaissa juuri sen takia että sillä voitaisiin korvata suurin osa näistä synteettisistä lääkkeistä mitkä tuovat niin suuret voitot erityisesti Amerikkalaisille "lääke"-yrityksille. Tästä johtuen on hyvin selvää miksi amerikassa ollaan "sodassa huumeita vastaan" (vrt. Irakin tilanne ja "sota terrorismiä vastaan" öljy eli raha kaiken takana) ja eikä siitäkään ole kauaa kun kannabiksesta joutui elinkautiseen tai joissain osavaltioissa jopa sähkötuoliin.Koko huumeiden kieltolaki on amerikkalaisten keksintöä jotta kaikki käyttäisivät heidän huumeitaan. Teidän on ehkä vaikea uskoa tätä mutta totuus kuitenkin on että Jumala loi kannabiksen, ihminen loi alkoholin ja synteettiset lääkkeet, Keneen sinä luotat?
(ihmisen tilalle voisi vielä laittaa amerikkalaiset ja niihin nyt ei ainakaan kannata luottaa sillä kaikkihan tietää että ne ajattelee vaan rahaa)

onko järkeä:
alkoholi,tupakka ja lääkkeet aiheuttaa vuosittain kymmenien tuhansien suomalaísten kuoleman ja kannabis ei oo todistetusti tappanut koskaan ketään ja silti se on laitonta,miksi ihmeessä?
tossa ylempänä on vastaus jota ei julkisesti kerrota,miksi? Jenkeillä on niin suuri vaikutusvalta kaikkiin länsimaihin että ne kyllä pystyy pitämään salassa kaiken sen mikä on niiden etujen vastaista ja toisaalta kertomaan vain sen mikä edesauttaa niitä,miten? Käyttämallä mediaa joka sekin on amerikkalaisten keksintö? ne siis valehtelee ja salailee vaikka mitä median avulla ja näin kontrolloi suurinta osaa ihmisistä jotka tottakai uskoo mitä uutisissa ja lehdissä kerrotaan. en yhtään ihmettelisi vaikka tämäkin joutuisi sensuurin kouriin.. Ajatelkaa nyt hyvät ihmiset omilla aivoillanne eikä niin kun maailman johtajat haluaa, sillä niitä ei kiinnosta miten teille loppujen lopuksi käy ja vain raha ratkaisee.

no kattokaas mitä dosentti/tohtori Pekka Saarnio on aiheesta alkoholi vs. kannabis
http://www.kaapeli.fi/viridis/archi...00/saarnio.html
Saarnio tuli johtopäätökseen:
"Alkoholi on selvästi kannabista haitallisempi päihde. Niihin kohdistettava kontrolli pitäisi mitoittaa tämän mukaisesti."
"Pekka Saarnio on dosentti ja valtiotieteen tohtori Tampereen yliopiston Sosiaalipolitiikan laitokselta. Kirjoitus on ilmestynyt myös Yhteiskuntapolitiikka lehdessä 2/2000."

Jos jaksatte ni käykää kattoo linkin takaa se koko juttu ja kattokaa viel se loppupää mihin on listattu lähteet lukuisiin arvovaltaisiin tutkimuksiin ja kirjoihin. Ja miettikää vielä miksi kaikista "IrtiMunHuumeistaRY:n" sun muiden "valistavista" kirjoituksista puuttuu lähteet.. ööö, johtuisko siitä että ne väitteet on ihan tuulesta temmattuja...
Se mitä me kaikki "puolestapuhujat" ajetaa takaa on humaanimpi päihdepolitiikka jolla poistettaisiin nykyinen diktatuurin kaltainen normaalien ihmisten ahdistelu ja yhteiskunnasta syrjäyttäminen sekä annettaisiin niille joille päihteestä on muodostunut ongelma mahdollisuus hakeutua hoitoon ilman pelkoa kiinnijäämisestä.
Ja voisitte jatkossa ennen kun muodostatte mielipiteenne perehtyä aiheeseen kunnolla niinkuin Pekka Saarnio on tehnyt.
hyvä paikka aloittaa olisi esim. HPPry (Humaania PäihdePolitiikkaa)
http://www.hppry.org
(ja turha sanoo et kyl ne pössyttelijät keksii kaikenlaisia yhdistyksiä ajamaan omaa asiaansa) kyseisen yhdistyksen perustajat eivät suinkaan ole pössyttelijöitä vaan he ovat fiksuja asiaan perehtyneitä ihmisiä.
Ajatelkaa omilla aivoillanne älkääkä uskoko sokeasti viralliseen "totuuteen" vaan kyseenalaistakaa varsinkin sellaiset väitteet mitä ei ole perusteltu eikä lähdetietoja näy mailla halmeilla.
Paljon pahempi asia kuin kannabiksen dekriminalisoiminen on nyt vielä lähempänä eli viinaveron puolittaminen. ja tupakalla pitäisi olla hintaa NY:in malliin 8$/aski niin ei ainakaa nuorilla ois varaa polttaa.. ja samoin nuorten kännääminen loppuisi roimalla viinaveron nostamisella (ei tietenkään onnistu näin alkoholisoituneessa Suomessa) Mutta miksi ei voitaisi ottaa Kannabista myyntiin viinan ja tupakan rinnalle ja nostaa näiden päihteiden verotus sille tasolle että nuorilla ei näihin olisi varaa ja opetettaisiin että vasta 18 vuotiaana on oikeus päättää omista asioistaan mukaanlukien päihteiden käytöstä, sitä ennen vastuu vanhemmilla. huimat verotulot voisi osittain käyttää palkkaveron laskemiseen-> myös pienituloiset tulisivat toimeen. Joku prosenttiyksikkö varmasti riittäisi auttamaan niitä, joille nämä päihteet ovat koituneet ongelmaksi, hakeutumaan hoitoon (joka nykyään on laittomuuden takia mahdotonta paitsi pakottamalla) ja lisäksi hoitoon on tällä hetkellä pitkät jonot johtuen rahan puutteesta.
Tiivistettynä yhteen fiksuun lauseeseen joka ei varmasti ole käynytkään teidän mielessä:
Täysi-ikäisellä pitää olla oikeus päättää asioista kuten omasta päihteidenkäytöstä ja hänelle pitäisi myös antaa ymmärtää että kun olet niin tyhmä että sorrut näihin niin saatpahan maksaa siitä koko yhteiskunnalle veroa, jotta pienituloisille (ei ole kenenkään päätös olla pienituloinen) saataisiin helpotusta veroihin.
Näin siis yhteiskunta vakaammaksi, vauraammaksi ja raittiimmaksi ja tämä kaikki tuli 16-vuotiaan pössyttelijän suusta.
(luulis pistävän keski-ikäisen alkoholistin ajattelemaan oikeen kunnolla ensimmäistä kertaa elämässään OMILLA AIVOILLAAN eikä niinkuin hän on kuullut virallisesti sanottavan)
Niin ja toi täysi-ikäisyyshän pössyttelyssä ei oo nykyään pakollista kun ei valtio valvo vaan kaiken maailman "regei-äijät" voi myydä "huumeita" koulun porteilta, ja sanotaan nyt sekin että jos valtio kontrolloisi niin olisin täysin valmis odottamaan pari vuotta että olen 18 koska tiedän kuinka tämä "huume" vaikuttaa ja pystyn odottamaan seuraavaa kertaa kaksi vuotta koska se ei aiheuta riippuvuutta. tehän ette tiedä kun ette oo kokeillu.
ja hyväähän kannattaa odottaa..
Tän tarkoitus ei oo kuitenkaan suositella kannabista eikä varsinkaan kovia huumeita eli amfetamiinia, LSD:tä, kokaiinia, heroiinia, alkoholia sun muita vaan tekemään selvän eron kannabiksen ja näiden välille.
Ymmärrän et tää ei ehkä oo oikee paikka kun tääl on kuitenkin suhteellisen nuorta porukkaa, mutta nuori olen itsekkin ja täytyy myöntää että ihmisten tietämättömyys/sokeus Suututtaa (huom! iso S) varsinkin kun ajattelen omaa tulevaisuuttani joka näillä näkymin on todella epäoikeudenmukainen ja raaka ja siksi täytyy yrittää saada muutosta aikaan.. Täten kehoitan teitä (täysi-ikäisiä) jotka ymmärtävät minua levittämään oikeaa tietoa väärän media-paisuttelun sijaan vaikka äänestämällä jotain näistä vihreistä jotka ovat oikealla asialla vaikka media onkin laskenut heidän tavoitteet näyttämään täysin päinvastaista mm. sanomalla: "he haluavat myydä huumeita lapsillesi"
AJATELKAA OMILLA AIVOILLANNE JA HANKKIKAA SITÄ TIETOA OSOITTEISTA:
http://www.kaapeli.fi/viridis/archi...00/saarnio.html
http://www.hppry.org
Ja jos joku vielä on tätä kaikkea vastaan saa hän sitä mieltä olla sillä sitä on sanan- ja päätöksenVAPAUS