on vl-yhteisö täällä maan päällä. Ulkopuolisten kanssa he eivät edes vaivaudu riitelemään, mutta keskenään sitäkin enemmän! Vaikka he kaikki muistavat mainosta, että uuuri nyt on "rauhan aika", eikä suurempia riitoja ole juuri tällä hetkellä pinnalla niin pinnan alla kiehuu. Jo pelkästään se, että he itse pitävät nykyistä menoa jotenkin poikkeuksellisena, kertoo siitä, että riiteleminen ("taistelut") ovat lestadiolaisille arkipäivää.
Kun sakki on riidoissa ja toisiaan vihaten sekä helvettiin mielihyvin toisottaen sadan vuoden aikana jo kaksikymmentä kertaa, niin ei mistään kovin sopuisasta sakista ole kysymys.
Mistä alituinen riiteleminen ja julmuus lähimmäistä kohtaan sitten johtuu? Ehkä syynä on vallanhimo, ehkä se on vain saatanalle antautumista? Mikä laittaa toisen vl:n toisen kimppuun esimerkiksi hoitokokouksissa? Ei ainakaa Jumala? Kuka porukkaanne hallitsee?
Kun sakki on riidoissa ja toisiaan vihaten sekä helvettiin mielihyvin toisottaen sadan vuoden aikana jo kaksikymmentä kertaa, niin ei mistään kovin sopuisasta sakista ole kysymys.
Mistä alituinen riiteleminen ja julmuus lähimmäistä kohtaan sitten johtuu? Ehkä syynä on vallanhimo, ehkä se on vain saatanalle antautumista? Mikä laittaa toisen vl:n toisen kimppuun esimerkiksi hoitokokouksissa? Ei ainakaa Jumala? Kuka porukkaanne hallitsee?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Hedelmistään puu tunnetaan, sanoi Jeesus..
Siitä teidät tunnetaan, että teillä keskenänne rakkaus on... :D
Kristuksen henki, on jo aikoja sitten, kadonnut vl-liikkeestä, jos sitä on ollutkaan..
tuota vl- uskoa tai elämäntapaa kovin hyvin, mutta meillä on töissä eräs vl-tyyppi. Hän on lähinnä ulkona kaikesta. Ei hänen kanssaan mistään pysty puhumaan. No, säästä, liikenteestä jne small talkia, mutta mistään vähänkään syvällisemmästä tai vakavammasta aiheesta, njet! Kaverilla suu menee suppuun total. On kai kielletty puhumasta "suruttomien" kanssa...
Itse "liikkeessä" olleena, tiedän miltä työkaveristasi tuntuu.
Itsekin pelkäsin syvällisiä aiheita, sen takia, että puhe ei kääntyisi, vl-uskoon, etenkin sen järjen-, Raamatun- ja jopa ihmisyyden vastaisiin kummallisuuksiin.
Uskoisin, että jokainen vl-ihminen tajuaa sisimmässään, asioiden oikean laidan, mutta torjuu tarmokkaasti tällaiset epäilykset mielestään.
Analyyttinen keskustelu, oli minullekin kauhistus, ko.asioista.
En usko, että mitään keskustelukieltoa on, kehoitus kumminkin..
keskustelukieltoa ole, mutta uskonasioista on kielletty keskustelemasta.
Miten sitten itse ajattelet näin jälkeenpäin? Tuntuu tosi pahalta toisaalta kaverin puolesta kun ei saa puhua mitään.
Ei tuommoinen vl-ihminen voi olla avoimessa kanssakäymisessä "jumalattomien" kanssa,
Kaveri ei varmaan tyrkytä uskoaan? Hän varmaan kokee suurta ahdistusta ja todennäköisesti, luulee, ettette hyväksy uskoaan, koska siitä puhutaan niin paljon.
Valitettavasti puheissa, usein-, liiankin usein on perää.
Valitettavaa sekin, kun asiat liikkeen tiimoilta ovat esillä, niin yksittäisen vl-uskovaisen elämä käy entistä ahdistavammaksi.
Sen vuoksi, olisi erittäin tärkeää, että SRK astuisi ulos kaapistaan ja selvittäisi sotkut.
Nyt saavat viattomat, kantaa vastuun, liikkeen karkeista virheistä.
on todellista vl-kulttuuria. Kun "vakavista" tai "epämieluisista" asioista puhuminen kielletään jo lapsena, ihmisistä tulee sulkeutuneita ja estoisia.
Näin SRK hallitsee laumaansa...
Tämä on taannut myös vallankäytön onnistumisen. Hoitajat ovat voineet puhua ja uhkailla ja tehdä ihan mitä tahansa hoidettavalle, koska tämä on peloteltu jumalan valtakunnan vastaan nousemisella, vaikka puttelija olisi ollut täysi sika.
ÄÄnestämällä "heidän puoluetta", annat itsekin valtakirjasi "heille".
Tunnettua on, että meiltä syntisiltä, kelpaa vain raha ja valta.
tuntuma työpaikkojen keskustelun aiheista, etten ihmettele ollenkaan jos keskustelua ei meinaa syntyä. Esim se, että miten paljon kukakin on oksentanut kännissä ollessaan...evvk!!Tai miten tiukka peppu ohikulkevalla työntekijällä on...evvk!Tai minkälainen p.e.r.s.e...evvk!Siis ainaiset alapää- jutut ynnä kännäilyt, ne on aika vahvasti joka päivä kaskusteluissa esillä. Sitten kysellään mikset juo, mikset KIROILE(miks pitäs?),onks elämäsi ankeeta? No, jos noilla asioilla mitataan, niin täytyy sanoa et on ankeeta, tosi ankeeta. Mutta on toisenlaisiakin työntekijöitä, ja niitten kanssa syntyy paljon ja ihania keskusteluita.Ja kaikesta voidaan keskustella(paitsi kaatokänneistä alapääjutuista). Mutta jos ei muusta osaa puhua, niin varmaan sillon tuntuu et kaverin kanssa ei voi mistään keskustella.
tuon, ettei uskonasioista saisi keskustella?
töihin? Itse olin yli 5v ja muuan lestaäiti sinä aikana 6-7kk eläkettään kartuttamassa, mutta uudet oskarit ja elmerit pirttiään täyttivät. Se työelämään panostamisesta!
että Oskarien ja Elmerien keskustelunaiheet ovat aikalailla kiehtovampia... Ei löydy oikein hyviä vaihtoehtoja. On minulla ollut kyllä totuuden nimissä hyviä työkavereita, jotka ovat halunneet jatkaa ystävyyttä jälkeenkinpäin.
panostaa tulevien eläkkeiden maksajiin.
Käytännössähän se menee niin, että ainoastaan miespuoliset vl:t ovat tulevaisuudessa niitä eläkkeen maksajia ja työntekijöitä. Naiset jäävät kotiin synnyttämään lisää lapsia, kuka maksaa tulevaisuudessa niitä lapsilisiä, kodinhoidontukia ja ym. avustuksia joilla vl-perheet elätetään?
vaan tulonsiirtojen saaja. Ihan sama ollaanko tässä sukupolvessa vai seuraavassa. Tämä lienee melko vaikea ymmärtää. VL-lapsista tulee aikuisina veronmaksajia vasta erottuaan yhteisöstään ja rajoitettuaan lapsilukuansa reilusti.
paljon päivähoito maksaa yht.kunnalle?
Entä kuinka nopeasti lapsilisät tulee maksettua verorahoina yht.kunnalle takaisin?
käsittääkseni ovat miespuolisia. Usein ja yleensä menee niin että vl:äiti synnyttää lapset ja lähtee sitten työelämään vähän vanhempana kereten vielä kymmeniä vuosia tienata ja maksella.
Pelkkä isä. Kuinka paljon hän maksaa veroja? Paljonko saatte tulontasausta?
Voi sinuakin SRK:n aivopesemää..
sitten kun työllistyy.
Ota selvää.
Lapsikin hankkii 15-20-henkisen perheen. Kuka silloin veroja maksaa? Odotetaan taas seuraavaa sukupolvea maksajaksi. Mutta kun nekin synnyttää... Ja tämän synnyttämisen kierteen kustantavat halveksimanne suruttomat, jotka tekevät työtä synnyttämisen sijasta.
17-vuotiaana suoraan lapsisililtä naimisiin ja kotiäitinä loppuiän. Missä välissä veroja maksat?
On totta, että vl-vanhatpiiat ja vanhatpojat maksavat veroja, mutta he eivät eläkään synnyttämispakon vaikutuspiirissä...
..olkaa hyvä. Mutta ilman tappeluja. Säännöt ovat sääntöjä". Lainaus jääkiekkovalmentaja Vladimir Jurzinovilta. TPS rules.
srk hajoaa kahtia suviseuroissa-suremaan jää vain puimakone?
Kyllä seuraillessani palstaa ne riidan aiheuttajat löytyvät täällä ihan muista kuin aito-vl:stä. Joten katsopa peiliin pahanpuhuja.
suviseurojen puhujainkokoukseen; ja kas kahdesta ovesta lappaa porukka ulos!
puhiminen leimataan vl-yhteisössä aina pahaksi. Puhutaan vain siitä, kuinka "mukava on olla uskomassa" ja haudataan epämieluisat aiheet...
mukavampaa puhua negatiivisista asioista? Tottakai aina on kivempi puhua positiivisista asioista, se on selvää. Täytyy olla kummallinen aivotoiminta, jos nauttii mielummin rypeä likaisessa liejussa kuin puhtaassa vedessä. Siis kaikesta voi puhua, mutta mistä sitten on kivempi,niin se onkin sitten toinen juttu.
asioita, joita täytyy kyetä selvittelemään. Se, että negatiiviset asiat haudataan sulkeutuneisuuden nimissä maton alle on lähinnä typerää. Mutta pakkohan se vl:llä on.
Myös epämiellyttävien asioittensa selvittelemään kykenevän leimaaminen "liejussa rypeväksi" osoittaa todellista henkistä kypsymättömyyttä. Oletko jo 13-vuotias, vai sille tasolle jäänyt?
5-vuotiaan tasolle, mutta edelleenkin olen sitä mieltä että ajattelen mielummin positiivisia asioita kuin negatiivisia. En silti sanonut etteikö negatiivisistakin asioista tulisi keskustella, tottakai, mutta onko se sitten mukavaa, se on asia erikseen .Ei minusta ole ihme, oli sitten kyseessä kuka ihminen tahansa, että hän mielummin puhuu positiivisista kuin negatiivisista asioista. Olen aina ollut sitä mieltä että esim hoitokokousselkkaukset pitäisi ehdottomasti selvittää, oli se sitten mukavaa vai ei. Ja että pikaisesti pitäisi "uhreilta" pyytää anteeksi, ja korjata julmuuksista aiheutuneet mahd.henkiset ja aineelliset vahingot(työkyvyttömyys).
kuulukaan olla "mukavaa". Eikä ikävien asioiden selvittäminenkään ole "mukavaa".
Ihmiselämässä tulee eteen asioita joita on tehtävä, vaikka se ei olisikaan "mukavaa".
niin juuri.
Mutta onko paha jos sanoo että on mukavaa olla uskomassa?
Toivomme ja rukoilemme, että menneet virheet saadaan joskus selvitettyä ja rauhanomainen rinnakkaiselo ihmisten kesken jatkua. Aamen.