rauhoittavia lääkkeitä ja sanoi homeoireiden olevan mielikuvitukseni tuotetta.
Homeita on kaikkialla ja eivät aiheuta oireitani.
Kädessäni oli materiaalinäytteiden tulokset ( ja ) sekä oireeni oli laskenut diffuusiokapasiteetti ja muut kertomani ärsytysoireet.
Mietin että pitäisikö oikeasti varata psykiatri ja kun (jos) saan terveen paperit, niin sillä näytöllä takaisin keuhkolääkärille.
Olisiko oikeastaan järkevämpää hankkia ensin terveen paperit päästään ja sitten vasta keuhkolääkärille.
Säästäisi näin aikaa. Myös itsetuntoa ei pääsisi joku tietämätön keuhkolääkäri tallaamaan.
Siellä olisi sitten mukava vetaista taskusta terveen paperit ja tiedustella että mites nyt suu pannaan. Ei ole päässä vikaa, vaan fysiikassa.
Homeita on kaikkialla ja eivät aiheuta oireitani.
Kädessäni oli materiaalinäytteiden tulokset ( ja ) sekä oireeni oli laskenut diffuusiokapasiteetti ja muut kertomani ärsytysoireet.
Mietin että pitäisikö oikeasti varata psykiatri ja kun (jos) saan terveen paperit, niin sillä näytöllä takaisin keuhkolääkärille.
Olisiko oikeastaan järkevämpää hankkia ensin terveen paperit päästään ja sitten vasta keuhkolääkärille.
Säästäisi näin aikaa. Myös itsetuntoa ei pääsisi joku tietämätön keuhkolääkäri tallaamaan.
Siellä olisi sitten mukava vetaista taskusta terveen paperit ja tiedustella että mites nyt suu pannaan. Ei ole päässä vikaa, vaan fysiikassa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Puhui ihan puppua. Etkö voisi mennä jollekin toiselle keuhkolääkärille? Mikä oli diffuusiokapasiteettisi arvo? Missä päin asustelet? Kyllä niitä löytyy osaaviakin lääkäreitä, jotka tietävät homeiden vaarallisuuden.
Olen Itä-Suomesta ja diffuusioarvoni oli 65%.
Minusta se ei ihan terveeltä kuullosta,vai?
terveeltä, mutta en nyt löytänyt äkkiseltään Viljasen viitearvoja. Diffuusiokapasiteettisi ei ole joka tapauksessa normaali.
Keuhkosairaudet kirjan (v. 2005) mukaan s. 239 sanotaan: "Diffuusiokapasiteettitutkimuksella saadaan tietoa hengityskaasujen pääsystä keuhkoista verenkiertoon. Tutkimuksella on merkitystä varsinkin keuhkoparenkyymitaudeissa, niiden diagnoisointivaiheessa ja seurannassa sekä astman ja keuhkoahtaumataudin erotusdiagnostiikassa. Diffuusiokapasiteettitutkimus antaa tietoa kaasujenvaihtohäiriöstä keuhkorakkulatasolla. Vasta-aiheita ovat infektiot ja vaikeat yleissairaudet, eikä diffuusiokapasiteettitutkimusta voida tehdä, mikäli keuhkojen tilavuudet ovat erittäin pienet.
Diffuusiokapasiteetti pienenee keuhkoparenkyymisairauksissa, joita ovat eri syistä johtuvat fibrotisoivat prosessit, allerginen alveoliitti, asbestoosi ja tietyt sarkoidoosin muodot. Tyypillisiä parenkyymisairauksille ovat myös rektriktio, obstruktion puuttuminen ja usein normaalia parempi FEV%. Diffuusiokapasitetti pienenee myös keuhkoahtaumataudissa emfyseeman vuoksi. Muita tyypillisiä löydöksiä emfyseeman yhteydessä ovat normaali tai suurentunut keuhkojen kokonaiskapasiteetti, pienentynyt vitaalikapasiteetti ja lisääntynyt jäännösilma. Diffuusiokapasiteetti on astmassa normaali. Diffuusiokapasiteetti voi pienentyä myös keuhkoperfuusion häiriöissä, esim. keuhkoemboliassa tai keuhkokasvaimen aiheuttamassa perfuusiodefektissä.
Joten ei muuta kuin uudestaan eri keuhkolääkärille. Onko Kuopio liian kaukana?
Lääkäri siis näki materiaalinäytteiden tulokset? Ilmoita tämä sankari johonkin, hän on tehnyt aika törkeän virkavirheen. Ei kukaan kelvollinen lääkäri voi nykypäivänä kieltää homeoireiden todellisuutta.
Niin, ja etsi itsellesi asiallinen lääkäri...
ei se ole niin helppoa! toinen lääkäri ei halua ottaa kantaa toisen tekemiin mokiin. jos lääkäristä valittaa niin hän saa puolustautua ja voinette arvata että kyllä jäljet osataan peitellä. arvostettu keuhkolääkäri vaiko muka homealtistumisen vuoksi oireet saava potilas ?
kumpaakohan uskotaan??
Kyllä se onnistuu kun menee oikealle asiantuntijalääkärille. Itsekin kävin ensin kahden sellaisen lääkärin luona, jotka eivät reagoineet asiaan mitenkään. Kolmas oli asiantuntija ja oli suunnilleen kauhuissaan kuullessaan, ettei vakavia oireitani oltu selvitetty kunnolla. Kyllä nämä oikeat lääkärit tietävät, miten tavalliset lääkärit suhtautuvat näihin asioihin.
tämä sinun asiantuntija lääkäri ottaa vastaan?
5 vuotta sitä vastaan että en ole hullu.Esim eräässä työkykyarviossa oli psykiatrin lausunto ja siinä todettiin että ei psyykkistä vikaa vaan joku tauti on taustalla .Ehkä joskus myöhemmässä elämässä selviää mikä. Eikä TÄMÄ PSYKIATRIN LAUSUNTO PAINANNUT missään mitään.5 vuoden taistelun jälkeen työnantaja sanoi että nyt menet psyykkiseen työkykyarvioon uudelleen tai lopputili.Ja taas mentiin homeiselle psykiatrian klinikalle(jossa olin jo 3 v aikaisemmin saanut terveen paperit).Tulin todella sairaaksi ja kieltäydyin menemästä enää tiettyyn rakennukseen.Siinä oli hyvä syy luulosairauteen.Näin se menee kun ei haluta ottaa näytteitä työpaikalla.Ja jos et ole rikas ei ole muuta mahdollisuutta.Työeläkehakemuksissa jotka tulivat kielteisinä takaisin oli astmaa,selkärankareumaa,sairas-talo-oireyhtymä,allerginen nuha,wpw-syndrooma mutta auta armias kun oli luulosairaus se meni heti läpi.vAIKKA SITÄ MULLA EI OLEKAAN VAAN NUO MUUT VAIVASIVAT HOMEISESSA TYÖPAIKASSA.Tietysti olisin voinut antaa niiden antaa lopputili mutta miten olisin elänyt kun mistään ei olisi tullut rahaa?Ja mistä olisin löytänyt puhtaan työympäristön?Mieheni pyysi perheemme takia että mene ja anna laittaa psykiatrinen diagnoosi.Hänellä alkoi olemaan jo voimat lopussa rankasta 5 vuoden oikeuden etsimisestä.Annoin periksi.
Eläkettä voi hakea ja saada monella diagnoosilla, joilla ei välttämättä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Eräs läheiseni ei enää vanhalla iällä uskonut oppivansa (eikä halunnut oppia) työnsä "tietoteknikoitumista" eräällä nyt jo kuihtumassa olevalla alalla. Hänellekään ei eläkkeen saamiseen riittänyt monet selkä-rintakehä-polvivammat ym. fyysinen moska. Hän HALUSI eläkkeen (vaikka rahaa oli), jotta saisi loppuelämänsä viettää kissanpäiviä. Hän itse pyysi päästä psykiatriselle osastolle työkyvynarviointiin ja tiesi jo etukäteen kriteereitä, joilla häntä arvioitaisiin. Läpi meni. Siihen auttoi mm. herätyskello, minkä hän laittoi joka aamuyö soimaan hiljaa ja alkoi sen jälkeen mitata osaston käytäviä ahdistuneen näköisenä. Hoitajat olivat hyvin huolestuneita, samoin lääkäri. Mitkään unilääkkeetkään eivät auttaneet.. ei ahdistuslääkkeet..
Hän sai kissanpäivät ja ison eläkkeen. Eiköhän hätätapauksissa ole yksi hailea, millä kriteereillä eläkkeensä saa. Hätä se on siis sekin, jos on ikänsä osannut laskea vain pluslaskuja ja sitten pitäisi työssä oppia jakolaskutkin.. Moni vanha ihminen kieltäytyy uuden oppimisesta!
Lause, joka pisti silmääni...
"Eiköhän hätätapauksissa ole yksi hailea, millä kriteerillä eläkkeensä saa"
Olen asiasta kanssasi täysin samaa mieltä!!!
Tilaa aika toiselle osaavammalle lääkärille. Tee muistutus epäasiallisesta lääkärin käytöksestä. Tuollaisia pönttöpäitä vielä on: Yksi kunnan koululääkäri väitti homekoululla täällä Oulun lähellä, että lasten vastustuskyky paranee homekoululla. Todella törkeää valehtelua ja tuoltakin lääkäriltä pitäisi ottaa lääkärinoikeudet pois. Monta opettajaa ja oppilasta on sairastunut tuollakin koululla ja muutama oppilas on jouduttu siirtämään kotiopetukseen.
Voima taisteluusi.
Kuuntele omia oireitasi ja sinä tiedät onko vika korvien välissä keuhkojen kohdalla vain aivojen kohdalla. Aivojen kohdalla oleva vika ei yleensä yskitä eikä aiheuta kuumetta eikä hengityksen vinkumista. Korvien välissä - mutta alempana siinä keuhkojen kohdalla vika yleensä on ja korvien välissä, mutta pään etupuolella - ei sisällä - siinä silmien ja nenän ja kurkun kohdalla.
Älä lannistu, vaan pidä puolesi.
Rauhoittavat lääkkeet eivät auta.
Pysy poissa homepaikoista ja mene toiselle keuhkolääkärille.
Sairastin itse reilu vuosi takaperin n.4kk, hain apua paheneviin oireisiini seitsemältä eri lääkäriltä, mukaanlukien erikoislääkäri. Tämä KNK erikoislääkäri totesi "ei voi johtua homeista, kun niitä on jokapuolella" "älä sellaista edes mieti, niitä on niin vaikea juridisesti todistaa" - asia selvä ajattelin ja jatkoin töissä. Siinä vaiheess ihmettelin kyllä tuollaista kommenttia ja mainitsinkin, että haen vaan tähän hirveään kipuun helpotusta en ole oikeuteen edes ajatellut meneväni. Ei tosiaan ollut mikään muu mielessä, kuin saada tuskaiseen oloon apua. Aikasemmassa vaiheessa yksi lääkäri määräsi jo masennuslääkkeitä - minulle kyllä selvisi vasta koulumme terveydenhoitajalta kysyessäni mitä lääkkeet oikeasti oli - en niitä koskaan lunastanut. Kuinka ollakaan 4kk sairastamisen ja pahentumisen jälkeen yksi lääkäri sitten totesi, että "ethän sinä voi mennä sinne enää"(töihin). Siinä vaiheessa polte nielussa keuhkoputkessa ja keuhkoissa oli jo niin valtava, että olin puolitajuton, kaikki limakalvot vereslihalla ja hengitys oli tosi vaikeaa. 2,5kk sairaslomaa pätkissä ja hiihdin jo 20km lenkkejä - sain uuden työpaikan, eikä oireita enää ole. Siinä välissä diagnoosin ammattitauti altistuminen kosteusvauriomikrobeille.... tie oli pitkä ja kivinen. Vaatii tosi kovaa psyykettä, että sen mankelin läpi selviää täysipäisenä.
Mihin muuten lääkärien virkavirheistä voi valittaa? Silloin en jaksanut mutta nyt taas energiaa riitäisi. Näin kun mietin jälkeenpäin monen lääkärin kohtelu oli todella ala-arvoista ja törkeää. Omat voimat vaan oli niin vähissä että oli pakko antaa mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Nyt tiedän mikä minua vaivasi silloin en.
Vuoteen ei ole enää tarvinut olla sairauslomilla ja olo on mahtava. VOIMIA SINULLE JA KAIKILLE JOTKA ON TÄSSÄ MANKELISSA - ÄLKÄÄ ANTAKO PERIKSI KYLLÄ SE SYY LOPULTA SELVIÄÄ JA MYÖNNETÄÄNKIN, MUTTA ITSE PITÄÄ PYSYÄ VAHVANA.
terv. Homeista sairastunut erityisopettaja, joka nauttii työstään ja aikoo jatkaa työelämässä vielä seuraavat 20v.