Keskustan Matti Vanhasen toteuttama palkkaverotuksen keventäminen aiheutti sen, että valtiolla ei ole enää varaa lisätä menoja. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että hoidatte itse VANHUKSENNE! Muistutan tässä, että Vasemmistoliitto vastusti palkkaverotuksen keventämistä, koska me tiedettiin se tosiasia, että esim. vanhuksien hoitoon tarvitaan rahaa entistä enemmän lähivuosien aikana.
Menon lisäyksiin ei ole varaa
Valtion budjetti
22509
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mutta huomaatkos kuka on vaatimassa siitä huoli matta menojen lisäyksiä - ukko ylidemari Eero Heinäluoma! Valtionvarainministerinä luulisi olevan edes hiukan valtion kirstun tilasta olevan selvillä mutta eikös mitä! Valtionvarain ministeriön oma selvityskin varoittaa menojen lisäyksistä! Onkos pieni ristiriita asiassa?
vaan oikeuvenmukasuutta.
Eli vähäosasia eli heitä joilla maksukyky on
pieni tuetaan verohelpotuksin.
Varallisuusveron poisto hyödytti rikkaita,
pääomaveron alentaminen hyödytti rikkaita
tulonveron alentaminen hyödytti rikkaita jne
leikkauslinja hyödytti rikkaita kun köyhimmiltä leikattiin, vasurit vielä tuki leikkauslinjaa.
valtin talouden tasapainottamiseen.
Eli kaikkien yhteiseen kassaan ja
yhteiseksi hyväksi.
Kepuli-demari-hallituksen paljon suuremmat leikkaukset menivät rikkaiden taskuihin.
Rikkaiden verotusta leikattiin,
varallisuusvero poistettiin kokonaan.
kun ne pääsee valtaan köyhiltä vain leikataan yhteiseen kassaan ja rikaat jätetään rauhaan, onpa hirvittävää politiikkaa.
jolla yhteiset menot hoidetaan.
Tiet, koulut, eläkkeet, vanhukset,
lapset, työttömyysturva, terveydenhoito jne.
Kepuli-demari hallituksemme tyhjensi
valtion ja kuntien kassat
pienentämällä rikkaiden verotusta
monilla miljardeilla.
Äänestämämme vasureita,
he toimivat toiseen suuntaan.
Eli rikkaiden verotusta on esim. pääomatuloveroa
nostetaan samalle tasolle kuin tuloveroa.
Ja köyhien palveluja parannetaan.
Esim.
Terveyskeskukset ei saa lääkäreitä, kun
järjestelmämme sallii pääomaverolla keinottelun.
vasurit sai olla lipposen hallituksessa, nepä ei muuta tehnykkää kuin leikkasivat köyhiltä eläkelläisiltä, lapsiperheiltä ja opiskelijoilta 2,5 miljaardia euroa, toi se on hirvittävää politiikkaa.
hänen käsialaansa oli , mistä leikataan ja minkä verran.
Kepulien Eskon Ahon hallitus oli romauttanut valtion talouden kasvattamalla velkamäärän muutamassa
vuodessa 10-kertaiseksi ja tappamalla yli 50000 yritystä ja lisäämällä työttömiä liki 500000.
Valtion talous oli kepulien jäljeltä pahasti tappiolla eli se piti tasapainottaa.
Eli lisätä tuloja ja vähentää menoja.
Onneksi oli kaksi köyhien puolustajaa eli vasuria
hallituksessa,
jotka sai köyhiin kohdistuneita leikauksia
lievennettyä.
Vasurien kaikkia tavoitteita ei saavutettu eli
kaikkien köyhiin kohdistuvien heikennysten
poistamista.
Mutta enemmän saatiin kuin ois saatu hallituksen
ulkopuolella.
hallitusyhteistyö on joukkuepeliä ei yksi ryhymä voi panna huonoja asioita toisten syyksi ja hyviä asioita itelleen omia, eipä ihme jos vasurit ei saa kansantukea noin kierolle politiikalle.
omat tavoitteensa.
Vasureilla on köyhien puolustaminen eli heidän elinolosuhteittensa parantaminen.
Eli köyhyyden vähentäminen ja
poistaminen.
sitten mennä juuri köyhiltä leikkaamaan, olishan niitä ollu hyväosasia.
näytelmää,
jossa on historiamme suurimmat tulonsiirrot
tehty yhteisistä varoista rikkaille.
Kaikki , mikä yhteisestä valtion kassasta annetaan
rikkaille on pois köyhien leivästä.
kirkkommekin vasta ilmestyneessä selvityksessä
moittii rankasti.
Kyllä täällä on kaikilla samanlaiset mahdollisuudet elää ja hyvä näin. Jonkinlainen perusturva on hyvä olla, mutta TYÖNTEON PITÄÄ AINA KANNATTAA.
opetusta eli heikompiosaset etusijalle.
Kyllä vasurit on oikassa !!
täysin väärässä vähäosasilta leikatessa sen 2,5 miljaardia.
olet sotkeutunut.
Oli muuten kepuli, se mulukun jakelu---
etkö enään pystykkää asialliseen keskusteluun.
ja sen liikkeitä seurattu.
Kepulien tärkeintä touhua...
käännä jo katseesi muualle, ja tunnusta tosiasiat keskusta on saanut paljon hyvää aikaan.
ovat .
Kepulit demarien avulla tekivät historiamme
suurimmat tulonsiirrot
köyhiltä rikkaille.
tuloerot ovat nyt kasvaneet huimasti ja
köyhien määrä kaksinkertaistunut.
historialisen suuret leikkaukset vähäosasilta.
Parempi veronalennus kuin pysyvät liian korkeat sosiaalimenot. Nimittäin jos valtiovarainministeriön ennustama laskusuhdanne tulee, niin on helpompi valtion kiristää verotusta kuin leikata etuuksia. Kaikki muistaa mihin Ahon hallitus joutui Sdp:n löyhäkätisyyden ansiosta = leikattiin, leikattiin ja taas leikattiin. Kyllä meidän päätöksissäkin täytyy ajatella tulevaisuutta, toivottavasti nykypäättäjät on jotain oppinut edellisten virheistä (osa virheentekijöistä toki edelleen nauttii valtion korkeita palkkoja).