100000e kaksio vuokralla 5v asuen ja töillä rahat

ja kun on vähän ssäästööjä asumiseen voimme maksaa pienessä ajassa siis llae 5v koko lainan. mtiä tyhmää siinä on?? mitä enempi kerralla maksaaa sitä enempi säästä näinhän se on joka ostossa?

ja miksi pitäs 2000e kk tuloilla ostaa kalliimpi kaksio?

siis bruttona tulomme yht 4... kirjoitti:

ja kun on vähän ssäästööjä asumiseen voimme maksaa pienessä ajassa siis llae 5v koko lainan. mtiä tyhmää siinä on?? mitä enempi kerralla maksaaa sitä enempi säästä näinhän se on joka ostossa?

ja miksi pitäs 2000e kk tuloilla ostaa kalliimpi kaksio?

Jos on noinkin suuret käytettävissä olevat tulot, niin kyllä kannattaisi ottaa kohtuullinen laina (10v, 200k) ja valita joko se kaupungista saatava "laatuasunto" tai omakotitalo maalta, eikä tyytyä tilapäisratkaisuun.

Ellet vakaasti usko että asuntojen hinnat (tai omat tulosi) romahtavat viiden vuoden päästä, niin ehkä kuitenkin kannattaisi katsoa pidemmän tähtäimen ratkaisua... Asuntojen hinnat kuitenkin keskimäärin nousevat, ja joudut seuraavaan parempaan asuntoon kuitenkin hankkimaan taas vähintään yhtä pitkän lainan kuin tähänkin.

" Kuka oikeasti pistää noin halvassa asunnossa asuessaan kuukausittaisiin asumiskustannuksiin 2000€?"-
-------Kyllä niitä asumiskustannuksia voi tulla,
meille 2004 ikkunat 8000 €, 2005 ulkoseinät 4500 €,
2006 putkistot 10 800 €.

Tulossa katot, lukot, yhtiön sauna, ym.

Oli pidätelty korjauksia jo kauan, kun isännöitsijä ei halunnut mitään korjata,
pienessä yhtiössä.

meillära kirjoitti:

" Kuka oikeasti pistää noin halvassa asunnossa asuessaan kuukausittaisiin asumiskustannuksiin 2000€?"-
-------Kyllä niitä asumiskustannuksia voi tulla,
meille 2004 ikkunat 8000 €, 2005 ulkoseinät 4500 €,
2006 putkistot 10 800 €.

Tulossa katot, lukot, yhtiön sauna, ym.

Oli pidätelty korjauksia jo kauan, kun isännöitsijä ei halunnut mitään korjata,
pienessä yhtiössä.

Olisikohan kannattanut alunperinkin ostaa sitten 120k euron asunto sen sijaan että 100k euron asuntoon parin vuoden päästä tulee "yllättäviä" lisäkustannuksia asumiseen?

Eikös aikaisemmin tässä ketjussa ollut puhetta siitä että laatuasunnot maksavat enemmän, ja niissä myös viihtyy pitempään? Ei tarvitse välttämättä hankkia kalleinta myynnissä olevaa, mutta aloittajan tapauksessa kannattaisi kyllä vakavasti harkita laadukkaampaa asuntoa kun sellaiseen kerran on varaa...

Mjamjamjaa kirjoitti:

Olisikohan kannattanut alunperinkin ostaa sitten 120k euron asunto sen sijaan että 100k euron asuntoon parin vuoden päästä tulee "yllättäviä" lisäkustannuksia asumiseen?

Eikös aikaisemmin tässä ketjussa ollut puhetta siitä että laatuasunnot maksavat enemmän, ja niissä myös viihtyy pitempään? Ei tarvitse välttämättä hankkia kalleinta myynnissä olevaa, mutta aloittajan tapauksessa kannattaisi kyllä vakavasti harkita laadukkaampaa asuntoa kun sellaiseen kerran on varaa...

Ei asuntoasiat ole noin yksinkertaista, ollaan niitä 12 ostettu ja 7 myyty.
mistään ei tiedä 2 v. kuluttua tulevia remontteja, voi vain arvioida.

Jos on, tai tulee korjausintoinen isännöitsijä, niin aina löytyy korjattavaa,
kaikki riippuu eniten isännöitsijästä ja hallituksesta.


Nyt olemme ostamassa asuntoja lastenlapsillemme,
kun menevät opiskelemaan.
Ei ole tarjolla niitä -60–80-luvun taloja, joissa olisi jo tehty ne kalliit remontit.
On vuosi katseltu, kovia pyyntöjä näyttää olevan,
mutta myös kovia alennuksia näyttää olevan.
(yhden ostimme jo syksyllä, hinnasta tippui yli 20 %)


Meillä on aina ostettu ”halpa-asuntoja”, mutta tyytyväisiä ollaan oltu.
Kaikki asuntomme on markka-ajalla -60 ja -70 luvulta,
mm. vaimon ja minun asuntoni, joka ovat nyt lapsillamme
ja nykyinen hankittiin uudesta, 1972, 120 ²m 75 000mk.

meillära kirjoitti:

Ei asuntoasiat ole noin yksinkertaista, ollaan niitä 12 ostettu ja 7 myyty.
mistään ei tiedä 2 v. kuluttua tulevia remontteja, voi vain arvioida.

Jos on, tai tulee korjausintoinen isännöitsijä, niin aina löytyy korjattavaa,
kaikki riippuu eniten isännöitsijästä ja hallituksesta.


Nyt olemme ostamassa asuntoja lastenlapsillemme,
kun menevät opiskelemaan.
Ei ole tarjolla niitä -60–80-luvun taloja, joissa olisi jo tehty ne kalliit remontit.
On vuosi katseltu, kovia pyyntöjä näyttää olevan,
mutta myös kovia alennuksia näyttää olevan.
(yhden ostimme jo syksyllä, hinnasta tippui yli 20 %)


Meillä on aina ostettu ”halpa-asuntoja”, mutta tyytyväisiä ollaan oltu.
Kaikki asuntomme on markka-ajalla -60 ja -70 luvulta,
mm. vaimon ja minun asuntoni, joka ovat nyt lapsillamme
ja nykyinen hankittiin uudesta, 1972, 120 ²m 75 000mk.

"Nyt olemme ostamassa asuntoja lastenlapsillemme,
kun menevät opiskelemaan."

"vaimon ja minun asuntoni, joka ovat nyt lapsillamme"

Taitavat olla sinun sukuasi kaikki nekin jotka täällä esittelevät omistusasumisen paremmuutta ja lainanmaksamisen helppoutta, mutta mikäs siinä jos kerran ilmaiseksi saa.