"Viinan hinta alas"

Viinan hintahan on kynnyskysymys vain niille sosiaalieläteille jotka ovat ryypänneet aivonsa ja kroppansa pilalle. Rahaa he eivät saa hanttihommistaan tai sossusta "tarpeeksi" jatkaakseen viinanjuomistaan ja siksi he täälläkin kitisevät veroa pois.

Asennevammaisuudesta ja näkövinkkelihäiriöstä kielii esim jo se että ensimmäisten argumenttien joukossa on se että "sitten juodaan lasolia" joka varmasti tässä suurisuisessa - mutta vähäisessä - veronalentajaryhmässä onkin totta. Tokihan heidän ympäröivässä todellisuudessa juodaan vaikka tolua jotta saadaan pää sekaisin - jo nyt, ihan jo siksi että krapulalta ei jakseta kävellä lähimpään kaljakauppaan.

Totuus on että asiallisesti töissäkäyvälle kohtuukäyttäjälle alkoholin hinnan kaksinkertaistuminen ei käytännössä merkitsisi yhtään mitään. Joko juo harvemmin kun juo tai sitten tinkii jostain muusta; tekee vaikka yhden ulkomaanmatkan vähemmän vuodessa. Kohtuukäyttäjä ja asiallisesti palkkatyöstään ansaitseva varmasti voi maksaa enemmänkin ja järjestellä raha-asiansa niin ettei alkoholin hinnan korotus haittaa omaa elämää.

Mikäs loiselle olisikaan mukavampi tilanne kuin se että saisi loisia rauhassa?
151316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Sais nousta vaikka kolminkertaseksi. Häipys kylän rumentajat muualle. Niin ärsyttää nuo rattijuopot ja mölisijät täälä. Ei auta vaikka poliisi pysäyttää ja vie kilvet tai kortin. Kohta ollaan kilvettömällä autolla liikkeellä ja jalankulkijat saa pelätä, että tuleeko päälle. Eli viinan hinta ylös vaan niin juopotki joutuu ajeleen selvinpäin.

Äänestä
  • mäyräkoira 2 euroja ja eurokossun hinnaksi 1,5 eukkoa.
    keskituloiset voivat siirtyä heroiiniin,pukuhomoille kielto alkoholiin!!!

    Äänestä

Ole nyt todella "Hiljaa!"-nimimerkki hiljaa. Näillä pimeyden markkinoilla nimittelet sorrettuja loisiksi, kun oikeat loiset ovat aivan muualla. Ne ovat siellä optio-luokissaan, ja ottavat yhteiskunnalta vielä suuret avustukset, kaikilta luukuilta - heittääkseen sinut ja muut maantielle, kun rahavirrat ovat muualla vielä suuremmat kuin täällä. Jo parta-Kalle sanoi, että rahalla ei ole isänmaata. Nämä loisiksi luokittelemasi "hakevat" sossun luukuilta aivan mitättömän summan. Sillä jäädään ihmisarvon alapuolelle kaikilla mittareilla mitattuna. Otapas selvää, jonka minä sinulle nytilmoitan; arvostamasi keskiluokka nauttii sosiaaaliluukun antimia moninkertaisesti (tosin käymättä luukulla, sillä se jaetaan pankkitilille).

Äänestä
  • Kaikkein pahiten ihmisarvoa loukkaavat ne jotka sitä viinaa kittaavat. He vievät heti kättelyssä itseltään kaiken pohjan olla onnellinen ja päästä mukaan normaaliin elämään.

    Ei muka tietä ulos?

    Lääkäriltä saa kuka tahansa suomalainen mennä hakemaan bentsolääkityksen jonka avulla kestää alkoholin vieroitusoireet. Bentsolääkityksen vieroitusoireista pääsee eroon taas kuuntelemalla lääkäriä ja ajamalla riippuvuuden alas hallitusti (alkoholilla se ei onnistu...). Tämä on tarjolla KAIKILLE SUOMALAISILLE ja se on täsmälleen oma vika jos ei halua/suostu/jaksa/tahdo seurata yksinkertaisia järkeviä ohjeita jotka annetaan ihmisen omaksi parhaaksi.

    Yhteiskunta ei alista ketään. Jotkut vaan vetelee sitä viinaa ja sitten hyppii yhteiskuntasaappaan alle huutaen että "sattuu sattuu". Pitäisikö koko yhteiskuntakoneen pysähtyä toisten idioottimaisen käytöksen takia? Miksi? He ei välitä itsestään, ei vaikka joku muu välittäisi. Sen että tarjotaan toimiva mahdollisuus päästä mukaan kelkkaan ... se riittää, sen on pakko riittää. Liberalistiseen henkeen kuuluu kuitenkin että itselleen saa tehdä mitä tahtoo kunhan vastaa seurauksista = NIIN TAPAHTUU - ja tämän lisäksi vielä suomalainen sosiaaliyhteiskunta tarjoaa todella hyvän exitin jos sitä oikeasti tahtoo noudattaa.

    ÄLÄ VALITA. SINUN MAASI ON LOISTAVA JA TOIMII SINUN ETUSI MUKAAN - JOS SINÄ ITSE TAHDOT TOIMIA OMAN TODELLISEN ETUSI MUKAISESTI!

    Äänestä

  • HILJAA X2 kirjoitti:

    Kaikkein pahiten ihmisarvoa loukkaavat ne jotka sitä viinaa kittaavat. He vievät heti kättelyssä itseltään kaiken pohjan olla onnellinen ja päästä mukaan normaaliin elämään.

    Ei muka tietä ulos?

    Lääkäriltä saa kuka tahansa suomalainen mennä hakemaan bentsolääkityksen jonka avulla kestää alkoholin vieroitusoireet. Bentsolääkityksen vieroitusoireista pääsee eroon taas kuuntelemalla lääkäriä ja ajamalla riippuvuuden alas hallitusti (alkoholilla se ei onnistu...). Tämä on tarjolla KAIKILLE SUOMALAISILLE ja se on täsmälleen oma vika jos ei halua/suostu/jaksa/tahdo seurata yksinkertaisia järkeviä ohjeita jotka annetaan ihmisen omaksi parhaaksi.

    Yhteiskunta ei alista ketään. Jotkut vaan vetelee sitä viinaa ja sitten hyppii yhteiskuntasaappaan alle huutaen että "sattuu sattuu". Pitäisikö koko yhteiskuntakoneen pysähtyä toisten idioottimaisen käytöksen takia? Miksi? He ei välitä itsestään, ei vaikka joku muu välittäisi. Sen että tarjotaan toimiva mahdollisuus päästä mukaan kelkkaan ... se riittää, sen on pakko riittää. Liberalistiseen henkeen kuuluu kuitenkin että itselleen saa tehdä mitä tahtoo kunhan vastaa seurauksista = NIIN TAPAHTUU - ja tämän lisäksi vielä suomalainen sosiaaliyhteiskunta tarjoaa todella hyvän exitin jos sitä oikeasti tahtoo noudattaa.

    ÄLÄ VALITA. SINUN MAASI ON LOISTAVA JA TOIMII SINUN ETUSI MUKAAN - JOS SINÄ ITSE TAHDOT TOIMIA OMAN TODELLISEN ETUSI MUKAISESTI!

    "He vievät heti kättelyssä itseltään kaiken pohjan olla onnellinen ja päästä mukaan normaaliin elämään."

    "JOS SINÄ ITSE TAHDOT TOIMIA OMAN TODELLISEN ETUSI MUKAISESTI!"

    -aika hurjaa tekstiä.Näytät vilpittömästi uskovan,että jossain "ylhäällä" tiedetään mikä on 'parhaaksi' itse kullekkin.

    R.T

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    "He vievät heti kättelyssä itseltään kaiken pohjan olla onnellinen ja päästä mukaan normaaliin elämään."

    "JOS SINÄ ITSE TAHDOT TOIMIA OMAN TODELLISEN ETUSI MUKAISESTI!"

    -aika hurjaa tekstiä.Näytät vilpittömästi uskovan,että jossain "ylhäällä" tiedetään mikä on 'parhaaksi' itse kullekkin.

    R.T

    No, viinahan ei silti ole hyväksi kenellekään. Vai väitätkö muuta?

    Äänestä

  • HILJAA X2 kirjoitti:

    Kaikkein pahiten ihmisarvoa loukkaavat ne jotka sitä viinaa kittaavat. He vievät heti kättelyssä itseltään kaiken pohjan olla onnellinen ja päästä mukaan normaaliin elämään.

    Ei muka tietä ulos?

    Lääkäriltä saa kuka tahansa suomalainen mennä hakemaan bentsolääkityksen jonka avulla kestää alkoholin vieroitusoireet. Bentsolääkityksen vieroitusoireista pääsee eroon taas kuuntelemalla lääkäriä ja ajamalla riippuvuuden alas hallitusti (alkoholilla se ei onnistu...). Tämä on tarjolla KAIKILLE SUOMALAISILLE ja se on täsmälleen oma vika jos ei halua/suostu/jaksa/tahdo seurata yksinkertaisia järkeviä ohjeita jotka annetaan ihmisen omaksi parhaaksi.

    Yhteiskunta ei alista ketään. Jotkut vaan vetelee sitä viinaa ja sitten hyppii yhteiskuntasaappaan alle huutaen että "sattuu sattuu". Pitäisikö koko yhteiskuntakoneen pysähtyä toisten idioottimaisen käytöksen takia? Miksi? He ei välitä itsestään, ei vaikka joku muu välittäisi. Sen että tarjotaan toimiva mahdollisuus päästä mukaan kelkkaan ... se riittää, sen on pakko riittää. Liberalistiseen henkeen kuuluu kuitenkin että itselleen saa tehdä mitä tahtoo kunhan vastaa seurauksista = NIIN TAPAHTUU - ja tämän lisäksi vielä suomalainen sosiaaliyhteiskunta tarjoaa todella hyvän exitin jos sitä oikeasti tahtoo noudattaa.

    ÄLÄ VALITA. SINUN MAASI ON LOISTAVA JA TOIMII SINUN ETUSI MUKAAN - JOS SINÄ ITSE TAHDOT TOIMIA OMAN TODELLISEN ETUSI MUKAISESTI!

    Teidätkö mitä se on. Vielä vittumaisempaa, kuin heroiinistä vierottuminen.

    Kannabis on ja olisi paras vierotuslääke.
    Mutta ainiin kun se onkin kauhea huume.

    Siis vierotus pitää hoitaa kovista aineista miedompien suuntaan.
    alkoholivierotuslääkistys tekee sen juuri päinvastoin. Eli alkoholista kovempaan bentsoihin.

    Pilvellä, minäkin itseni lopulta vierotin, enkä enää tarvitse mitään.

    Äänestä

  • Bentsokoukkuun kirjoitti:

    Teidätkö mitä se on. Vielä vittumaisempaa, kuin heroiinistä vierottuminen.

    Kannabis on ja olisi paras vierotuslääke.
    Mutta ainiin kun se onkin kauhea huume.

    Siis vierotus pitää hoitaa kovista aineista miedompien suuntaan.
    alkoholivierotuslääkistys tekee sen juuri päinvastoin. Eli alkoholista kovempaan bentsoihin.

    Pilvellä, minäkin itseni lopulta vierotin, enkä enää tarvitse mitään.

    Jos et välitä paskaakaan hoitosuunnitelmastasi = hidas alasajo niin ihmekös että tulee ankea olo bentsoista. Sama kuin lopetat viinankittamisen kertaheitolla ja heität veivin delirium tremensin takia.

    Mutta se että jättää ohjeita noudattamatta onkin OMA VALINTA.

    Bentsot on siitä hyviä että oikealla annoksella ne ei edistä omaa käyttöään vaan riippuvuus on ennenkaikkea fyysistä niin kauan kuin vieroitusoireita ei ole. Tämä tarkoittaa että bentsoriippuvuus on HALLITTUA toisin kuin alkoholiriippuvuus joka ei ole sitä koskaan!

    Äänestä

  • HILJAA!!! kirjoitti:

    Jos et välitä paskaakaan hoitosuunnitelmastasi = hidas alasajo niin ihmekös että tulee ankea olo bentsoista. Sama kuin lopetat viinankittamisen kertaheitolla ja heität veivin delirium tremensin takia.

    Mutta se että jättää ohjeita noudattamatta onkin OMA VALINTA.

    Bentsot on siitä hyviä että oikealla annoksella ne ei edistä omaa käyttöään vaan riippuvuus on ennenkaikkea fyysistä niin kauan kuin vieroitusoireita ei ole. Tämä tarkoittaa että bentsoriippuvuus on HALLITTUA toisin kuin alkoholiriippuvuus joka ei ole sitä koskaan!

    hallittu riippuvuus bentsoilla ? juuri niin oletko kenties joku lääketehtaan mainosmies ?

    minä olen ihan omin silmin nähnyt mitä se bentso riippuvuus on,eikä se vieroitus/alasajo ole todellakaan helppoa.

    viinaan ja sen vieroitus oireisiin niitä oli määrätty mutta lopputuloksena on useimmin tupla riippuvuus,lääkkeet ja viina.

    kannabista on eräs ulkomaalainen lääkäri käyttänyt alkoholista vieroittamiseen varsin menestyksellisesti.
    hamppu kun ei aiheuta ollenkaan fyysistä riippuvuutta.

    tohtorin nimeä en ala nyt etsimään mutta jos kiinnnostaa niin näillä sivuillakin se on aiemmin mainittu.

    Äänestä

  • HILJAA!!! kirjoitti:

    Jos et välitä paskaakaan hoitosuunnitelmastasi = hidas alasajo niin ihmekös että tulee ankea olo bentsoista. Sama kuin lopetat viinankittamisen kertaheitolla ja heität veivin delirium tremensin takia.

    Mutta se että jättää ohjeita noudattamatta onkin OMA VALINTA.

    Bentsot on siitä hyviä että oikealla annoksella ne ei edistä omaa käyttöään vaan riippuvuus on ennenkaikkea fyysistä niin kauan kuin vieroitusoireita ei ole. Tämä tarkoittaa että bentsoriippuvuus on HALLITTUA toisin kuin alkoholiriippuvuus joka ei ole sitä koskaan!

    herran pelko on viisauden alku. Ja Lääkäri on jumalasta seuraava.
    Oletko itse kokenut päihdehelvettiä. Tutkimpa, luet vain sen mitä ne, jotka ei mitään tiedä kuvittelevät ja jeesustelevat virallisessa systeemissä.
    Alkoholin ja bentosjen ongelma on siinä, että molemmat tuottavat masennusta.
    Eli kun lopetat alkoholin käytön sulla on serotoiniinijärjestelmä sekaisin. Sulle tulee masennus ihan jo fyysisistä syistä.
    No sitten vedät rauhoittuaksesi bentsoja. Jotka vielä buustaa masennustasi potensiin 10.
    Bentost tukkivat pääsi, ne estävät ajattelun. Olet vain jossain hemmetin tokkurassa, jossa on hyvä olla. Sitten kun alat sen alas ajaon, niin alkaa se karu todellisuus alkoholismin ja bentsotukkuran jälkeen hiipiä elämääsi.

    Siinä vaiheessa masennus vielä iskee, niin se olo on tosi vittumainen. No nillä bentoilla, koetetaan sitten mennä, toleranssi kasvaa. pakko alkaa alasajo. et ole pystynyt mielessäsi asioita käsittelemään. Henkinen maailmasi on jumittunut jonnekin lääketokkuran ja kuivakänni sfääreihin. Ja masennus rassaa.

    No lekuri heittää sulle jotain SSRI-lääkitystä. Olet taas asteen alempana "päihdeportaalissa". Ne pistää psyykkeesi tosi vireeseen, kun seksuaalisuus alkaa prakata lääkityksen sivuoireina. Niiden alasajoa, oireet häviävät kuulemma puolessa vuodessa, just joo. Olet niin kemiallisesti taas kuuppaasi rassanut, että luonnolla alkaa olla vaikeuksia sitä kursia kasaan.
    AikaaAikaa, pitää malttaa odottaa, kyllä se siitä.

    Pilvi toimii. Se ei sulje ajattelua. Vaan pistää ajatukset juoksemaan. Alkuun pahoinvointi on aika suunnatonta, koska kuuppa alkaa ojentua aika nopsaan siitä kuivakännistä ja bentsotokkurasta. Se on psykoottista, mutta terapeuttista. Sitten kun sitä on skitsoillut sen "päidetilan" alussa, niin se kannabiksen rauhoittava vaikutus tulee ja sullon hyvä olla. Mutta alkuun olet saanut, hiukan ajateltua ja sullon kuuppa edes hiukan järjestyksessä.
    Se, että lyhyt muisti pätkii pilvessä on vain hyvä. Silloin ne traumaattisimmat asiat mitkä, mieleesi nousee, niin "unohtuvat", luonnon suojelumekanismiä. Mutta ne pienet palat, jotka henkisesti jaksat ottaa vastaan loksahtavat paikalleen.
    Sitten seuraavalla kerralla kun olet pilvessä, ne traumaattiset asiat taas tulevat sieltä unholasta. Taas jaksat niistä pienen palan käsitellä. Olet taas palasen ehjempi. Lopulta olet ehjä, tai niin ehjä kun sinusta nyt voi tulla. Sitten pilvestäkin voit luopua.
    No ei varmaan kaikki, en yleistä. Joillakin ne traumat voi olla syvempiä. Mutta se pilven alasajo on helppoa. Itsella se vain ei sitten enää huvittanut. Siitä ei saanut mitään uutta tavallaan. Oli vain. Joten siihen jotenkin vain kyllästyi sitten. Eikä mitään kummosia viekkareita edes tullut. Ei niitä osaa edes uhdistää siihen.

    Lääkärien ongelma on se, ettei ne näe sinne päihdeongelmaisen pään sisään. Ne hoitavat vain fyysisiä oireita. Koettavat pitää ihmistä rauhallisena etc... ettei se häiritse muita. Ongelmaihminen itse on vain kemiallisessa lobotomia-tilassa koko ajan. erakoituu etc...

    Äänestä

  • hyväksi kellekään kirjoitti:

    No, viinahan ei silti ole hyväksi kenellekään. Vai väitätkö muuta?

    No ei se minulle pahaksikaan ole ollut.
    Eikä se tässä ollut asian ydin,vaan se,että toisen puolesta asioita ei voida päättää.Ei etenkään mahdollisilla fyysisillä seurauksilla,koska elämän laatu on korvien välissä,tuntemuksia.Ei välttämättä ulospäin näkyviä piirrteitä.

    Äänestä

  • jeesustelija kirjoitti:

    herran pelko on viisauden alku. Ja Lääkäri on jumalasta seuraava.
    Oletko itse kokenut päihdehelvettiä. Tutkimpa, luet vain sen mitä ne, jotka ei mitään tiedä kuvittelevät ja jeesustelevat virallisessa systeemissä.
    Alkoholin ja bentosjen ongelma on siinä, että molemmat tuottavat masennusta.
    Eli kun lopetat alkoholin käytön sulla on serotoiniinijärjestelmä sekaisin. Sulle tulee masennus ihan jo fyysisistä syistä.
    No sitten vedät rauhoittuaksesi bentsoja. Jotka vielä buustaa masennustasi potensiin 10.
    Bentost tukkivat pääsi, ne estävät ajattelun. Olet vain jossain hemmetin tokkurassa, jossa on hyvä olla. Sitten kun alat sen alas ajaon, niin alkaa se karu todellisuus alkoholismin ja bentsotukkuran jälkeen hiipiä elämääsi.

    Siinä vaiheessa masennus vielä iskee, niin se olo on tosi vittumainen. No nillä bentoilla, koetetaan sitten mennä, toleranssi kasvaa. pakko alkaa alasajo. et ole pystynyt mielessäsi asioita käsittelemään. Henkinen maailmasi on jumittunut jonnekin lääketokkuran ja kuivakänni sfääreihin. Ja masennus rassaa.

    No lekuri heittää sulle jotain SSRI-lääkitystä. Olet taas asteen alempana "päihdeportaalissa". Ne pistää psyykkeesi tosi vireeseen, kun seksuaalisuus alkaa prakata lääkityksen sivuoireina. Niiden alasajoa, oireet häviävät kuulemma puolessa vuodessa, just joo. Olet niin kemiallisesti taas kuuppaasi rassanut, että luonnolla alkaa olla vaikeuksia sitä kursia kasaan.
    AikaaAikaa, pitää malttaa odottaa, kyllä se siitä.

    Pilvi toimii. Se ei sulje ajattelua. Vaan pistää ajatukset juoksemaan. Alkuun pahoinvointi on aika suunnatonta, koska kuuppa alkaa ojentua aika nopsaan siitä kuivakännistä ja bentsotokkurasta. Se on psykoottista, mutta terapeuttista. Sitten kun sitä on skitsoillut sen "päidetilan" alussa, niin se kannabiksen rauhoittava vaikutus tulee ja sullon hyvä olla. Mutta alkuun olet saanut, hiukan ajateltua ja sullon kuuppa edes hiukan järjestyksessä.
    Se, että lyhyt muisti pätkii pilvessä on vain hyvä. Silloin ne traumaattisimmat asiat mitkä, mieleesi nousee, niin "unohtuvat", luonnon suojelumekanismiä. Mutta ne pienet palat, jotka henkisesti jaksat ottaa vastaan loksahtavat paikalleen.
    Sitten seuraavalla kerralla kun olet pilvessä, ne traumaattiset asiat taas tulevat sieltä unholasta. Taas jaksat niistä pienen palan käsitellä. Olet taas palasen ehjempi. Lopulta olet ehjä, tai niin ehjä kun sinusta nyt voi tulla. Sitten pilvestäkin voit luopua.
    No ei varmaan kaikki, en yleistä. Joillakin ne traumat voi olla syvempiä. Mutta se pilven alasajo on helppoa. Itsella se vain ei sitten enää huvittanut. Siitä ei saanut mitään uutta tavallaan. Oli vain. Joten siihen jotenkin vain kyllästyi sitten. Eikä mitään kummosia viekkareita edes tullut. Ei niitä osaa edes uhdistää siihen.

    Lääkärien ongelma on se, ettei ne näe sinne päihdeongelmaisen pään sisään. Ne hoitavat vain fyysisiä oireita. Koettavat pitää ihmistä rauhallisena etc... ettei se häiritse muita. Ongelmaihminen itse on vain kemiallisessa lobotomia-tilassa koko ajan. erakoituu etc...

    Sinä taidatkin sitten olla niitä jotka uskovat että sillä lähtee millä tulikin?

    Bentsot eivät paranna ihmistä vaan tekevät paranemisesta hiukan vähemmän tuskallista. Kärsiä pitää jokatapauksessa jonkin verran; bentsojen tehtävä on tehdä kärsimyksestä siedettävän tasoista.

    Kun ihminen on päihteillä ajanut itsensä alas ja rämpii suossa niin hän voi joko haluta ylös tai ei. Se on oma valinta; ollut päihteiden käytön aloittamisesta asti. Mielestäni tällä yhteiskunnalla ei ole mitään syytä tulla päihteidenkäyttäjää vastaan hänen oman tahtonsa suhteen - liberaali ajatusmaailmamme kun sanoo: TEE KUTEN HALUAT. VALITSE ITSE OSASI.

    Se että lääkärit tarjoavat bentsotietä on ARMOA päihteenkäyttäjälle. Ei täydellinen tai riskitön tie, mutta etenkin suurkäyttäjälle ARMOLLINEN tie koska se parantaa onnistumisen mahdollisuuksia - jos tahtoo lopettaa se onnistuu helpommin niiden nappien kanssa. Jos vaan nöyrtyy.

    Ei toki kaikki parane. Arvioin että 50% ei parane bentsolääkityksellä, usein omien valintojensa kautta he pilaavat homman tai ovat muuten vaan asennevammaisia. Olennaista kuitenkin on että puolelle tästä on hyötyä ja he onnistuvat. Vaihtoehto ettei niitä bentsoja anneta johtaa siihen että reippaasti yli puolet epäonnistuu ja jatkaa uraansa. Moniko alkoholisti raitistuu avutta? kaksi kymmenestä? Jos sitäkään. Bentsojen joka toinen on äärimmäisen hyvä tulos asennevammojen riivaamassa paskasakissa.

    "Oletko itse kokenut päihdehelvettiä."

    Kyllä. Kahteen kertaan. Huumeiden kanssa. Viimeisen kierteeni katkaisi päihdepsykoosi jonka aikana sain kuukauden päivät Temestaa johon jäin vaikeasti koukkuun. Temestan olennainen hyöty oli kuitenkin vieroitusoireiden ahdistuksen voittaminen jolloin en turvautunut huumeisiin vaan kestin oireet. Oliko kivaa? No ei todellakaan. Mutta lääkkeen ansiosta sain tauon jota tarvin ajatellakseni asioita ja tehdäkseni päätöksen etten enää vedä kamoja. Sitten oli aika lopettaa temestat ja ne ajettiin vajaassa kolmessa kuukaudessa alas. Kerran temet hukkui kun kassi jäi bussiin ja koin myös ne vieroitusoireet (aivan hirveät, pahemmat kuin kamoista!) mutta olennaista oli että sain terveyskeskuksesta uudet lääkkeet. Vieroitusoireiden purkaminen onnistui sitten episodeitta, söin puolta milligrammaa 2 viikkoa, sitten joka toinen päivä puolikkaan ja sitten lopetin. Ilman vieroitusoireita, ilman paluuta huumeisiin.

    Toki siinä joutui kohtaamaan vuosien ongelmat mutta siinä vaiheessa olin jo selvillä etten halua palata päänsekoitukseen ainakaan. Ne kasautuneet ongelmat tulee sieltä jokatapauksessa päälle ennemmin tai myöhemmin, veteli mitä tahansa kuinka päin tahansa. Niitä ei pääse eroon päihteillä tai päihteittä, lääkkeillä tai lääkkeettä - kai sinä sen tiedät ja ymmärrät? Nehän on itse tilattuja eikä niitä kukaan IKINÄ missään tapauksessa tule kenenkään puolesta ratkomaan!

    Ymmärrykseni on siis: Psykotrooppien - päihteiden - retkahdusvaara on 100 kertaa pahempi asia ihmiselle kuin bentsojen tuoma tekninen hallittu riippuvuus joka on äärimmäisen helppohoitoinen.

    Käyttöni aikana olisin varmaan kiekunut samaa "bentsot on kamalaa huumetta!" paskaa. Toki ne on jos niitä syö väärinkäyttömielessä. Oikealla annoksella ne kuitenkin ovat erittäin tehokas lääke joka antaa ihmiselle tilaisuuden hallita päihderiippuvuuttaan. En olisi pystynyt tekemään fiksua päätöstä ilman bentsoja. Tajusin että se on OMA VALINTA ja valitsin vihdoin ns. oikein.

    Joko nyt valkenee? Mä oon niitä lekurin (ja oman valintani!) pelastamia. Bentsot on yksi apuköysistä.

    Äänestä

  • HILJAA TAAS kirjoitti:

    Sinä taidatkin sitten olla niitä jotka uskovat että sillä lähtee millä tulikin?

    Bentsot eivät paranna ihmistä vaan tekevät paranemisesta hiukan vähemmän tuskallista. Kärsiä pitää jokatapauksessa jonkin verran; bentsojen tehtävä on tehdä kärsimyksestä siedettävän tasoista.

    Kun ihminen on päihteillä ajanut itsensä alas ja rämpii suossa niin hän voi joko haluta ylös tai ei. Se on oma valinta; ollut päihteiden käytön aloittamisesta asti. Mielestäni tällä yhteiskunnalla ei ole mitään syytä tulla päihteidenkäyttäjää vastaan hänen oman tahtonsa suhteen - liberaali ajatusmaailmamme kun sanoo: TEE KUTEN HALUAT. VALITSE ITSE OSASI.

    Se että lääkärit tarjoavat bentsotietä on ARMOA päihteenkäyttäjälle. Ei täydellinen tai riskitön tie, mutta etenkin suurkäyttäjälle ARMOLLINEN tie koska se parantaa onnistumisen mahdollisuuksia - jos tahtoo lopettaa se onnistuu helpommin niiden nappien kanssa. Jos vaan nöyrtyy.

    Ei toki kaikki parane. Arvioin että 50% ei parane bentsolääkityksellä, usein omien valintojensa kautta he pilaavat homman tai ovat muuten vaan asennevammaisia. Olennaista kuitenkin on että puolelle tästä on hyötyä ja he onnistuvat. Vaihtoehto ettei niitä bentsoja anneta johtaa siihen että reippaasti yli puolet epäonnistuu ja jatkaa uraansa. Moniko alkoholisti raitistuu avutta? kaksi kymmenestä? Jos sitäkään. Bentsojen joka toinen on äärimmäisen hyvä tulos asennevammojen riivaamassa paskasakissa.

    "Oletko itse kokenut päihdehelvettiä."

    Kyllä. Kahteen kertaan. Huumeiden kanssa. Viimeisen kierteeni katkaisi päihdepsykoosi jonka aikana sain kuukauden päivät Temestaa johon jäin vaikeasti koukkuun. Temestan olennainen hyöty oli kuitenkin vieroitusoireiden ahdistuksen voittaminen jolloin en turvautunut huumeisiin vaan kestin oireet. Oliko kivaa? No ei todellakaan. Mutta lääkkeen ansiosta sain tauon jota tarvin ajatellakseni asioita ja tehdäkseni päätöksen etten enää vedä kamoja. Sitten oli aika lopettaa temestat ja ne ajettiin vajaassa kolmessa kuukaudessa alas. Kerran temet hukkui kun kassi jäi bussiin ja koin myös ne vieroitusoireet (aivan hirveät, pahemmat kuin kamoista!) mutta olennaista oli että sain terveyskeskuksesta uudet lääkkeet. Vieroitusoireiden purkaminen onnistui sitten episodeitta, söin puolta milligrammaa 2 viikkoa, sitten joka toinen päivä puolikkaan ja sitten lopetin. Ilman vieroitusoireita, ilman paluuta huumeisiin.

    Toki siinä joutui kohtaamaan vuosien ongelmat mutta siinä vaiheessa olin jo selvillä etten halua palata päänsekoitukseen ainakaan. Ne kasautuneet ongelmat tulee sieltä jokatapauksessa päälle ennemmin tai myöhemmin, veteli mitä tahansa kuinka päin tahansa. Niitä ei pääse eroon päihteillä tai päihteittä, lääkkeillä tai lääkkeettä - kai sinä sen tiedät ja ymmärrät? Nehän on itse tilattuja eikä niitä kukaan IKINÄ missään tapauksessa tule kenenkään puolesta ratkomaan!

    Ymmärrykseni on siis: Psykotrooppien - päihteiden - retkahdusvaara on 100 kertaa pahempi asia ihmiselle kuin bentsojen tuoma tekninen hallittu riippuvuus joka on äärimmäisen helppohoitoinen.

    Käyttöni aikana olisin varmaan kiekunut samaa "bentsot on kamalaa huumetta!" paskaa. Toki ne on jos niitä syö väärinkäyttömielessä. Oikealla annoksella ne kuitenkin ovat erittäin tehokas lääke joka antaa ihmiselle tilaisuuden hallita päihderiippuvuuttaan. En olisi pystynyt tekemään fiksua päätöstä ilman bentsoja. Tajusin että se on OMA VALINTA ja valitsin vihdoin ns. oikein.

    Joko nyt valkenee? Mä oon niitä lekurin (ja oman valintani!) pelastamia. Bentsot on yksi apuköysistä.

    joka on päättänyt että lääkärin määräämä kemia on hyvää.
    saathan sinä pitää valinnoistasi(pillereistä) kiinni aika kiinni kyllä taidat niissä olla.

    kysyhän joskus siltä lääkäriltäsi että mitä hän tietää alkolistien hoidossa käytetystä hampusta.
    sillä se tehoaa monin tavoin,estää kramppeja, auttaa nukkumaan, parantaa ruokahalua ja mikä parasta ei aiheuta riippuvuutta.

    turhaan sinä kehut noita mömmöjä joihin olet jo ilmeisen koukussa.aivan yhtä hyvin voisi ryyppy putken katkaista vaikka parin päivän morffiini narkoosilla joka myös on huume tai lääke.

    kummallista on että kovakin huume voi olla lääke mutta hampun todella monet lääke käytön kohteet dissataan tokaisulla,sehän on huume.

    Äänestä

  • valintoja juu kirjoitti:

    joka on päättänyt että lääkärin määräämä kemia on hyvää.
    saathan sinä pitää valinnoistasi(pillereistä) kiinni aika kiinni kyllä taidat niissä olla.

    kysyhän joskus siltä lääkäriltäsi että mitä hän tietää alkolistien hoidossa käytetystä hampusta.
    sillä se tehoaa monin tavoin,estää kramppeja, auttaa nukkumaan, parantaa ruokahalua ja mikä parasta ei aiheuta riippuvuutta.

    turhaan sinä kehut noita mömmöjä joihin olet jo ilmeisen koukussa.aivan yhtä hyvin voisi ryyppy putken katkaista vaikka parin päivän morffiini narkoosilla joka myös on huume tai lääke.

    kummallista on että kovakin huume voi olla lääke mutta hampun todella monet lääke käytön kohteet dissataan tokaisulla,sehän on huume.

    Sinun pitää olla päästäsi tosi pahasti vialla jos jotenkin edellisestä viestistäni saat miellettyä että olen sekakäyttäjä. Johan siinä selitettiin hyvin selkeästi ja yksinkertaisesti että bentsot olivat lääke jolla tuettiin onnistuneesti päihteiden käytön lopettamista, kuinka asia voi muka olla yksinkertaisempi?

    Lääkärin määräämä kemia oli erittäin hyvää - ei mukavaa - mutta hyvää siksi että se toimi tarkoituksessaan. En retkahtanut vaan kestin lopettamisen paineen.

    "kummallista on että kovakin huume voi olla lääke mutta hampun todella monet lääke käytön kohteet dissataan tokaisulla,sehän on huume."

    Se on päihde, ei huume. Kannabiksen käyttö päihdevieroituksessa on pitkälti samaa kuin ruokkisi nuotiota steariinilla ja sitten pitää itseään fiksuna; "Hei, ainakaan en heitä sinne BENSIINIÄ!".

    Kerroppas, montako piipullista menee viikossa? Onko elämä sitä mitä pitäis olla, onko tyytyväisyydentunne aineen luomaa vai objektiivista?

    Äänestä

  • NO - PUHU SITTEN kirjoitti:

    Sinun pitää olla päästäsi tosi pahasti vialla jos jotenkin edellisestä viestistäni saat miellettyä että olen sekakäyttäjä. Johan siinä selitettiin hyvin selkeästi ja yksinkertaisesti että bentsot olivat lääke jolla tuettiin onnistuneesti päihteiden käytön lopettamista, kuinka asia voi muka olla yksinkertaisempi?

    Lääkärin määräämä kemia oli erittäin hyvää - ei mukavaa - mutta hyvää siksi että se toimi tarkoituksessaan. En retkahtanut vaan kestin lopettamisen paineen.

    "kummallista on että kovakin huume voi olla lääke mutta hampun todella monet lääke käytön kohteet dissataan tokaisulla,sehän on huume."

    Se on päihde, ei huume. Kannabiksen käyttö päihdevieroituksessa on pitkälti samaa kuin ruokkisi nuotiota steariinilla ja sitten pitää itseään fiksuna; "Hei, ainakaan en heitä sinne BENSIINIÄ!".

    Kerroppas, montako piipullista menee viikossa? Onko elämä sitä mitä pitäis olla, onko tyytyväisyydentunne aineen luomaa vai objektiivista?

    kaksi jointtia, aika paljon vai mitä.
    se on tietysti kaikilla omat rajansa siinä mikä on kohtuus ja mikä on jo ongelma.

    itsehän puhuit päihdehelvetistäsi ja samalla kehut pameja.
    kyllä se minusta kuullostaa sekakäyttäjän selittelyltä jolla puolustetaan omaa käyttöä.

    se että syöt lääkkeesi reseptin mukaan ei tee niistä lääkkeistä yhtään vaarattomampia.
    varo nyt kuitenkin sitä yhteiskäyttöä viinan kanssa siihen on moni kipannu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


HILJAA! kirjoitti:

Viinan hintahan on kynnyskysymys vain niille sosiaalieläteille jotka ovat ryypänneet aivonsa ja kroppansa pilalle. Rahaa he eivät saa hanttihommistaan tai sossusta "tarpeeksi" jatkaakseen viinanjuomistaan ja siksi he täälläkin kitisevät veroa pois.

Asennevammaisuudesta ja näkövinkkelihäiriöstä kielii esim jo se että ensimmäisten argumenttien joukossa on se että "sitten juodaan lasolia" joka varmasti tässä suurisuisessa - mutta vähäisessä - veronalentajaryhmässä onkin totta. Tokihan heidän ympäröivässä todellisuudessa juodaan vaikka tolua jotta saadaan pää sekaisin - jo nyt, ihan jo siksi että krapulalta ei jakseta kävellä lähimpään kaljakauppaan.

Totuus on että asiallisesti töissäkäyvälle kohtuukäyttäjälle alkoholin hinnan kaksinkertaistuminen ei käytännössä merkitsisi yhtään mitään. Joko juo harvemmin kun juo tai sitten tinkii jostain muusta; tekee vaikka yhden ulkomaanmatkan vähemmän vuodessa. Kohtuukäyttäjä ja asiallisesti palkkatyöstään ansaitseva varmasti voi maksaa enemmänkin ja järjestellä raha-asiansa niin ettei alkoholin hinnan korotus haittaa omaa elämää.

Mikäs loiselle olisikaan mukavampi tilanne kuin se että saisi loisia rauhassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu