Kauhistellen katson nyt ns. nuorisoa...
Ei pidä yleistää, mutta moni nuori on aivan kamalan näköinen "muotivaatteissaan" ja hiukset ovat järkyttävän hoitamattoman näköiset !
Itse olin 80-luvulla varmasti myös viimeisen päälle kamalan näköinen, mutta nyt kyllä nuoret pistää paremmaksi, vai mitä olette muut mieltä ?
Ihan puistattaa sanonta, että nuorissa on meidän tulevaisuus, siellä sitä laahustellaan katua pitkin valuen tukkasilmillä vaatteet roikkuen !
JA NE HATUT...
On siellä ihan viisaastikin käyttäytyviä, varmaan suurinosa mutta nyt vaan pistää silmään nämä legioonalaiset.
Eikä voi sanoa, että olisin itsekään mikään mallikansalainen...
Ei pidä yleistää, mutta moni nuori on aivan kamalan näköinen "muotivaatteissaan" ja hiukset ovat järkyttävän hoitamattoman näköiset !
Itse olin 80-luvulla varmasti myös viimeisen päälle kamalan näköinen, mutta nyt kyllä nuoret pistää paremmaksi, vai mitä olette muut mieltä ?
Ihan puistattaa sanonta, että nuorissa on meidän tulevaisuus, siellä sitä laahustellaan katua pitkin valuen tukkasilmillä vaatteet roikkuen !
JA NE HATUT...
On siellä ihan viisaastikin käyttäytyviä, varmaan suurinosa mutta nyt vaan pistää silmään nämä legioonalaiset.
Eikä voi sanoa, että olisin itsekään mikään mallikansalainen...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nuole revaasi!
Juuri tuolla tavalla vastaa aivoton idioottinuori.
Kyrönsalmen sillalta alas koko sakki!!!
"siellä sitä laahustellaan katua pitkin valuen tukkasilmillä vaatteet roikkuen"
oikeeta meininkiä :) hei kamoon, römppähousut on parraita....ja mukavimpia päällä.
Oi 80-luku: takatukkien ja kanapöksyjen aikakausi :D
Takatukat oli jo 70-luvulla ja leveät lökälahkeet, jotka ovat taas nyt uudestaan tulleet. Siis kaikille nuorille: leveät lahkeet ovet jo vanha ilmiö, ei mitään uutta. Kanahousut olivat 80-luvulla ja ruutukuviot myös.
70-luvun leveät lahkeethan oli joskus 90-luvun alussa tai puolivälissä taas "muotia" mutta nythän puhutaan housuista jotka ovat löysät muualtakin kuin lahkeista :)
tai jotain, en minä tiedä....
onlinen!!!!!?
Nyt on olemassa kahdenlaista leveyttä: 70-luvulla olivat ns. lantiofarkut, jotka olivat pintaa pitkin ja levenivät polven alapuolelta, kuten on juuri sama ilmiö tänään esin nuorilla tytöillä. Toinen tyyppi on taas nykypäivänä olevat n. hiphoppari-lökät, skeittifarkut(ainakin seitsemän numeroa liian isot), joita pitävät taas nuoret pojat.
>Kauhistellen katson nyt ns. nuorisoa...
Minkä takia katselet?
Toisaalta, ei kukaan ole kauaa nuori.
>Ihan puistattaa sanonta, että nuorissa on meidän tulevaisuus
Eläkeläisissä on meidän tulevaisuus. 80% eläkerahoista maksetaan kädestä suuhun periaatteella, joten ei paljoa kannatta nuorisosta marista tai ne jättävät vielä meidän eläkkeet maksamatta.
Kuulehan, niin on moni mummo ja pappakin ihan kaameen näköinen mut jokaista ajatustaan ei tarvitse julkituoda. Tuulipuku on silti maailman rumin asu!!!
Se on niin yksiniitistä tuo nuorten ajattelu. Nuorista seuraavaa ikäluokka EI TOSIAANKAAN ole mummut ja papat! Vaan varsinaiset aikuiset(keksi-iän alla olevat: n. 30-35, keski-ikäiset n. 35-65, varttunemmat 65-80 ja siitä eteenpäin vanhukset. Siis pukeutumistyylikausia on lukuisia. Yksi pieni osa ovat nuorison vaatteet.
mutta saahan sitä nyt vähän puolustautua ja vastinetta laittaa...ja eikö sitten "aikuiset"/
keski-ikäiset/varttuneemmat/vanhukset koskaan ajattele kapea-alaisesti, esim. juuri (meistä) nuorista..?
Jokainen sukupolvihan sitä moittii nuorempaa sukupolvea, pukeutumista, yms. ja sitten kun tuo moitittu sukupolvi kasvaa aikuiseksi, niin se alkaa moittia seuraavaa sukupolvea...niinhän se menee. Lapset aikuistuvat ja ovat vihaisia siitä etteivät ole enää lapsia.
En minä moiti, olen itsekin ollut nuori, ja vaatteet olivat sellaisia, mitä en nyt panisi päälleni ja niputin silloin kaikki kymmenen vuotta ja enemmän vanhemmat vanhuksiksi. Sitten kun sitä kasvaa ja vanhenee, huomaa, että asia ei olekaan näin. Näin vaan sen takia, että elämää ON TODELLA muuallakin kuin nuorten keskuudessa, mutta melko varmasti nykynuori huomaa sen sitten vasta kun ei ole enää nuori.