Nyt koneessa on AMD64, x1950pro ja giga muistia.
Kannattaako ostaa
Asus EN8800GTS/HTDP/320M GeForce 8800GTS 320MB -näytönohjain PCI-E 16x -väylään. nVidian uusin grafiikkapiiri tarjoaa mm. DirectX 10.0- ja OpenGL
jos joutuu maksaan 150€ väliä?
Kannattaako ostaa
Asus EN8800GTS/HTDP/320M GeForce 8800GTS 320MB -näytönohjain PCI-E 16x -väylään. nVidian uusin grafiikkapiiri tarjoaa mm. DirectX 10.0- ja OpenGL
jos joutuu maksaan 150€ väliä?
Vastaukset 19
Vanhimmat
ei kannata.
se on vanhalla 90nm tekniikalla rakennettu kortti. aivan kuten 7800gt ilmestyi oli sen ajan nopein kortti kuten 8800 nyt.
nyt kantsis odottaa tulevii dx10 korttei.
katos ku nvidia odottaa että tyhmät lyö alkuhuumas rahansa 8800 sarjaan jotta ne voi tuoda edullisemmat ja tehokkaammat kortit markkinoille.
mitä suosittelet ja koska tulee kauppaan? Tarve olisi kahden viikon sisään päättää.
ai no sit et ihan kyl ehi noita tulevii dx10 kortteja saamaan eikä niistä ole velä kaikkeata olenaista tietoa edes kerrottu. eli maalis-huhtikuusn välillähän geforce julkasee omansa
esim 8900 tulossa jossa 25% enemmä shader unitteja kuin 8800gtx eli huomattavasti noopeampi.. ja kyllähän atikin julkasee omansa myös
Kannattaako toi nyt sitten? Saisi vanhasta vielä vaihdossa rahaa uuden verran. Pitääkö se geforce kovempaa mekkalaa vai mikä siinä oikeasti on huonoa?
geforce merkkinä parempi,viileempi,vakaampi,parempi,ei syövirtaa niin paljoa jne jne..
no 8800 on vaan ensimmäinen dx10 kortti joten siltä nyt ei voi ihmeitä odottaa ku alka ati ja geforce kilpaa uusia näyttiksiä julkaseen.. siinä enstiks tulee nopeempii ja toiseks alkaa hinnat kaikista näyttiksistä tippuun.
toki nyt ois hyvä tilaisuus myydä toi 19050pro pois....
no voithan sit sen 8800gts myydä yös pois ja ostaa uuden tilalle jos siltä tuntuu
kirjotus virheet..kiirus on!
Itseasiassa elektronimikroskooppilaskuissa on päädytty siihen ettei G80:ssä ole noita disable-statuksella olevia shadereita. Samaten on kumottu huhu, että tuo 8900 olisi 90nm arkkitehtuurilla. Geforce 8900GTX tullee olemaan muuten sama kuin 8800GTX, mutta suuremmilla kellotaajuuksilla ja pienemmällä virrankulutuksella.
Geforce 8800GTX vs 8900GTX
GPU: 575@700MHz
Muistit: 1800@2200MHz
Hinta: Jotakuinkin 8900GTX maksanee saman verran tullessaan kuin 8800GTX nyt.
Eli puhutaan hieman yli 20% kellotaajuuksien nostosta. Kiitos pienemmän valmistusarkkitehtuurin ja vähemmän virtaa vievien GDDR4-muistien virrankulutus jäänee alemmaksi.
----
Geforce 8900GTS vs. 8800GTS:
GPU: 500@600MHz
Muistit: 1600@2000MHz GDDR4
Shaderit: 96@128
Hinta: N. satasen halvempi kuin 8900GTX
---
Geforce 8900GT:
-80nm arkkitehtuuri
-GPU: 600MHz
-Muistikaista 256-bittinen ja 512MB muistia
-Muistien kellotaajuus 1800MHz GDDR3
-Shadereita: 96
-Hinta n. 400 dollaria
Geforce 8900GS:
-80nm arkkitehtuuri
-GPU 550MHz
-Muistit 1600MHz GDDR3
-256-bittinen muistiväylä, 256MB tai 512MB muistia
-Shadereita: 96
-Hinta: 256MB versio n. 200 dollaria, 512MB versio 250 dollaria.
----
Ero tuon 8900GS 256MB:n ja 8600 Ultran välillä on sen verran suuri, että 20€:n hintaero on minimaalinen; kuitenkin kellotaajuudet ovat korkeammat ja shadereita on reippaasti enemmän
Geforce 8800GTS on hiljaisempi kuin X1950 PRO. Niin idlessä kuin loadissa. 8800GTS kuluttaa selvästi enemmän virtaa, mutta toisaalta siinä on parempi jäähyratkaisu.
Tuossa 8800GTS 320MB:ssä on se huono puoli, että uusissa peleissä muisti loppuu auttamatta kesken kun resoluutiota nostetaan. Suurilla resoluutioilla ero 8800GTS 640MB - korttiin on suuri.
Jos omistat hyvän näyttöpäätteen, mikä kykenee todella suuriin resoluutioihin, niin mielestäni hinta/teho-suhteessa 8800 GTS 640MB on parempi. Jos taas ei pysty kuin sanotaan nyt 1600x1200 tai alempiin, niin sitten 8800 GTS 320MB
kannattaako tuo Asus hankkia vai tuleeko nuo ihan juuri?
Aivan, jopa toi R X1950pro menee samoilla lukemilla monissa peleissä isoilla resoilla ja suodatuksilla.
Paitti, kyllä toi kortti kantsii vaihtaa tohon 8800.
Saa sentään DX10 tuen, vaikka sillä viä mitään käyttöä ole.
Ja tuskin nyt paljoo häviää kun ton 8800 myy jossain vaiheessa vex.
Geforce 8600 ja 8300 sarjat tulevat julki tässä kuussa, mutta Geforce 8900-sarja ja Radeon X2900 sarja julkaistaan maaliskuun lopulla (ja kaupoissa huhtikuussa ilmeisimmin, vaikka pyrkivät siihen, että saatavuutta olisi heti julkaisun yhteydessä.
---
Geforce 8800 GTS 320MB on tehokkaampi kuin X1950 PRO, mutta en ole oikein vakuuttunut tuosta kortista: Toisaalta sen GPU on sen verran tehokas, että isosta muistimäärästä olisi paljon hyötyä.
X1950 PRO riittää nykypeleille hyvin jos pelaat 1280x1024 tai alemmilla resoluutioilla, mutta jos pelaat isoilla, niin kannattavammaksi tulee (hinta/teho-suhteessakin) 640MB kortti.
Tietysti DX10 pelien tullessa tulee tuon 8800GTS:n todella suuri shadertehomäärä paljon paremmin käyttöön, mutta tuolloin edelleen vaivaa muistin vähyys; todennäköisesti pahempana.
Kaverinko kanssa olet vaihtamassa vai? Olisi todella hyvä jos vaihdossa tarjottaisiin 640MB versiota, selvästi fiksumpi kortti
"Eli puhutaan hieman yli 20% kellotaajuuksien nostosta. Kiitos pienemmän valmistusarkkitehtuurin ja vähemmän virtaa vievien GDDR4-muistien virrankulutus jäänee alemmaksi. "
Äkkiseltään kuulostaisi, että 20% kellojen nosto kompensoisi mekaanisella puolella tulleet säästöt virran kulutuksessa. Tai jotain muutakin lienee optimoitu jos virrankulutus alenisi tuollaisilla kelloilla ja enemmillä transistoreilla?
Olikos nuo GTS:ien lukemat väärinpäin?
"Geforce 8900GTS vs. 8800GTS:
GPU: 500@600MHz
Muistit: 1600@2000MHz GDDR4
Shaderit: 96@128 "
Entä löysitkö specsejä tai huhuja 8900GX2:sta?
Ainakin tosta löytyy jotain:
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37655
8800 GTS ja 8900 GTS menivät väärinpäin.
Muistien osalta laskua:
GDDR3 vie 30% enemmän virtaa kuin GDDR4 muistit samoilla kellotaajuuksilla. 8900GTS:n muistien pitäisi toimia 2285MHz kellotaajuudella, jotta veisivät yhtä paljon virtaa kuin muistit vievät 8800GTS:ssä, mutta kun toimivat 2000MHz tasolla.
8900GTS vienee kuitenkin enemmän virtaa kuin 8800GTS, koska korkeampien kellotaajuuksien lisäksi siinä on shaderien määrä kasvatettu GTX-tasolle.
8900GTX:n kohdalla vastaava lukema verrattaessa 8800GTX:ään on 2560MHz, mutta muistit toimivat vain 2200MHz tasolla. 8900GTX:n shaderien määrä ei nouse.
Joten voi olla niin, että 8900GTS:n kulutus kasvaa edeltäjään nähden, mutta 8900GTX:llä kulutus pienenee edeltäjään nähden
Kuitenkin G80:stä on sanottu, että se on 80nm arkkitehtuurille suunniteltu piiri, mikä on toteutettu 90nm arkkitehtuurilla, minkä johdosta virrankulutus on kasvanut noin paljon.
Mainittakoon, että viimeiset valmistettavat Geforce 8800-piirit tullaan tekemään 80nm arkkitehtuurilla. Todennäköisesti loppukäyttäjä erottaa eron ainoastaan siinä, että kortti käy viileämpänä kuin 90nm versio ..tai vaihtoehtoisesti käyttäjä voi pienentää tuulettimen kierroslukuja äänentason pienentyessä.
---
8950GX2 - Mitä itse olen nähnyt juttua, niin tosiaan molemmille GPU-yksiköille 512MB GDDR4-muistia, GPU:t 550MHz, muistit 2000MHz, Shadereita 96 per GPU (192 shaderin kortti on aika rehvakasta, tai vaihtoehtoisesti 384:n shaderin sli-setti. Quake 3 Arena voisi jo pyöriä tuolla kortilla.), 256-bittinen muistikaista (*2). Hintana 600 dollaria.
Käytännössä 8950GX2 muistuttaisi etäisesti 2xGeforce 8900GS 512MB settiä - ainoastaan muistikelloja nostettu 200MHz [ja GDDR3->GDDR4].
joopa joo siellä puhuu taas joku tietämätön. Eiköhän 7xxx sarjan geforce:t tue jo DX10:ä ja samoin varmaan 8xxx geforce:t myös tukevat varmaankin. Muistelen että esim 7900geforce:t tukivat jo Dx10:ä että näin
kyllä osaa olla meitä joka lähtöön
heitiks sä ihan ton vitsinä?
7000 sarjan kortit tukee dx9
nyt markkinoilla on 8800gts ja Gtx mallit jotka tukee dx10
muita dx10 kortteja ei ole mutta maalis-huhtikuus tulee 8300gs\8300gt\8600gt\8600Ultra sekä myös 8900 sarjan kortteja
dx10 pelejäkään ei ole vielä markkinoilla ainuttakaan ja dx10 pelien pelaamiseen tarvitaan windows vista käyttö järjestelmä
PS.Olitko tosissas väittämäsettä 7xxx sarja tukee dx10 ? hihi se ei tue dx10
mutta oli hyvä vitsi joo =)
Totta :)
Ja jos ei viäkään usko, tuolta voi käydä tsekkaamassa ;)
http://www.techpowerup.com/gpudb/
aika pirun hyvä linkki!
laitampa ylös ton...
Siis käytetty X1950Pro 150€ = 8800GTS.
Jos tuo AMD64 on mallia vakio 3200 niin nykyinen 1950Pro on juuri oikea kaveri sille. Mutta jos raha polttelee taskussa ja mieli tekee, niin ei olisi ollenkaan hassumpi vaihtokauppa.
Ja jos AMD64:si on vaikkapa @>2,5Ghz tai prosessorikanta on AM2, niin ilman muuta kannattaa.