Mietityttää miksi niin usein vieritetään vl-puheissa Sodoman kaupungin tuhon syy yksinomaan homoseksuaalien niskoille. Olivatko he kaikki homoja, vai bi-seksuaaleja jotka VALITSIVAT ennemmin miehen kuin naisen?
Vanhoillislestadiolaisuudessakin on homoja ja tuskin kaikki vl-homot ovat eläneet elämänsä ilman kosketusta toiseen mieheen vai mitä mieltä olette? Asia on ihmiselle erittäin vaikea, kieltää oma minuutensa, unohtaa rakkaus. Jotkut kyllä ovat niin vahvoja, että pystyvät unohtamaan itsensä ja keskittymään aivan muihin asioihin maailmassa.
Kuitenkin koska homoja on vl-uskossakin, niin miksi aina vedota että homoista johtui Vt:ssakin kaupunkien tuhot? Usein varmaan ajatellaan, että ne homot olivat uskottomia, kutn nykyäänkin. Mutta kyllä homoseksuaalisia kokemuksia voi löytyä vl-homoiltakin. Heteron on aina helppo vaatia muiden "päätä vadille", koska asia ei kosketa itseään.
Joskus saa sen kuvan, että homosuhteilla hurjastelevat ihmiset eivät enää edes halua kuulla Jeesuksesta, ei heitä enää kiinnosta koko usko. He vain elävät ja ovat, ehkä heillä on niin vaikea ratkaista omakohtaisesti asioita. Toisaalta he ehkä kuvittelevat, että heille ei kuulu usko, ajattelevat ehkä että heidät on jätetty uskon ulkopuolelle. Koska he eivät aina pysty täyttämään niitä vaatimuksia joita heiltä vaaditaan.
Vanhoillislestadiolaisuudessa homous on tabu ja harvapa nuori mies kertoo kavereilleen tykkäävänsä miehistä. Jos yhteisöissä tiedostettaisiin homous, sen ihmiselle aiheuttamat kriisit ja vaikeudet, olisi ehkä helpompi auttaa sellaista uskonveljeä uskossa sekä tukea häntä. Jos suhtaudutaan kielteisesti jo siihen, kun joku sanoo olevansa homo, niin silloin tavallaan pedataan toiselle jo tietä ulos yhteisöstä, koska ei hyväksytä häntä ihmisenä. Ja hän jää yksin miettimään omaa tilaansa ja ehkäpä ajautuu keskustelemaan netissä homopalstoille.
Yleensä uskonnoissa homouteen suhtaudutaan erittäin kriittisesti ja Raamausta kyllä löyty, miten asiaa pidetään syntinä.
Syntiä tekevät muutkin kuin homot, synnitöntä ei olekaan. Siksi homoseksin syntiä ei voi korottaa pahemmaksi synniksi kuin monet muut synnit. Synti kuin synti. Ei se tee ihmisestä parempaa uskovaista että on hetero ja ei elä homosuhteesssa. Oma syntisyys kuitenkin muistuttaa aina siitä, että epäonnistuu monessa asiassa ja tekee väärin.
Joskus oikein ärsyttää jos joku hetero on oikein onnessaan että onneksi en ole homo ja tee niin hirveää syntiä! Mutta usein se oma jälkeläinen saattaakin olla homoseksuaali sitten. Ihan kuin heteroiden syntisyys olisi jotain aivan pientä verrattuna homouden syntiin. Pelkkä lähimmäisensä inhoaminen siksi, jos hän on homo on jo väärin.
Vanhoillislestadiolaisuudessakin on homoja ja tuskin kaikki vl-homot ovat eläneet elämänsä ilman kosketusta toiseen mieheen vai mitä mieltä olette? Asia on ihmiselle erittäin vaikea, kieltää oma minuutensa, unohtaa rakkaus. Jotkut kyllä ovat niin vahvoja, että pystyvät unohtamaan itsensä ja keskittymään aivan muihin asioihin maailmassa.
Kuitenkin koska homoja on vl-uskossakin, niin miksi aina vedota että homoista johtui Vt:ssakin kaupunkien tuhot? Usein varmaan ajatellaan, että ne homot olivat uskottomia, kutn nykyäänkin. Mutta kyllä homoseksuaalisia kokemuksia voi löytyä vl-homoiltakin. Heteron on aina helppo vaatia muiden "päätä vadille", koska asia ei kosketa itseään.
Joskus saa sen kuvan, että homosuhteilla hurjastelevat ihmiset eivät enää edes halua kuulla Jeesuksesta, ei heitä enää kiinnosta koko usko. He vain elävät ja ovat, ehkä heillä on niin vaikea ratkaista omakohtaisesti asioita. Toisaalta he ehkä kuvittelevat, että heille ei kuulu usko, ajattelevat ehkä että heidät on jätetty uskon ulkopuolelle. Koska he eivät aina pysty täyttämään niitä vaatimuksia joita heiltä vaaditaan.
Vanhoillislestadiolaisuudessa homous on tabu ja harvapa nuori mies kertoo kavereilleen tykkäävänsä miehistä. Jos yhteisöissä tiedostettaisiin homous, sen ihmiselle aiheuttamat kriisit ja vaikeudet, olisi ehkä helpompi auttaa sellaista uskonveljeä uskossa sekä tukea häntä. Jos suhtaudutaan kielteisesti jo siihen, kun joku sanoo olevansa homo, niin silloin tavallaan pedataan toiselle jo tietä ulos yhteisöstä, koska ei hyväksytä häntä ihmisenä. Ja hän jää yksin miettimään omaa tilaansa ja ehkäpä ajautuu keskustelemaan netissä homopalstoille.
Yleensä uskonnoissa homouteen suhtaudutaan erittäin kriittisesti ja Raamausta kyllä löyty, miten asiaa pidetään syntinä.
Syntiä tekevät muutkin kuin homot, synnitöntä ei olekaan. Siksi homoseksin syntiä ei voi korottaa pahemmaksi synniksi kuin monet muut synnit. Synti kuin synti. Ei se tee ihmisestä parempaa uskovaista että on hetero ja ei elä homosuhteesssa. Oma syntisyys kuitenkin muistuttaa aina siitä, että epäonnistuu monessa asiassa ja tekee väärin.
Joskus oikein ärsyttää jos joku hetero on oikein onnessaan että onneksi en ole homo ja tee niin hirveää syntiä! Mutta usein se oma jälkeläinen saattaakin olla homoseksuaali sitten. Ihan kuin heteroiden syntisyys olisi jotain aivan pientä verrattuna homouden syntiin. Pelkkä lähimmäisensä inhoaminen siksi, jos hän on homo on jo väärin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
homojen syyttäminen johtuu siitä, että ihmiset tarvitsevat syntipukkeja. Sellainen saa oman itsetunnon nousemaan, jos löytää jonkin ryhmän, jota on helppo sortaa. Homot ovat juuri tällainen ryhmä.
tietysti joistakin pitää tehdä syntipukkeja. Sama kuin Eevan myötä naisia pidetään hirveinä syntiin lankeavina ja hairahtelevina tapauksina, jotka eivät ole niin vahvoja kestämään synnin edessä kuin miehet.
Mutta avauksellani halusin sanoa, että vl-liike ei ole sillä tavalla puhdas yhteisö. Sielläkin on ns.poikkeavuuksia. Vaikka monesti monet vl:t sanovat että ei vl-joukossa ole semmoisia, semmoisia syntisiä kuin maailmassa(homot, viinan käyttäjät, väkivaltaiset puolisot, kiusaajat, huijarit, fetisseja omaavat, jne)
Yleensä kaikki tuollaiset ovat monen vl:n mielstä niin syntistä, likaista ja saastaista, että ei sellaisia ominaisuuksia omaavat ihmiset voi olla vanhoillislestadiolaisia eikä vl-joukossa.
Sitä se teettää, kun asioista pitää vaieta, jotta ulkosivu olisi niin puhdas. Mutta samalla unohtuu se, että vl:t ovat myös ihmisiä ja erilaisia.
Yhä tänäkin päivänä vl-homot ja muutkin maaseudun homot hiillostetaan muuttamaan Helsinkiin tai muihin suuriin kaupunkeihin. Tämä on vain totuus.
että ystäväpiirissäni on "eksynyt" ainakin yksi homo, mitä sitten?
Se on asia josta emme ole puhuneet emmekä varmaan koskaan tule puhumaan, mitä sitten?
Meidän välillä ei voisi kuitenkaan koskaan olla parisuhdetta vain ihmissuhde....
Ja nyt tullaan siihe että toisen ihmisen elämään ei voi asettua tuomariksi tuomarin paikalle. Toista ihmistä on pyrittävä kunnioittamaan ja myös kunnioittaa sitä että toisella ihmisellä on oikeus tehdä omat valinnat elämässään ja myös velvollisuus vastata niistä itse.
Onko minulla oikeus toisen ihmisen seksuaalisuuteen? EI OLE...
Ja nyt tullaan siihe että ihmisen tekoja ei tarvitse hyväkysyä mutta se ei tarkoita samaa kuin - ei hyväksy ihmistä....
Ja se koskee kaikkia niitä tekoja joita ei voi hyväksyä toisen elämässä. Ei vain homoutta vaan ylipäätään niitä asioita ja tekoja joita ei voi hyväksyä. Kaikilla ihmisillä on näitä asioita joita ei voi "sulttaa" mutta joiden kanssa on elettävä.
Samankaltaisuus, samanlaisuus on yksi on monessakin asiassa vl liikeessä hallitseva piirre. Toisinaan tavalla joka loukaa minua terveyteni menettänyttä heteroa. Kaikkien pitää pysytä samaan olla samanlaisia.